Комментарии: Небесные шахты Советского Союза

Chessplayer : другие произведения.

Комментарии: Небесные шахты Советского Союза
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/11/2023, изменен: 08/11/2023. 3k. Статистика.

Аннотация:
Ветроэнергетика СССР.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (259/4) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. *Chessplayer 2023/11/24 19:38 [ответить]
Нур, не засирай тему своими душевными страданиями.) Открой тему Азовское водохранилище, там всё расписано.)

23.Удалено владельцем раздела. 2023/11/24 19:34

22. Chessplayer 2023/11/24 19:21 [ответить]
  > > 20.ВК-Михалыч

  > Такой подход подразумевает, что воде надо сначала дать возможность стечь в водоём и потом уже с помощью ветра поднимать на поля. Возможен и другой подход - не дать стечь.
   Возможен. Но в долгую не так интересен, как кажется изначально. Унылый реал. Мы разбираем пресную воду бассейна Азовского моря. Недостающий водный баланс добирается солёной водой Чёрного. Уникальному водоёму, дающему чуть ли не центнер с гектара рыбы приходит пушной зверёк. А воду всё равно приходится качать, но уже с Днепра с гораздо большим перепадом и потерями на фильтрацию. Окрестности Азовского моря достаточно низинные, ветра стабильные, качать не трудно. Так что перекрываем Керченский пролив, постепенно опресняем всё море целиком и используем воду в мелиорации, не теряя рыболовство.

21. nurrus 2023/11/24 19:04 [ответить]
  > > 20.ВК-Михалыч

  Ты б читать научился. Речь идет о ветроэнегетике, а не о мелиорации.

20. ВК-Михалыч 2023/11/24 18:52 [ответить]
" Переброска воды интересна в первую очередь тем, что не требует усилий для стабилизации уровня мощности - роль аккумулятора выполняет сама вода, переброшенная на более высокий уровень. А именно проблемы нерегулярной мощности и накопления энергии основные в ветроэнергетике."
Такой подход подразумевает, что воде надо сначала дать возможность стечь в водоём и потом уже с помощью ветра поднимать на поля. Возможен и другой подход - не дать стечь. Реализуется с помощью снежной мелиорации. В 80х гг было несколько изобретений на эту тему. В начале весны сгребают снег в гряды или кучи, обнажая почву. В обнаженных местах почва быстрее оттаивает и потихоньку впитывает талую воду не давая ей смывать землю в водоёмы.

19. nurrus 2023/11/24 12:18 [ответить]
  > > 17.Chessplayer
  > Колесный Маккормик-Диринг 15-30, прототип нашего СХТЗ-15/30.
  > Их с 1921 по 1934 157 тыс. Но нам интересен выпуск по годам, который там тоже есть. Пик 1929 - 35тыс.
  > А потом полная опа.

  Жопа потому что модель сменили.

  > Наших произведено 390 тыс. СХТЗ-15/30.

  великолепный показатель
  потому что устаревшую модель, которую сняли спроизводства в США в 1934, заменив на другие траткора, производили по 1950.

  Ты молодец, матчасть знаешь как бог.

  Феерический ебнт.
  Я вообще не в теме, но тебя тыкаю в говно с твоими же пруфами.

18. nurrus 2023/11/24 13:23 [ответить]
  > > 17.Chessplayer
  > И?) Логика та где, дебилушко?) 100тыс ветряков произведённых кустарно явно намекают, что при системном подходе их можно произвести в разы больше.

  Нет не намекают. Только дурачкам кажется 100тыс кустарно сделанных мельниц (за 1000 лет) как-то масшабируются.


  >>> n.wikipedia.org/wiki/Category:Economic_crises_in_the_United_States
  >>
  >>Учись читать. Это не мировой кризис, это локальный.
  > Вот дебил.
  > В последние годы XIX века

  Т.е. теперь дятел цитирует российскую википедию, которая вообще-то касается только россии, и имеет только три ссылки.

  Ссылки на мировой кризис в ней непруфицирваны.

  Учись читать.


  > Млять. 40% гусеничных тракторов опровергает 40% остальных?) Если что, тракторостроение в тех же США на тот момент лежало в неудобной позиции.

  а) Означает, что основной тезис - не доказан.
  б) Означает, что ты - длбб, который не умеет читать.


  > Если что, тракторостроение в тех же США на тот момент лежало в неудобной позиции.

  Пруф или пздбл.


  >>Давай, приведи таблицу.
  > Что такое, опять не знаешь как искать, бедняга?

  Нет, не знаю. Это не моя тема.

  > Колесный Маккормик-Диринг 15-30, прототип нашего СХТЗ-15/30.

  > Наших произведено 390 тыс.

  Дурачок. Сравнивай сумму ВСЕХ, а не по моделям.


  > Их с 1921 по 1934 157 тыс. Но нам интересен выпуск по годам, который там тоже есть. Пик 1929 - 35тыс. А потом полная опа.
  >https://tractors.fandom.com/wiki/McCormick-Deering_15-30
  >https://tractors.fandom.com/wiki/McCormick-Deering_WA-40
  https://tractors.fandom.com/wiki/McCormick-Deering_WK-40

  > Чувствуешь тренд?)

  Да, этот тренд называется смена называется смена моделей,
  при общем росте производства, о чем чес не догадывается.



  > Ну и наконец

  Сделай разбивку по годам со всеми моделями.

17. *Chessplayer 2023/11/24 02:03 [ответить]
  > > 16.nurrus

  > в СССР выпущено 'заводским путем ветродвигате в 1931 г. Почти-ноль.
   И?) Логика та где, дебилушко?) 100тыс ветряков произведённых кустарно явно намекают, что при системном подходе их можно произвести в разы больше.
  >
  >> n.wikipedia.org/wiki/Category:Economic_crises_in_the_United_States
  >
  >Учись читать. Это не мировой кризис, это локальный.
   Вот дебил.
   В последние годы XIX века в большинстве развитых стран наблюдался экономический подъём. Мировая добыча угля возросла на 65 %, выплавка чугуна - более чем на 70 %, а производство стали - почти в 3 раза. Кризис наступил внезапно. В 1900 году он охватил большинство европейских стран, а в следующем году и США. Внешняя торговля резко сократилась, многие банки объявили о банкротстве.


  >https://1kommunist.ru/2023/09/29/29-sentyabrya-1940-goda-sssr-vyshel-na-pervoe-mesto-v-mire-po-vypusku-gusenichnyx-traktorov-svyshe-40-mirovogo-vypuska-ix-prixodilos-na-dolyu-sovetskogo-soyuza/
  >
  >29 сентября 1940 года СССР вышел на первое место в мире по выпуску гусеничных тракторов. Свыше 40 % мирового выпуска их приходилось на долю Советского Союза.
   Млять. 40% гусеничных тракторов опровергает 40% остальных?) Если что, тракторостроение в тех же США на тот момент лежало в неудобной позиции.

  >>1.Для начала просто сравни выпуск советстких тракторов и их американских прототипов, кроме Фордзона, ясен фиг.
  >> 2. Потом находишь выпуск самого массового американского трактора 30х и сравниваешь с советским.
  >> 3. Офигеваешь с своей тупости. )
  >Давай, приведи таблицу.
   Что такое, опять не знаешь как искать, бедняга?
   Вот смотри. Американское тракторостроение и ВД
   Колесный Маккормик-Диринг 15-30, прототип нашего СХТЗ-15/30. Наших произведено 390 тыс.
   Их с 1921 по 1934 157 тыс. Но нам интересен выпуск по годам, который там тоже есть. Пик 1929 - 35тыс. А потом полная опа.
  https://tractors.fandom.com/wiki/McCormick-Deering_15-30
   Смотрим дальше. Следующая модель Маккормик-Диринг WA-40 1935 года
  https://tractors.fandom.com/wiki/McCormick-Deering_WA-40
   Выпущена в 1935-36 в количестве 4,5тыс экземпляров и 3,6тыс на пике. Чувствуешь тренд?)
  И наконец Маккормик-Диринг WK-40 1937 года произведена в 1937-40 годах в жутком количестве 5,4 тыс экземпляров и 2,5 тыс на пике в 1937 году. В 1940м произведено аж 245 штук. https://tractors.fandom.com/wiki/McCormick-Deering_WK-40
   Ну и наконец самый массовый американский трактор 1940 года Farmall B. По мощности уступает Фордзону, в СССР такое говно не производили уже давно. 18 лс. Бензин. Произведено позорные 12,7 тыс экземпляров. То есть когда знаешь качественные показатели всё становится совсем печально для США. Без ВМВ перспективы их экономики совсем скучные.
  https://tractors.fandom.com/wiki/Farmall_B

16. nurrus 2023/11/24 00:45 [ответить]
  > > 15.Chessplayer
  > Ну и? Про 100тыс механических ветряков, используемых главным образом как мельницы я написал в самом начале статьи. А один идиот только сейчас пытается это повторить, ещё и выдавая за опровержение.

  Учись читать
   в СССР выпущено 'заводским путем ветродвигате в 1931 г. Почти-ноль.



  > n.wikipedia.org/wiki/Category:Economic_crises_in_the_United_States

  Учись читать. Это не мировой кризис, это локальный.


  >>> На 40% мирового выпуска тракторов и комбайнов пруфов навалом.)
  >>
  >>на выпуск ГУСЕНИЧНЫХ траткоров
  > Не. Всех, кроме относившихся по нашей классификации к садовым.


  Учись читать
  https://1kommunist.ru/2023/09/29/29-sentyabrya-1940-goda-sssr-vyshel-na-pervoe-mesto-v-mire-po-vypusku-gusenichnyx-traktorov-svyshe-40-mirovogo-vypuska-ix-prixodilos-na-dolyu-sovetskogo-soyuza/

  29 сентября 1940 года СССР вышел на первое место в мире по выпуску гусеничных тракторов. Свыше 40 % мирового выпуска их приходилось на долю Советского Союза.




  >1.Для начала просто сравни выпуск советстких тракторов и их американских прототипов, кроме Фордзона, ясен фиг.
  > 2. Потом находишь выпуск самого массового американского трактора 30х и сравниваешь с советским.
  > 3. Офигеваешь с своей тупости. )

  Давай, приведи таблицу.

15. Chessplayer 2023/11/24 00:28 [ответить]
  > > 14.nurrus
  >> > 13.Chessplayer
  >дурачок, открой оригинал.
   Нюра, когда сюда пишешь, можешь сам с собой не общаться.) То что ты идиот вроде уже всё поняли.)
  >https://www.c-o-k.ru/articles/rossiyskaya-vetroenergetika-nauchnokonstruktorskie-shkoly-etapy-razvitiya-perspektivy
  >
  >Затем посмотри откуда взяты данные. Это ссылка 8.
  >
  >Затем открой ссылку 8 и прочитай
  >
  >https://www.booksite.ru/elektr/1932/1932_14.pdf
   Ну и? Про 100тыс механических ветряков, используемых главным образом как мельницы я написал в самом начале статьи. А один идиот только сейчас пытается это повторить, ещё и выдавая за опровержение.
  >> Это говорит чел, утверждающий, что мирового кризиса 1900-1903 нет, так как он не нашёл его в Википедии.)
  >
  >Да. Потому что это английская пруфицированная статья.
   Дебилушка, это википедия, там много чего нет, если не искать целенаправлено и не знать что искать.)

   Ладно, сжалюсь в очередной раз над твоей убогостью. Открываешь ссылочку экономические кризисы в США:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Economic_crises_in_the_United_States
   В длинном списке внизу находим Паника 1901 года
  https://en.wikipedia.org/wiki/Panic_of_1901
   Офигеваешь с своей тупости. )
  >> На 40% мирового выпуска тракторов и комбайнов пруфов навалом.)
  >
  >на выпуск ГУСЕНИЧНЫХ траткоров
   Не. Всех, кроме относившихся по нашей классификации к садовым.
  >И кстати - не пруфов. Оригинал информации хз откуда взят.
   Естественно нет, если ты искать не умеешь.)
  1.Для начала просто сравни выпуск советстких тракторов и их американских прототипов, кроме Фордзона, ясен фиг.
   2. Потом находишь выпуск самого массового американского трактора 30х и сравниваешь с советским.
   3. Офигеваешь с своей тупости. )

14. nurrus 2023/11/23 23:02 [ответить]
  > > 13.Chessplayer
  дурачок, открой оригинал.

  https://www.c-o-k.ru/articles/rossiyskaya-vetroenergetika-nauchnokonstruktorskie-shkoly-etapy-razvitiya-perspektivy

  Затем посмотри откуда взяты данные. Это ссылка 8.

  Затем открой ссылку 8 и прочитай

  https://www.booksite.ru/elektr/1932/1932_14.pdf



  > Это говорит чел, утверждающий, что мирового кризиса 1900-1903 нет, так как он не нашёл его в Википедии.)

  Да. Потому что это английская пруфицированная статья.
  Можно было бы отыскать книжку и статьи професионоадбгныъ экономистов,
  но обойдешься. Этого достаточно чтобы показать что ты идиот.


  > На 40% мирового выпуска тракторов и комбайнов пруфов навалом.)

  на выпуск ГУСЕНИЧНЫХ траткоров
  И кстати - не пруфов. Оригинал информации хз откуда взят.

  учись читать

13. Chessplayer 2023/11/23 22:55 [ответить]
  > > 11.nurrus
  >> > 10.Chessplayer
  >> А оказывается всё нормально.
  >
  >Что нормально?
  >Что производства ветряков нет и ты перепутал мельницы с ветярками?

   Смотри, дебилушко, открываешь текст, под которым ты коментируем и первыми строчками находишь:
  Особенно поражает количество механических установок.

   В 1931 году, когда первая пятилетка ещё не закончилась, в СССР работало 100 тыс. ветряных мельниц единичной мощностью от 2 до 8 кВт, с общей установленной мощностью 515 МВт.

   Я не могу писать ещё проще - это уже будет для тех, кто не умеет разговаривать и пускает слюну.)

  >Да, и взял ты эти цифры из википедии, где они предоставлены без пруфов.
   Это говорит чел, утверждающий, что мирового кризиса 1900-1903 нет, так как он не нашёл его в Википедии.)
   На 40% мирового выпуска тракторов и комбайнов пруфов навалом.)

11. nurrus 2023/11/23 22:26 [ответить]
  > > 10.Chessplayer
  > А оказывается всё нормально.

  Что нормально?
  Что производства ветряков нет и ты перепутал мельницы с ветярками?


  > А что до количества - вспомним количество тракторов в СССР в 1930м, а в 1940м уже 40% мирового производства. Ветряки проще тракторов.)

  Да, и взял ты эти цифры из википедии, где они предоставлены без пруфов.

  Молодец, читаешь заборы.

10. Chessplayer 2023/11/23 22:20 [ответить]
  > > 9.nurrus

  >меньше читай придурков (которые не ученые)и больше оригинальных источников.
   Нюр, так не заходят пока учёные, приходится тебя читать.) Видишь, а вы с Графом тут доказывали с пеной у рта, что сотни тысяч ветряков невозможны, механиков там нужно и так далее. А оказывается всё нормально. А что до количества - вспомним количество тракторов в СССР в 1930м, а в 1940м уже 40% мирового производства. Ветряки проще тракторов.)

9. nurrus 2023/11/23 21:00 [ответить]
  Оригинальная статья из журнала Электричество 14, на которую ссылается Бутузов

  https://www.booksite.ru/elektr/1932/1932_14.pdf

  Оригинал статьи.

  Все вышесказанное делает интересным такой вопрос-скй
  ко в СССР выпущено 'заводским путем ветродвигате|-
  в 1931 г. Почти-ноль. Между тем, в Америке произво?
  лось в докризисные годы 100 000 ветряков в год только*
  откачивания воды, в Аргентине до 1914 г. устанавливала
  ежегодно от 12 000 до 16 000 ветродвигателей заводе^
  типа.

  Для размола муки сейчас работают примерно 100 ОС0 мельниц очень примитивной конструкции ('голландки"), перемалывающих десятки миллионов пудов.


  меньше читай придурков (которые не ученые)и больше оригинальных источников.

7. Chessplayer 2023/11/10 12:35 [ответить]
  > > 6.Семенов Руслан

  >это называется простейшее устройство из литого чугуна, единственного металла которого тогда хватало в стране. Остальное только за валюту и цемент для бетона тоже за валюту, даже щебень на нашей территории не производили до 1925 года.
   "Простейшее устройство" требует уникальных условий для установки. Передача энергии по трубе дороже в строительстве и эксплуатации, чем по поводу.

  >Ветряк это мотор, мотор это обмотка из проволоки..:(
  >Вы себе не тот СССР представляете, в 1920-х годах мы были несколько не настолько развиты для таких изысков.
   Производство, закупка и эксплуатация моторов/проводов с экономической точки зрения намного интереснее, чем системы труб.

  >"Рождение шестого океана" Г. Гуревич 1960 год.
  >в инете есть в свободном доступе, искренне советую почитать.

  Ок. Гляну.)

6. Семенов Руслан (rusart6820) 2023/11/10 05:47 [ответить]
  > > 5.Chessplayer
  >> > 4.Семенов Руслан
  >>Ветряки сложны и в изготовлении и в эксплуатации.
   >>Для водозабора и ирригации в СССР есть гидротаранный насос, он вррбще без внешнего привода энергии работает круглые сутки независимо ни от чего с кпд 50%.
  >> https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидротаранный_насос
  > Это называется испорченная ГЭС с низкими возможностями для преобразования энергии и КПД.)
  это называется простейшее устройство из литого чугуна, единственного металла которого тогда хватало в стране. Остальное только за валюту и цемент для бетона тоже за валюту, даже щебень на нашей территории не производили до 1925 года.
   > Ветряк преобразует паразитную энергию ветра в полезную (следующая альтернатива как раз об этом будет).
  Ветряк это мотор, мотор это обмотка из проволоки..:(
  Вы себе не тот СССР представляете, в 1920-х годах мы были несколько не настолько развиты для таких изысков.

  Про то как с помощью ветряков можно не только добывать энергию, но даже менять климат, в СССР в 1960 году советский писатель фантаст Гуревич написал занимательный фантастический роман.

  "Рождение шестого океана" Г. Гуревич 1960 год.
  в инете есть в свободном доступе, искренне советую почитать.

5. *Chessplayer 2023/11/09 00:04 [ответить]
  > > 4.Семенов Руслан
  >Ветряки сложны и в изготовлении и в эксплуатации.
  >Для водозабора и ирригации в СССР есть гидротаранный насос, он вррбще без внешнего привода энергии работает круглые сутки независимо ни от чего с кпд 50%.
  > https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидротаранный_насос
   Это называется испорченная ГЭС с низкими возможностями для преобразования энергии и КПД.) Ветряк преобразует паразитную энергию ветра в полезную (следующая альтернатива как раз об этом будет).

4. Семенов Руслан (rusart6820) 2023/11/08 23:33 [ответить]
  Ветряки сложны и в изготовлении и в эксплуатации.
  Для водозабора и ирригации в СССР есть гидротаранный насос, он вррбще без внешнего привода энергии работает круглые сутки независимо ни от чего с кпд 50%.
   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидротаранный_насос

3. Chessplayer 2023/11/08 23:13 [ответить]
  > > 2.dimka
  >Накидывать идейки для поругаться это одно, а вот выдать хотя бы 200+ кб текста... Впрочем, складывается ощущение, что цель таки что-то написать и не ставилась
   Димка, так жизнь суровая штука. Для продвижения текста нужны голоса интеллектуального большинства, на 5% далеко не уедешь.) А тут два варианта, либо писать тупые тексты в надежде, что набегут исправляльщики. Но зашкварно и конкуренция слишком массовая и серьёзная. Либо слегка потроллить и рассчитывать на продвижение силами при горевших товарищей типа тебя. Второй способ с спортивной точки зрения интереснее.)
   И да, рекламщики текст длиннее 8 строчек писать не советуют, а то димки не поймут.) Вот я на Азовское водохранилище простынку накатал, дальше рыбы никто не ушёл.)

2. dimka 2023/11/08 22:28 [ответить]
Накидывать идейки для поругаться это одно, а вот выдать хотя бы 200+ кб текста... Впрочем, складывается ощущение, что цель таки что-то написать и не ставилась

1. *Chessplayer 2023/11/08 18:00 [ответить]
Интересная статья о ветроэнергетике СССР, пик развития которой пришёлся на 20е-50е годы 20го века.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Chessplayer : другие произведения.

Комментарии: Небесные шахты Советского Союза ()

Комментарии: Небесные шахты Советского Союза
()