Контровский Владимир Ильич : другие произведения.

Комментарии: Расовое самоубийство
 (Оценка:5.98*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир Ильич
  • Размещен: 28/05/2006, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    О демографической ситуации в России. Статья напечатана в газете "Секретные материалы ХХ века" в 17 (196) номере (август 2006), однако в усечённом виде. Здесь выложен полный, не кастрированный текст.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:36 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:36 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:41 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
    21:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *Юнга Джим 2007/06/13 12:40 [ответить]
      > > 40.Старый Матрос
      >И не запретишь ведь бабам этого удовольствия... (c) "Никто не хотел умирать"
      --------------------
      Ага, и стопроцентно - мужик эту фигню сказал. Насчет удовольствия фигню. Вам бы такое удовольствие, да хоть разик. Сразу бы все войны прекратили и на баб молиться стали (по-настоящему, а не из-за... ну, понятно чего), и лишний раз их бы на эту Голгофу не смели посылать.
      --------------------
      >По-человечески? Можно. Make love not war - кто это сказал? :-)))
      --------------------
      Не знаю, кто сказал, но по поводу любви - каждый танцует, как желает, то бишь каждый интерпретирует в силу своих мировоззрений, ага. Любовь может быть и общечеловеческой - и, подозреваю, в этом смысле и были произнесены эти слова, а не в том, чтобы все попере...спали друг с другом и порасплодились подобно простейшим.
      
      Кстати, Володь, а у меня вообще такой вопрос интересный появился: ни один из доводов гостей ты принципиально не принимаешь и гнешь свою линию. Так смысл тогда этих комментариев, вот что интересно? :)))) Когда я у себя следую принципу "Я сказал!" (с) Глеб Жеглов, я комментарии на фиг закрываю и тем даю понять окружающим, что будет так, как я сказал, и их мнение мне не нужно. Тебе уже кучу логических доводов привели (мужчины, не я), ты все равно в эту национальную идею уперся, будь она неладна и покройся плесенью на три ряда! :(
    52. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/13 12:43 [ответить]
      > > 49.Забигайло Александр Олегович
      > 47.Некрасов Александр Николаевич
      >>Самые древние расы - койсанцы и австралоиды, только оттеснены на окраины ареала.
      >Заметьте , территория обитания этих рас наиболее удалены от ареала обитания неандертальцев.
      >Если у древних кроманьонцев была постоянная эрекция, то понятно как он вытеснили неандертальцев.
      
      Вот так и рождаются нелепые слухи.:))) Интересный признак современности становится аргументом в споре ОЧЕНЬ давнего прошлого. "Кроманьонцы" - это ветвь ТРЕТЬЕЙ волны расселения людей современного типа. А бушмены-койсанцы, потомки тех, кто никуда не расселлялся. У однорасовых им готтентотов такого признака нет.
    53. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2007/06/13 12:54 [ответить]
      > > 52.Некрасов Александр Николаевич
      >> > 49.Забигайло Александр Олегович
      >> 47.Некрасов Александр Николаевич
      
      > "Кроманьонцы" - это ветвь ТРЕТЬЕЙ волны расселения людей современного типа. А бушмены-койсанцы, потомки тех, кто никуда не расселлялся. У однорасовых им готтентотов такого признака нет.
      
      Вот я и говрю, Бушмены это чисткровные кроманьонцы, а те кроманьонцы которые расселились за пределы первоначального ареала, получили неандертальскую кровь, приобрели интеллект, а кое- что полезное утратили.
      
    54. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/13 13:00 [ответить]
      51.Юнга Джим
      >>Кстати, Володь, а у меня вообще такой вопрос интересный появился: ни один из доводов гостей ты принципиально не принимаешь и гнешь свою линию.>>
      >>
      Стоп-стоп-стоп! И где тут хоть один логический довод, опровергающий содержание статьи????? Ткни пальчиком, пжлста. Пока я видел только демонстрацию эрудиции да околотемные рассуждения, не касающиеся сути. И при чём здесь тогда моя якобы упёртость? В статье высказаны вполне определённые тезисы, чётко и недвусмысленно (смею надеяться) - опровергайте, я в вашим услугам (только по пунктам и мотивированно). А про бушменов, страдающих приапизмом, - это, звиняте, уже из другой оперы. Или ты считаешь очень логичным довод, что часы существования белой расы истекли, и поэтому не стоит и шум поднимать?
      
      >>...ты все равно в эту национальную идею уперся, будь она неладна и покройся плесенью на три ряда! :(>>
      >>
      Из предыдущего постинга: Запад пусть сам решает свою судьбу, но мне не хочется, чтобы русские исчезли как народ (вот такое странное желание). И кстати, вы можете назвать хоть одну нацию на этой планете, которая желала бы себе подобной участи? Вот и всё.
    55. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/13 13:02 [ответить]
      >> > 52.Некрасов Александр Николаевич
      >>> > 49.Забигайло Александр Олегович
      >> "Кроманьонцы" - это ветвь ТРЕТЬЕЙ волны расселения людей современного типа. А бушмены-койсанцы, потомки тех, кто никуда не расселлялся. У однорасовых им готтентотов такого признака нет.
      >
      >Вот я и говрю, Бушмены это чисткровные кроманьонцы, а те кроманьонцу которые расселились получили неандертальскую кровь, приобрели интеллект, а кое что полезное утратили.
      
      НЕТ. "За время пути собачка могла подрасти". Не кидайтесь в пустое фантазирование. Где сейчас эти бушмены? У их женщин кожанный передник (из собственной кожи)отрастает и ляжки, как у верблюда горбы запасают жир на голодные периоды. Это признаки долгого житья в весьма неблагоприятных условиях. Характерный бушменский "откляченный" зад виден на древнееегипетских фресках у гостей-послов-купцов из легендарного Офира. При этом на тех же фресках есть и "обычные" негры.
      Обычные межрасовые различия. Не надо к кроманьонцам ничего довыдумывать.
      
    56. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/06/13 13:09 [ответить]
      Пересекаю мысли в унисон твоему умозрению :))
      Читал будто бы своё, но написанное мастерской рукой.
    57. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/13 13:11 [ответить]
      > > 54.Старый Матрос
      >А про бушменов, страдающих приапизмом, - это, звиняте, уже из другой оперы.
      
      Кто сказал, что бушмены от этого СТРАДАЮТ? :)))
      
      > очень логичным довод, что часы существования белой расы истекли, и поэтому не стоит и шум поднимать?
      
      Не расы, а цивилизации, и не существования, а носителя.
      
      >Из предыдущего постинга: Запад пусть сам решает свою судьбу, но мне не хочется, чтобы русские исчезли как народ (вот такое странное желание). И кстати, вы можете назвать хоть одну нацию на этой планете, которая желала бы себе подобной участи? Вот и всё.
      
      "Русские" не раса и ДАЖЕ не нация. Это цивилизация. Как "американцы". Передовая форма существования суперэтносы в посттолчковом пространстве пониженной вязкости (о как загнул).
      
    58. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/13 13:14 [ответить]
      56.Чваков Димыч
      >>Пересекаю мысли в унисон твоему умозрению :))>>
      >>
      >>Читал будто бы своё, но написанное мастерской рукой.>>
      >>
      Приветствую, Димыч (особливо за высказывание по теме, а то тут народ в спошной этногенез ударился...).
      
      Пы.Сы. Ты обрати внимание на выделенное красненьким - политкорректные редакторы это удалили в печатном варианте. :-((
    59. *Бродяга 2007/06/13 13:15 [ответить]
      > > 54.Старый Матрос
      >Или ты считаешь очень логичным довод, что часы существования белой расы истекли, и поэтому не стоит и шум поднимать?
      ----------------------
      Пальчиком? Была четкая фраза о том, что русские как этнос (не вся белая раса) уже одряхлел, потому все и происходит. Ты сказал, что это не так и снова повел свою линию. И это лишь один из доводов. Я понимаю, что в форумных спорах каждый слышит только себя, но зачем тогда комменты?
      ----------------------
      >Из предыдущего постинга: Запад пусть сам решает свою судьбу, но мне не хочется, чтобы русские исчезли как народ (вот такое странное желание). И кстати, вы можете назвать хоть одну нацию на этой планете, которая желала бы себе подобной участи? Вот и всё.
      ----------------------
      Слушай, а вот в следующей жизни ты будешь бушменом - тебе не будет по фиг на каких-то там ивашек, от своей глупости не умеющих справиться с тем, что им было дадено? :))) А в прошлой ты был, например, вассалом французского короля, герцогом Провансальским. Ты вообще что-нибудь знал об этих грязных варварах, которые моют свои мощи в бане по-черному, "собравшись воедино - бабы с мужиками - и, несомненно, предаваясь животным видам разврата"?
      Глупо цепляться за то, что сгниет.
      Если ты выходил в астрал, то должен помнить это состояние. ТАМ - ты сильно думал о национальных идеях? Хе-хе! Да ни шиша подобного ты там об этом не думал. Там вся эта шелуха отпадает, остается главное - главное, что мы есть и зачем сюда пришли. А все эти рассуждениях о расах и национальностях - вот это и есть самоубийство. Не расовое - общечеловеческое.
      И в этом, прости, ты меня тоже не разубедишь. Даже не старайся! :)))
      Пы.Сы. На "Страже" тебе посылочка! ;)
    60. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/13 13:22 [ответить]
      59.Бродяга
       54.Старый Матрос
      >>Была четкая фраза о том, что русские как этнос (не вся белая раса) уже одряхлел, потому все и происходит.>>
      >>
      А немцы, итальянцы, французы, американцы - они что, тоже одряхлели???
      Процесс-то общий для всех "цивилизованных" стран! Разве не так?
      
      >>Слушай, а вот в следующей жизни ты будешь бушменом - тебе не будет по фиг на каких-то там ивашек, от своей глупости не умеющих справиться с тем, что им было дадено? :)))>>
      >>
      Знаешь, я как-то не всегда беспокоюсь исключительно о себе, любимом. Странно, правда? :-)))
      
      >>...ты меня тоже не разубедишь. Даже не старайся! :)))>>
      >>
      Дык разве я стараюсь? :-))
      
      >>Пы.Сы. На "Страже" тебе посылочка! ;)>>
      >>
      Спасиб, видел (и даже заходил на форум клана).
    61. *Бродяга 2007/06/13 13:22 [ответить]
      А, ну вот с чего началось - Эмигрант привел весьма логичные и, на мой взгляд, абсолютно верные доводы и сравнения. Это тоже к тому, что "пальчиком указать".
      Читали ли статью дальнейшие комментаторы? Ну, думаю, кое-кто, по крайней мере, пробежался. Тем не менее, беседа держится, так сказать, с струе и злостных оффтопов пока не наблюдалось. :))) Отступления чуть в сторону от темы произведения - это всегда бывает, это же Сеть! Но смысл - никем не был искажен.
    62. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/13 13:28 [ответить]
      61.Бродяга
      >>А, ну вот с чего началось - Эмигрант привел весьма логичные и, на мой взгляд, абсолютно верные доводы и сравнения. Это тоже к тому, что "пальчиком указать".>>
      >>
      В постинге нумер 32 я ему выдвинул свои возражения - по пунктам. Ответа от него не последовало. :-)))
      А что до околотемья - ну, на СИ (и в Сети вообще) это дело обычное.
    63. *Бродяга 2007/06/13 13:30 [ответить]
      > > 60.Старый Матрос
      >Процесс-то общий для всех "цивилизованных" стран! Разве не так?
      -------------------
      Нет. Крысы живут 3-4 года, кошки - 10-15 лет. Просто в случаях с биологией нам законы более или менее известны, а вот в случаях с этносами - извиняйте, кишка еще тонка. И не нам определять, сколько жить тому или иному этносу. Искусственно тут ничего не раздуешь обратно в костер. Но это и не страшно. Ну, устарело (порвалось, вышло из моды, обветшало, вылиняло) платье - так не вечно же мне в нем ходить! :))) Будут и лучше, будут и хуже. Ничего не стоит на месте, и сие радует.
      --------------------
      >Знаешь, я как-то не всегда беспокоюсь исключительно о себе, любимом. Странно, правда? :-)))
      --------------------
      Так все люди смертны, не один Сократ! :)))) Все сменят платьице-то. За кого ратуешь? ;)))) За физические оболочки вновь приходящих? За их подпись в пачпорте: "русский"? Хе-хе! За великий и могучий падонкаффский, вернее, медленно в него превращающийся?
      --------------------
      >Спасиб, видел (и даже заходил на форум клана).
      --------------------
      Уже не клана. Я их уже на Марс отправил. Надоели. Тоже вот, типично русский менталитет, далеко ходить не надо: дали им все, сами со Славкой проплачиваем хостинг, все оформление - нашими руками, форум - все условия, живи и радуйся. Нет, скубятся, всё неладно, всё что-то делят. Ну не уроды? Не, на фиг - на Марс! И точка! "Я сказал!" (с) :)))
    64. *Бродяга 2007/06/13 13:36 [ответить]
      > > 62.Старый Матрос
      >Ответа от него не последовало. :-)))
      --------------------
      Патамушта это просто сторонний читатель. Они обычно второй раз на коммент не возвращаются. Ну хотя может быть и исключение, что свой, просто из сети вышел, а ответит потом... :)))
    65. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/13 13:55 [ответить]
      63.Бродяга
       60.Старый Матрос
      >>Процесс-то общий для всех "цивилизованных" стран! Разве не так?>>
      >>
      >>Нет. Крысы живут 3-4 года, кошки - 10-15 лет. Просто в случаях с биологией нам законы более или менее известны, а вот в случаях с этносами - извиняйте, кишка еще тонка.>>
      >>
      Стоп! Оставим в покое крыс, кошек и прочих хвостатых-четвероногих. Коренное (белое) население всех "цивилизованных" стран уменьшается - да или нет? Причину я вижу в социальном устройстве цивилизации западного типа. Или ты считаешь, что ВСЯ белая раса, создавшая эту цивилизацию, одряхлела и постарела? Да или нет? И на чём основывается такая твоя убеждённость (если она, конечно, имеется)?
      Между прочим, арабский мир создал высокоразвитую цивилизацию ещё тогда, когда кельты и всякие прочие саксы ещё бегали по Европе в звериных шкурах (это я к вопросу о сроке жизни "этноса" и о сроках его "естественного" вымирания).
      
      >>За кого ратуешь? ;)))) За физические оболочки вновь приходящих? За их подпись в пачпорте: "русский"? Хе-хе! За великий и могучий падонкаффский, вернее, медленно в него превращающийся?>>
      >>
      О как! Другие народы, естественно, недостатков лишены, так? Это только русские - ошибка природы? Ну, приплыли... :-((( А конкурс-то этот как называется? "В поисках России" - или я ошибся? :-)
      
      >>Тоже вот, типично русский менталитет, далеко ходить не надо: дали им все...>>
      >>
      Не, эта черта общая для всех человеков условно разумных. :-) В прошлом годе я подхалтуривал переводчиком при одном инженере-американце, прибывшем на берега Невы в командировку. Так вот этот хмырь по полтора часа висел на телефоне в фирме и болтал со своей родной Америкой (причём далеко не только по делам) - платить-то не надо. :-)
      А вот позвонить из гостиницы своей гёрл-френде - шиш (это ведь из своего кармана десяток баксов надо вынуть). :-)))
      
      >>Не, на фиг - на Марс!>>
      >>
      На Марсе база Технолидеров. Не подерутся твои с галактианами? :-)
    66. *Бродяга 2007/06/13 14:05 [ответить]
      >А конкурс-то этот как называется? "В поисках России" - или я ошибся?
      -------------------
      Ой, блин, сорри, не знал!
      "Предупреждать надо!" (с)
      А то я смотрю - чего это такое оживление резкое? Поддержал тусняк. А тут конкурс, оказывается. :)))
      Это... блин... ну раз "В поисках России" - то да, статья отличная, очень в тему и логично! Эй, организаторы, слыхали?
      А то еще не так поймут наш спор, ёлки-палки! :(
      -------------------
      >На Марсе база Технолидеров. Не подерутся твои с галактианами? :-)
      -------------------
      Хочешь анекдот?
      "Грузин делает предложение хохлушке, но предупреждает:
      - Если я пришел домой, а мой кепк на правый глаз сдвинут - я злой, меня ублажать нада, да! А если на левий - вах! Все сделаю, что попросишь, все куплю, принесу, обласкаю!
      Хохлушка говорит:
      - Ну а теперь мои условия. Если ты приходишь домой и у меня руки тебе навстречу распростерты: и накормлю борщом с пампушками, и зацелую - залюблю. А вот если приходишь, и руки у меня в боки - мне по фиг, на каком глазу у тебя кепка!"
      
      Так вот, мне по фиг, у кого там на каком глазу будет кепка! ;)))
    67. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/13 14:10 [ответить]
      > > 60.Старый Матрос
      >59.Бродяга
      > 54.Старый Матрос
      >>>Была четкая фраза о том, что русские как этнос (не вся белая раса) уже одряхлел, потому все и происходит.>>
      >>>
      >А немцы, итальянцы, французы, американцы - они что, тоже одряхлели???
      >Процесс-то общий для всех "цивилизованных" стран! Разве не так?
      
      Не так. Перемешивание людей - миграции, эммиграция. Изменилась "вязкость" системы. Страна, вбирающая лучших усиливается, теряющая-ослабляется.
      Гумилев -как Ньютон в физике. Законы сформулировал для "традиционных" обществ, других характерных скоростях перемещения людей и ассимиляции. А сейчас все процессы с сильно другой скоростью идут.
      Русский этнос моложе европейского. Последний рухнет раньше. Две волны эммиграции в Европу от нас еще держат ее в тонусе. В отличие от муслимов - мы Европу под себе не переделывали.
      
      
    68. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/13 14:15 [ответить]
       66.Бродяга
      >>Это... блин... ну раз "В поисках России"...>>
      >>
      Вот хитрюга! :-) А от прямых ответов на прямые вопосы "да"-"нет" из постинга нумер 65 усклизнул? :-))) Ладно, не настаиваю.
    69. *Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/13 14:25 [ответить]
      Собственно, единственная поправка от меня была про "белую" расу. Автор странное расовое деление ведет. По цвету кожи. И "хачам" в "белости" отказывает. А какая они тогда раса - мусульмане? Негроиды -нет, монголоиды - нет?
      Проблема не расовая - этническая. ВНУТРИ "белой" расы. Кавказоидов. Остальные РАСЫ идут на Юх. Негры в америке этнически - европейцы, от африки осталась только кожа и некоторые расовые физиологические отличия. Наблюдал за корейцами в России - русские. Если глаза закрыть (себе) - не отличишь.
      Мусульмане, кстати, просто сохранили традицию греко-римских философов и ученых, которые саксы и готы просто не могли понять по причине общей дикости. (Потом, правда, ортодоксы дожгли то что от Александрийской библиотеки осталось).
       И вернули "подросшим" европерам во время крестовых походов.
    70. *Бродяга 2007/06/13 14:26 [ответить]
      > > 68.Старый Матрос
      >Вот хитрюга! :-) А от прямых ответов на прямые вопосы "да"-"нет" из постинга нумер 65 усклизнул? :-))) Ладно, не настаиваю.
      --------------------
      Э-э-э... в смысле? Там снова было одно да по одному, я уже, если честно, притомился оспаривать то, что наш "великий и могучий народ" должен выжить вопреки всему, даже высшему провидению - возможно, давным-давно за нас решившему, что мы должны окочуриться тогда-то и тогда-то. Ну чушь, чушь это все - национальные вопросы. И зря ты от примера с крысой и кошкой отказался. Очень удачное сравнение. Особенно с крысами, хе-хе! :)))
      
      Пы.Сы. Я тебя успокою на этот счет. Хочешь? :)))
      Скоро произойдет прецессия земной оси. Земную кору передернет так, что Россия окажется в более выгодном георгафическои положении (я имею в виду центральную часть России, а не Европейскую, которую просто смоет из-за близости морей). Поэтому, радуйся, выживет большинство русских, они и будут в дальнейшем влиять на ход событий. Потому и говорят о "великой миссии" и прочую чушь. Никакой миссии - просто сдвиг полюсов, явление такое неприятное. И никакие расы тут неважны, цунами по фигу, кого смыть, кто живет на побережье, того и смоет...
    71. *Бродяга 2007/06/13 14:31 [ответить]
      > > 69.Некрасов Александр Николаевич
      >Проблема не расовая - этническая. ВНУТРИ "белой" расы. Кавказоидов.
      ----------------------
      Кстати, совершенно верно. Американские ученые, кстати, всех русских (грузин, армян и мн. еще) относят к общей "кавказской ветви". По крайней мере, именно в их научных работах я встречал это определение, у нас ни разу (может, не попадалось просто?). И, наверное, это определение наиболее правильно. И в этом аспекте - да ни фига нам как расе "кавказоидов" никакое вымирание не грозит. Культурное? А нечего на заборе всякие гадости писать! :))) Маленькие, но гордые аланы выживают, а большие, но глюпые россы - помирают. А аланы виноваты? Дудки! :))))
    72. Эмигрант 2007/06/13 18:28 [ответить]
      Так. Сорри за отсутствие ответов, я не думал, что тема столь актуальна, и что тут за сутки набежит столько комментариев.
      
      >Пришельцы (если они достаточно многочисленны) привносят свою культуру (если она у них есть), а вовсе не адаптируются под местную (мусульмане в Питере строят новые мечети, а не ходят в православные церкви).
      
      Принести-то приносят, а дальше что? Сколько времени эта мини-община выдержит в условиях массовой обработки культурной агрессией окружающей среды?
      Второе-третье-четвёртое поколение устаёт ютиться в трущобах и читать Коран. Оно хочет ездить на роскошных машинах, иметь личную дачу и зарабатывать, как белые люди. А для этого нужно натурализоваться. И если дать им такую возможность - через пару десятилетий община распадётся, её некому станет поддерживать.
      Чем вызваны негро-мусульманские бунты в предместьях Парижа? Думаете, их собственной привезённой культурой? Да ничего подобного, по своим, восточным традициям они бы как раз сидели и не пикали. Бунтует молодёжь, как раз из-за того, что им не дают натурализоваться, не принимают, как равных. Как только они этого добьются - не будет арабов или негров. Будут французы арабского или негритянского происхождения.
      
      >А плавильного котла "западной цивилизации" и вовсе не существует (мир пока ещё не глобализирован полностью)
      
      Мир - не глобализирован, и надеюсь, не будет (потому как тенденции нынешней глобализации слишком уж попахивают тем самым глобальным свинством, о котором я сказал в предыдущем посту). Запад - глобализирован. А мы говорим именно об "угрозе" Западу изнутри. Внешняя - другой разговор.
      
      >Не согласен. Любая звездюлька для меня, например, - пустое место. Я на неё обращаю внимания не больше, чем на пролетевшую ворону, попутно погадившую на рекламный постер (содержание которого мне тоже глубоко по барабану).
      
      Так то для вас, а мы говорим о влиянии на массы. Я себя к массам не отношу, да и вы не совсем типичный представитель. И сравнивал я не по степени доверия и уважения слушателей, а по части охвата аудитории. Муфтия слушают десятки людей на площади, в лучшем случае - пара тысяч через переписку. А шоу смотрят миллионы. Пусть даже эти миллионы брезгливо морщатся - в подкорке всё равно что-то оседает.
      
      >А вот что заявил президент Ирана - это уже другой вопрос.
      Иран, батенька, это вообще другой вопрос. Это уже не чистый "третий мир". Намного ближе к Западу - примерно в той же степени, как СССР времён холодной войны. Они там отнюдь не нищие, имеют развитые государственные структуры, и ядерным оружием скоро обзаведутся. Неудивительно, что и наукой пиара овладели совсем неплохо.
      А вот как зовут нынешнего президента Йемена, вы, например, знаете? Я - нет. И на вопрос "кто победил на Евровидении" ответит при случайном опросе гораздо больше народу.
      Я больше скажу - мы бы и об Иране знали мало и редко, если бы западные СМИ не назначили его очередным врагом мира во всём мире и не устроили ему тотальный чёрный пиар. Когда вы в последний раз слышали о Саудовской Аравии или Кувейте? А ведь это ничуть не менее успешные страны Ближнего Востока, тоже вставшие на западный путь и имеющие с этого неслабый навар.
      
      >Если хотите подробнее на эту тему (со всеми нюансами) - приглашаю на "Последнего из бледнолицых" (ссылку см. чуть выше).
      Если я и прочту ПБ - то как художественное произведение, и методы оценки там будут совершенно другие. А здесь мы обсуждаем именно тезисы, не отвлекаясь на качество художественных методов, личность главного героя, и прочее, что в литературе существенно.
      
      >Негры в америке этнически - европейцы, от африки осталась только кожа и некоторые расовые физиологические отличия. Наблюдал за корейцами в России - русские. Если глаза закрыть (себе) - не отличишь.
      
      Ещё не все негры и не все корейцы так натурализовались, как вы говорите, но тем не менее тенденция отмечена правильно. К этому и идёт.
      
    73. Светлый Ангел 2007/06/13 18:35 [ответить]
      Полностью с Вами согласен.
      Хорошая статья, есть о чем задуматься.
    74. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/13 21:27 [ответить]
      72.Эмигрант
      >>...я не думал, что тема столь актуальна, и что тут за сутки набежит столько комментариев.>>
      >>
      Большая часть комментариев не в тему, а около неё. :-) Как там у Галича: "Перелёт, перелёт, недолёт, по своим артиллерия бьёт"...
      
      >>Сколько времени эта мини-община выдержит в условиях массовой обработки культурной агрессией окружающей среды?>>
      >>
      А если эта мини-община станет макси-сообществом? А? Что будет, если белые станут нац.меньшинством (в том числе и культурным нац.меньшинством). А подобная перспектива весьма и весьма реальна.
      Ксенофобию никто не отменял, и не отменит - увы. В своё время в южных штатах США были пресловутые вагоны и скамейки "только для чёрных". А если наоборот - появятся таковые "только для белых"? Расовая неприязнь скрыта под тонким лаком политкорректности, который лопается при малейшем внешнем воздействиии (что мы и наблюдали во время стихийного бедствия в Новом Орлеане). И почему вы считаете, то "варвары" непременно воспримут западную культуру, а не насадят вместо неё свою собственную (например, законы шариата)? Она им не только привычнее, но (как ни парадоксально это звучит) и этичнее.
      Да, в истории немало случаев, когда завоеватели впитывали в себя культуру побеждённых и даже копировали её, но это происходило только в тех случаях, когда этих завоевателей было меньше, нежели покорённых (в нашем варианте будет наоборот) или когда культура побеждённых была значительно выше, чем у победителей. Извините, но я не считаю культуру Запада (именно культуру в самом широком смысле слова, а не технологии) выще таковой на Востоке. Россию пока оставим за скобками - тут вопрос особый.
      
      >>Второе-третье-четвёртое поколение устаёт ютиться в трущобах и читать Коран. Оно хочет ездить на роскошных машинах, иметь личную дачу и зарабатывать, как белые люди. А для этого нужно натурализоваться.>>
      >>
      В той же Саудовской Аравии или Эмиратах арабы ездят на роскошных машинах, живут в шикарных домах и пользуются всеми благами западной цивилизации (грузчиками в порту работают индийцы и филиппинцы). И тем не менее - разве можно говорить о том, что та же Саудовская Аравия копирует Штаты? Они продолжают придерживаться своей, восточной системы ценностей - это только мы почему-то с завидным упорством тянем к себе всякое дерьмо, а потом самозабвенно верещим: "Ах, ах, мы тоже цивилизованные, у нас даже МакДональдсы есть и реалти-шоу с натуральными половыми актами!". Кроме чисто материального благосостояния есть и ещё кое-что, и вот в этом "кое-чём" Восток жизнеспособнее Запада.
      
      >>Бунтует молодёжь, как раз из-за того, что им не дают натурализоваться, не принимают, как равных. Как только они этого добьются - не будет арабов или негров.>>
      >>
      Никто во Франции не проводит сегрегацию по расовому признаку, и помех из-за цвета кожи ни при приёме на работу, ни при получения высшего образования нет. Просто цветной молодёжи во Франции набралось слишком много - не всем хватает мест в уютных офисах, а если им предлагают идти подметать улицы, эти ребята тут же поминают расизм. Я был во Франции и кое-что видел собственными глазами.
      
      >>Будут французы арабского или негритянского происхождения.>>
      >>
      Нет. Будет Французский Эмират.
      
      >>Муфтия слушают десятки людей на площади, в лучшем случае - пара тысяч через переписку. А шоу смотрят миллионы. Пусть даже эти миллионы брезгливо морщатся - в подкорке всё равно что-то оседает.>>
      >>
      А как насёт Хомейни? :-)) Подкорка подкоркой, однако важно и то, кто что говорит, насколько доходчиво и насколька эта тема важна для слушателей. Можно также припомнить большой шум по поводу карикатур на пророка - у христиан даже откровенно оскорбительный для верующих "Код да Винчи" ничего подобного не вызвал. И вряд ли по степени социальной важности рейтинг какой-нибудь поп-звезды можно приравнять и итогам переговоров по размещению системы ПРО в Европе и к межконфессиальным конфликтам. Отвлекать - да, отвлекает, но не более того. События в Кондопоге мигом оттеснили на задний план все сплетни шоу-бизнеса из серии "кто-где-кого-как-и-сколько-раз". И (к величайшему сожалению Правителей этой планеты) человеческая масса так и не стала полностью управляемой - несмотря на всю целенаправленную дебилизацию, проводимую масс-медиа.
      
      >>...это ничуть не менее успешные страны Ближнего Востока, тоже вставшие на западный путь и имеющие с этого неслабый навар.>>
      >>
      Они не встали на западный путь - они идут своим путём, успешно используя технические достижения Запада. Я бывал и в Саудовской Аравии, и в других арабских странах. Это просто другая планет какая-то - другой мир. И если где-то на бензоколонке мелькнёт значок "Шелл" или "Бритиш Петролеум", это ровным счётом ничего не значит. А деньги - да, они их зарабатывают на нефти и вкладывают в западную экономику (воюют с Западом его же излюбленным оружием). И весьма вероятно, что единая арабская валюта - золотой динар - лет через 10-15 потеснит и доллар, и евро, и будет одной из ведущих валют мира наряду с юанем.
      
      >>Если я и прочту ПБ - то как художественное произведение, и методы оценки там будут совершенно другие.>>
      >>
      Вы знаете, я считаю, что хорошее художественное произведение сильнее публицистики. А "Бледнолицый" - именно такое произведение (не сочтите за авторское хвастовство). Однако - насильно мил не будешь.:-))
    75. Эмигрант 2007/06/13 21:58 [ответить]
      >А если эта мини-община станет макси-сообществом? А? Что будет, если белые станут нац.меньшинством (в том числе и культурным нац.меньшинством). А подобная перспектива весьма и весьма реальна.
      
      К этому моменту она уже распадётся и перестанет быть сообществом.
      
      >Ксенофобию никто не отменял, и не отменит - увы. В своё время в южных штатах США были пресловутые вагоны и скамейки "только для чёрных". А если наоборот - появятся таковые "только для белых"? Расовая неприязнь скрыта под тонким лаком политкорректности, который лопается при малейшем внешнем воздействиии (что мы и наблюдали во время стихийного бедствия в Новом Орлеане).
      
      Не появится. Чтобы ввести расовую сегрегацию, негр должен сначала получить образование, потом пройти в сенат, и так далее. Но! В том-то и парадокс - пока он получает образование, пока пробивается к верхушкам, пока заработает влияние, он уже станет насквозь западником, до мозга костей. Иначе просто не пролезет. У нашей верхушки (в отличие от аморфной массы среднего класса) хватка мёртвая и инстинкт самосохранения - похлеще, чем у крыс в лабиринте. Чужака они затравят мгновенно.
      
      >И почему вы считаете, то "варвары" непременно воспримут западную культуру, а не насадят вместо неё свою собственную (например, законы шариата)? Она им не только привычнее, но (как ни парадоксально это звучит) и этичнее.
      >Да, в истории немало случаев, когда завоеватели впитывали в себя культуру побеждённых и даже копировали её, но это происходило только в тех случаях, когда этих завоевателей было меньше, нежели покорённых (в нашем варианте будет наоборот) или когда культура побеждённых была значительно выше, чем у победителей. Извините, но я не считаю культуру Запада (именно культуру в самом широком смысле слова, а не технологии) выще таковой на Востоке. Россию пока оставим за скобками - тут вопрос особый.
      >
      
      Возможно. Но если восточная культура окажется выше западной, то во-первых, так Западу и надо будет, а во-вторых, пардон, при чём здесь численность? Если негры, арабы или китайцы (азиаты - скорее всего) окажутся умнее и цивилизованнее нас - то никакая численность нас не спасёт. И я первый поаплодирую их восходящей звезде.
      Попросту говоря надо детей не побольше рожать, а получше учить. Потому что с культурным превосходством они и в меньшинстве останутся элитой. А без такового - и в толпе останутся скотом.
      
      >
      >В той же Саудовской Аравии или Эмиратах арабы ездят на роскошных машинах, живут в шикарных домах и пользуются всеми благами западной цивилизации (грузчиками в порту работают индийцы и филиппинцы). И тем не менее - разве можно говорить о том, что та же Саудовская Аравия копирует Штаты?
      
      Можно. Пусть не конкретно Штаты (и пусть славят Аллаха за это) но западный мир в целом, западную систему ценностей - да. Не приняли, так примут, в ближайших поколениях.
      
      >Кроме чисто материального благосостояния есть и ещё кое-что, и вот в этом "кое-чём" Восток жизнеспособнее Запада.
      
      Опять же согласен, но это "кое-что" не имеет отношения к популяции и воспроизводству. Культура толпой не увековечивается, её хранят и несут ЛИЧНОСТИ. И если среди нас будут Личности - на единственного белого человека будут смотреть с почтением тысяча браун-скинов. А если будет быдло - и один негр поставит табличку, за которую не посмеет зайти тысяча белых.
      
      >Никто во Франции не проводит сегрегацию по расовому признаку, и помех из-за цвета кожи ни при приёме на работу, ни при получения высшего образования нет. Просто цветной молодёжи во Франции набралось слишком много - не всем хватает мест в уютных офисах, а если им предлагают идти подметать улицы, эти ребята тут же поминают расизм. Я был во Франции и кое-что видел собственными глазами.
      >
      А я читал статью, написанную французом же. Белым. Социологом. Думаю, он лучше знает, что там происходит.
      
      >Нет. Будет Французский Эмират.
      Будет. Если Франция сохранит свою нынешнюю идиотскую внутреннюю политику.
      
      >А как насёт Хомейни? :-)) Подкорка подкоркой, однако важно и то, кто что говорит, насколько доходчиво и насколька эта тема важна для слушателей. Можно также припомнить большой шум по поводу карикатур на пророка - у христиан даже откровенно оскорбительный для верующих "Код да Винчи" ничего подобного не вызвал. И вряд ли по степени социальной важности рейтинг какой-нибудь поп-звезды можно приравнять и итогам переговоров по размещению системы ПРО в Европе и к межконфессиальным конфликтам. Отвлекать - да, отвлекает, но не более того. События в Кондопоге мигом оттеснили на задний план все сплетни шоу-бизнеса из серии "кто-где-кого-как-и-сколько-раз". И (к величайшему сожалению Правителей этой планеты) человеческая масса так и не стала полностью управляемой - несмотря на всю целенаправленную дебилизацию, проводимую масс-медиа.
      
      А я как раз боюсь, что таки стала. Кстати, что такое те же самые ПРО и межконфессиональные конфликты, как не раскрученное шоу для толпы? Если бы те, кто дёргает за ниточки, не хотели, чтобы мы знали о ПРО или о карикатурах - завтра бы всё утихло, как по мановению волшебной палочки.
      
      >Они не встали на западный путь - они идут своим путём, успешно используя технические достижения Запада. Я бывал и в Саудовской Аравии, и в других арабских странах. Это просто другая планет какая-то - другой мир. И если где-то на бензоколонке мелькнёт значок "Шелл" или "Бритиш Петролеум", это ровным счётом ничего не значит. А деньги - да, они их зарабатывают на нефти и вкладывают в западную экономику (воюют с Западом его же излюбленным оружием). И весьма вероятно, что единая арабская валюта - золотой динар - лет через 10-15 потеснит и доллар, и евро, и будет одной из ведущих валют мира наряду с юанем.
      Да пусть потеснит и пусть будет. Доллар давно висит в пустоте, ничем не подкреплённый, пора что-нибудь свежее вводить, для укрепления мирового рынка. Правда пока на роль этого "свежего" гораздо больше тянет рубль, чем некий полумифический динар.
      
      >Вы знаете, я считаю, что хорошее художественное произведение сильнее публицистики. А "Бледнолицый" - именно такое произведение (не сочтите за авторское хвастовство). Однако - насильно мил не будешь.:-))
      Да при чём тут "сильнее" или "слабее"? Просто там другие цели и средства. То, что является достоинством в статье, может погубить качество романа, и наоборот.
      
      
    76. *И снова этот Юнга :((( 2007/06/13 22:33 [ответить]
      > > 75.Эмигрант
      >Попросту говоря надо детей не побольше рожать, а получше учить. Потому что с культурным превосходством они и в меньшинстве останутся элитой. А без такового - и в толпе останутся скотом.
      ---------------------
      10 баллов! Золотые слова!
      И про крыс в лабиринте отлично сказали - у меня тоже аналогия с крысами сама собой напросилась. :))) И не только для верхушки власти.
      А то, что скотом - мы это сейчас и наблюдаем. И власти вовсе незачем делать народ умнее - он же подчиняться не будет, вы что?! Власти лучше больше и тупее, чем меньше, но качественнее. А вот призывы блюсти чистоту расы и нации, а для этого - немерено плодиться внутри этноса - как раз и играют на руку этим сволочам, да вот только Старый Матрос, вот увидите, сейчас снова будет доказывать, что это, якобы, не так! :)))
      
      Пы.Сы. Володь, тебе там сова с весточкой. Делюсь своим офигением, до сих пор балдею от увиденного. :(((( "Как все запущенно!" (с)
    77. Бенадамов 2007/06/14 01:46 [ответить]
      > > 67.Некрасов Александр Николаевич
      >> > 60.Старый Матрос
      >>59.Бродяга
      >Гумилев -как Ньютон в физике.
      
      Круто! И в чем же это он так прославился?
      
      
    78. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/14 09:05 [ответить]
      75.Эмигрант
      У вас есть свой система взглядов на будущее человечества, и вы пытаетесь подкрепить свою точку зрения определёнными доказательствами.
      Однако в вашей системе есть одно чрезвычайно уязвимое место, а именно:
      с чего вы взяли, что западная система ценностей настолько совершенна и притягательна, что все страны и народы непременно возьмут её за образец и скопируют с максимально возможной точностью? Или что пришельцы, оказавшись внутри этой системы и заняв благодаря своей численности доминирующее положение, не попытаются перекроить её под себя? Откуда такая уверенность в неоспоримом превосходстве западной системы ценностей? Чем она так хороша? В Китае, например, капитализм строится под мудрым руководством коммунистической партии - можно ли говорить о копировании Запада? А на Востоке правящие для поддержания своей власти используют ислам вместо религии Золотого Тельца, принятой на Западе, и добиваются своих целей не менее (если не более) эффективно. И нынешнее противостояние Востока и Запада обусловлено в первую очередь антагонизмом двух систем мироощущения и мировосприятия - если бы Восток тихо-мирно воспринимал ценностную систему Запада, никакого конфликта не было бы и в помине. У Востока есть альтернатива ценностной системе Запада, и именно поэтому есть высокая вероятность того, что "варвары", закрепившись на захваченных в ходе демографической войны территориях, будут дудеть в свою дуду, а не в чужую.
      
      >>Попросту говоря надо детей не побольше рожать, а получше учить.>>
      >>
      Извините, постулат спекулятивный. Что значит побольше, поменьше? Прошу вас чётко и однозначно ответить на очень простой вопрос: сколько детей должно быть в семье, чтобы численность нации оставалась на одном уровне (чтобы было кому работать: кому кормить пенсионеров, кому строить дома, кому учить детей и т.д. - см. по тексту статьи)?
      
      >>Можно. Пусть не конкретно Штаты (и пусть славят Аллаха за это) но западный мир в целом, западную систему ценностей - да. Не приняли, так примут, в ближайших поколениях.>>
      >>
      Ни в коем случае. Повторяю: я был в странах арабского мира - отличие ощущается на уровне ауры самого общества. Элита Востока учится в лучших учебных заведениях Запада, но остаётся восточной по духу и по сути, придерживаясь своих этических принципов, в том числе и взглядов на роль женщины в семье и в обществе. Например, свободный брак для арабских стран и для Индии - дикость, резко порицаемая обществом. И вам известен такой ма-а-аленький нюанс: экономическая система Востока отрицает ростовщичество? Это один из смертных грехов с их точки зрения - даже арабские банки дают только беспроцентные ссуды. А насчёт "полумифического" динара (золотого динара Залива) - гляньте в Интернете, там много чего есть по этому предмету.
      
      Насчёт элиты - в ходе ваших рассуждений вы с высокой точностью вопризвели модель социума, разделённого на полуфабов, миддлов и хайлевелов. Я описал подобный социум в одном из своих произведения. Вы это произведение наверняка не читали, но описали общественную модель один-к-одному - следовательно, я верно её изобразил. :-))
      Запад надеется всосать в себя волну пришельцев с Востока, построить их по ранжиру своей системы и заставить работать на благо этой системы (в том числе и рожать детей в нужном количестве), тогда как элита будет наслаждаться всеми благами, не утруждая себя выполнением детородной функции, абсолютно необходимой для элементарного биологического выживания человечесва как вида. Вот только достаточно ли обоснованы эти надежды - вот в чём вопрос. И не попросят ли пробившиеся к верхними пролётам общественной лестницы браун-скины своих сильно уменьшившихся в числе бледнолицых братьев потесниться или вообще уступить место сородичам пробившихся? Ведь человек человеку волк, а волк своей стаи роднее волка другого окраса. Как вам такой вариант?
      И возвращаясь от проблем мирового масщтаба к России. В последнее время на улицах Питера резко увеличилось число беременных женщин (по сравнению с тем, что было три-четыре года назад) и маленьких детей. Достаточно часто можно видеть и молодую маму с двумя малышами-погодками, и заполняются пустовавшие в 90-е детские сады. И дело, думаю, не в пресловутых "родильных деньгах", а в здоровом инстинкте выживания нации (и в обыкновенном материнском инстинкте). Чуть жизнь наладилась после безумных лет полного разгула демократии - и всё возвращается на круги своя. А в Белоруссии два ребёнка в семье - уже рядовое явление. Так что "мы ишшо поглядим, чья переможет" (с). "Есть женщины в русских селеньях" (с) :-))))
    79. Эмигрант 2007/06/14 18:25 [ответить]
      >с чего вы взяли, что западная система ценностей настолько совершенна и притягательна, что все страны и народы непременно возьмут её за образец и скопируют с максимально возможной точностью?
      
      Вы вообще мои сообщения читали? ГДЕ я говорил, что западная система ценностей совершенна? Во многих аспектах она мне вообще отвратительна. Единственное её неоспоримое достоинство - она ЖИВУЧА. Холера тоже живуча, но о её совершенстве говорить рановато.
      
      >Или что пришельцы, оказавшись внутри этой системы и заняв благодаря своей численности доминирующее положение, не попытаются перекроить её под себя?
      
      Да попытаются, конечно же попытаются! Только кто ж им даст? Каким образом не дадут - читай моё предыдущее сообщение.
      И не обманывайтесь внешним видом "демократии" и "борьбы за голоса". По сути сейчас, Америка - диктатура. Железная. Наше руководство воспринимает народ, как быдло. Вне зависимости от его цвета кожи. И проводит свою политику, ничего общего с мнением народа не имеющую.
      
      >У Востока есть альтернатива ценностной системе Запада, и именно поэтому есть высокая вероятность того, что "варвары", закрепившись на захваченных в ходе демографической войны территориях, будут дудеть в свою дуду, а не в чужую.
      
      Опять же, читайте выше. Я уже объяснил. Если есть, если она более совершенна, и притом живуча (живучесть не равнозначна совершенству, в третий раз повторяю) - флаг им в руки. Значит пусть разбирают Запад на кусочки - заслужили этот трофей. Но демографическая война здесь ни при чём. Это будет именно культурная победа.
      
      >Извините, постулат спекулятивный. Что значит побольше, поменьше? Прошу вас чётко и однозначно ответить на очень простой вопрос: сколько детей должно быть в семье, чтобы численность нации оставалась на одном уровне (чтобы было кому работать: кому кормить пенсионеров, кому строить дома, кому учить детей и т.д. - см. по тексту статьи)?
      
      Двое-трое, это и ребёнку ясно. Двое на смену родителям, иногда третий про запас, для компенсации несчастных случаев. Только КТО вам сказал, что поддержание численности нации на одном уровне - это первоочередная задача? Вот о чём мы спорим.
      
      >Ни в коем случае. Повторяю: я был в странах арабского мира - отличие ощущается на уровне ауры самого общества. Элита Востока учится в лучших учебных заведениях Запада, но остаётся восточной по духу и по сути, придерживаясь своих этических принципов, в том числе и взглядов на роль женщины в семье и в обществе. Например, свободный брак для арабских стран и для Индии - дикость, резко порицаемая обществом.
      
      Ну вот вы опять уводите разговор в сторону. Я НЕ говорю о людях Востока, живущих на Востоке. У них, понятно, ценности свои, и надеюсь, искренне надеюсь, что наши их не вытеснят.
      Но мы здесь обсуждаем другую ситуацию. Мы говорим о людях Востока, живущих на Западе. Так вот у этих сохранить свою культуру - шансов нет.
      
      >И вам известен такой ма-а-аленький нюанс: экономическая система Востока отрицает ростовщичество? Это один из смертных грехов с их точки зрения - даже арабские банки дают только беспроцентные ссуды.
      
      Ну и замечательно! И слава Аллаху! Вам не нравится экономическая система без "дутых" фондов? Лично мне - очень нравится. Если, конечно, она окажется работоспособной, что ещё надлежит проверить.
      
      >Насчёт элиты - в ходе ваших рассуждений вы с высокой точностью вопризвели модель социума, разделённого на полуфабов, миддлов и хайлевелов. Я описал подобный социум в одном из своих произведения. Вы это произведение наверняка не читали, но описали общественную модель один-к-одному - следовательно, я верно её изобразил. :-))
      
      Гм. Любопытно. Надо будет прочитать. Возможно, она окажется более интересной и обоснованной, чем ПиБ.
      
      >Запад надеется всосать в себя волну пришельцев с Востока, построить их по ранжиру своей системы и заставить работать на благо этой системы (в том числе и рожать детей в нужном количестве), тогда как элита будет наслаждаться всеми благами, не утруждая себя выполнением детородной функции, абсолютно необходимой для элементарного биологического выживания человечесва как вида.
      
      Кстати. Если уж об этом. Кто вам сказал, что детородная функция абсолютно необходима для выживания человечества? Клонирование уже существует, как технология, а в ближайшем столетии можно ожидать и появления омолаживающих технологий... Вот тогда многодетный социум оказывается в бааааальшом пролёте.
      
      >Ведь человек человеку волк, а волк своей стаи роднее волка другого окраса. Как вам такой вариант?
      
      Стоп! "Своей стаи" и "своего окраса" - это разные вещи. Далеко не все стаи группируются по принципу цвета. Например стая "правительство США" сформирована по принципу экономической и корпоративной солидарности. И негру в правительстве его сородичи-люмпены гораздо дальше и отвратительнее, чем белые, сравнимые с ним по уровню доходов и социальному положению.
      
      >И возвращаясь от проблем мирового масщтаба к России. В последнее время на улицах Питера резко увеличилось число беременных женщин (по сравнению с тем, что было три-четыре года назад) и маленьких детей. Достаточно часто можно видеть и молодую маму с двумя малышами-погодками, и заполняются пустовавшие в 90-е детские сады. И дело, думаю, не в пресловутых "родильных деньгах", а в здоровом инстинкте выживания нации (и в обыкновенном материнском инстинкте). Чуть жизнь наладилась после безумных лет полного разгула демократии - и всё возвращается на круги своя. А в Белоруссии два ребёнка в семье - уже рядовое явление. Так что "мы ишшо поглядим, чья переможет" (с). "Есть женщины в русских селеньях" (с) :-))))
      
      А вы этих детей не боитесь? Лично я как раз их боюсь как раз гораздо больше, чем негров-ровесников. Конфликт поколений - он может оказаться куда более жёстким и бескомпромиссным, чем конфликт рас. И собственные потомки вытеснят нас с рабочих мест гораздо увереннее и надёжнее, чем представители другой расы.
    80. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/14 18:51 [ответить]
      > > 78.Старый Матрос
      >Ни в коем случае. Повторяю: я был в странах арабского мира - отличие ощущается на уровне ауры самого общества. Элита Востока учится в лучших учебных заведениях Запада, но остаётся восточной по духу и по сути, придерживаясь своих этических принципов, в том числе и взглядов на роль женщины в семье и в обществе. Например, свободный брак для арабских стран и для Индии - дикость, резко порицаемая обществом.
      
      И поэтому муслимки едут в соседнюю страну и под угрозой возбуждения дела по изнасилованию склоняют ничего не подозревающих одиноких мужчин к соитию. Культурная революция.
      "Женщина - она тоже человек" (с)
      
      >И вам известен такой ма-а-аленький нюанс: экономическая система Востока отрицает ростовщичество? Это один из смертных грехов с их точки зрения - даже арабские банки дают только беспроцентные ссуды. А насчёт "полумифического" динара (золотого динара Залива) - гляньте в Интернете, там много чего есть по этому предмету.
      
      Плохо смотрели - ими же и придуман обход запрета процентов.
      
      >Запад надеется всосать в себя волну пришельцев с Востока, построить их по ранжиру своей системы и заставить работать на благо этой системы (в том числе и рожать детей в нужном количестве),
      
      Количество людей на планете завышено минимум на порядок от необходимого для поддержания экобаланса количества. Земле не нужно столько детей. Минимум три поколения с отрицательным приростом надо Земле, что бы хотя бы затормозить экокатастрофу.
      
      >тогда как элита будет наслаждаться всеми благами, не утруждая себя выполнением детородной функции, абсолютно необходимой для элементарного биологического выживания человечесва как вида.
      
      Человеческий вид пережил бутылочное горлышко из 2000 особей. Не надо за него беспокоится - культуру надо беречь - дети приложатся.
      
      >И возвращаясь от проблем мирового масщтаба к России. В последнее время на улицах Питера резко увеличилось число беременных женщин (по сравнению с тем, что было три-четыре года назад) и маленьких детей. Достаточно часто можно видеть и молодую маму с двумя малышами-погодками, и заполняются пустовавшие в 90-е детские сады. И дело, думаю, не в пресловутых "родильных деньгах", а в здоровом инстинкте выживания нации (и в обыкновенном материнском инстинкте). Чуть жизнь наладилась после безумных лет полного разгула демократии - и всё возвращается на круги своя. А в Белоруссии два ребёнка в семье - уже рядовое явление. Так что "мы ишшо поглядим, чья переможет" (с). "Есть женщины в русских селеньях" (с) :-))))
      
      Это демографическая флуктуация. В детородный возраст вошло последнее соцпоколение. Поэтому и включили демографическую поддержку. Через два года начнется "провал 90-х", не хуже эха войны будет. "Родильные деньги" - это им - все-таки родившимся в голодные 90-91 и неувезенным родителями в "третью волну эммиграции" 20 века.
      
    81. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/14 19:18 [ответить]
      А вот это матросу почитать в целях самообразования по женскому вопросу в муслимстве.
      http://lib.aldebaran.ru/author/suad_/suad__sozhzhennaya_zazhivo/
       Через стекло автобуса на экскурсиях видно плохо :).
      
    82. Эмигрант 2007/06/14 19:19 [ответить]
      >Человеческий вид пережил бутылочное горлышко из 2000 особей. Не надо за него беспокоится - культуру надо беречь - дети приложатся.
      >
      
      Во! И я ему как раз о том же!
    83. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/06/14 19:51 [ответить]
      > > 79.Эмигрант
      >И не обманывайтесь внешним видом "демократии" и "борьбы за голоса". По сути сейчас, Америка - диктатура. Железная. Наше руководство воспринимает народ, как быдло. Вне зависимости от его цвета кожи. И проводит свою политику, ничего общего с мнением народа не имеющую.
      
      Не знаю, сколько времени вы в США, но заметно, что вы ещё не до конца натурализовались.
      
      Во-первых, где вы видели правительство, которое убивается чтобы помочь народу жить хорошо?
      
      Далее: правительство проводит политику, отражающую мнение той части народа, которая имеет деньги. Точнее, если у тебя есть деньги, ты можешь купить себе такое правительство, которые ты хочешь.
      
      Вот в России - там сейчас как раз именно так как вы и описали: правительство приватизировало госструктуры, в том числе и силовые органы, и органы юстиции, и ему наплевать на народ - бедный, богатый, какой угодно. Живой пример - Ходорковский. Он подумал, что он уже в Штатах, и правительство можно покупать под ключ или строить с нуля за свои деньги, благо они есть.
      
      Далее: народ как быдло воспринимает всё же правительство Мексики, поскольку именно в этой стране оно не чешется, чтобы создать нормальную законодательную базу, запустить экономику и обеспечить население работой. В США поддерживается закон и порядок, экономика отслеживается в меру профессионализма тех кто этим занимается, цензусы рассылаются регулярно, а главное - закон построен так, что хотя он создаётся для больших людей, маленький человечек тоже может им воспользоваться. Вооружённый законом маленький человек может очень сильно зашибить большого и денежного, и таких случаев было немало.
      
      Ну а то что в гетто грязь, наркотики, стрельба, что дети гетто не хотят получать образование, что вся их культура является антиобщественной культурой отвергнутых - так это не вина правительства. Правительство деньги выделяет на affirmative action, и не малые. И не только деньги. Вся внутренняя политика заточена под это. А всё равно - не работает, потому что СЛИШКОМ МНОГО СВОБОДЫ, КОТОРАЯ БЫСТРО КОНЧАЕТСЯ.
      
      То бишь, это главнейшее свойство американского менталитета - невмешательство в частную и личную жизнь человека. Но только до той поры, пока этот человек не нарушил закон. Стоит нарушить - и попадаешь в тюрьму на недетский срок.
      
      Казалось бы - чего проще! Вырвать детей из гетто, вырвать целое поколение из этой порочной культуры, оторвать их от ядовитого влияния родителей, всего старшего поколения, исковерканного гетто, воспитать их в домах-интернатах или отдать в нормальные семьи... Нет! Потому что это вопиющее нарушение прав личности. Это только Сталин мог переселять целые народы. В США такого не принято. Вот и растут сотни тысяч быдл в гетто, у которых только одна дорога - на улицы под пули, торговать наркотой, или в тюрьму.
      
      Понятное дело, с точки зрения бывшего советского человека, для которого вмешательство государства в жизнь подданных на уровне тарелки борща не только привычно, но и необходимо по жизни, данная ситуация кажется вопиющей. А для местных - вопиющим будет любое вмешательство в жизнь гетто. Типа, да, их жизнь несовершенна, но это их право - жить так, как они считают нужным, пока они не нарушают закон. А то, что нарушение закона при этой системе ЗАПРОГРАММИРОВАНО, американский менталитет эту мысль ОТТОРГАЕТ, по Фрейду, потому что иначе мозги лопнут.
      
      >Кстати. Если уж об этом. Кто вам сказал, что детородная функция абсолютно необходима для выживания человечества? Клонирование уже существует, как технология, а в ближайшем столетии можно ожидать и появления омолаживающих технологий... Вот тогда многодетный социум оказывается в бааааальшом пролёте.
      
      Вот тут - согласен. Воспроизводство людей довольно скоро будет проблемой биотехнологической, а не семейной и пр. К тому всё и идёт, менталитет общества уже почти созрел, если исключить Jesus freaks.
      
      
    84. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/14 20:40 [ответить]
      79.Эмигрант
      >>ГДЕ я говорил, что западная система ценностей совершенна?>>
      >>
      А это следует из вашего утверждения о том, что все её воспримут "не сегодня, так завтра, не завтра, так через два-три поколения". А если это просто живучий вирус (опять-таки по вашей метафоре), тогда попытки разных стран идти своим путём (или хотя бы очень существенно модифицированным) можно рассматривать как поиск вакцины. И в этом случае победа западной системы в мировом масштабе будет под большим вопросом. В России, например, западная система ценностей, первоначально (на волне эйфории начала 90-х) была принята на ура, а вот сегодня вызывает всё более резкое отторжение.
      
      >>Да попытаются, конечно же попытаются! Только кто ж им даст? Каким образом не дадут - читай моё предыдущее сообщение.>>
      >>
      Вы полагает, что такой ход событий невозможен, я - что вероятность такого сценария существует (аналог - после падения Римской империи варвары расколотили статуи римских богов и насадили на обломках империи свой образ жизни). Ни вы, ни я, пророками и ясновидящими, по всей вероятности, не являемся. Так что - будущее покажет. И, как я уже говорил, Запад пусть сам решает свои проблемы - я советы за рубеж подавать не намерен. А вот в России мне почему-то не хочется проводить эксперимент с неясным исходом, и поэтому я хочу, чтобы этнические русские сохранили свою численность.
      
      >>Только КТО вам сказал, что поддержание численности нации на одном уровне - это первоочередная задача? Вот о чём мы спорим.>>
      >>
      В противном случае народ (род, племя) будет сокращаться в арифметической прогрессии - вплоть до полного исчезновения или (при существующем дисбалансе разных этнических групп) до бесследного растворения в других народах. Вот о чём мы спорим.
      
      >>Клонирование уже существует, как технология, а в ближайшем столетии можно ожидать и появления омолаживающих технологий...>>
      >>
      Всё это пока фантастика - стада овечек Долли ещё не скоро будут бегать по йоркширским лугам (если вообще будут). О людях в этом плане говорить более чем преждевременно. Вот появяться соответствующие массовые технологии, тогда и будем рассматривать проблему с учётом новых факторов.
      
      >>Стоп! "Своей стаи" и "своего окраса" - это разные вещи. Далеко не все стаи группируются по принципу цвета.>>
      >>
      А вот такой тест-вопрос: браун-скин у власти стоит перед выбором - кого из двух равных по всем качествам претендентов продвинуть? Разница между ними единственная: цвет кожи. Кому отдаст предпочтение наш выбирающий?
      
      >>А вы этих детей не боитесь? Лично я как раз их боюсь как раз гораздо больше, чем негров-ровесников. Конфликт поколений - он может оказаться куда более жёстким и бескомпромиссным, чем конфликт рас. И собственные потомки вытеснят нас с рабочих мест гораздо увереннее и надёжнее, чем представители другой расы.>>
      >>
      А почему я должен бояться свою дочь или своего сына? По-моему, наоборот. Конечно, если я, занятый исключительно своими проблемами, не воспитывал их вообще (или воспитал выродками) - но тогда и поделом мне. А насчёт конфликта поколений - так об этом ещё Тургенев писал ("Отцы и дети" - классика-с). Этих конфликтов в истории человечества было ого-го сколько...
    85. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/06/14 21:09 [ответить]
      80.Некрасов Александр Николаевич
      >>Плохо смотрели - ими же и придуман обход запрета процентов.>>
      >>
      Хорошо смотрел. Ссуды на развитие бизнеса предусматривают участие в прибылях. Добился успеха, используя чужие деньги, - поделись с тем, кто тебе помог. Не добился - никто не будет требовать возврата долга с процентами. По-моему, это справдливее.
      
      >>Количество людей на планете завышено минимум на порядок от необходимого для поддержания экобаланса количества. Земле не нужно столько детей. Минимум три поколения с отрицательным приростом надо Земле, что бы хотя бы затормозить экокатастрофу.>>
      >>
      Вот только не надо про перенаселение этой бедной планеты, ладно? Этой песне одинокого бизона уже лет этак 150. Вы ещё припомните теорию "золотого миллиарда" или Мальтуса с его постулатом о необходимости войн как средства борьбы с перенаселением Земли. И речь идёт, если вы заметили, не об увеличении численности русских, а о её сохранении на одном уровне (хотя бы).
      
      >>Человеческий вид пережил бутылочное горлышко из 2000 особей>>
      >>
      Это когда и где такое было? Что за гипотеза?
      
      >>...культуру надо беречь - дети приложатся.>>
      >>
      Дети сами по себе не прилагаются - их надо рожать и воспитывать. И к кому вы будете прикладывать культуру, если детей не будет?
      
      >>А вот это матросу почитать в целях самообразования по женскому вопросу в муслимстве.>>
      >>
      >>Через стекло автобуса на экскурсиях видно плохо :).>>
      >>
      Если я не отвечал на ваши околотемные постинги, это ещё не повод хамить. Намёк понятен? По существу - в арабских странах (в Ливии, Алжире, Мавритании, Сирии, Египте, Саудовской Аравии, Эмиратах) я бывал неоднократно не как турист. А в Индии работал переводчиком (не день, не неделю, и не месяц).
    86. Некрасов Александр Николаевич (50349@list.ru) 2007/06/14 21:42 [ответить]
      > > 85.Старый Матрос
      >80.Некрасов Александр Николаевич
      >>>Плохо смотрели - ими же и придуман обход запрета процентов.>>
      >>>
      >Хорошо смотрел. Ссуды на развитие бизнеса предусматривают участие в прибылях. Добился успеха, используя чужие деньги, - поделись с тем, кто тебе помог. Не добился - никто не будет требовать возврата долга с процентами. По-моему, это справдливее.
      
      Ага. Участие в прибылях - это уже как "первая капля вина". :))
      
      >>>Количество людей на планете завышено минимум на порядок от необходимого для поддержания экобаланса количества. Земле не нужно столько детей. Минимум три поколения с отрицательным приростом надо Земле, что бы хотя бы затормозить экокатастрофу.>>
      >>>
      >Вот только не надо про перенаселение этой бедной планеты, ладно? Этой песне одинокого бизона уже лет этак 150. Вы ещё припомните теорию "золотого миллиарда" или Мальтуса с его постулатом о необходимости войн как средства борьбы с перенаселением Земли. И речь идёт, если вы заметили, не об увеличении численности русских, а о её сохранении на одном уровне (хотя бы).
      
      А чего не надо? Сколько проживет город в отопительный сезон при отключении электричества? Про замерзшие города в Казахстане слышали?
      Население севернее полярного круга живет практически на Луне. Большую часть года. Нынешние 7 миллиардов схлопнутся в 10 раз безо всякой войны, стоит только махнуть рукой на них. Биологически человек перенаселил землю еще 100 лет назад. Его численность поддерживается техническими методами. Индустриальными. "Обезьяны" на индустрии неоднократно уменьшали свою численность самостоятельно. Скажем горные кхмеры. Весьма показательный пример.
      
      >>>Человеческий вид пережил бутылочное горлышко из 2000 особей>>
      >Это когда и где такое было? Что за гипотеза?
      
      Это общепризнанный биологический факт. Генные исследования показали. Почитали бы что нибудь свежее.
      
      >>>А вот это матросу почитать в целях самообразования по женскому вопросу в муслимстве.>>
      >>>Через стекло автобуса на экскурсиях видно плохо :).>>
      >Если я не отвечал на ваши околотемные постинги, это ещё не повод хамить. Намёк понятен? По существу - в арабских странах (в Ливии, Алжире, Мавритании, Сирии, Египте, Саудовской Аравии, Эмиратах) я бывал неоднократно не как турист. А в Индии работал переводчиком (не день, не неделю, и не месяц).
      
      Странно. С таким опытом и такая странная "расовая" теория.
      Когда нечего ответить - придираются к тону.
      
    87. Эмигрант 2007/06/14 21:52 [ответить]
      >Не знаю, сколько времени вы в США, но заметно, что вы ещё не до конца натурализовались.
      
      Честно говоря - и планов таких не имею. Буду сопротивляться, сколько хватит сил.
      
      >А если это просто живучий вирус (опять-таки по вашей метафоре), тогда попытки разных стран идти своим путём (или хотя бы очень существенно модифицированным) можно рассматривать как поиск вакцины.
      
      Безусловно! И как я уже сказал - дай им Аллах вовремя эту вакцину найти. Но пока что чума торжествует.
      
      >А вот такой тест-вопрос: браун-скин у власти стоит перед выбором - кого из двух равных по всем качествам претендентов продвинуть? Разница между ними единственная: цвет кожи. Кому отдаст предпочтение наш выбирающий?
      
      Это смотря какой браун-скин, слишком уж общее понятие. Негр или индус - скорее всего - своему. А вот араб своих будет чураться, как огня, чтоб не обвинили в протекционизме, а то и в поддержке мирового терроризма.
      Но вот ведь загадка - в начале века в Госдепе сидели СПЛОШЬ одни белые. Исходя из вашей логики, у чёрных вообще не было шансов туда пробиться, потому как белые волки должны были защищать свою стаю. А они пробились как-то. Потому что "равные по всем качествам кандидаты" - это утопия. В реальном мире различия всегда есть, и цвет кожи идёт среди этих различий даже не на десятом месте. А вот культурная чуждость - это действительно страшно для нашего истеблишмента. Представителя чужой культуры, будь он трижды белый или чёрный, туда не пустят. Никогда. Зубами загрызут.
      
      >Конечно, если я, занятый исключительно своими проблемами, не воспитывал их вообще (или воспитал выродками) - но тогда и поделом мне.
      
      Золотые слова! Так вот, вероятность, что ребёнок вырастет выродком - обратно пропорциональна количеству детей в семье. Просто потому, что количество внимания и времени, которое родители им могут уделить, ограничено по определению. И делится между детьми. Двое - ещё есть шансы вырасти нормальными, пятеро - почти гарантированная психическая травма.
    89. Угу 2007/06/14 22:15 [ответить]
      > > 87.Эмигрант
      >Золотые слова! Так вот, вероятность, что ребёнок вырастет выродком - обратно пропорциональна количеству детей в семье. Просто потому, что количество внимания и времени, которое родители им могут уделить, ограничено по определению. И делится между детьми. Двое - ещё есть шансы вырасти нормальными, пятеро - почти гарантированная психическая травма.
      
      Угу http://www.utro.ru/articles/2005/08/22/469993.shtml
      При этом Ленин и Махно, например, были далеко не первыми. А психическая травма от их деяний - у целой страны: два злобствующих психопата, предоставленных сами себе. Обезьяны с пистолетом, одним словом. И таких примеров немало. А вот исключений - по пальцам перечесть, и это только среди публичных людей.
    90. *Милославская Наталья Владиславовна (visionary2007@yandex.ru) 2007/06/15 00:14 [ответить]
      ...наилучшими решениями проблем демографии в каждой европейской стране станет отрицание всего маразма, вроде интернационализма, расового смешивания, а также возвращение к культурным народным ценностям. Человеку лучше всего живется в семье, а также среди представителей своего народа. Человеку европейской цивилизации физически неудобно среди семитов, в том смысле, что не надо во всех СМИ кричать, что семиты и арии - представители белой расы. У них даже религиозное мировоззрение отличается. Они могут быть друзьями, но надо проповедовать браки между семитами и арийцами, я уж не говрю о браках между неграми и белыми.
      
      Расологи доказывают, что все болезни пошли от нарушения этой главной заповеди РОДа. Ведь в природе такого маразма нет. Сексуальное насилие между родами только у людей, а ведь у них есть мозги, в отличие от животных. Если бы люди научились ими пользоваться в нужную сторону - не было бы вообще всяких извращенцев, педерастов и сифилитиков. Ну, у белых, во всяком случае. Поскольку это болезни полукровок (особенно межрасовых) и их потомков.
      
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"