Контровский Владимир, Грибанов Роман : другие произведения.

Комментарии: Конец света на "бис". Часть 1-я. Бенефис-62
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Контровский Владимир, Грибанов Роман
  • Размещен: 25/12/2012, изменен: 17/05/2013. 697k. Статистика.
  • Роман: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Третья Мировая война началась в октябре тысяча девятьсот шестьдесят второго года... Обновлено 05.04.2013
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:45 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:44 Коркханн "Угроза эволюции" (759/48)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:42 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    390. Старый Матрос 2013/01/26 16:35 [ответить]
      389.Igor_K
      >>...после гипотетического начала наступления ГОСВГ до города Парижа( ака штаб квартира NATO))>>
      >>
      Угу. Что меня всегда удивляло - ни в одной стране не было Министерства нападения. Всегда и у всех были исключительно Министерства обороны, на самый крайняк - военные министерства. Миролюбие зашкаливает (непонятно только, почему вся история человечества - это история войн).
      Тут уже поднимался вопрос о реальных советских планах на случай войны (тем более - о нападении СССР на "свободный мир"). Неужели за двадцать с лишним лет "разгула демократии" "защитники свободы" так и не нарыли ничего конкретного на этот счёт? Странно как-то...
      
      Пы.Сы. А почему "на 7-8 день"? США собирались скормить кровожадному русскому медведЮ всю "Свободную Европу", и только потом врезать ему по загривку ядрёной дубиной? Тоже как-то странно. Нелогично.
    389. Igor_K 2013/01/26 15:31 [ответить]
      > > 388.Старый Матрос
      >387.Читатель
      >>>.
      >Из плана "Дропшот" Первый этап: внезапный удар
      На 7-8 й день после гипотетического начала наступления ГОСВГ до города Парижа( ака штаб квартира NATO)))
      Удары по Москве и Ленинграду.
      --
      Сорри, за отсутствие. Были (увы) проблемы(((.
      Сегодня-завтра отвечу
    388. Старый Матрос 2013/01/26 16:37 [ответить]
      387.Читатель
      >>Именно советские.>>
      >>
      В шестидесятые годы была в СССР песня с такими словами: "...слились слово "русский" и слово "советский". Это первое.
      Второе. Из американского плана "Дропшот" Первый этап: внезапный удар 300 атомных бомб по крупным городам Советского Союза: Москва, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Ленинград, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль и другие - всего 70 крупных городов. Будем скупулёзно вычислять, какие города в этом списке "русские", а какие "нерусские"?
      Третье. Упомянутая предложение - не прямая речь (и даже не мысли) полковника Вересаева.
      Четвёртое. Помнится мне, легендарной фразой, пущенной в обиход нашими заклятымии друзьями, было "Русские идут!", а не "Советские идут!".
      Пятое. Автор - наполовину белорус, наполовину русский. Однако я не считаю, что в данном конкретном случае прилагательное "русский" является проявлением "великорусского шовинизма". Я пробовал и так, и сяк, но почему-то на текст легло именно "русские города".
      
      С уважением к высказавшим данное замечание.
    387. Читатель 2013/01/26 14:21 [ответить]
      382.Игорь К. "Потому что за его спиной огненные вихри ядерных взрывов уже пожирали русские города...". Советские города. Именно так было в сознании людей тогда.
      Полностью согласен. Именно советские. С уважением.
      
      
      
    386. Всеволод 2013/01/25 15:21 [ответить]
      > > 379.Старый Матрос
      >378.Всеволод
      >>>Вы планируете описать действия нашего ГРУ по захвату узлов связи, штабов, объектов ПВО и ракетных установок?>>
      >>>
      >Скажу честно: смутно себе представляю, как это могло бы выглядеть.
      
      Хочу привести небольшой отрывок, -
      
      спецназ ГРУ создавался для действий в самом глубоком тылу противника, даже на территории США. Предполагалось, что если в НАТО запустят механизм начала военных действий против СССР, и ситуация станет необратимой, первыми в бой вступят спецназовцы. Группы разведчиков должны были появиться в непосредственной близости от всех командных пунктов и стратегических объектов Северо-Атлантического блока. В их задачу входило: вести разведку и, в случае необходимости, начать уничтожать пункты управления, места базирования ракетных установок, стратегическую авиацию и даже атомные подводные лодки в базах. А также нарушать связь, энергоснабжение, разрушать транспортные коммуникации, сеять панику и вносить хаос в военное и государственное управление стран-агрессоров.
      
      При всей невероятности этих задач, спецназ ГРУ был способен их решать очень эффективно. В арсеналах спецразведки имелось все необходимое, включая портативные ядерные мины. Для проникновения на территорию противника предусматривались различные варианты: от классического парашютного десантирования до вполне легального выезда за рубеж. Нелегальная агентура ГРУ должна была в этом случае заблаговременно подготовить для разведчиков-диверсантов места базирования и соответствующее вооружение
      По штатам мирного времени в бригаде не числилось более 200-300 бойцов, в военное - в ОбрСпНб состояло не меньше чем из 1700 солдат и офицеров. К началу 1963 года спецназ СССР включал: 10 кадрированных бригад, 5 отдельных батальонов, 12 отдельных рот в Ленинградском, Прибалтийском, Белорусском, Прикарпатском, Киевском, Одесском, Закавказском, Московском, Туркестанском, Дальневосточном военных округах.
      
    385. Владимир И 2013/01/25 15:13 [ответить]
      Мог ли Хрущев, осознавая особо злобный характер Голдуотера, распорядиться доставить десяток другой ту-16-х на Кубу? В трюмах большого-большого корабля... слегка разобранными)))
    384. Старый Матрос 2013/01/25 15:00 [ответить]
      По Ту-16. Это средний бомбардировщик (средней дальности). Ту-16А (носитель ЯО) - боевая дальность 6.000 км. Смотрим карту - какие США? Аляска? А толку-то с неё (при условии, что изначально обе стороны рассчитывают на победу, и лупят не по городам - за исключением особо важных административных центров, - а по военным объектам типа авиабаз и ракетных площадок)? В Канаде ничего такого нет - американцы рассчитывали перехватывать атакующие советские самолёты над Канадой (истребителями "дельта" и "вуду" и дальними ЗРК "бомарк"), но с баз на территории США. Конечно, "шестнадцатые" могут полететь в один конец, но это уже когда пушистый северный лис вовсю начнёт махать хвостом.
      И по базированию Ту-16 и Ту-16А (в РеИ-1962). В основном "барсуки" нацелены на Европу - на страны НАТО (одна Англия чего стоит). Есть они и на Дальнем Востоке (Благовещенск, Воздвиженка, Спасск-Дальний). Какая Чукотка? Конечно, с учётом того, что у нас АИ и командование ВВС заранее перебрасывает ударные самолёты на передовые аэродромы, можно принять, что какое-то количество Ту-16А перелетит в Анадырь, но даже оттуда погоды они не сделают. Им ещё по авианосным соединениям US Navy надо работать - одни только корабли ВМФ с этой задачей не справятся.
      И по числу советских ядерных зарядов. Пока что у меня сложилось впечатление (на основе обработки источников), что в 1962 носителей ЯО у нас было больше, чем бомб/боеголовок. На всех не напасёшься...
    383. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/25 14:03 [ответить]
      > > 381.Роман
      >Точно-точно. Как мне сказал комэск-2 184 тбап в 1983г (мы у них на практике были): "Обратно.. хм, азачем нам обратно?"
      
       А комэск-1 838 иап в ГСВГ сказал двум молодым летчикам, обнаружившим, что по расчету топлива до цели в Бельгии они долетят, а назад -нет:
      - А вы сначала долетите.
       ЕМНИП потери на первый боевой вылет полка в то время оценивались в 55%
    382. Игорь К. 2013/01/25 13:49 [ответить]
      > Потому что за его спиной огненные вихри ядерных взрывов уже пожирали русские города...
      Советские города. Именно так было в сознании людей тогда.
    381. Роман 2013/01/25 13:32 [ответить]
      > > 380.Dargot
      
      > 2. Оттуда же или с ледовых аэродромов Ту-16 достает до континентальной части "в один конец".
      
      Точно-точно. Как мне сказал комэск-2 184 тбап в 1983г (мы у них на практике были): "Обратно.. хм, азачем нам обратно?"
      
      
    380. Dargot (dargot@yandex.ru) 2013/01/25 13:12 [ответить]
      Приветствую!
      
      >Атаковать территорию Штатов могли только тяжёлые "стратеги".
       Не совсем, извините.
       1. Ту-16 из Восточной Сибири и с Чукотки легко достают Аляску (и нет сомнения, что в случае войны немалая чатсь Ту-16 действовала бы против элементов системы ПВО Северной Америки на Аляске и в Канаде).
       2. Оттуда же или с ледовых аэродромов Ту-16 достает до континентальной части "в один конец".
      
      С уважением, Dargot.
    379. Старый Матрос 2013/01/25 10:28 [ответить]
      378.Всеволод
      >>Вы планируете описать действия нашего ГРУ по захвату узлов связи, штабов, объектов ПВО и ракетных установок?>>
      >>
      Скажу честно: смутно себе представляю, как это могло бы выглядеть.
      --------------------------------------------------------------------------------
      377.Читатель
      >>Уважаемый Автор! Вы писали: "за его спиной огненные вихри ядерных взрывов уже пожирали русские города...". А НЕ русские города вроде Баку и Кишинева спали спокойно? с уважением.>>
      >>
      И также Минск, Киев... В данном контексте прилагательное "русские" не имеет ярко выраженной национальной окраски. Это как в словосочетаниии "русские солдаты в 1945-м взяли Берлин" (понятно же, что не только этнические русские и даже не только одни славяне штурмовали столицу Третьего Рейха).
      --------------------------------------------------------------------------------
      376.Д. А. Александр
      >>кодами взведения взрывателей>>
      >>
      >>Кто из экипажа этим занимался? А главное, где?>>
      >>
      Делается это уже в воздухе, а вот кем именно из экипажа...
      
      -------------------------------------------------------------------------------
      375.1979
      >>А танковые дивизии СССР в Европе на момент приказа уже выведены в "поле"? И как в реальности с этим обстояло?>>
      >>
      До действий сухопутных войск ещё добрёмся.
    378. Всеволод 2013/01/25 09:29 [ответить]
      > > 373.Старый Матрос
      
      Вы планируете описать действия нашего ГРУ по захвату узлов связи, штабов, объектов ПВО и ракетных установок?
    377. Читатель 2013/01/25 09:24 [ответить]
      Уважаемый Автор! Вы писали: "за его спиной огненные вихри ядерных взрывов уже пожирали русские города...". А НЕ русские города вроде Баку и Кишинева спали спокойно? с уважением.
    376. Д. А. Александр (black-scale.dragon@yandex.ru) 2013/01/25 01:48 [ответить]
       Вересаев должен уложить не просто в цель, а в ЦЕЛЬ.
      
      >кодами взведения взрывателей
      
      Кто из экипажа этим занимался ? А главное, где ?
      
      ---
      
      Александр 9чёрный и чеш... пушистый)
    375. 1979 (ABS-42@yandex.ru) 2013/01/25 01:42 [ответить]
      А танковые дивизии СССР в Европе на момент приказа уже выведены в "поле"? И как в реальности с этим обстояло?
    374.Удалено написавшим. 2013/01/25 01:42
    373. *Старый Матрос 2013/01/25 01:11 [ответить]
      371.Роман
      >>Но в случае армаддегеца на этот метод рассчитывать сложно.>>
      >>
      Война будет скоротечной (это не Корея). Ничего из резерва вытащить не успеют - ни корабли, ни самолёты.
      
      Пы.Сы. Обновление. Начало 3-й главы. Смерть падает с неба.
    372. Старый Матрос 2013/01/24 21:08 [ответить]
      368.Роман
      >>1. Испытания первой модификации "Си Кингов"-SH-3A закончились только в мае 1962.>>
      >>
      Про "морских королей" я в курсе. Однако в рамках АИ (с точкой перегиба в 1943 году) можно сделать сдвижку на несколько месяцев, чтобы "си кинги" появились на вооружении авианосцев АППУГ (именно туда они и шли в первую очередь). А причина проста: фото авианосца с вертолётами этого типа. Жалко выбрасывать (хорошей фотки "морских летучих мышей" я не нашёл. :-)
      
      >>в начале 1962 года был уже закончен серийный выпуск Ту-95К-20 с ракетой Х-20 и производство ракет для них (дальность 600км, скорость М2). Причем план применения включал удар ракетами КСР-11 с Ту-16 по радарным станция в Канаде. Правда, тут я затрудяюсь с наличием боеготовых частей с Ту-16К-11 на 10.1962. Сам комплекс был принят на вооружение только 13 апреля 1962 года>>
      >>
      Раскрыли перед читателем коварный аффтарский замысел? :-) Да, "медведи" в ракетоносном варианте (Ту-95К) в РеИ к моменту Карибского кризиса стояли на вооружении 106-й ТБАД (Узин, Киевская область) и 79-й ТБАД (Семипалатинск). И они зарычат... А что до упоминания бомбосбрасывателей в мыслеречи Хрущёва - он же человек невоенный (хотя и помешанный на ракетах). Ну, и чтоб заранее не раскрывать перед читателем, не слишком искушенным в военно-аваиционных тонкостях, рисунок конфликта (обмен авиаударами).
      Касательно "Ту-16К" - их не планировали использовать для ударов по объектам на североамериканском континенте (дальность не та), только по Европе и по авианосным соединениям НАТО в море. А вот по станциям радарного слежения/оповещения в Гренландии они отработать могут (это я держу в уме).
    371. Роман 2013/01/24 17:51 [ответить]
      > > 370.Владимир И
      >> > 369.Роман
      >>> > 362.Владимир И
      
      >Консервировали на грани ресурса?
      >Так в условиях конфликта от Б-47 потребуется 1-2 полета...
      >Я имел ввиду что все они окажутся в строю.
      
      Да, причем это распространенная практика. В случае необходимости подходящие самолеты снимались с хранения на завод, там шаманились (совсем уж изношенные каннибализировались для них на запчасти) и вводились в строй. В том числе и массово. Яркие примеры- снятие с хранения DC-3 для Берлинского моста в 1960 и Скайрейдеров во вьетнамскую войну. Но в случае армаддегеца на этот метод рассчитывать сложно.
      
    370. Владимир И 2013/01/24 13:13 [ответить]
      > > 369.Роман
      >> > 362.Владимир И
      >>> > 361.Старый Матрос
      >>Ну ежели Барри - презик, то американские сиды надо брать по максимуму. И снятие Б-47 будет остановлено.
      >
      >Не будет. И в реале В-47 снимались по налету, потом на консервацию в пустыню. И первые В-52 так же, только потом на заводы, ремонт с модернизацией до следующей буквы (в 62 это будет уже Н). Все дело в том, что в 50-60 САК ну очень интенсивно летала.
      
      Консервировали на грани ресурса?
      Так в условиях конфликта от Б-47 потребуется 1-2 полета...
      Я имел ввиду что все они окажутся в строю.
      
      Интересна также реакция Барри на полет Гагарина.. Закинет ли он боибу на орбиту? В реале ужа в 1962? году у амеров появился весьма мощный носителЪ
      
    369. Роман 2013/01/24 11:01 [ответить]
      > > 362.Владимир И
      >> > 361.Старый Матрос
      >>357.Логинов Анатолий Анатольевич
      
      >Ну ежели Барри - презик, то американские сиды надо брать по максимуму. И снятие Б-47 будет остановлено.
      
      Не будет. И в реале В-47 снимались по налету, потом на консервацию в пустыню. И первые В-52 так же, только потом на заводы, ремонт с модернизацией до следующей буквы (в 62 это будет уже Н). Все дело в том, что в 50-60 САК ну очень интенсивно летала.
    368. Роман 2013/01/24 10:10 [ответить]
      Небольшие замечания:
      1. Испытания первой модификации "Си Кингов"-SH-3A закончились только в мае 1962. + время на изготовление серии, +время на освоение флотом- в октябре 1962 эти птички максимум могли войти в состав на единичных кораблях-в первую очередь на Энтерпрайзе, ну может быть (сомнительно)на Констеллешенах. На эсминцах их и не должно было быть, на крейсерах они появились во вторую очередь (когда в US появились крейсера с ангарами и площадкой для вертолей).
      Поэтому меняйте Си-Кинги на Си-беты SH-34G на Эссексах.
      2. "Можно через Северный полюс, но тогда придётся ещё лететь над всей Канадой (где их встретят американские истребители) перед тем, как нажать кнопки бомбосбрасывателей"
      - в начале 1962 года был уже закончен серийный выпуск Ту-95К-20 с ракетой Х-20 и производство ракет для них (дальность 600км, скорость М2). Причем план применения включал удар ракетами КСР-11 с Ту-16 по радарным станция в Канаде. Правда, тут я затрудяюсь с наличием боеготовых частей с Ту-16К-11 на 10.1962. Сам комплекс был принят на вооружение только 13 апреля 1962 года
    367. bob970 2013/01/24 00:37 [ответить]
      Архипов Василий Александрович http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    366. Владимир И 2013/01/23 15:58 [ответить]
      > > 365.Печальный Сурикат
      >А Китай ведь может в войну и не вступить
      >Вернее, будет воевать не со Штатами, а с Индией
      >Китайско-индийская войнушка в Гималаях, кажется, была примерно в это время.
      > Китайцы тогда слишком далеко не пошли, так как остерегались окрика больших белых господ. Теперь бояться не надо...
      
      Мао кончит Тайвань и Южную Корею. И весь Индокитай с Индонезией будет наш. Потом наступит веселая очередь Японии и Австралии.
      А вот Новая Зеландия устоит. Хотя если подбросить маори калаши и птароны....
      
      Предлагаю также главную базу релаксации отечественного подплава развернуть на Бали.
      
    365. Печальный Сурикат 2013/01/23 13:03 [ответить]
      А Китай ведь может в войну и не вступить
      Вернее, будет воевать не со Штатами, а с Индией
      Китайско-индийская войнушка в Гималаях, кажется, была примерно в это время.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F2%E0%E9%F1%EA%EE-%E8%ED%E4%E8%E9%F1%EA%E0%FF_%EF%EE%E3%F0%E0%ED%E8%F7%ED%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0_(1962)
      http://rudocs.exdat.com/docs/index-174159.html#6066820
       Китайцы тогда слишком далеко не пошли, так как остерегались окрика больших белых господ. Теперь бояться не надо...
    364. Старый Матрос 2013/01/23 12:21 [ответить]
      Испытания советской водородной бомбы РЛС-37 (1955 год) мощностьб до 3,0 Мт (мощность испытательного взрыва снижена до 1,3 М)
      http://www.youtube.com/watch?v=xgejfIUP6gE
    363. Старый Матрос 2013/01/22 21:15 [ответить]
      362.Владимир И
      >>Кстати, Берлинский кризис 61 года был или Хрущов не рещится на обострение?>>
      >>
      Был, только до драки не дошло (как в РеИ)
      
      >>Допинф по Барри>>
      >>
      Да, как говорится, "Голдуотер - это голова".
    362. Владимир И 2013/01/22 20:57 [ответить]
      > > 361.Старый Матрос
      >357.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>>Причем и тот сделан неполным - иначе займет полкниги...>>
      >>>
      
      >Дык а я о чём! Даже по врагам полный мрак. Вроде есть общее число амерских стратегов - ок. 1.300 штук. Большинство из них - Б-47 (которые в 1957 начали снимать с вооружения) и знаменитые Б-52 разных модификаций. По состоянию на 1963 год "пятьдесят вторых" было 650 штук, размещённых на 38 авиабазах. B-52 стояли на вооружении 42-х эскадрилий САК США. А где и сколько? В метрополии, в Европе, на Окинаве? Сколько самолётов пойдет на Союз в первой волне?
      
      Ну ежели Барри - презик, то американские сиды надо брать по максимуму. И снятие Б-47 будет остановлено.
      И главные силы этот гад направит на Москву с Уралом. а Б-47 как более старые на Китай, КНДР и Владик.
      Кстати, Берлинский кризис 61 года был или Хрущов не рещится на обострение?
      Если был, то в Европе амеров будет как собак нерезаных.
      
      Допинф по Барри
      http://wap.alternativahist.borda.ru/?1-15-90-00000022-000-0-0-1188151172
      
      
      
      
    361. Старый Матрос 2013/01/22 20:50 [ответить]
      357.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Причем и тот сделан неполным - иначе займет полкниги...>>
      >>
      Совершенно верно.
      
      358.Bob970
      >>Ага ... пробовал выяснить состав нашей ДА на начало 60-х - только отдельные обрывки попадаются. На 61 год вроде были две дивизии (по два полка) на Ту-95, две дивизии на 3М, остальные на Ту-16.>>
      >>
      Дык а я о чём! Даже по врагам полный мрак. Вроде есть общее число амерских стратегов - ок. 1.300 штук. Большинство из них - Б-47 (которые в 1957 начали снимать с вооружения) и знаменитые Б-52 разных модификаций. По состоянию на 1963 год "пятьдесят вторых" было 650 штук, размещённых на 38 авиабазах. B-52 стояли на вооружении 42-х эскадрилий САК США. А где и сколько? В метрополии, в Европе, на Окинаве? Сколько самолётов пойдет на Союз в первой волне? Не писать же "навстречу тучам империалистических бомбардировщиков, взлетевших с многочисленных аваибаз НАТО по всему миру, устремились стаи советских истребителей-перехватчиков и зенитных ракет". Несерьёзно...
      Заклёпкометрия, конечно, не догма, но руководство к действию, коль взялся за историческую тему...
      Так что проды в быстром темпе не будет - нельзя гнать халтуру. Делать что-то (в том числе и писать книги) нужно основательно, в противном случае лучше вообше не делать. Нет, конечно, не надо перечислять все танки-самолёты с номерами и фамилии офицеров (вплоть до комэсков и комбатов) - худ. лит. всё-таки, - но ориентироваться в предмете надо. А вот с этим (за исключением флота) проблема...
    360. Макс 2013/01/22 18:24 [ответить]
      > > 351.крыса
      >Около ворот затор -... размазал гусеницами в кровавую кашу проходящего в части стажировку суворовца Володю Резуна.
       Вова Резун в 1962 еще наивный суворовец 1950 года рождения. Смахнув суровую слезу он обвяжется гранатами, пойдет и ляжет под танк.
    359. Владимир И 2013/01/22 18:05 [ответить]
      Зря ту-4 расфигачили.
      1000 бомберов вполне могли бы поработать по натоообразным... ну разумеется если предварительно подавить ПВО. Специзделиями с ЭМИ.
    358. Bob970 2013/01/22 17:29 [ответить]
      > > 356.Старый Матрос
      >Авиацию сторон (что, где, у кого, сколько) сейчас как раз копаю. Башка уже кругом - данные приходится собирать по крупицам. :-(
      Ага ... пробовал выяснить состав нашей ДА на начало 60-х - только отдельные обрывки попадаются. На 61 год вроде были две дивизии (по два полка) на Ту-95, две дивизии на 3М, остальные на Ту-16.
      Решетников в мемуарах ухитрился ни разу не назвать ни одного номера и ни одной цифры. Даже на период войны. Крепкая закваска, уважаю! :)
      
    357. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/22 17:01 [ответить]
      > > 356.Старый Матрос
      
      >Я привёл только приказ по РВСН (как бы выдержку из общего приказа по Вооружённым Силам),
       Причем и тот сделан неполным - иначе займет полкниги...
      >Авиацию сторон (что, где, у кого, сколько) сейчас как раз копаю. Башка уже кругом - данные приходится собирать по крупицам. :-(
      
      Посмотрю, отдельные данные по САК СШа и некоторые по ДА у меня где-то были, просто разбросаны по разным источникам.
      
    356. Старый Матрос 2013/01/22 16:50 [ответить]
      352.Bob970
      "Экватор", вариант "Ангар"
      >>Дальняя Авиация не задействована? Или ее оставили про запас?>>
      >>
      Я привёл только приказ по РВСН (как бы выдержку из общего приказа по Вооружённым Силам), поскольку там перечислены задействованые части и соединения ракетных войск. Флот и авиация ДД - особ статья (для них были свои подразделы приказа), но в общем плане они, естественно, есть (как в американском СИОПе).
      Авиацию сторон (что, где, у кого, сколько) сейчас как раз копаю. Башка уже кругом - данные приходится собирать по крупицам. :-(
    355. Валин Юрий Павлович 2013/01/22 16:47 [ответить]
      План РВСН все, естественно, охватить не может. ГРУ и прочие конторы в стороне не останутся? В смысле, использование ранцевых ядерные зарядов предусмотрено? Был бы интересный эпизод.
    354. Валин Юрий Павлович 2013/01/22 16:43 [ответить]
      > > 351.крыса
      >> > 340.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Около ворот затор - узбек механик водитель танка командира разведроты не удержал бронированного динозавра и размазал гусеницами в кровавую кашу проходящего в части стажировку суворовца Володю Резуна.
      Командир разведроты скорее всего на БМП-БТР-БРДМ.
      Давить мальчиков все-таки нехорошо. Их перевоспитывать нужно. Например, перевести из суворовского в ПТУ. Пусть выучиться на шпалукладчика и поедет восстанавливать БАМ.
    353. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/01/22 16:19 [ответить]
      > > 352.Bob970
      >"Экватор", вариант "Ангар"
      >Дальняя Авиация не задействована? Или ее оставили про запас?
       Там же написано.
       "Кроме РВСН в стратегическом контрударе будут задействованы силы Дальней Авиации ВВС и ударные подводные лодки ВМФ... (пропущено)."
      Просто не стал подробно расписывать, это все таки художественная книга.
      
      
    352. Bob970 2013/01/22 16:16 [ответить]
      "Экватор", вариант "Ангар"
      Дальняя Авиация не задействована? Или ее оставили про запас?
    351. крыса 2013/01/22 16:13 [ответить]
      > > 340.Логинов Анатолий Анатольевич
      >http://www.inright.ru/news/army/20100814/id_3354/
      >Так и просится:
      >В стенах ангара стоял неимоверный грохот. Тяжелые, покрытые броней туши, медленно, словно черепахи выползали из боксов и, уродуя гусеницами асфальт, выезжали за ворота.
      
      
      Около ворот затор - узбек механик водитель танка командира разведроты не удержал бронированного динозавра и размазал гусеницами в кровавую кашу проходящего в части стажировку суворовца Володю Резуна.
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"