1. 2008/10/20 10:37
[ответить]
Кто хотел проду ПОЭКа? Пожалуйста...
2. (rokhan_rider@inbox.ru) 2008/10/20 17:33
[ответить]
Как человеку ни разу не бегавшему по издательствам, было интересно узнать, с чем народ там сталкивается.
"Мы будем задавать темы, а вы будете писать - в нужном нам формате."
Мне интересно, какие конкретно указания последуют относительно формата.
Девица Алинка во всей красе, как персонаж она выписана очень неплохо. Офицер попался как с картинки - слуга царю, отец солдатам. Нет бы пьяный самодур из "ДМБ". :) Теперь перевоспитает противную Алинку, и книга закончится. :)
3. (maslenkov@xci.com.ua) 2008/10/20 17:32
[ответить]
>>2.Rokhan Rider
>Как человеку ни разу не бегавшему по издательствам, было интересно узнать, с чем народ там сталкивается.
Прежде всего с объявлением у входа: "Оставь надежду всяк сюда входящий".
4. (gregors-irma@mail.ru) 2008/10/20 17:34
[ответить]
>>1.Эля Ф.
>Кто хотел проду ПОЭКа? Пожалуйста...
спасибо! наконец-то я дождалась)начало интересое... так что,Эля, пиши еще и много!=)
5. (rokhan_rider@inbox.ru) 2008/10/20 17:36
[ответить]
>>3.Масленков Игорь Витальевич
>Прежде всего с объявлением у входа: "Оставь надежду всяк сюда входящий".
В слове "надежду" слог "на" заменить на "о" и повесить в раздевалке. :) Кого-то же они печатают? Причем стока барахла, что дурно делается, особенно когда речь идет о популярных жанрах. Ну не верю я, что из огромной толпени писателей невозможно выбрать кого-нибудь получше. Или у меня вкусы ненормальные? :)
6. 2008/10/20 21:55
[ответить]
Ага! Всем привет - спасибо, что зашли. :-)
2.Rokhan Rider
>>Девица Алинка во всей красе, как персонаж она выписана очень неплохо. Офицер попался как с картинки - слуга царю, отец солдатам. Нет бы пьяный самодур из "ДМБ". :) Теперь перевоспитает противную Алинку, и книга закончится. :)>>
>>
Рыцарь, ты никогда не пробовал перевоспитывать взрослых девушек? :-) Попробуй, а я посмотрю, что у тебя из этого выйдет. :-) Насчёт дяди Лёши - все персонажи этого моего шадевера (как и первого) основаны на реальных прототипах. Конечно, такие мужики менее типичны, чем сама Алина - ну так на то она и главгерка, а Петрович - вспомогательный перс (и не первого даже ряда, а второго - где-то на уровне Озаботтеса). Так что его роль в искусстве не так велика. Хотя мужик он хороший - редкое исключение из правил.
4.Ирма
>>спасибо! наконец-то я дождалась)начало интересое... так что,Эля, пиши еще и много!=)>>
>>
Я постараюсь! :-) Спасиб за поддержку! (по секрету - ещё несколько кусочков почти готовы).
7. * (vladykont@rambler.ru) 2008/10/20 22:18
[ответить]
Дозвольте встрясть. Насчёт пресловутого формата. Публика хочет боевиков - в любом антураже: современном, историческом, доисторическом, фантастическом, - но только всенепременно со счастливым концом, где мужественный главный герой-мачо остаётся в живых, при этом перебив всех плохих парней, завладев чемоданчиком с миллионом долларов и заключив в свои объятья чудом спасённую в самый последний момент возлюбленную, желательно предельно сексуально изорвавшую всю свою одежду в предшествовавших спасению смертельных передрягах. Публика хочет эротики - такой, после прочтения которой трусики у молоденьких девочек - да и у дам постарше - становились бы мокренькими. Публика хочет кровавых триллеров - можно магических или мистических, с вампирами и всякой прочей нечистью, но только на всю эту нечисть обязательно должна найтись управа: святой крест или серебряная пуля, не суть важно. Пощекотавший нервы сытый обыватель закроет книгу, с облегчением переведёт дух, пригладит вставшие дыбом волосы и подумает: "Слава Богу, что у нас такого быть не может!". (c)
Можно ещё про "юмор" добавить, но об нём уже всё сказано...
Пы.Сы. Роханскому Всаднику. Тут на СИ живёт редактор издательства "Крылов" Юра Гаврюченков. Советую обратиться к нему - он разъяснит, какой формат им нужен. А можно и просто заглянуть на его страничку - статья там у него есть, "Выбор редактора" называется.
8. Rokhan Rider2008/10/22 01:19
[ответить]
>>6.Эля Ф.
>Рыцарь, ты никогда не пробовал перевоспитывать взрослых девушек? :-) Попробуй, а я посмотрю, что у тебя из этого выйдет. :-)
Так... Открывает "Домострой" и читает: "Для перевоспитания злой жены потребны: телега (1 штука), вожжи добрыя (2 штуки), затычки для ушей (по числу ушей у мужа). Привязавши жену злую к телеге одною вожжою, вставить затычки в уши, да взять другую вожжу обоема руками..."
Ну понятно мне все. :)
> Конечно, такие мужики менее типичны, чем сама Алина
Но все-таки они есть, и это радует. :)
9. Rokhan Rider2008/10/22 01:27
[ответить]
>>7.Старый Матрос
>Дозвольте встрясть. Насчёт пресловутого формата.
>Публика хочет боевиков - в любом антураже: современном, историческом, доисторическом, фантастическом, - но только всенепременно со счастливым концом,
Да полно пишут такого. Интересно, как они в этом море электронно-бумажном выбирают, что печатать. И непонятно, если у редакторов такой огромный выбор, почему столько чтива нечитабельного?
> где мужественный главный герой-мачо остаётся в живых,
>Публика хочет эротики - такой, после прочтения которой трусики у молоденьких девочек - да и у дам постарше - становились бы мокренькими.
А боевик про монаха-тамплиера можно? :) Или без оргии с монашками и мокрых трусиков забракуют сразу? :))
>Пы.Сы. Роханскому Всаднику. Тут на СИ живёт редактор издательства "Крылов" Юра Гаврюченков. Советую обратиться к нему - он разъяснит, какой формат им нужен. А можно и просто заглянуть на его страничку - статья там у него есть, "Выбор редактора" называется.