Аннотация: Это не произведение, а просто я не знаю, к какому тексту поместить это в комментарии, поэтому помещаю отдельно.
Это комментарий, перенесенный со странички Худсовета Ж.С. в соответствии с правилами раздела
104. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/01/18 03:19
[ответить]
>>99.Masha
>>>98.Ад Скодра
>>АЛЬМАНАХ м.
>>1. Сборник произведений художественной литературы, объединенных по тематическому, жанровому, идейно-художественному и т.п. признаку.
>Если бы это было только так, то его и составлять никому бы не хотелось. Есть ещё явное обещание лучшего представительства. Скажи что нет!
Машенька! Я устал повторять одно и тоже. Альманах - это не обязательно самое лучшее. Наверняка каждый читатель найдет для себя что-то, что понравится ему больше тех работ, которые перечислены в Альманахе.
Цель Альманаха - создание списка работ, после прочтения которых, читатель не побежал бы с сайта, а захотел бы почитать что-нибудь еще. ЭТО главная цель Альманаха. Сохранить и приумножить число постоянных читателей сайта (см. комм №73).
Все. Всем счастливо. Я пошел спать.
103. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/01/18 03:18
[ответить]
>>102.Аксенов Даниил Павлович
Я поняла, что Вы сказали. Спасибо.
Вот это как раз то и есть то, что вызывает и пр. О чём мы все и говорили.
102. (daksyonov@mail.ru) 2002/01/18 03:13
[ответить]
>>101.Masha
>>>100.Аксенов Даниил Павлович
>Извините, я не поняла связи того, что Вы сказали, с тем, что я спросила. Плохо спросила. Я имела в виду, не является ли Алманах попыткой представить ЛУЧШЕЕ в жанре, т.е. провозглашающим своё содержание этим лучшим. СтоЯщим впереди остального.
Очевидно, что будут названы лучшие произведения, но только в самом альманахе. Вне его вряд ли имеет смысл упоминать их. Кто хочет, тот пусть пользуется альманахом, кто не хочет - пусть ищет сам. Все просто.
Даниил
99. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/01/18 03:00
[ответить]
>>98.Ад Скодра
>АЛЬМАНАХ м.
>1. Сборник произведений художественной литературы, объединенных по тематическому, жанровому, идейно-художественному и т.п. признаку.
Если бы это было только так, то его и составлять никому бы не хотелось. Есть ещё явное обещание лучшего представительства. Скажи что нет!
98. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/01/18 02:53
[ответить]
>>97.Masha
>>>93.Ад Скодра
>>P.S. У Генри есть, к примеру, "Короли и капуста".
>Если ты ещё не спишь: да, есть. Но данный случай - это скорее "Справочник задач по математике для поступающих в вузы". Или хотя бы "Фейнмановские лекции по физике".
>:)
АЛЬМАНАХ м.
1. Сборник произведений художественной литературы, объединенных по тематическому, жанровому, идейно-художественному и т.п. признаку.
Такому содержанию значения слова он соответствует. Все остальное - личные фантазии граждан на тему, что за этим названием скрывается. Скрывается то, что изложено в Концепции и дополнено в комментариях. Все.
97. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/01/18 02:54
[ответить]
>>93.Ад Скодра
>P.S. У Генри есть, к примеру, "Короли и капуста".
Если ты ещё не спишь: да, есть. Но данный случай - это скорее "Справочник задач по математике для поступающих в вузы". Или хотя бы "Фейнмановские лекции по физике".
:)
>>95.Панарин Сергей
>Эта фишка - пример вовлечения на негативе. Всё-таки Ваш собеседник - маркетолог.:)))
А мне показалось, А.М. думает то, что говорит.
>А про Альманах добавлю, что он - не принудилово. Он - вещь добровольная и для читателей, и для писателей. Никто никого никуда не загоняет. Или я опять не в теме?:))))
В теме. Но добровольно где-то быть или не быть может тот, кто обладает знАнием.
Напишите обращение к читателю, а? Может быть, это снимет какие-то топроблемы.
;)
95. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/18 02:40
[ответить]
>>90.Masha
>ВОТ ТЕПЕРЬ НАРОЧНО ПРИДУ И ВСЁ ПОЧИТАЮ :)
>А комментариев оставлять за собой не буду :/)
Эта фишка - пример вовлечения на негативе. Всё-таки Ваш собеседник - маркетолог.:)))
А про ситуацию на СИ повторяю: всё будет зашибись.
А про Альманах добавлю, что он - не принудилово. Он - вещь добровольная и для читателей, и для писателей. Никто никого никуда не загоняет. Или я опять не в теме?:))))
С:),С.