Кононюк Василий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Ольга. Часть 3
 (Оценка:7.05*331,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кононюк Василий Владимирович
  • Размещен: 26/07/2015, изменен: 28/08/2015. 137k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    26/07/2015 Начнем помолясь... Прода 28/08/2015 Рекомендую всем критикам перечитать 1 и 2 части. Надоело читать коменты основным аргументом которых стоит - "а на самом деле в 41-м было то и то". Автор это знает лучше многих из вас.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    315. Грифель 2015/08/17 20:02 [ответить]
      >Радовало одно, с принципами снайперской работы немецкие офицеры не были ознакомлены даже поверхностно. Немецкая армия создавалась и совершенствовалась, как армия атакующего типа, избегающая позиционного противостояния. Массового присутствия снайперов в войсках не было, ибо в стратегии блицкрига и тактических приемах германской армии не предусматривалось использование специально подготовленных стрелков.
      
      Это в АИ...
      В РИ практически в каждом пехотном отделении вермахта имелся стрелок с карабином с оптическим прицелом, не называемый, впрочем, снайпером, чтобы выпускники берлинской школы не обижались.)) С тактикой их применения был ознакомлен унтер-офицерский состав пехотных подразделений вемахта, ичсх, умел применять на практике, в результате чего КА несла чувствительные потери от огня этих "неснайперов".
    314. Владимир И 2015/08/17 18:15 [ответить]
      Зачем вводить новых снайперов? Ведь есть отлично изображенный сибирский казак Копытов. Убивал японцев, теперь щелкает немцев. К нему бы это нашего тунгуса присоединить. Который в реале немца как белку))
      Иначе утяжеление сюжета. Персонажей итак как собак нерезаных, линии рвутся, а надо бы продолжать...
      
      ПРОДЫ!!!!!!
    313. Uky 2015/08/17 09:45 [ответить]
      > > 311.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >...нашего посла в США вызвал к себе "какой-то хрен из Госдепа" ... заявив - в связи с тем, что раз АМЕРИКА начала мочить Венесуэлу...
      
      Шой то вы, товарищ, передергиваете и искажаете картинку!
      Исходя из написанного в книге, должно быть так:
      ...нашего посла в США вызвал к себе "какой-то хрен из Госдепа" ... заявив - в связи с тем, что раз ВЕНЕСУЭЛА объявила войну АМЕРИКЕ...
      
      А это совсем другая песня, чем вы пытаетесь представить!
    312. миха (mxabdylav@tut.by) 2015/08/17 06:58 [ответить]
      ссср агресор для запада по умолчаению а уж после совместного деления польши и первой финской тнм паче почему афтор решил и ткут эту вайну повторить его дело но да немцы нападая в 41 тоже не заморачивались претензиями и после оккупации франции для бритов нет смысла придираться к соблюдению формалитета ссср вот штаты да до перл харбора ни гайки советам не продадут ну так тут афтор как многие другие сольет джапам инфу как сделать янкесам больнее моджет как не помню у кого захватят те панаму и поставят батареи на мысе горн и гляди советам будет легче и угрозы дв не будет и помогать технологиями будут активнее что касательно шведиков то да так к ним говорить хамство не меренное но учитывая какую роль они играли в снабжении рейха и то что именно их помощь и помогла во многом в 42 востоновить немецкие потери от 41 г а так немцы расчитывали что и потер менше и за 41 год сломают савок то их врагами иметь лучше чем нейтралами прамой военной силы у них не много а вот торговать им с штатами и латиносами после создания союза ссср сша вб будет невозможно да и разбить их порты рудники и заводы гарантия счто германия не получит ресурс
    311. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/17 01:26 [ответить]
      > > 310.Баламут
      >и нет даже намека нападения ссср на германский блок
      
      Правда? А вот из прочтения того, что уже написано, конкретно стараниями ГГ, СССР сделал следующее:
      1. Уничтожил в международных водах ДВА конвоя военных кораблей Германии и Финляндии осуществлявших "совместные учения", сделав это по-пиратски без объявления войны!
      2. Разбомбил(подло и неожиданно - без объявления войны) на финских аэродромах самолеты немецких ВВС, как потом заявят немцы в купе с финнами, "прилетевшие туда с дружеским визитом на учения"!
      У вас как с логикой-то? Какой еще вам повод нужен, чтобы весь мир признал нас агрессором? Да, конечно, в итоге с нами нагло-американцы будут иметь дело, но самого факта, что СССР агрессор, а не жертва(как это было в реале), это не отменит и нагло-американцы это подтвердят.
      
      >более того, у ссср есть что официально предъявить финляндии,
      >к примеру, финляндия нарушила соглашение об алландских островах
      
      По сравнению с неспровоцированным нападением СССР на вооруженные силы Германии и Финляндии производящие "совместные военные учения", это такая мелочь на которую никто даже внимания не обратит. Во всем мире просто посмеются над этим "русским идиотским предлогом" и посоветуют, для начала, "вспомнить Манийлу".
      
      >поэтому, политической катастрофой предложения героини не являются, как вы пытаетесь представить
      
      Ничего и представлять не надо, все уже сделано. Имеет значение только кто первым начал военные действия. И по результату агрессором будет признан СССР! А доказательств, что немцы с финнами, что-то замыслили против СССР, нет никаких кроме слов наших дипломатов об "агрессивных намерениях Германии и Финляндии".
      
      >>Дел-то реальных военных не было никаких, кроме оборонительных усилий. Не собиралась "финская военщина" наступать никуда реально в 30-х. Это факты.
      >это фантазии
      >факты в том, что собирались и готовились въехать на немецком горбу
      >но огребли пи..лей и притихли
      >об этом же говорят ваши фотки
      
      Вы читаете выборочно как-то. До 1939-го финны сидели в глухой обороне и реально блюли нейтралитет не имея никаких намерений "активно воевать", не смотря на наличии партии своих "бешенных", которым воли никто не давал, а всех своих и иностранных "подталкивателей к войне с СССР" посылали лесом. Об этом четко говорят достоверные и подтвержденные факты. Да именно факты о комплектации и развертывании их армии, ее реальном военном бюджете, а так же реальные действия финского руководства.
      А вот с 1940 они уже мечтали о реванше и работали над этим вопросом. Вы не заметив первого, начали сразу со второго - такой подход к вопросу выглядит крайне не серьезным...
      
      Собственно "на фига" в 1939 начали их воевать(????!!!!), сделав в результате к 1941 из реальных нейтралов противниками? Риторический, конечно вопрос...
      
      >>В итоге Финляндия все равно будет союзником Германии при любом раскладе, но вот войну первым объявит СССР в отличии от реальной истории! А это НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Не стоит давать будущим "ревизионистам от ВВ2" такой шикарный шанс из белого сделать черное...
      >
      >финляндия первой войну объявлять не станет
      >именно потому, что
      >1) германия не имеет обязательства за нее вписаться
      >2) германия однажды уже предала финляндию в "зимнюю войну"
      >3) финляндия намерена вступить в войну только после объявления войны германией
      >германия же начнет только тогда, когда решит что настал наилучший момент
      >тем более, в данном случае, у немецкого посла уже ждет встречи с молотовым пакет об объявлении войны
      >переписывать его некогда
      
      Глупо все это.
      До той поры, пока немецкие или финские войска не пересекут наши границы с оружием, нужно сидеть "тише веника", а вот потом начинать мочить их в бою. Или, как в реале сделал ИВС, дождался пока со стороны Финляндии не начали реально воевать немце-финны, а только потом начал с ними мочилово и не был признан в мире агрессором, потому как были железные доказательства в том, что первыми напали с финской стороны. Поэтому прокатило и весь мир принял советские объяснения однозначно признав финнов союзниками Германии.
      В романе же имеем только ничем не подтвержденные слова с нашей стороны! А мы их в ответ за "недоказанные агрессивные намерения" бомбами приласкали - это уже не "мало, что значащие слова", а конкретная агрессия со стороны СССР!
      
      Неужели вам не понятна такая простая разница между словами и делами?
      
      А шведов зачем нагло вынуждаем объявить нам войну? У нас, что подшипников качественных вдруг стало хватать и лишний враг обязательно срочно стал нужен?!!!
      
      Ну вы представьте себе, что нашего посла в США вызвал к себе "какой-то хрен из Госдепа"(и даже не их верховная черножопая ОблезЪяна - какой позор!!!) заявив - в связи с тем, что раз Америка начала мочить Венесуэлу, а РФ имеет с ней какие-то общие интересы, то Америка с текущего момента требует от России ежедневной, точной информации обо всех торговых судах входящих и выходящих из ее портов. А именно: куда движутся и какой груз на борту. Все суда будут досматриваться Американским ВМФ на предмет военной контрабанды и товаров двойного назначения, как международных водах, так и в территориальных водах РФ, а уличенные в вышесказанном будут конфискованы, либо пойдут на дно.
      Далее все боевые корабли, подводные лодки и катера российского военного флота предписывается переместить в Белое и Охотское моря которые объявляются Америкой безопасными зонами для флота РФ, а
      любой российский военный корабль, который выйдет из предписанных российскому военному флоту "безопасных зон" и появится в Атлантическом или Тихом океанах, а так же в прилегающих к ним морях, будет немедленно уничтожен после обнаружения, в том числе и в российских портах не входящих в зону "безопасного базирования" русского ВМФ и территориальных водах РФ.
      Думаю, что даже реакция пропитухи Ельцина на такое заявление и действия США была бы однозначной - война! Не говоря уж об более вменяемых политиках, да даже нынешняя "моль" и та примет такое же однозначное решение.
      
      Представили, что нагло требует в романе СССР от Швеции? У нас, что друзей или нейтралов вблизи наших границ "миллион"? Зачем нам еще один лишний враг сегодня?! Где тут вообще логика, ну хотя бы какая-нибудь кроме дебильной, не могу никак понять!
      
      Такое ощущение, что вместо грамотного и опытнейшего политика ИВС, на трон взобрался "бабуин не способный даже вычислить результат сложения двойки с другой двойкой!?" и некому его остановить...
    310. Баламут 2015/08/16 20:53 [ответить]
      > > 305.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >> > 302.Баламут
      >>т.е. про немецко-финский договор вы не фкурсе
      >В курсе. Формально-то его не было, а вот реально как раз все было наоборот.
      
      в том-то и дело,
      что официального договора юридически обязывающего германию и весь остальной блок вступиться за финляндию нет
      и нет даже намека нападения ссср на германский блок
      более того, у ссср есть что официально предъявить финляндии,
      к примеру, финляндия нарушила соглашение об алландских островах
      поэтому, политической катастрофой предложения героини не являются, как вы пытаетесь представить
      
      кроме того, мне не встречалось свидетельства, что минные постановщики шли под флагом финляндии
      в данном случае, действия финляндии не будут одобрены англией,
      и автор вполне может добавить жару
      
      >>про идею великой финляндии, владеющую горячими финскими умами, вы тож не слыхали
      >Так то дурацкая идея всего-лишь... Мало ли бреда в нашей текущей реальности на широкую трибуну вылезает.
      великыя укроина
      вильна казакия
      сибирская республика
      вам одной таблетки с "глупыми идеями"еще недостаточно?
      
      >Дел-то реальных военных не было никаких, кроме оборонительных усилий. Не собиралась "финская военщина" наступать никуда реально в 30-х. Это факты.
      это фантазии
      факты в том, что собирались и готовились въехать на немецком горбу
      но огребли пи..лей и притихли
      об этом же говорят ваши фотки
      собирались вовсю
      >Смотрим на одно старое фото с датой сьемки 17 ИЮНЯ 1941г:
      >http://www.runivers.ru/docandmat/europeww/fin/war/clip_image008.jpg
      >Наблюдаем на нем колонну финских мобилизованных.
      
      >В итоге Финляндия все равно будет союзником Германии при любом раскладе, но вот войну первым объявит СССР в отличии от реальной истории! А это НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Не стоит давать будущим "ревизионистам от ВВ2" такой шикарный шанс из белого сделать черное...
      
      финляндия первой войну объявлять не станет
      именно потому, что
      1) германия не имеет обязательства за нее вписаться
      2) германия однажды уже предала финляндию в "зимнюю войну"
      3) финляндия намерена вступить в войну только после объявления войны германией
      германия же начнет только тогда, когда решит что настал наилучший момент
      тем более, в данном случае, у немецкого посла уже ждет встречи с молотовым пакет об объявлении войны
      переписывать его некогда
      
    309. алекс 2015/08/16 17:34 [ответить]
      Ураган удовольствия при прочтение проды. Спасибо!
    308. lerner 2015/08/16 15:27 [ответить]
      > > 307.Владимир И
      >Восточную Пруссию? Констанцу и Яссы? Словакию? Польшу до Вислы? Эрнста Тельмана? Евреев? Десять миллиардов марок золотом?
      >Суоми так и так придется брать. Так что тут вопрос не стоит.
      Ну и зачем Суоми, тем более Польша или евреи, разве не лучше взять наличными ?
    307. Владимир И 2015/08/16 14:07 [ответить]
      Так что бум требовать с плачущего Гитлера в июле 1941 года за прекращение конфликта?
      Восточную Пруссию? Констанцу и Яссы? Словакию? Польшу до Вислы? Эрнста Тельмана? Евреев? Десять миллиардов марок золотом?
      Суоми так и так придется брать. Так что тут вопрос не стоит.
    306. Грифель 2015/08/16 12:31 [ответить]
      > > 301.Владимир И
      >> > 294.Грифель
      >> Браво, Ольге почти удалось спровоцировать советско-шведскую войну.;)
      >> Восточную мудрость о лишней соломинке ломающей хребет верблюду она явно не знает.
      >
      >Александра Коллонтай выест мозг шведскому королю и тот не станет делать глупостей.
      
      Только миньетом.;)
      >
      >Хотя... почему бы не освободить шведских рудокопов от капиталистической эксплуатации? Забрать шведскую медь и железо. Ленинград переработает.
      
      Потому что они освобождаться хотят не больше чем финские лесорубы. СССР срочно нуждается в ещё одной войне типа советско-финской РИ, только со Швецией?;) Сопровождаемой статьями в "Правде", об образовании правительства Шведской Народной Республики в ... название шведского местечка подставите сами, потом "раздавим шведскую козявку"... Угу, в начале Великой Отечественной только этого и не хватало.;)
      
      
      
    305. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/16 09:42 [ответить]
      > > 302.Баламут
      >>Прочитай полный текст выступления президента Рюти перед парламентом в середине июня 1941 г и будет тебе счастье...
      >т.е. про немецко-финский договор вы не фкурсе
      
      В курсе. Формально-то его не было(Маннергейм-большой УМИЩЕ, в натуре!), а вот реально как раз все было наоборот. Итог известен - в 1947 году(Холодная война уже в разгаре!) подписан Парижский мирный договор между союзниками и Германией, в нем четко указано, что агрессорами в годы войны была Германия и ее союзники - в том числе Финляндия. С точки зрения международного права, окончательная точка в этой финской истории проставлена. Финнов же причислили к союзникам германии не просто так, а на основании множества документов и фактов однозначно доказывающих это. При этом все маневры финских дипломатов (которые пытались оправдаться тогда, как и нынешние финские историки сегодня) опереться на юридическое значение терминов, чтобы откреститься от союзничества с Германией победители посчитали нелигитимными. Еще раз повторюсь, в 1947 англо-американцам на мнение СССР было уже наплевать, тем не менее финнам от них досталось по полной и союзниками Германии они были признаны официально в итоговых документах по ВВ2.
      
      А Рюти как раз говорил 14 ИЮНЯ 1941(!!!) о союзнических отношениях с Германией, о заключении такого договора(!), о наличии немецких войск на территории страны и совместных планах генштабов, о начале войны с СССР. Говорил "для своих" на закрытом выступлении озвучивая сделанное и ближайшие планы, что это обозначает на практике можете домыслить сами!
      Вот так все неоднозначно в этом мире...
      
      >и все ваши представления о мирных намерениях финляндии основаны на демагогии рюти,
      >кстати пойманном на горячем
      >про идею великой финляндии, владеющую горячими финскими умами, вы тож не слыхали
      
      Так то дурацкая идея всего-лишь... Мало ли бреда в нашей текущей реальности на широкую трибуну вылезает. Вот Жириновский наш желает ноги вымыть в индийском океане и, что теперь нами владеют "планы Российской военщины по оккупации Индии"?!!
      Дел-то реальных военных не было никаких, кроме оборонительных усилий. Не собиралась "финская военщина" наступать никуда реально в 30-х. Это факты. Так было до нашей с ними первой войны. А вот после проигрыша ими ее ситуация резко изменилась. И с немцами они широчайшим образом сотрудничали. Воевали то же плечом к плечу.
      
      Смотрим на одно старое фото с датой сьемки 17 ИЮНЯ 1941г:
      
      http://www.runivers.ru/docandmat/europeww/fin/war/clip_image008.jpg
      
      Наблюдаем на нем колонну финских мобилизованных. А все потому, что в это день по всей Финляндии была объявлена ВСЕОБЩАЯ мобилизация!
      Вам пояснить в каких случаях такая вот "типа фиговинка" объявляется в ЛЮБОМ государстве или сами знаете? Самое смешное, что в этом моменте за последние две сотни лет не было никаких исключений во всех странах мира.
      В тот же день в финской Лапландии германские войска (целый 36-й горный корпус!!!) начали передвижение к границе СССР, в район Салла(в том, чем он будет заниматься 22 июня 1941 года у вас имеются какие-то сомнения?!). Это как понимать иначе чем союзничество?
      И еще, и еще, и еще ... такие же разгромные ФАКТЫ! Поэтому и признали их в 1947 году англо-американцы за ближайших союзников Германии. По фактическому сделанному(не смотря на то, что уже вовсю идет Холодная война!), хотя и сквозь зубы, но признали.
      
      В итоге Финляндия все равно будет союзником Германии при любом раскладе, но вот войну первым объявит СССР в отличии от реальной истории! А это НЕ ПРАВИЛЬНО!!! Не стоит давать будущим "ревизионистам от ВВ2" такой шикарный шанс из белого сделать черное...
    304. котовск 2015/08/16 05:20 [ответить]
       Молотов на встречу пригласил также послов Финляндии и Швеции. Пока все собрались, время уже хорошо перевалило за пять часам утра по московскому времени и соответственно, три часа по берлинскому. Выходной. Пока всех найдешь, пока с дач доберутся.
       то есть, как и в реальной истории, война объявлена ПОСЛЕ начала боевых действий. надо бы об этом предоставить ноту, что бы не отвертелись.
    303. Хм 2015/08/16 02:36 [ответить]
      > > 298.Руслан Семенов
      >СССР втягивает Швецию в войну на стороне Германии?
      СССР вежливо и доступно объяснил непонятливым и самым умным, что не боится прямо указывать на пойманного с поличным шулера и уже приготовил канделябр которым может погладить его голову. И обозначает свою позицию, что нейтрал нужен как нейтрал, а не закулисный помощничек врагу. Или сиди и не рыпайся - тогда не трогаем. Или влазь в драку открыто, и отгребай как положено. И решай быстрее, пока за тебя не решили. Конечно риск и возможные негативные последствия появления ещё одного пособника нацгадов просчитаны. И видимо решено, что такой новый явный противник все же будет лучше "нейтрала", против которого "связаны руки".
      Если действительно ставиться цель зажать всё в рамки пограничного конфликта, да ещё в пару недель, то тут риск негативной реакции на давление более чем оправдан. Ведь если получиться успех спишет всё.
      
      >А товарищ Молотов в курсе
      Товарищ Молотов в курсе, и кровью своих солдат не торгует.
      
      >что 70 процентов подшипников используемых в промышленности Англии и 30 процентов в промышленности США это подшипники шведской компании SKF, нет этих подшипников, нет авиастроения в США, а значит и Ленд-Лиза.
      Это не проблемы Молотова. Если вы не поняли очевидное, то объясняю: Если война будет идти более благоприятно для СССР, что лендлиз будет для немцев.
      
      >В курсе ли товарищ Молотов что СССР устанавливал подшипники SKF на наши ИЛ-4, мы эти подшипники вывозили из Швеции самолётами
      Значит вред от помощи шведов немцев перевешивает. Значит просчитана альтернатива. Или (и) значит просчитано, что вероятность появления новой шестёрки у Гитлера мала.
      
      >Англия для своей авиации тоже.
      Две книги Англию автор старался ослабить, то почему сейчас он должен писать по другому?
      Странно что вы этому удивляетесь.
      
      А автору респект, с дипломатическим куском. Красиво. Очень красиво.
    302. Баламут 2015/08/16 00:55 [ответить]
      > > 290.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >> > 289.Баламут
      >Прочитай полный текст выступления президента Рюти перед парламентом в середине июня 1941 г и будет тебе счастье...
      
      т.е. про немецко-финский договор вы не фкурсе
      и все ваши представления о мирных намерениях финляндии основаны на демагогии рюти,
      кстати пойманном на горячем
      про идею великой финляндии, владеющую горячими финскими умами, вы тож не слыхали
      
    301. Владимир И 2015/08/16 00:20 [ответить]
      > > 294.Грифель
      > Браво, Ольге почти удалось спровоцировать советско-шведскую войну.;)
      > Восточную мудрость о лишней соломинке ломающей хребет верблюду она явно не знает.
      
      Александра Коллонтай выест мозг шведскому королю и тот не станет делать глупостей.
      
      Хотя... почему бы не освободить шведских рудокопов от капиталистической эксплуатации? Забрать шведскую медь и железо. Ленинград переработает.
    300. Грифель 2015/08/15 22:14 [ответить]
      > > 298.Руслан Семенов
      
      >Теперь по снайперу Степану - Если его призвали весной 1940 года, то как он мог бы быть демобилизован весной 1941 года?
      
      Это возможно.
      По состоянию здоровья.
      Ну, выпить метиловый спирт, остаться в живых, да ещё и снайпером - не возможно. А если выпить по ошибке электролит для автомобильного аккумулятора вместо спиртного, то по состоянию здоровья такой человек к военной службе не годен, но глаза у него всё для того чтобы снайперски стрелять годны.
      
      ЗЫ. Не видать теперь швецких подшипников как своих ушей никому кроме Шпеера.;)
      
      
      
    299. mit2011 2015/08/15 21:22 [ответить]
      10
    298. Руслан Семенов (rusart6810@mail.ru) 2015/08/15 21:21 [ответить]
      Странно всё в проде! СССР втягивает Швецию в войну на стороне Германии? А товарищ Молотов в курсе что 70 процентов подшипников используемых в промышленности Англии и 30 процентов в промышленности США это подшипники шведской компании SKF, нет этих подшипников, нет авиастроения в США, а значит и Ленд-Лиза. В курсе ли товарищ Молотов что СССР устанавливал подшипники SKF на наши ИЛ-4, мы эти подшипники вывозили из Швеции самолётами, Англия для своей авиации тоже.
      Теперь по снайперу Степану - Если его призвали весной 1940 года, то как он мог бы быть демобилизован весной 1941 года?
    297. читатель 2015/08/15 21:20 [ответить]
      Огромное спасибо.
      
    296. Сомик 2015/08/15 21:01 [ответить]
      Прекрасный язык, герои живые! Спасибо!
    295. Сомик 2015/08/15 21:01 [ответить]
      Прекрасный язык, герои живые! Спасибо!
    294. Грифель 2015/08/15 20:46 [ответить]
       Браво, Ольге почти удалось спровоцировать советско-шведскую войну.;)
       Восточную мудрость о лишней соломинке ломающей хребет верблюду она явно не знает.
    293. Владимир И 2015/08/15 14:49 [ответить]
      Ольга прислушилась. Узнала англо-немецко-украинский акцент?
    292. Харон 2015/08/14 22:13 [ответить]
      Хорошо Сталин посла послал. Осталось только напомнить, что прошлый раз для России союз с Грейт Британ закончился плохо.
    291. Юрий Nn 2015/08/14 18:04 [ответить]
       Уважаемый Василий Владимирович! Ну почему только в нашей стране дозволяется шпионам творить беспредел? Может быть Ольга сможет организовать ответку в Англии? Глядишь , украдут главу разведки , поубивав попутно причастных к её несчастьям , и повежливее будут работать заграничные "рыцари плаща и кинжала" в России , соблюдая некоторые неписаные правила.
    290. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/14 02:23 [ответить]
      > > 289.Баламут
      
      Прочитай полный текст выступления президента Рюти перед парламентом в середине июня 1941 г и будет тебе счастье...
    289. Баламут 2015/08/14 01:59 [ответить]
      > > 288.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >> > 287.Баламут
      >>слабо
      >>не горит
      >>давай-давай, наяривай
      
      >Умному - достаточно, а второгодникам объяснять бессмысленно...
      ))))
      непризнанный фанерный гений слился
      где ссылка на союзный договор финляндии и германии?
      хотя бы это ты должен знать
      
    288. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/14 01:56 [ответить]
      > > 287.Баламут
      >слабо
      >не горит
      >давай-давай, наяривай
      
      Умному - достаточно, а второгодникам объяснять бессмысленно...
    287. Баламут 2015/08/14 01:44 [ответить]
      > > 285.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >> > 283.Баламут
      >>чотам еще придумаешь
      >>... и орестотеля вместе взятых
      
      >Весьма показательная иллюстрация к качеству знаний получаемому ныне...
      >Как говорится ни убавить, ни прибавить.
      
      слабо
      не горит
      давай-давай, наяривай
      
    286. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/14 01:43 [ответить]
      > > 276.Грифель
      >... Результат не так давно произошедшей гражданской войны и недостатка образования, неполная семилетка в лучшем случае. С этим и дивизия попаданцев ничего поделать не сможет.
      
      Это немного смешно, но высади к нам сегодняшним такую же дивизию попаданцев из 2090, к примеру, результат будет ничуть не лучше...
      
    285. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/14 01:22 [ответить]
      > > 283.Баламут
      
      >чотам еще придумаешь
      >... и орестотеля вместе взятых
      
      Весьма показательная иллюстрация к качеству знаний получаемому ныне...
      
      Как говорится ни убавить, ни прибавить.
    284. Баламут 2015/08/14 00:47 [ответить]
      > > 280.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      >Аргументов и знаний не имеем, зато хамить научились великолепно...
      
      по части хамства, ценная фанера, ты даешь большую фору
      и, давай, жги дальше
      
    283. Баламут 2015/08/14 00:33 [ответить]
      > > 265.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      продолжай булькать
      чотам еще придумаешь к болонской системе
      про егэ ты уже верещал?
      
      >> > 261.Баламут
      >>>Чем за это нашей стране реально пришлось расплатиться, на межгосударственном уровне, а так же в экономике и НТР, имеете
      -------------------------------
      >>очевидно, по-вашему не стоило платить за отодвинутую от ленинграда границу
      -------------------------------
      >Поэтому пусть уж лучше у нас к началу ВОВ с северо-запада будет всего-лишь нейтральный недруг(кстати о птичках, на территории которого не будет к началу ВОВ германских войск!), чем откровенный кровный враг.
      -------------------------------
      ясно же, фанера умнее сталина, рузвельта и орестотеля вместе взятых
      он знает как заставить финляндию остаться нейтральной
      хотя ее с 36 года немцы окучивают
      и англия сильно потеряла свое влияние на сабж прокакав дюнкерк
      всем кроме фанеры ясно,
      граница в 30 км от питера, это профукать питер
      
      >>очевидно, вечно пролетающий идиот путает государства
      >>казус бели не касается германии
      
      >Казус касается его ближайшего союзника, с которым есть договор и на территории которого даже размещены германские войска!
      давышто, там даже есть немецкие войска!
      и как вы собирались делать финляндию нейтральной?
      заодно, напомните, по какому договору финляндия стала "ближайшим" союзником?
      ось рим-берлин-токио покрывается финляндией, отодвинувшей на задворки политики италию и японию
      понимаю, вам слабо привести цитатку из договора со статьей "в случае нападения на одного..."
      ------------------
      фанера снова пролетает
      давай еще разик почеши свою неполноценность
      
    282. Кобр81 (zhuykov@mail.ru) 2015/08/14 00:31 [ответить]
      > > 279.Стрельников Владимир Валериевич
      >вообще, надо бы М2 у амеров купить, и патронные линии под .50 калибр...
      
       Раньше надо было покупать, и желательно вместе Джоном Мозесом Браунингом.
      
      
    281. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/13 23:58 [ответить]
      > > 279.Стрельников Владимир Валериевич
      >вообще, надо бы М2 у амеров купить, и патронные линии под .50 калибр...
      
      Так пытались, но... Янки отказывались продать то, что вы хотите даже в начале тридцатых, когда кризис вовсю свирепствовал. Хотя заинтересованные бизнесмены этот вопрос и поднимали, но их правительство сделку запретило - был там у них перед войной один закон интересный, предшественник последовавших позднее Джексона в купе с Веником.
      Лучше на такой подарок судьбы не рассчитывать. Иначе с чего бы своих "талантов" долгое время озадачивали и многолетние мучения с доводкой "ДАШКИ" стоически терпели.
      
      > нужны эсминцы и тральщики, много-много эсминцев, не пришлось бы у американцев в ленд-лиз брать. и крейсеров легких побольше, с мощным ПВО, для проводки конвоев, это да, это надо.
      
      Ну во-первых незачем было из 7-ки делать ухудшенный вариант, в результате минус 20 вымпелов к началу ВОВ.
      Во-вторых тем реальным людям которые всю политику СССР определяли даже во сне не могли присниться англо-американские конвои в наши порты через несколько лет. Готовились к совершенно иному и небезосновательно надо признать. Под это и флот затачивали. Вроде как этот вопрос достаточно подробно исследован и подтвержден документально.
      В-третьих имеющиеся\строящиеся промышленные и судостроительные базы были откровенно еще слабы.
      В четвертых свой "крейсер ПВО" мы могли построить только в виде корпуса с пушками палящими неизвестно куда, а вот начинка которая из него само ПВО делает у нас к началу войны практически отсутствовала. МПУАЗО Кирова тому достаточно яркий пример.
      Короче свои хотелки нужно согласовывать с ограниченными возможностями...
    280. Пролетающий как фанера над ПОрижем 2015/08/13 23:25 [ответить]
      > > 277.Хм
      >> > 273.Лексеич
      
      Что ж действие Болонской системы образования на недалекие умы налицо. Аргументов и знаний не имеем, зато хамить научились великолепно...
    279. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2015/08/13 22:00 [ответить]
      вообще, надо бы М2 у амеров купить, и патронные линии под .50 калибр...
    278. Стрельников Владимир Валериевич (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2015/08/13 21:59 [ответить]
      > > 275.Владимир И
      >К вопросу о Кузнецове.
      >В первом письме Ольга советовала Сталину разломать или продать линкоры, так как пришло время авианосцев.
      >Судя по финской войне Сталин не послушался и старые линкоры у нас есть.
      >А мог ли Сталин построить пару авианосцев вместо Чапаевых и прочая. Ну не простаивать же верфям. А одними подлодками и катерами сыт не будешь.
      >Заодно в ходе окончательного решения вопроса о Советских Союзах и Кронштадтах Кузнецов может узнать позицию Ольги. Она ее радостно и едко подтвердит. Отсюда злоба адмирала.
      
      
      зачем Сталину авианосцы? для чего?
      
      любой флот стоит очень дорого, охрененно дорого.
       нужны эсминцы и тральщики, много-много эсминцев, не пришлось бы у американцев в ленд-лиз брать. и крейсеров легких побольше, с мощным ПВО, для проводки конвоев, это да, это надо.
    277. Хм 2015/08/13 21:55 [ответить]
      > > 273.Лексеич
      
      >Батенька, да вы болван!
      
      Пролетающий действительно болван. Причём абсолютный. Спор с ним бесполезен. Лучше не кормить тролля.
      
      >Шоб ви таки знали - в 1939 году не СССР залупался на Финляндию, а таки финны на нас.
      
      Это часом не Мухин, Парабелум, Туман в мозгах?
    276. Грифель 2015/08/13 20:27 [ответить]
      > > 271.Пролетающий как фанера над ПОрижем
      
      >То есть мое мнение чисто меркантильное - не фиг было залупаться, пока не стали реально хотя бы 3-ей экономикой мира. А вот когда бы стали, тогда и прихлопнуть фиников насмерть, а всю их территорию ввести в состав СССР. Так было бы разумно и правильно(мы МЕДЛЕННО спустимся с холма и НЕ ТОРОПЯСЬ поимеем ВСЕ СТАДО)!
      
      Не фиг было, апорстериори ). Надо было бредившим "Великой Финляндией до Урала" дать возможность сдохнуть за её создание в попытках захвата советской территории. Но часть советского народа и часть советского руководства, были людьми несдержанными на язык и на действия. Результат не так давно произошедшей гражданской войны и недостатка образования, неполная семилетка в лучшем случае. С этим и дивизия попаданцев ничего поделать не сможет.
      
      
      
    Страниц (25): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"