183. * (mgelprin@yahoo.com) 2008/11/01 02:24
[ответить]
>>182.Марина Маковецкая
>Ну что, Джи Майк, сильно для Вас изменились результаты голосования? :)))))))))))
Нет, не сильно. Но мне всё равно кажется, что система Ника и лучше, и справедливее. А будь десятибальная система оценивания, она бы вытащила из подвала оригинальные рассказы с большим разбросом и опустила бы середняков. Вот в том случае с ХиЖем, о котором Вы рассказывали, вытащила бы наверняка. Можно даже попросить Ника проверить, если он найдёт время, конечно. Ни в коем случае не настаиваю, но мне кажется, система отличная.
> Только "История козлов" скакнула с девятого места на седьмое, а так... разницы-то.
>
Ну, не один же я играю. :) Чувствую, те, кто покинул десятку, мне сейчас кое-что скажут. А есть такие, кстати? Вот "третями" выскочил в финал? Не буду говорить о худ. достоинствах его, но штос там прекрасно описан. Или автор игрок, или изучал серьёзно. Единственно, не уверен, что тогда играли третями, просто не знаю. Мне казалось, эта модификация относительно недавно появилась. Но даже если и так, как фантдопущение - годится. :)
>>>177.Джи Майк
>> Или у меня склероз, или одно из двух. (c) :)
>
>Или третье. Вы не видели объявления на этом форуме, где говорилось, что внесены изменения в правила.
>
Знаете, или не видел, или опять-таки одно из двух. :) Сейчас мне уже кажется, что видел, но забыл.
182. * (panchenko2002@list.ru) 2008/11/01 01:25
[ответить]
Ну что, Джи Майк, сильно для Вас изменились результаты голосования? :))))))))))) Только "История козлов" скакнула с девятого места на седьмое, а так... разницы-то.
>>177.Джи Майк
> Или у меня склероз, или одно из двух. (c) :)
Или третье. Вы не видели объявления на этом форуме, где говорилось, что внесены изменения в правила.
Нику: почему в названиях файлов значится "декабристы"? Конкурс-то не весь декабристский. Не говоря уж о том, что - "Очевидное и невероятное", а не через тире.
181. * (panchenko2002@list.ru) 2008/11/01 00:57
[ответить]
>>176.Средин Ник
>Это точно одно лицо?
Точно.
Я же кинула эту ссылку Вам на мыло.
>Проверил оба варианта.
>Финальная десятка сохраняется во всех трех случаях. Структура, конечно, меняется, кто-то прыгает с 5-го на 7-ое, например, но десять рассказов остаются теми же.
Ну, значит, не имеет смысла удалять оценки. Уф-ф... гора с плеч долой.
180. * (SredinNick@tut.by) 2008/11/01 00:56
[ответить]
>>179.Джи Майк
> Так у тебя, видимо, закрыт файл с итогами - на странице его не видно.
Они в каталоге "спрятаны"
Надеюсь, организаторы не будут против.
И напомню, итоги - предварительные :)
> Те, у которых есть пара семёрок и пара колов, должны, наверное, всплыть вверх.
Я пока сильно не анализировал :( Заметил, что, вроде бы, поднялся рассказ с одной "1".
179. * (mgelprin@yahoo.com) 2008/11/01 00:48
[ответить]
>>178.Средин Ник
>>>177.Джи Майк
>> Интересно, что система Ника покажет. Мне кажется, что у кого разброс больше, должны скакнуть вверх, а у кого ровный диапазон оценок - опуститься.
>> Ник, я прав, дружище? Или всё с точностью до наоборот? :)
>
>Официально итогов пока нет :)
>Не официально можешь ко мне заглянуть - но не исключено, что что-то изменится :)
Так у тебя, видимо, закрыт файл с итогами - на странице его не видно.
>В принципе, как и ожидалось, разница прошедших в финал не очень большая - требование использовать весь спектр оценок, имхо, делает оценивание однороднее.
Те, у которых есть пара семёрок и пара колов, должны, наверное, всплыть вверх.
>Только в одной группе прыгнули хорошо - имхо, там методика отловила "занижение".
М-м... В какой же группе колов больше всего? :))
178. * (SredinNick@tut.by) 2008/11/01 00:40
[ответить]
>>177.Джи Майк
> Интересно, что система Ника покажет. Мне кажется, что у кого разброс больше, должны скакнуть вверх, а у кого ровный диапазон оценок - опуститься.
> Ник, я прав, дружище? Или всё с точностью до наоборот? :)
Официально итогов пока нет :)
Не официально можешь ко мне заглянуть - но не исключено, что что-то изменится :)
В принципе, как и ожидалось, разница прошедших в финал не очень большая - требование использовать весь спектр оценок, имхо, делает оценивание однороднее.
Только в одной группе прыгнули хорошо - имхо, там методика отловила "занижение".
177. * (mgelprin@yahoo.com) 2008/11/01 00:26
[ответить]
Упс! А первая часть на день раньше срока закончилась, я смотрю.
Или у меня склероз, или одно из двух. (c) :)
Спасибо организаторам за конкурс! И участникам! Надо же, как "Коктейль качеств" мой неожиданно сыграл.
Интересно, что система Ника покажет. Мне кажется, что у кого разброс больше, должны скакнуть вверх, а у кого ровный диапазон оценок - опуститься.
Ник, я прав, дружище? Или всё с точностью до наоборот? :)
176. * (SredinNick@tut.by) 2008/11/01 00:36
[ответить]
>>174.Марина Маковецкая
>Так. Хорошенькое дело.
> и - одно лицо.
Это точно одно лицо?
Итоги есть, но если такое дело, то значит есть предварительные, можно пересчитать. Главное понять, как пересчитывать :)
Проверил оба варианта.
Финальная десятка сохраняется во всех трех случаях. Структура, конечно, меняется, кто-то прыгает с 5-го на 7-ое, например, но десять рассказов остаются теми же.
175. * (pretorianes2003@mail.ru) 2008/10/31 23:03
[ответить]
>>174.Марина Маковецкая
>Нет, правилам конкурса это не противоречит, но... Получается, человек дважды голосовал за одну и ту же группу. Оценки почти идентичны.
>Лень было предупредить нас? Или надеялся, что будет оценивать сам себя?
Хорошо, что в одной группе оказался. А то у организаторов возникли бы проблемы, если бы были в разных.
174. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/31 22:34
[ответить]
Так. Хорошенькое дело.
и - одно лицо.
Нет, правилам конкурса это не противоречит, но... Получается, человек дважды голосовал за одну и ту же группу. Оценки почти идентичны.
Лень было предупредить нас? Или надеялся, что будет оценивать сам себя?
И что в этом случае прикажете делать? Удалить оценки либо Сасаба, либо Бардонова? Это в то время, как Ник Средин уже заполняет таблицу...
173. (vitea3v@rambler.ru) 2008/10/31 21:26
[ответить]
>>172.Марина Маковецкая
>Ладно, раскрываю секрет: Григорий прочел внимательно ВСЕ рассказы.
Это хороший секрет!
Такой, какой при раскрытии становится куда лучше!
172. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/31 19:06
[ответить]
>>171.Никитин Дмитрий
>А мало проголосовало... В группах было по 29 рассказов, а голосовало в лучшем случае - 15. Даже учитывая феномен Magnumа - малопрезентативно
Так всего-то авторов на конкурсе - 44... Нам нужно было учесть вероятность такого расклада, когда прописывали в правилах, что от одного автора принимается любое количество рассказов, но - увы, не учли.
Ладно, раскрываю секрет: Григорий прочел внимательно ВСЕ рассказы. Так что никто не уйдет обиженным. А самосуд нам нужен был по вполне понятным причинам: когда люди читают друг друга, увеличивается посещаемость, число комментариев, идет раскрутка авторских разделов. Думаю, без самосуда конкурс был бы куда как менее интересен, и пришло бы значительно меньше авторов.
171. 2008/10/31 18:49
[ответить]
А мало проголосовало... В группах было по 29 рассказов, а голосовало в лучшем случае - 15. Даже учитывая феномен Magnumа - малопрезентативно
170. (panchenko2002@list.ru) 2008/10/31 15:50
[ответить]
Тем, кто заведомо не попадет в финал: не расходитесь, пожалуйста, - будет обзор от Григория, посвященный всем или большей части работ.
169. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/31 15:38
[ответить]
>>167.Волошин Виктор Винзор
>Так почему они не открыты прямо сейчас?
Не хотела трепать нервы тем, кто оказался "на грани"... ладно, открываю.
От Ника Средина: "Надеюсь, вечером смогу предоставить страницу и код страницы итогов. В крайнем случае - утром-днем первого ноября, но должен успеть к вечеру пятницы. К сожалению, возникли обстоятельства как раз на это время :(" (т.е. на сегодняшние утро-вечер).
168. Норик2008/10/31 09:20
[ответить]
>>164.Sloniara
>Норик - боюсь, не порадую - поставил немного
Да и поравильно. :))
167. * (vitea3v@rambler.ru) 2008/10/31 00:09
[ответить]
>>166.Марина Маковецкая
>Голосование завершено.
а когда будут видны выставленные оценки?
Не, я понимаю, что подсчёт займёт время.
Но вы же прятать всё равно оценки не будете.
Так почему они не открыты прямо сейчас?
ЗЫ Если будут проблемы со связью с Ником - я, если что смогу помочь.
(мыло моё видно)
166. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/31 00:07
[ответить]
Голосование завершено.
165. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/30 20:00
[ответить]
Итак, осталось четыре часа. До сих пор не проголосовали Липкович, Садовский и Волошин.
Специально для Sasab(а) напоминание, что жду от него (нее) оценки рассказу "Восстание Маккавеев. Исторический боевик" и хотя бы одной-единственной, проставленной кому бы то ни было пятерки. Иначе пролетит Sasab мимо второго тура (намек понятен?). Исключений из правил мы ни для кого делать не будем.
164. *2008/10/30 19:43
[ответить]
Норик - боюсь, не порадую - поставил немного (( на фоне других работ - не ахти ((
163. * (anastasya_kh@mail.ru) 2008/10/30 17:42
[ответить]
Проголосовала. Как всегда все в последнюю минуту.
162. Норик2008/10/30 16:06
[ответить]
>>161.Sloniara
> ... а короткие проходят.
Загрузи короткие... Мы не обидимся... :)))))))
161. *2008/10/30 15:41
[ответить]
В том и дело, что не первый день на СИ. Заготовил чуть длинней коммент - СИ его проглотил с 0-ым результатом. И так 5-7 раз подряд с вариациями... а короткие проходят. Ладно, ерунда всё))
160. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/30 15:38
[ответить]
>>159.Sloniara
>здесь(
Мистика. Вам в "Технические вопросы".
Какая может быть предмодерация? Вы же не первый день на Самиздате, чтобы такое говорить.
159. *2008/10/30 15:34
[ответить]
здесь( оценки бюллетня пересмотрел - кое-что изменил.
158. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/30 15:28
[ответить]
>>157.Sloniara
>не могу. больше двух строк не влезает (
Здесь или в комментариях к рассказам?
157. Sloniara2008/10/30 15:15
[ответить]
не могу. больше двух строк не влезает (
156. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/30 14:26
[ответить]
>>155.Sloniara
>не могу каментить(
Где?
155. Sloniara2008/10/30 14:15
[ответить]
предмодерация? не могу каментить(
154. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/30 14:08
[ответить]
>>153.Sloniara
>Жаль что на конкурсе рассказов, самих рассказов как таковых- мало :)) Много зарисовок и статей.
А Вы правила внимательней почитайте :)))
153. Sloniara2008/10/30 13:30
[ответить]
Отголосил. Обоснования в виде обзора делать не буду.
Жаль что на конкурсе рассказов, самих рассказов как таковых- мало :)) Много зарисовок и статей.
152. *2008/10/30 03:34
[ответить]
Проголосовал. Использовал от 1 до 7 :)
Не хочу напрасно обещать, но попробую набросать рецензии/обозрения. (после объявления окончательных итогов).
151. * (sloniara**rambler.ru) 2008/10/30 01:06
[ответить]
Завтра дочитаю, проранжирую, отголoсю
150. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/29 15:16
[ответить]
Я сейчас отправила промежуточные результаты Нику Средину для внесения в таблицу, так что просьба: если кто будет менять уже выставленные оценки, сообщить об этом мне.
149. * (ylistaj@yandex.ru) 2008/10/28 19:57
[ответить]
>>141.Марина Маковецкая
>По первой не проставили оценки Листай и Шакилов. Сафронов отголосовал частично.
>
Поставила оценки.
148. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/10/28 02:07
[ответить]
Проголосовала!
147. * (fantasma2005@yandex.ru) 2008/10/28 00:17
[ответить]
Автор С.С. партийное задание выполнил!
...Э... надеюсь правильно... всю ночь старался!
Так размеренно к 30-у бы поспел, но раз уже волнуетесь, план выполнил в сжатые сроки! (:9))
146. (pretorianes2003@mail.ru) 2008/10/27 18:36
[ответить]
>>143.Масленков Игорь Витальевич
>>>141.Марина Маковецкая
>>>>139.Алёшкин Тимофей Владимирович
>Голосование, если мне не изменяет память, заканчивается 30-го октября. Еще в запасе несколько дней, господа.
Но напоминать участникам, об том, что он должен проголосовать не помешало бы.
Так же не плохо бы напомнить:
>>Оценивание производится по семибалльной шкале, при этом участник обязан задействовать всю шкалу от 1 до 7 и оценить КАЖДУЮ работу, кроме своей собственной.
>работы либо проставившие не весь спектр оценок, во второй тур не проходят.
В оценках по любому должна присутствовать 1 и 7....
На своем горьком опыт убедился (не поставил в одном из конкурсов Самиздата наивысшую оценку). Был снят с конкурса.
145. Шакилов2008/10/27 18:18
[ответить]
>>141.Марина Маковецкая
>По первой не проставили оценки Листай и Шакилов. Сафронов отголосовал частично.
Да я пару дней как прочёл уже всё. Надо только сесть и раздать слонов. Постараюсь не затягивать.
144. * (panchenko2002@list.ru) 2008/10/27 17:49
[ответить]
>>143.Масленков Игорь Витальевич
>Голосование, если мне не изменяет память, заканчивается 30-го октября. Еще в запасе несколько дней, господа.
Да. Но 29-го числа я буду отправлять напоминания по мылу. На всякий случай.