89. Первогруппник2009/01/13 19:58 >>88.телезритель
>>>85.Первогруппник
>>Я прочитал сейчас правила - они никак не дополнены и не изменены. (((
>В комментариях к ним.
Спасибо! Мне Лилия помогла уже ссылкой.
88. телезритель2009/01/13 19:53 >>85.Первогруппник
>Я прочитал сейчас правила - они никак не дополнены и не изменены. (((
В комментариях к ним.
87. Первогруппник2009/01/13 19:41 >>86.Лилия Т.
>Это механизм разбиения на группы:
>
>Я прочитал сейчас правила - они никак не дополнены и не изменены. (((
Это механизм разбиения на группы:
85. Первогруппник2009/01/13 19:25 >>84.телезритель
>>Я попал в явную "группу смерти", будто нарочно...
>А что, вы тоже написали про смерть?
Ну, я несколько не в том смысле... Хотя...
>Считайте, что разбивка произведена случайным образом. Ссылка на "принципы деления" приводилась в правилах вчера вечером.
Я прочитал сейчас правила - они никак не дополнены и не изменены. (((
84. телезритель2009/01/13 19:21 >>83.Первогруппник
>Ничего не понял... А как были разделены рассказы? По каким критериям?
>Я попал в явную "группу смерти", будто нарочно...
А что, вы тоже написали про смерть?
>А правда - где даны принципы деления?
Считайте, что разбивка произведена случайным образом. Ссылка на "принципы деления" приводилась в правилах вчера вечером.
83. Первогруппник2009/01/13 19:20 Ничего не понял... А как были разделены рассказы? По каким критериям?
Я попал в явную "группу смерти", будто нарочно...
А правда - где даны принципы деления?
82. Злобный символ чистоты2009/01/13 19:10 >Злобному символу чистоты мой привет! Похоже, мы смотрим в одном направлении...
Нууу... с моей стороны это не мудрено...
>Мне они не нравятся.
А что вам нравится?
81. Гость2009/01/13 15:15 >>80.Чваков Димыч
>Есть такая логика - не подчиняться никакой логике, своего рода литературный анархизм. Свобода полная!
Это стихи Заболотского. Гостья их декларирует и не говорит об авторе.
Мне они не нравятся.
80. * (nudless@nm.ru) 2009/01/13 07:47 >>79.Злобный символ чистоты
>>>78.Гость
>
>Есть такое понятие - имажинизм. Кажется, суть в том, что худ.образы могут в принципе логике не подчиняться.
Есть такая логика - не подчиняться никакой логике, своего рода литературный анархизм. Свобода полная!
И это, между прочим, тоже искусство, как бы не возмущались Гости. На вкус, цвет и количество стразов в палате мер и весов не существует эталонов.
Злобному символу чистоты мой привет! Похоже, мы смотрим в одном направлении...
79. Злобный символ чистоты2009/01/13 04:45 >>78.Гость
Есть такое понятие - имажинизм. Кажется, суть в том, что худ.образы могут в принципе логике не подчиняться.
78. Гость2009/01/12 10:26 >>77.Гостья
>Мой комментарий на некоторые рассказы...
Хочу заметить, что кречет не поет и сидеть, как выстрел невозможно.
Как всегда-женщина все перепутает и заведет в дебри.
77. 2009/01/11 15:02 Мой комментарий на некоторые рассказы а на какие сами догадайтесь. Принимаю варианты.
"Маклак штаны на воздух мечет,
маклак кричит,поет,как кречет"
"Прямые,лысые мужья
сидят,как выстрел из ружья"
До новых встреч!
76. Злобный символ чистоты2009/01/02 08:04 И Гостей ля тоже с Новым Годом!
75. *2009/01/01 09:39
Всех участников конкурса, читателей и организаторов с Новым Годом!
74. Злобный символ чистоты2008/12/30 23:40 >>73.Гость
>
Хороший ля комментарий...
72. (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/12/19 15:11 >>71.Кузиманза Фейри
>Как бы ещё научиться не выдавать себя)))
Надо постараться ☺
71. (olegzaza@mail.ru) 2008/12/19 14:34 Я не обсуждала правила. Так... рефлексировала :)
Убедили, попробую сыграть.
Прозы у меня полно. Не нужно специально писать.
Как бы ещё научиться не выдавать себя)))
70. * (deriglaz@yandex.ru) 2008/12/19 13:46 >>66.Кузиманза Фейри
>Внеконкурс намного больше конкурса.
>Мало на СИ любителей пряток :)
Если посчитать не произведения, а авторов, то конкурс и внеконкурс приблизительно равны
>Только не нужно говорить об объективности. Я не циник, но конкурс - соревнование. Часто топят именно тексты, а не авторов.
Анонимность нужна во избежание групповщины. Последняя лишает соревнование смысла. Но главное: на обсуждение Правил было потрачено достаточно времени. Сейчас нет смысла к этому возвращаться. Времени на написание и правку текста осталось на самом деле мало, если учесть, что впереди праздники. Какие-то рассказы не будут допущены именно из-за нарушения анонимности, поскольку приду смотреть их перед Новым годом, а дальше только 10 января. Некоторые люди совершенно не читают ни Правила, ни Помощь участникам ☺
68. 2008/12/19 10:01 >>67.Конкурс Реалистического Рассказа
>>Внеконкурс намного больше конкурса.
>>Мало на СИ любителей пряток :)
>На Конкурс жёстче правила.
Ошибаетесь. Я знаю людей, которые пришли бы на конкурс с других литсайтов, потому что конкурс чисто реалистический, интересно. Но они не любят играть в таинственность. В детективном конкурсе это оправдывается хотя бы жанром. А чем оправдывается здесь?
Только не нужно говорить об объективности. Я не циник, но конкурс - соревнование. Часто топят именно тексты, а не авторов.
67. * (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/12/18 17:23 >>66.Кузиманза Фейри
>Внеконкурс намного больше конкурса.
>Мало на СИ любителей пряток :)
На Конкурс жёстче правила.
66. 2008/12/18 16:51 Внеконкурс намного больше конкурса.
Мало на СИ любителей пряток :)
65. Злобный символ чистоты2008/12/12 22:56 >Вы слишком серьезный человек, уважаемый Прошлое (или близкое прошлое)...
Видел слово Аорист в каком-то тексте 19 ( с минусом) века... Вот оно как!!!
62. Злобный символ чистоты2008/12/11 02:59 >>61.Аорист
>>>60.Сергей Панарин
>А что он, кстати, означает?
Вы слишком серьезный человек, уважаемый Прошлое (или близкое прошлое). Смайлик есть самйлик.
61. * (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/12/10 19:53 >>60.Сергей Панарин
>>☺
>А!!! Евгений заразился смайлоделаньем!!!
Нет, мне просто этот Колобок понравился. А что он, кстати, означает?
☺
60. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/10 14:50 >>57.Конкурс Реалистического Рассказа
>☺
А!!! Евгений заразился смайлоделаньем!!!
♣ ♠ ♥ ♦
ℜеспект!
59. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/10 14:46 >>54.Злобный символ чистоты
>В принципе, был вариант копировать сам смайл из ваших комментов...
Это конечно! Но не всегда под рукой такой коммент.☺
>Ну, спасибо.
Не за что! Я смотрю, Вы нашли ещё коды.
Я одно время подписывал милым дамам комментарии трогательным ♥.
☺
58. Злобный символ чистоты2008/12/09 23:29 ☸
☻
☼
57. * (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/12/09 15:40 ☺
56. * (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2008/12/09 15:39 & # 9 7 8 6 ;
54. Злобный символ чистоты2008/12/09 15:28 >>53.Сергей Панарин
☺ ☺ ☺ ☺
☺ ☺☺☺ ☺ ☺ ☺ ☺
☺ ☺ ☺ ☺
☺ ☺☺☺ ☺ ☺ ☺ ☺
☺☺☺☺
Вышло?☺
☺ ☺
В принципе, был вариант копировать сам смайл из ваших комментов...
Ну, спасибо.
53. (s.panarin()gmail.com) 2008/12/09 09:42 >>52.Злобный символ чистоты
>>>51.Сергей Панарин
>>>>50.Злобный символ чистоты
>Да, я тут пожужжал, настроение было. Скажите,Сергей, откуда такой реальный смайлик?
А прямо из символьной таблицы, от производителей☺.
Чтобы получить такой в своём комментарии, нужно набрать без пробелов следующую последовательность символов: & # 9 7 8 6 ;
И в сохранённом комментарии появится смайл.
52. Злобный символ чистоты2008/12/08 21:58 >>51.Сергей Панарин
>>>50.Злобный символ чистоты
Да, я тут пожужжал, настроение было. Скажите,Сергей, откуда такой реальный смайлик?
51. * (s.panarin()gmail.com) 2008/12/08 12:37 >>50.Злобный символ чистоты
Всё, уговорили. Не хочу быть Реальным Перцем.
Хочу быть чилийским.
☺
50. Злобный символ чистоты2008/11/21 01:23 Впрочем, если бы такового смысловой начинки лишить... Много бы он стоил в своей перечной оболочке?
А каковы тогда идеалы всякого Реального Перца?
Реальный Перец, будучи реалистом, в Добро как в таковое вообще не верит. Истину для себя видит в том, чтобы делать деньги. А на Красоту, понятно, у него вообще не остается времени.
Кстати, женщина для такого Перца всегда Тетка-Вилка. Согласитесь - они просто созданы друг для друга: разваривающийся в кастрюле собственных страстей фаршированный идиот, красного, к примеру, цвета, и хищная, всю жизнь нацеленная на такого бедолагу холодная дрянь... о, простите, вилка... С заточенными под его бок зубцами.