Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации

Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2008, изменен: 18/11/2010. 22k. Статистика.

Аннотация:
Объём произведений: 10-40kb. Рассказ. Метод: Реализм. Первый тур - самосуд, второй - жюри (общий финал для трёх номинаций).
Внимание! Идёт голосование жюри. Оно продлится до 02.03.2010
Итоги будут подведены не позднее 05.03.2010 .

Победителей конкурса мы хотели бы видеть в числе организаторов следующего конкурса "Русская Тройка" или, как минимум, в составе жюри. Следующий конкурс у нас третий по счёту. Значит, юбилейный :) Возьмём за правило разрешать организаторам и членам жюри анонимно участвовать в юбилейных конкурсах? (В случае выхода в финал автора из жюри, он временно выводился бы из состава жюри, а на его место приглашался бы кто-то из тех авторов, которые окажутся близко к попаданию в финал.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Конкурс 01/03 "Корчма" (52) 20/02 "В помощь участникам конкурса" (14) 17/01 "О новелле" (1) 29/12 "О теме" (1) 11/12 "Информация о владельце раздела" (19) 14/12 "Система конкурсов "Русская " (109) 14/12 "Беседка ♫" (219) 24/07 "Работы участников финала Р " (8) 24/07 "Результаты конкурса Р Т-2010" (165)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:34 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Henrika 2009/01/23 15:00
   >787. *Конкурс Реалистического Рассказа
   > В таком случае было бы правильным снять свой рассказ с конкурса, >поскольку непроголосовавший выбывает.
  А я не рвусь в финал. Я никогда в него не рвусь :)
  > > 788.Вениз
  последние строчки
  ...и она проснулась в сегодня.
  Неплохое обусловливание)))
  Или рассматривание фото с воспоминаниями о родственниках из... века.
  Или...
  Я понимаю, что на материале более старом можно сделать вещи более выигрышные :)

789. Вениз (ninav_adi@mail*ru) 2009/01/23 14:53
  > > 784.Николай Чуксин
  >> > 780.Габдулганиева Марзия
  > Вот Пушкин, например. За всю жизнь ни разу не открывал ни Толстого, ни Достоевского.

  Однако, он читал кое-что из того, что мы совсем уж не читаем. И стал ПУШКИНЫМ.
  Есть над чем задуматься, не так ли?:))
  Н.

788. Вениз (ninav_adi@mail*ru) 2009/01/23 14:47
  > > 785.Henrika
  >...неплохие вещи, но скорее "А помнишь, как было когда-то, очень давно?"

  Из Правил:
  "...На наш конкурс принимаются рассказы о тех, кто живёт на просторах бывшего СССР, а равно и о тех, кто жил в нём в последние десятилетия - это ведь всё наши современники. Какие-то упоминания о более давних годах вполне допустимы, если это продиктовано сюжетом."

787. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/23 13:59
  > > 785.Henrika
  >А я разочарована.
  >Не буду ставить оценки.
  В таком случае было бы правильным снять свой рассказ с конкурса, поскольку непроголосовавший выбывает.
  Решайте сами.

786. Кот Ирвинг Стивенс, эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2009/01/23 13:35
  > > 785.Henrika
  >Так какой смысл участвовать?

  Хм... действительно...

785. Henrika 2009/01/23 13:34
  А я разочарована.
  Не буду ставить оценки. Я-то, наивная, подобрала рассказ свой по Правилам, А другие нет. Есть и неплохие вещи, но скорее "А помнишь, как было когда-то, очень давно?"
  Так какой смысл участвовать?

784. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/23 13:10
  > > 780.Габдулганиева Марзия
   > Есть другие авторы, и кругозор мой отнюдь не страдает от отсутствия в нем Достоевского.
  >
  - Здравствуйте, Марзия!
   Да.
   Вот Пушкин, например. За всю жизнь ни разу не открывал ни Толстого, ни Достоевского. И ничего, жил как-то.

  С улыбкой,
  Нико

783. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/23 12:51
  > > 782.zampolit

  >> Мне пришлось голосовать ночью.
  >
  >После полёта на Луну американцев вызвали нашего космонавта в самые Верха: ''На Солнце полетишь?'' Тот, мол, - сгорю... :( ''Дык ночью можно...''

  А верно, ночью-то прохладно. Даже плед может понадобиться в полёте.

  >Души обиженных конкурсантов бушуют - вроде магнитных бурь! - не иначе... Жень, ты с ими поомягше бы?..

  Всё для авторов. И Правила тоже, хорошего тона в том числе. Иначе будет анархия, а в этом случае пострадают аккуратные участники. Я на стороне тех, кто самовыражается посредством творчества и не ищет скандалов.

782. *zampolit (lasmail@list.ru ) 2009/01/23 12:16
  770. Метелица
   > 768.zampolit
   > Не могу голосовать...
   > Мне пришлось голосовать ночью.

  После полёта на Луну американцев вызвали нашего космонавта в самые Верха: ''На Солнце полетишь?'' Тот, мол, - сгорю... :( ''Дык ночью можно...''

  >Днем ни под каким видом не получалось- сбрасывалась регистрация

  Души обиженных конкурсантов бушуют - вроде магнитных бурь! - не иначе... Жень, ты с ими поомягше бы?..

  http://zhurnal.lib.ru/z/zampolit_z/
  lasmail@list.ru

781. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/23 12:11
  > > 778.zampolit
  >> > 771.Конкурс Реалистического Рассказа
  >>> > 768.zampolit

  > Только что попробовал - увы. Залогинен. Пароль - логин присылаются те же. В раздел не пущают. Предлагают новый создать... Как быть? Три дня, однако... В группе для голосования окошечек не вижу, хотя и зарегился. Вый.
  Надо пробовать ещё. Сервер иногда глючит. Голосование оканчивается не через 3 дня :), а 2 февраля в 12.00. Т.е. есть ещё 10 дней. Но лучше не затягивать. У меня тоже были проблемы - регистрация сбрасывалась. Ничего, дорогу осилит идущий.
  >
  >Там у меня и обзор готов... :(
  Обзор выставляйте обязательно. У нас ведь не только конкурс, но и своего рода творческая лаборатория.

780. *Габдулганиева Марзия 2009/01/23 11:57

  >>> > 764.Zhorzhsand
  >>
  >>Не мучаюсь-)Кафка мне определенно не понравился.Еще так же не нравится Достоевский. И не пытаюсь даже его читать после нескольких подходов к "Преступлению и наказанию".
  >
  >Бедная вы, бедная. Если время придет - то и Достоевского прочитаете. Только в четвертый за "Преступление" не беритесь. Зачем так себя наказывать? Попробуйте что-нибудь другое. Поменьше объемом. "Записки из подполья", например.

  Почему бедная? И не буду браться за Достоевского,свет клином на нем не сошелся.
  Вы думаете я только "П и Н"пробовала читать?Почти все:-)
  Этот писатель не для меня, мы в разных вибрациях:-)))
   Есть другие авторы, и кругозор мой отнюдь не страдает от отсутствия в нем Достоевского.

779. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/23 11:56
  Верховная Жрица и Индус блокируются за неприглядное поведение.

  > > 776.Верховная Жрица
  >Блокируйте, пожалуйста! Интересно за что? За то что сами иеня истеричкой обозвали? Я вас ничем не оскорбляла. А самое большое оскорбление - назвали меня милой дамой!

  Вы говорите неправду. Истеричкой я Вас не называл. Милой дамой - да, это было. Извините, не знал, что это оскорбление, к тому же "самое большое".

  > > 775.Индус
  >> > 773.Конкурс Реалистического Рассказа
  >Все у вас несправедливо.

  Всё в соответствии с Правилами. Вы демонстративно нарушали условие анонимности. Кроме того, склонны скандалить. Я неоднократно просил участников избегать худших традиций сетевого общения. Практически все восприняли это, кроме Вас.

778. *zampolit 2009/01/23 11:50
  > > 771.Конкурс Реалистического Рассказа
  >> > 768.zampolit
  >
  >
  >Без паники. Попробуйте ещё раз.

   Только что попробовал - увы. Залогинен. Пароль - логин присылаются те же. В раздел не пущают. Предлагают новый создать... Как быть? Три дня, однако... В группе для голосования окошечек не вижу, хотя и зарегился. Вый.

  Там у меня и обзор готов... :(

777. *Zhorzhsand 2009/01/23 11:49
  > > 765.Габдулганиева Марзия
  >> > 764.Zhorzhsand
  >
  >Не мучаюсь-)Кафка мне определенно не понравился.Еще так же не нравится Достоевский. И не пытаюсь даже его читать после нескольких подходов к "Преступлению и наказанию".

  Бедная вы, бедная. Если время придет - то и Достоевского прочитаете. Только в четвертый за "Преступление" не беритесь. Зачем так себя наказывать? Попробуйте что-нибудь другое. Поменьше объемом. "Записки из подполья", например.

776. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/23 11:48
Блокируйте, пожалуйста! Интересно за что? За то что сами иеня истеричкой обозвали? Я вас ничем не оскорбляла.А самое большое оскорбление - назвали меня милой дамой!

775. *Индус (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/23 11:45
  > > 773.Конкурс Реалистического Рассказа
  Все у вас несправедливо.

774. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/23 11:41
  > > 772.Верховная Жрица
  >> > 771.Конкурс Реалистического Рассказа
  >>> > 768.zampolit
  >Мне-то ответьте! Или стыдно стало?
  Прекратите истерику, милая дама.

773. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/23 11:40
  > > 767.Верховная Жрица
  >Как тут круто с неугодными расправляются! Меня так еще до конкурса убрали, непонятно за что все ваши требования выполняла,
  Ваш рассказ не соответствовал условиям приёма текстов на конкурс. Несколько рассказов не были приняты, не только Ваш. Правила - они для всех одинаковые. Внимательнее надо было их читать.
  >а теперь и Индуса поперли.
  Убавьте, пожалуйста, пыл. На многих конкурсах разрешаются склоки, здесь - нет.
  >За что? Что Чвакову не угодил? Это справедливо?
  Разъяснения даны у Индуса. А Вы начинаете сочинять невесть что. В случае продолжения будете блокированы.
  С уважением.

772. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/23 11:36
  > > 771.Конкурс Реалистического Рассказа
  >> > 768.zampolit

  Мне-то ответьте! Или стыдно стало?

771. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/23 11:34
  > > 768.zampolit
  >Координатор, помоги! Не могу голосовать - комп предлагает другой раздел создать... :( Павел Петриенко молчит. Увы мне.

  Без паники. Попробуйте ещё раз. Такие случаи уже были. В итоге участникам удавалось пройти на голосование в отведённую для этого группу.

770. Метелица 2009/01/23 11:28
  > > 768.zampolit
  >Координатор, помоги! Не могу голосовать - комп предлагает другой раздел создать... :( Павел Петриенко молчит. Увы мне.

  Мне пришлось голосовать ночью.Днем ни под каким видом не получалось- сбрасывалась регистрация

()769. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/23 11:25
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

768. zampolit 2009/01/23 11:22
Координатор, помоги! Не могу голосовать - комп предлагает другой раздел создать... :( Павел Петриенко молчит. Увы мне.

767. *Верховная Жрица (kodil2@mail.ru) 2009/01/23 11:22
Как тут круто с неугодными расправляются! Меня так еще до конкурса убрали, непонятно за что все ваши требования выполняла, а теперь и Индуса поперли. За что? Что Чвакову не угодил? Это справедливо?

766. Вениз (ninav_adi@mail*ru) 2009/01/23 11:13
  > > 762.Пантелеев
  >> > 737.Вениз
  >>> > 734.Дериглазов Алексей Афанасьевич
  >>>Неужели кто-то ДОЧИТАЛ Улисса!?
  >>...всего лишь один день бедолаги.

  > Могу поправить: один день, но как минимум ДВУХ бедолаг - Дедала и Блума!
  Естественно,... то есть почти. :)

  >Чтобы им полноценно наслаждаться,...
  О наслаждении говорить, на мой взгляд, тут не приходится,да и не нужно, однако человеку, который себя позиционирует как писателя, читать это следует.

  >Одного знания Гомера и Библии здесь недостаточно. А пояснения к главам, иной раз сопоставимые с размерами самих глав!

  Согласна, чтение не из простых, но неспеша, одолеть можно, сделав для себя какие-то выводы о пригодности или не пригодности такого стиля лично для себя. Впрочем, мне кажется, любой автор, владея мастерством, стремится к новым формам. Суть-то в чём? Содержание требует адекватной формы.
  Марсель Пруст доказал возможность отобразить в тексте рефлексию. Джойс пошёл дальше, изобретая новую форму. Это вовсе не значит, что так должны писать все, но знать (повторяюсь) нужно.
  И никто не обещал, что вся литертура - толькол для отдыха и развлечения. Духовный богаж личности приобретается большим трудом.
  Чужой опыт обогащает нас, с этим, полагаю, трудно спорить. :)

  > Ради смысла лучше читать Бердяева, Леонтьева, на худой конец, Ильина!

  Одно другому не мешает. Художественный текст самоценен. Это - произведение искусства. Это личный духовный опыт писателя. И всё идёт в копилку мировоё культуры.
  Здесь нужно иметь ввиду, на мой взгляд, качество перевода. Нельзя забывать, что иностраннрую литературу большинство из нас читает в переводе. И мастерство переводчика может сильно отличаться от уровня мастерства автора. Увы...

  > А художественно "Уллис" очень слаб, кроме пресловутого "потока" - попытки (к слову, удачной!) отобразить процесс логического и АССОЦИАТИВНОГО мышления, в нём больше ничего нет.

  Вот и славненько: мы с Вами об одном и том же, да разными словами. :)

  > Одно верно: когда писатель пишет, что герой думает и мысленно произносит то-то и то-то, это всё и всегда ВРАНЬЁ. Никто не думает, как говорит. Джойс на это справедливо указал.

  А Фёдор Иванович Тютчев: "Как сердцу высказать себя// Другому как понять тебя?".
  И добавил: "Мысль изреченная есть ложь". Правда, он потом предлагает таиться и молчать, прислушиваться к себе, оберегая свой внутренний мир. Но писательский зуд, который сидит в нас, толкает и толкает к попытке изречения. :)

  Спасибо, что спровоцировали. Приятно было пообщаться.
  Н

765. Габдулганиева Марзия 2009/01/23 01:31
  > > 764.Zhorzhsand

  >>А "Замок" Кафки ,что намного меньше по объему, даже с третьего подхода не осилила,:-)
  >
  >И зачем вы себя так мучаете? "Замок" - не то, что неоконченная вещь, а даже толком и не начатая. Хотя текста написано много. Пустая трата времени, сюжет не развернут, замысел не ясен. Или вы задались целью прочитать всего Кафку, включая незавершенку?

  Не мучаюсь-)Кафка мне определенно не понравился.Еще так же не нравится Достоевский. И не пытаюсь даже его читать после нескольких подходов к "Преступлению и наказанию".

764. *Zhorzhsand 2009/01/23 01:26
  > > 763.Габдулганиева Марзия
  >> > 762.Дериглазов Алексей Афанасьевич
  >А "Замок" Кафки ,что намного меньше по объему, даже с третьего подхода не осилила,:-)

  И зачем вы себя так мучаете? "Замок" - не то, что неоконченная вещь, а даже толком и не начатая. Хотя текста написано много. Пустая трата времени, сюжет не развернут, замысел не ясен. Или вы задались целью прочитать всего Кафку, включая незавершенку?

763. Габдулганиева Марзия 2009/01/23 00:56
  > > 762.Дериглазов Алексей Афанасьевич
  >> > 737.Вениз
  >>> > 734.Дериглазов Алексей Афанасьевич
  >>>Неужели кто-то ДОЧИТАЛ Улисса!?
  >>Было дело! :) На самом то деле, он , когда вчитаешься, хорошо идёт. И согревает мысль, что описан всего лишь один день бедолаги.
  >>А если бы год? :)
  >
  > Могу поправить: один день, но как минимум ДВУХ бедолаг - Дедала и Блума! Однажды оставил книгу Джойса своему напарнику, который, кроме серий про Пиранью, ничего не читал - хотел над ним поиздеваться. Оказалось, он поиздевался над Уллисом - прочел его за три (!) часа.

  :-) я тоже за столько же примерно прочла.Сначала вгрызалась в предложения без запятых и точек,потом как по маслу пошло:-)
  А "Замок" Кафки ,что намного меньше по объему, даже с третьего подхода не осилила,:-)

762. Пантелеев 2009/01/23 07:49
  > > 737.Вениз
  >> > 734.Дериглазов Алексей Афанасьевич
  >>> > 723.Шахова Ника
  >>Неужели кто-то ДОЧИТАЛ Улисса!?
  >Было дело! :) На самом то деле, он , когда вчитаешься, хорошо идёт. И согревает мысль, что описан всего лишь один день бедолаги.
  >А если бы год? :)


   Могу поправить: один день, но как минимум ДВУХ бедолаг - Дедала и Блума! Однажды оставил книгу Джойса своему напарнику, который, кроме серий про Пиранью, ничего не читал - хотел над ним поиздеваться. Оказалось, он поиздевался над Уллисом - прочел его за три (!) часа. Сам же, признаюсь, его всего не осилил. Чтобы им полноценно наслаждаться, нужно быть как минимум ирландцем, а оптимально - ирландцем-эрудитом. Одного знания Гомера и Библии здесь недостаточно. А пояснения к главам, иной раз сопоставимые с размерами самих глав! Зубрить их, чтобы не "согреться", а действительно понять смысл произведения?! Увольте! Ради смысла лучше читать Бердяева, Леонтьева, на худой конец, Ильина! А художественно "Уллис" очень слаб, кроме пресловутого "потока" - попытки (к слову, удачной!) отобразить процесс логического и АССОЦИАТИВНОГО мышления, в нём больше ничего нет. Одно верно: когда писатель пишет, что герой думает и мысленно произносит то-то и то-то, это всё и всегда ВРАНЬЁ. Никто не думает, как говорит. Джойс на это справедливо указал.

761. *Лекси Вячеслав Алекс (sl31@yandex.ru) 2009/01/22 22:36
  > > 759.недоходец
  >> > 757.Лекси Вячеслав Алекс
  >>Читал "Дневник начинающего критика". Цитата: "Понедельник.
  >Это откуда (простите убогого)?


  Есть в инете "дневник начинающего критика" (юмор). На Си и других литресурсах.

759. недоходец 2009/01/22 22:23
  > > 757.Лекси Вячеслав Алекс
  >Читал "Дневник начинающего критика". Цитата: "Понедельник.
  Это откуда (простите убогого)?

758. *Шахова Ника 2009/01/22 22:24
  > > 747.Индус
  >> > 745.Вениз

  >Судя по расплывчатым ответам, ее вообще никто не читал, только название знают:))

  Задача, которую я ставлю перед собой технически, - написать книгу с восемнадцати точек зрения и в стольких же стилях (Джойс) Вот и попробуйте нерасплывчато о ней рассказать. Там важен не сюжет, которого в принципе и нет, а постоянные аллюзии.
  Ну да, Гомер, Шекспир, а еще мифы, а еще ирландский эпос, а еще Библия. Да еще чертечто в придачу: "Текст "Улисса" содержит много тайн и загадок, но Джойс предпочитал оставлять их без ответа. Исследователи с помощью различных методов пытаются разгадать все темные места Улисса, однако, их остается еще немало, по крайней мере, невозможно точно сказать, кто был человек в макинтоше или что означает надпись U.P. на открытке..."

757. *Лекси Вячеслав Алекс (sl31@yandex.ru) 2009/01/22 22:06
  > > 751.Работха Радж Протабович
  >> > 749.прохожий
  >
  >>
  >>Перед прочтением рекомендуется перечитать "Одиссею" и ПСС Шекспира, а также вкратце познакомиться с Аристотелем... хыхыхы!!
  >Ну этих я читал, правда Шекспира не полностью, так что созрел и для Улисса. Только никак не пойму, о чем он, кто автор?

  Читал "Дневник начинающего критика". Цитата: "Понедельник.

  Решил начать критику с начала, с истоков литературы.
  Сегодня читал книгу Аристотеля 'Аналитики'. Пытался критиковать. Очень умная книга. Ничего не понял. Придется отложить критику на завтра. Сегодня обещала придти Катька. Катька очень красивая, даже когда умоется. Если выразиться научным языком - снимет макияж и останется без боевой раскраски.

  Вторник.

  Читаю математику для пятого класса. Жалкое подобие 'Аналитиков' Аристотеля, но книга написана грамотно. Все знаки препинания есть. Даже незнакомые.

756. *Конкурс Реалистического Рассказа (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2009/01/22 21:56
  > > 755.мимоходец
  >А что, анонимность на конкурсе отменили, что ли?

  Да уж. но сделаю вид, что не догадался, о ком речь ;(
  Господа, внимательнее.

755. мимоходец 2009/01/22 21:53
Кое у кого из участников этой исключительно глубокомысленной типа-литературной дискуссии ник ведет на реальный раздел. А что, анонимность на конкурсе отменили, что ли?

754. Вениз (ninav_adi@mail*ru) 2009/01/22 21:48
  > > 751.Работха Радж Протабович
  >> > 749.прохожий
  >
  >>
  >...Только никак не пойму, о чем он, кто автор?

  См. п.747 :)

753. Мулина 2009/01/22 21:48
  > > 744.Индус
  >> > 742.Мулина
  >>> > 741.Индус
  >
  >
  >А ты ее читала? Каковы впечатления?
  да нет, Индус!Думаю, что многие читали, и я в том числе, хотя, честно признаюсь, утомилась, не мой автор. А вот еще вопрос на засыпку. :)
  У меня одна из настольных книг - Э.Берн "Игры, в которые играют люди..
  Мы, я так поняла, на "ты"? Так вот раз уж ты объявил себя психологом. Любопытно, знаком ли тебе этот автор? Ваша перепалка с Манечкой меня сильно усомнила в твоих знаниях людской психологии, уж прости! А Берн много чего пользительного популярно на этот счет пишет :)

752. Вениз (ninav_adi@mail*ru) 2009/01/22 21:46
  > > 748.прохожий
  >> > 747.Индус
  >>> > 745.Вениз
  >Ага. Как там было? Классика - то, что каждый считает должным прочесть и никто не читает? ;-)

  :)))))))

751. *Работха Радж Протабович (Mamyi@yandex.ru) 2009/01/22 21:45
  > > 749.прохожий

  >
  >Перед прочтением рекомендуется перечитать "Одиссею" и ПСС Шекспира, а также вкратце познакомиться с Аристотелем... хыхыхы!!
  Ну этих я читал, правда Шекспира не полностью, так что созрел и для Улисса. Только никак не пойму, о чем он, кто автор?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Р Т-2010 : другие произведения.

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации ()

Комментарии: "Реалистический Рассказ": Правила конкурсной номинации
()