11. Бал-off-ник2012/04/24 20:12
[ответить]
>>5.Мужмен
>Сгодится всё. И хоть везенье редко,
>предпочитаю попросту рулетку.
Не стану спорить. Не о чем судачить...
Как ни крути, всегда важна удача. :))
12. Стран-ница2012/04/24 20:15
[ответить]
>>10.Бал-off-ник
>>>4.волшебник-недоучка
>>Я вам дарю ещё одну наколку:
>>попробуйте использовать иголку. ))
>
>Использую, конечно, я ведь прыток!
>Вот только как? Для вышивки? Для пыток? :))
Что прыток - то, конечно, вне сомнения!
Дерзайте дальше, друг - к чему стеснение! :-))
13. Бал-off-ник2012/04/24 20:18
[ответить]
>>6.Вое-водка
>Когда нам счастья хочется добиться,
>То так ли уж плоха на самом деле
>Методика отбора лучших принцев
>Посредством исключительно постели?
Отбор идет в десятках тысяч спален.
А метод - всем неплох, универсален. :)))
14. Бал-off-ник2012/04/24 20:29
[ответить]
>>12.Стран-ница
>>>10.Бал-off-ник
>>>>4.волшебник-недоучка
>>>Я вам дарю ещё одну наколку:
>>>попробуйте использовать иголку. ))
>>
>>Использую, конечно, я ведь прыток!
>>Вот только как? Для вышивки? Для пыток? :))
>
>Что прыток - то, конечно, вне сомнения!
>Дерзайте дальше, друг - к чему стеснение! :-))
Стесняться я не буду и готов
Дерзать, но чую в меде каплю дегтя...
Цветочков не боюсь, страшусь плодов -
Неужто загонять иглу под ногти? :))
15. Стран-ница2012/04/24 20:36
[ответить]
>>14.Бал-off-ник
>>>12.Стран-ница
>>>>10.Бал-off-ник
>>Что прыток - то, конечно, вне сомнения!
>>Дерзайте дальше, друг - к чему стеснение! :-))
>
>Стесняться я не буду и готов
>Дерзать, но чую в меде каплю дегтя...
>Цветочков не боюсь, страшусь плодов -
>Неужто загонять иглу под ногти? :))
При выборе все средства хороши.
Проверка - так проверка! Знамо дело:
иной раз метод просто устрашит -
но к цели прорываться нужно смело! :-))
16. 2012/04/24 20:48
[ответить]
Последняя строка самая удачная. Скажите пожалуйста, а зачем Вы написали все предыдущие - они её сильно портят.
17. Бал-off-ник2012/04/24 22:34
[ответить]
>>15.Стран-ница
>>>14.Бал-off-ник
>>>>12.Стран-ница
>При выборе все средства хороши.
>Проверка - так проверка! Знамо дело:
>иной раз метод просто устрашит -
>но к цели прорываться нужно смело! :-))
И пусть! Суровых мер не устрашусь,
Под ногти дамам иглы повтыкаю...
Хотя подумать можно: "Ну и гусь!",
А я не виноват, судьба такая... :)))
18. Стран-ница2012/04/24 22:20
[ответить]
>>17.Бал-off-ник
>>>15.Стран-ница
>>>>14.Бал-off-ник
>>При выборе все средства хороши.
>>Проверка - так проверка! Знамо дело:
>>иной раз метод просто устрашит -
>>но к цели прорываться нужно смело! :-))
>
>И пусть! Суровых мер не устрашусь,
>Под ногти дамам иглы повтыкаю...
>Хоть обо мне подумать можно: "Ну и гусь!",
>А я не виноват, судьба такая... :)))
Судьба? Дааа... Обвинить её -
куда как просто в собственных страстишках... ))))
И правильно: чего жалеть бабьё?!
Помру, и скажут: "Вот был шалунишка!" :-))))))))
19. Бал-off-ник2012/04/24 22:24
[ответить]
>>16.Вопрос
>
>Последняя строка самая удачная. Скажите пожалуйста, а зачем Вы написали все предыдущие - они её сильно портят.
Графоманский зуд у меня.
После конкурса оставлю только её. :))
20. Бал-off-ник2012/04/24 22:34
[ответить]
>>18.Стран-ница
>>>17.Бал-off-ник
>>>>15.Стран-ница
>>И пусть! Суровых мер не устрашусь,
>>Под ногти дамам иглы повтыкаю...
>>Хотя подумать можно: "Ну и гусь!",
>>А я не виноват, судьба такая... :)))
>Судьба? Дааа... Обвинить её -
>куда как просто в собственных страстишках... ))))
>И правильно: чего жалеть бабьё?!
>Помру, и скажут: "Вот был шалунишка!" :-))))))))
Вопрос тут интереснейший возник...
А что, вполне возможно так и скажут:
Шалун, мол, был и редкий Бал-off-ник,
И дам суровых не пугался даже... :))
21. Стран-ница2012/04/24 22:46
[ответить]
>>20.Бал-off-ник
>>>18.Стран-ница
>>>>17.Бал-off-ник
>
>Вопрос тут интереснейший возник...
>А что, вполне возможно так и скажут:
>Шалун, мол, был и редкий Бал-off-ник,
>И дам суровых не пугался даже... :))
Ха! Про суровых - это про меня???
Ну, насмешили, батенька, до колик!! ))
Люблю похохотать в теченье дня,
и в коммах обожаю балаболить! :-))
22. Бал-off-ник2012/04/24 23:03
[ответить]
>>21.Стран-ница
>>>20.Бал-off-ник
>>>>18.Стран-ница
>>
>Ха! Про суровых - это про меня???
>Ну, насмешили, батенька, до колик!! ))
>Люблю похохотать в теченье дня,
>и в коммах обожаю балаболить! :-))
Уже не день, уже почти что ночь.
А что суровы, вижу: Вы такая.
Но в коммах поболтать и я не прочь,
И даже речи разные толкаю. :))
23. Стран-ница2012/04/24 23:11
[ответить]
>>22.Бал-off-ник
>>>21.Стран-ница
>>>>20.Бал-off-ник
>
>Уже не день, уже почти что ночь.
>А что суровы, вижу: Вы такая.
>Но в коммах поболтать и я не прочь,
>И даже речи разные толкаю. :))
Да подразнить для красного словца -
привычку неизбывную имею...
Не бойтесь - не сурова я с лица,
и славлюсь толерантностью своею. :-))
24. 2012/04/26 10:08
[ответить]
Горошина в постель - классический подход,
но он, порой, надежней авангарда:)
25. Бал-off-ник2012/05/01 12:06
[ответить]
>>23.Стран-ница
>>>22.Бал-off-ник
>>>>21.Стран-ница
>>
>>Уже не день, уже почти что ночь.
>>А что суровы, вижу: Вы такая.
>>Но в коммах поболтать и я не прочь,
>>И даже речи разные толкаю. :))
>
>Да подразнить для красного словца -
>привычку неизбывную имею...
>Не бойтесь - не сурова я с лица,
>и славлюсь толерантностью своею. :-))
Лица не видя - как тут разобрать?
Потемки ведь для нас душа чужая.
А "красное словцо" впишу в тетрадь -
Я в людях толерантность уважаю. :)))
26. Бал-off-ник2012/05/01 12:17
[ответить]
>>24.Попутчица
>Горошина в постель - классический подход,
>но он, порой, надежней авангарда:)
Классические вещи проверены временем. :)))
27. *2012/05/11 00:37
[ответить]
"Поэтому приходиться гадать" - один из мягких знаков здесь лишний.
"Но не начертит верный путь Глонасс" - но-не-на - сродни до-ре-ми, крайне музыкально.
Жаль, что лирический герой - такой циник и ничуть не лирик. Однако это уж переход на личности.
Про знаки препинания уже не говорю, ну, сколько можно...
28. * (parshina.katerina@mail.ru) 2012/05/11 10:12
[ответить]
Замечательно!
Удачи в выборе принцессы! :)
29. Бал-off-ник2012/05/11 10:13
[ответить]
>>27.02271968
>"Поэтому приходиться гадать" - один из мягких знаков здесь лишний.
>
Ой, спасибо. Исправил. Вечно тороплюсь.
>"Но не начертит верный путь Глонасс" - но-не-на - сродни до-ре-ми, крайне музыкально.
>
>Жаль, что лирический герой - такой циник и ничуть не лирик. Однако это уж переход на личности.
>
:)))
>Про знаки препинания уже не говорю, ну, сколько можно...
Спасибо. Да, циник, увы.
30. Бал-off-ник2012/05/11 10:26
[ответить]
>>28.Паршина Екатерина Сергеевна
>Замечательно!
>Удачи в выборе принцессы! :)
Спасибо!
31. * (homoamans@yandex.ru) 2012/05/15 15:45
[ответить]
Хм...Формальный подход к теме, без огонька
32. Бал-off-ник 2012/05/18 10:11
[ответить]
>>31.Арямнова Вера
>Хм...Формальный подход к теме, без огонька
Огонек у меня в другом стихе. :)
33. (filatovasvetlana@yandex.ru) 2012/05/18 18:33
[ответить]
Не удержалась, скопировала себе диалог со Стран-ницей. Чудо что за речи :)
34. Бал-off-ник2012/05/18 19:36
[ответить]
>>33.Филатова Светлана Андреевна
>Не удержалась, скопировала себе диалог со Стран-ницей. Чудо что за речи :)
Спасибо.
Любим мы порой побал-off-аться. И не только плюшками, но и стишками.:)