13. Daniloff2006/07/13 18:50
[ответить]
А я написал 6 лет назад стихопесню, но ничего не знал о существовании журнала Самиздат и конкурсов ;)
вот здесь она:
12. * (peter@aurorisoft.com) 2006/07/10 07:11
[ответить]
>>6.Конкурс Цыганской Песни
>Собственно, различия в результатах конкурса небольшие: поменялись перове и второе места и на третьем месте другой участник.
>Откровенно говоря, слегка шокирована столь строгой критикой уважаемых членов жюри по отношению к столь лёгкому жанру. Тем более что мне как цыганке практически всё понравилось, за исключением того, что просто не в моём вкусе.
>Но что же, уговор есть уговор, и победителя определило голосование жюри.
Конкурс хороший. Правда я не учавствовал - во время конкурса ничего путного в голову не пришло. Зато потом "вдохновился" :)
Цыганская поэтическая
Ходит в небе конь, бубенцом звеня,
По горячим ступает звездам,
А цыган всегда уведет коня,
Даже если совсем не просто.
Скрипка старая увлекла в минор -
Тихий омут смычком тревожит,
А цыган - не вор... Нет, цыган - не вор!
А цыган без коня не может!
Бубенец затих, не видать огня,
Все, что теплилось, то погасло,
Ведь цыган всегда уведет коня,
А поэт уведет Пегаса.
И поэт за крылья его тряхнет,
Не поможет - с цыганом вместе...
И напишет стих, а цыган споет,
Под гитару споет невесте.
Скрипка старая, подхватив куплет,
Тихий омут смычком тревожит,
А поэт - цыган, а цыган - поэт,
А поэт без любви не может!
Так что и после проведения конкурс пользу приносит :)
11. (alexz10@yandex.ru) 2006/07/08 21:06
[ответить]
Ой извините, я только сечас увидел что я один из победителей! Очень приятно это узнать!!!!! Спасибо все кто участвовал, кто уделил внимание моему стиху! Очень очень приятно!!!!!!
Я тут еще в тему написал, правда не песню, буду рад если кто прочтет
10. (lilitweb@rambler.ru) 2006/07/06 00:30
[ответить]
Спасибо, она мне нужна слишком часто :)
9. * (e_merkulov@mail.ru) 2006/07/05 10:33
[ответить]
>>6.Конкурс Цыганской Песни
>Откровенно говоря, слегка шокирована столь строгой критикой уважаемых членов жюри по отношению к столь лёгкому жанру.
>Но что же, уговор есть уговор, и победителя определило голосование жюри.
Лилит, смотрите на все проще. Это же не наезды, а вполне дружеские подколы :О)
Спасибо за конкурс и... УДАЧИ!!!
Е.М.
8. (feyatson@rambler.ru) 2006/07/05 08:50
[ответить]
>>5.Михаэли Лилия Михайловна
>Игорь, вы понимаете, объективную критику я приемлю, но в данном случае
Но ведь это не конкурс критики? :) :) :)
> необъективности "судей". Тогда надо задать вопрос: почему это происходит?
Как это? Лилия, если бы оценки были ровные и хоть одна могла перетендовать на звание "объективной" - судей не надо. Один арбитр со всем справится! :))
А происходит потому, что Бог сделал всех людей разными. А у судей, насколько я понимаю, нет единого понимания, что же такое ЦП.
Видимо, я своим пониманием совпал с одним судьей и не совпал с другими. :))
А вы, наверно, ни с кем в унисон... :(( Но оценки ведь не низкие?
7. *2006/07/05 02:09
[ответить]
Мне никогда не приходилось организовывать конкурсы, но я подозреваю, что это труд нелегкий и не всегда благодарный. В любом случае, организаторы молодцы, что решились и конкурс провели. Меня это вдохновило на написание нового произведения и реставрацию старого.
Всегда будут недовольные и обиженные. Я же очень рада, что участвовала, и постараюсь принять участие и в последующих конкурсах, если таковые последуют. Ведь это прекрасная возможность получить конструктивную критику и трезвую оценку.
А тем,кому нужны лишь сопливо-восторженные отзывы доброжелателей, не рекомендуется участвовать в конкурсах.
6. * (lilitweb@rambler.ru) 2006/07/05 01:45
[ответить]
Собственно, различия в результатах конкурса небольшие: поменялись перове и второе места и на третьем месте другой участник.
Откровенно говоря, слегка шокирована столь строгой критикой уважаемых членов жюри по отношению к столь лёгкому жанру. Тем более что мне как цыганке практически всё понравилось, за исключением того, что просто не в моём вкусе.
Но что же, уговор есть уговор, и победителя определило голосование жюри.
5. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/07/05 01:19
[ответить]
Игорь, вы понимаете, объективную критику я приемлю, но в данном случае
я ее не увидела. Оценки разные,т.е. не ровные, что говорит о необъективности "судей". Тогда надо задать вопрос: почему это происходит? Короче, я не обижаюсь,т.к. на фоне нашей жизни, - это чепуха, на которую не стоит обращать внимания, тем более, что этому стихотворению своему Я цену знаю: она выше этих оценок. Вот и все.
Я принял участие в столь многих конкурсах, что могу сказать лишь спасибо организатору. :))
Я и на Архитектонике был, к примеру.
А что организатор может сделать, если один из судей сообщает, что песен тут только две и плохие, а остиальные - совсем не поются? :))
Мое итоговое место, к примеру, что на судейском списке, что на авторском - где-то рядом 10-е, кажется. Так что с лично моей точки зрения - все справедливо. :)))))
Ошибки у организатора были. Думаю, это связано с тем, что ... Ну, в первую очередь опыта мало. Но есть смелость.
Если хватит характера выдержать нападки (поэты люди горячие и экспансивные) , то совсем хорошо будет.
Терпите.
:--))))