17. 2003/11/07 19:27
[ответить]
Фантастика. Хорошая.
Сперва главный герой показался слишком уж неэмоциональным, но финал всё объяснил. Он же и подпортил впечатление. Интрижка слабовата оказалась, да и хиппи не тот народ чтобы ксенофобствовать...
8
Финал вполне возможен.
Удачи!
16. 2003/11/06 17:56
[ответить]
>>13.Аль
>>>11.Оноаэ
>>Любовь не символ. Это правильно. Это понравилось.
>Зато у любви есть символы, не совпадающие у разных инопланетных народов.
>Вот бы ещё бреда сюда добавить да поздно.
Зачем? Всему своё место. Любовь - не бред.
15. Аль2003/11/06 16:06
[ответить]
>>14.Исход
>Скучновато. серовато. а где экстрим?
Его и в других произведениях хватает.
14. Исход2003/11/05 19:57
[ответить]
Скучновато. серовато. а где экстрим?
13. Аль2003/11/05 12:54
[ответить]
>>10.Камлаю
>>>9.Аль
>>Боюсь обидеть авторов комментариев, если это разные люди, но...
>>Списано с комментария Злобного одним и тем же человеком.
>>Уж не Злобным ли?
>Не, моя не Злобный, моя совсем другая шамана. И читатель другая шамана. А твоя плохая песня заставляет разных шамана говорить одно и то же. Шамана всё видят, шамана тебе правда говорят!
В таком случае ничего хорошего жюри мне не камлает... :-)
>>11.Оноаэ
>Любовь не символ. Это правильно. Это понравилось.
Зато у любви есть символы, не совпадающие у разных инопланетных народов.
Вот бы ещё бреда сюда добавить да поздно.
>>12.патологоанатом
>не, не моё. топорно написано, вечная тема пришелец-абориген, ветер с бубном ни к селу, ни к городу, и вообще...
Это у меня-то ветер с бубном ни к селу, ни к городу?!
(см. комм.1,4)
>но, любителям фантастики може и понравится.
Думаю, да, вот только мало их что-то на конкурсе. :-)
12. патологоанатом2003/11/04 20:59
[ответить]
не, не моё. топорно написано, вечная тема пришелец-абориген, ветер с бубном ни к селу, ни к городу, и вообще...
но, любителям фантастики може и понравится.
засим откланиваюсь.
11. 2003/11/04 19:59
[ответить]
Любовь не символ. Это правильно. Это понравилось.
10. Камлаю2003/11/04 17:49
[ответить]
>>9.Аль
>Боюсь обидеть авторов комментариев, если это разные люди, но...
>Списано с комментария Злобного одним и тем же человеком.
>Уж не Злобным ли?
Не, моя не Злобный, моя совсем другая шамана. И читатель другая шамана. А твоя плохая песня заставляет разных шамана говорить одно и то же. Шамана всё видят, шамана тебе правда говорят!
9. Аль2003/11/04 14:49
[ответить]
>>7.Камлаю
>Хэйя-хэй!
>Молодая сказительница плохо поёт. Её песня режет слух и царапает внутренности. Рваный бубен и то лучше бы спел, оживил бы людей этой песни, раскрасил бы тундру этой песни. Моя хочет плакать, потому что духи обоих миров и не ночевали здесь.
>Моя будет камлать, чтобы сказительница научилась петь хотя бы через пару вёсен.
>>8.читатель
>Старик успел. Он тяжело дышит, но это не может ему помешать: он радуется вместе с матерью-Землёй, и вместе с отцом-Небом, и вместе с утренним ветром, и вместе с принаряженой в блёстки Ачуалой, и вместе с птицами, и вместе с полями-плантациями-джунглями радуется старик. Кажется, он пытается пританцовывать в такт этой радости. Но старое тело - ленивое тело. И тогда он тихонько хлопает в ладоши. 8)
Боюсь обидеть авторов комментариев, если это разные люди, но...
Списано с комментария Злобного одним и тем же человеком.
Уж не Злобным ли?
8. читатель2003/11/03 12:28
[ответить]
Старик успел. Он тяжело дышит, но это не может ему помешать: он радуется вместе с матерью-Землёй, и вместе с отцом-Небом, и вместе с утренним ветром, и вместе с принаряженой в блёстки Ачуалой, и вместе с птицами, и вместе с полями-плантациями-джунглями радуется старик. Кажется, он пытается пританцовывать в такт этой радости. Но старое тело - ленивое тело. И тогда он тихонько хлопает в ладоши. 8)
7. Камлаю2003/11/03 12:22
[ответить]
Хэйя-хэй!
Молодая сказительница плохо поёт. Её песня режет слух и царапает внутренности. Рваный бубен и то лучше бы спел, оживил бы людей этой песни, раскрасил бы тундру этой песни. Моя хочет плакать, потому что духи обоих миров и не ночевали здесь.
Моя будет камлать, чтобы сказительница научилась петь хотя бы через пару вёсен.
6. Аль2003/11/02 23:23
[ответить]
>>3.Заскучавший бог
>Да, достойный рассказ. Ничего вроде особенного, но написано ровно, интересно. А поэтому читается легко.
>По принципу: главное не идея, главное - стиль.
Спасибо. А идея, в общем-то, есть. (Где-то изложена в другом комменте, не буду повторяться).
>>4.оборзеватель
>Неплохо, неплохо. Первый рассказ, где действительно раскрыта тема архетипов. И бубен тоже вписан достаточно органично. Правда, чувствуется какая-то угловатость, примитивизм. К тому же, напрочь отсутствует бред: нельзя все же забывать, что конкурс проводится в разделе "Кристаллизация бреда". Но все равно: неплохо. По крайней мере, на фоне других рассказов.
Вот именно: на фоне других рассказов. :-)
Будут другие "другие".
>>5.Злобный
>У-у, ребята, как все запущено!
>Однажды мне сказали: 'Прежде чем говорить о стиле, надо научиться хотя бы писать без ошибок'. Здесь стиля пока нет (если не считать за стиль - 'дилетантство'), а некоторые ошибки достойны бочонка Вредностей (очень хорошо, что автор это видит). Архетипы в тексте просто названы, но не определены. В чем выражается любовь? А в чем - ксенофобия? Голые слова, странные поступки, вместо бреда - сырое месиво. Автору неплохо почитать Платонова, Набокова, Ницше. Конечно, меня можно посчитать злобным критиканом, но я выражаю свое мнение. А оно таково: автор не осознавал потребности создания данного произведения; главной идеи (мысли) - нет как таковой. Мне, как читателю, было стыдно читать текст после эпизода 'с танцами'. Показалось, что я сам так писал несколько лет назад. Поэтому пожелаю удачи и трудолюбия.
Набокова читали. Никто не знает, чём выражается любовь. Никто и не говорит, что Аль-Кадра не может любить. Просто ЕГО представления о любви не совпадают с представлениями Маруны.
Опечаток (а не ошибок) много потому, что писалось в три часа ночи, а загружалось в страшной спешке (проблемы с Интернетом). Но если пройдёт в во второй тур, исправлю все.
Кстати, я не вроде бы не претендую на стиль. Точнее, его наличие.
>ЗЫ. Думаю, что не был слишком резок. А если и был - не принимайте близко к сердцу.
Нет, что вы. Хорошая порция критики никому ещё не мешала.
5. Злобный2003/11/02 21:50
[ответить]
У-у, ребята, как все запущено!
Однажды мне сказали: 'Прежде чем говорить о стиле, надо научиться хотя бы писать без ошибок'. Здесь стиля пока нет (если не считать за стиль - 'дилетантство'), а некоторые ошибки достойны бочонка Вредностей (очень хорошо, что автор это видит). Архетипы в тексте просто названы, но не определены. В чем выражается любовь? А в чем - ксенофобия? Голые слова, странные поступки, вместо бреда - сырое месиво. Автору неплохо почитать Платонова, Набокова, Ницше. Конечно, меня можно посчитать злобным критиканом, но я выражаю свое мнение. А оно таково: автор не осознавал потребности создания данного произведения; главной идеи (мысли) - нет как таковой. Мне, как читателю, было стыдно читать текст после эпизода 'с танцами'. Показалось, что я сам так писал несколько лет назад. Поэтому пожелаю удачи и трудолюбия.
ЗЫ. Думаю, что не был слишком резок. А если и был - не принимайте близко к сердцу.
4. оборзеватель2003/11/02 20:27
[ответить]
Неплохо, неплохо. Первый рассказ, где действительно раскрыта тема архетипов. И бубен тоже вписан достаточно органично. Правда, чувствуется какая-то угловатость, примитивизм. К тому же, напрочь отсутствует бред: нельзя все же забывать, что конкурс проводится в разделе "Кристаллизация бреда". Но все равно: неплохо. По крайней мере, на фоне других рассказов.
3. Заскучавший бог2003/11/02 18:11
[ответить]
Да, достойный рассказ. Ничего вроде особенного, но написано ровно, интересно. А поэтому читается легко.
По принципу: главное не идея, главное - стиль.
2. Аль2003/11/02 16:39
[ответить]
>>1.Йот Слот
>Забавная вещь.
>И тема раскрыта даже более необходимого, противопоставление символов коллективного бессознательного и Любви. Удачный ход.
>Думаю рассказ будет в финале.
Спасибо. Рассказов будет ещё много, и по законам вероятности найдётся более удачный ход. :-)
Главный фокус здесь в том, что любовь - это тоже коллективное бессознательное, которое есть у землян, но нет у других народов.
Увы, в рассказе есть огрехи. Жаль, нельзя исправлять. ...потому что Архан кинул на меня злобный глаз. и ещё несколько ляпов - если выйдет в финал, нужно будет не забыть 6-го декабря исправить.
1. Йот Слот2003/11/02 13:42
[ответить]
Забавная вещь.
И тема раскрыта даже более необходимого, противопоставление символов коллективного бессознательного и Любви. Удачный ход.
Думаю рассказ будет в финале.