Комментарии: О "разуме" нейросетей

Конюшкова Елена Георгиевна : другие произведения.

Комментарии: О "разуме" нейросетей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/04/2024, изменен: 10/04/2024. 10k. Статистика.

Аннотация:
Эта статья была задумана еще в конце 2023 года, но в связи с тем, что мне отключили выход в интернет без всяких уважительных причин, публикую ее лишь теперь, когда удалось подключиться. Поэтому тут ссылки на газетные статьи конца прошлого года и цитаты оттуда. Статья о реальной опасности ИИ для социума, если продвигать эту технологию бездумно.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

8. Конюшкова Е.Г 2024/05/02 06:01 [ответить]
  > > 7.андрей.т


  Хочу сказать для начала, что здесь на самлиб, я не могу сейчас получить доступ к своей странице на 02.05.2024, то бишь на данный момент. Выходит страница от 29.04.24, т.е. когда я предыдущий раз выходила. Там есть только одна, вот эта рецензия, все что было позже для меня по неведомым причинам закрыто.

  Теперь автору рецензии.
  Послушайте, андрей, кто бы вы там ни были на самом деле. Вы опять уводите тему от того, о чем я писала. Я писала о СМИ, раздувающих эту тему в бредовом направлении! Еще раз подчеркиваю, в моей статье речь не столько о нейросетях как таковых, сколько об идиотской статье в 'Независимой газете' на эту тему!

  Нейросети, особенно узконаправленные, как раз прекрасно выполняют свои функции. Я же говорила о нейросетях, как о собеседнике с якобы достаточно широким кругозором. Это все абсолютный бред, что они вскоре могут стать 'субъектом' и им якобы можно доверять важные цели для самостоятельной работы! Перечитайте мою статью еще раз и не несите эту заказную ахинею.

7. андрей.т 2024/04/29 07:33 [ответить]
Как показывает практика, главная опасность от "нейросетей" заключается в их бездумном использовании а не собственно в нейросетях. И если нейросети-художники ладно, там своя атмосфера, нейросети отвечающие текстом - это нечто феерическое на уровне древних чатботов вроде Элизы, которые научились гуглить и смешивать результаты запроса с первых пяти страниц. Они неплохо справляются с общеизвестными знаниями, и то если какая-нибудь цензура что-то не зафильтрует как на западе очень любят делать. Но в специализированных вопросах текстовые нейросетки несут полный бред как будто реально их ответ получается смесью того что гугл выдал. Или яндекс, да, алиса? Так что пока и до Скайнета и до ГлаДОС всем этим изобретениям ещё очень далеко. Помнится, был такой чатбот Киса, на яваскрипте забавная штука, которую кажись некие нехорошие личности украли у автора и выпустили в мир как бы от себя. В её базе ответов были перлы про "через восемнадцать лет буду править миром" (тупой бот на яваскрипте, ага), так вот, что нынешним чат джи пи ти, что этой самой Кисе до править миром столетия идти ещё.

6. Конюшкова Е.Г. 2024/04/29 03:19 [ответить]
  > > 5.Ромм Фредди А.
  >
  >Короче, ничего угрожающего в поведении ИИ я не нахожу. Истерию по поводу того, что они занимаются саморазвитием, считаю формой идиотизма.

  Нечто 'угрожающее' присутствует на данный момент не в поведении ИИ, а в поведении СМИ, в частности, о котором я писала. В нелепых, на данный момент, поисках 'субъектности' видится мне чье-то преступное желание переложить ответственность за потенциально содеянное на нечто неопределенное и мало кому понятное. Иначе говоря, извините, но приличных выражений не хватает: зас-рать мозги народу.

  По поводу саморазвития, полностью согласна. Какой-нибудь программер допустил, случайно или намеренно, мелкую ошибку и пустил какой-нибудь блок по второму или десятому кругу, а те, кто в его каракулях разобраться не может: О! Программа сама начала думать!

5. *Ромм Фредди А. 2024/04/23 09:48 [ответить]
  Я бы сказал, что нейросеть - это вроде большого компактного литобзора. Я общался с одним ИИ, и это занятие оказалось довольно скучным. Разве что косяки у него могут быть забавные. ИИ не сообщает ничего такого, что невозможно узнать через поисковик. Простые логические задачи вводят его в ступор, он начинает гнать пургу.
  Но с другой стороны - ИИ ведёт себя вежливо и дружелюбно, что выгодно отличает его от человекобразов.
  Короче, ничего угрожающего в поведении ИИ я не нахожу. Истерию по поводу того, что они занимаются саморазвитием, считаю формой идиотизма.

4. Конюшкова Елена Георгиевна (avtoli1@yahoo.com) 2024/04/23 06:11 [ответить]
  > > 3.Дыбала Сергей Леонидович
  >Лет 50 назад под "искусственным интеллектом" понимали самопрограммирующийся и самообучающийся компьютер. В основном ИИ фигурировал у фантастов, редко в научно популярной литературе. Каково сейчас определение ИИ? Или каждый вкладывает в это понятие своё понимание? В современной науке такое весьма распространено.




  Спасибо всем за комментарии. У меня с некоторых пор хронические проблемы с выходом в инет: то вообще не пускают, то скорость сбрасывают до неприличных значений, не загрузишься, потому отвечаю с большим опозданием.

  Причины сего, совершенно очевидно, не технические, но, как бы это помягче выразиться... чтобы не говорить некоторые токсичные слова... социальные, что ли...


  Отвечу всем в одном посте, чтобы побыстрее, пока не вырубили. :(

  Дыбала С.Л.

  Чаще всего под ИИ понимают нынче, наверное, программную имитацию работы нейросетей нашего мозга. Хотя имитация эта, как я читала, достаточно отдаленная. Ну, что имеем...

  Влад Косиков

  Спасибо, вы совершенно правильно меня поняли. Я тому рада. Значит, написала понятно.
  Про казино - ничего не поняла. Нет у меня нынче возможности ходить по разным ссылкам, того и гляди, отключат на фиг.

  Крыль А.

  Я в курсе, что тема эта не новая, но шла она с переменным успехом, то казалась перспективной, то наоборот...
  Да, элементарная программная нейросеть проста настолько, что даже делать ее смысла не вижу. Толку от нее никакого. Интересное начинается, когда она сильно усложняется и преследует какую-нибудь замысловатую цель. Но это уже не на коленке делать надо.

3. Дыбала Сергей Леонидович (DblS@yandex.ru) 2024/04/14 16:16 [ответить]
Лет 50 назад под "искусственным интеллектом" понимали самопрограммирующийся и самообучающийся компьютер. В основном ИИ фигурировал у фантастов, редко в научно популярной литературе. Каково сейчас определение ИИ? Или каждый вкладывает в это понятие своё понимание? В современной науке такое весьма распространено.

2. VladKosykov (dmmd811@gmail.com) 2024/04/10 11:16 [ответить]
  Статья о "разуме" нейросетей представляет собой интересный взгляд на тему искусственного интеллекта и его способности имитировать человеческую речь. Автор, несмотря на отсутствие опыта работы с нейросетями на практике, проявляет глубокий интерес к этой теме и проводит анализ различных статей и книг.
  Особое внимание уделяется имитации человеческой речи, сравнивая ее с реальными процессами, происходящими в человеческом сознании. Автор замечает, что программы, имитирующие речь, могут создавать впечатление похожести на человеческую, но на самом деле не обладают подобными процессами внутри себя.
  Критически оценивая некоторые высказывания в прессе о нейросетях и ИИ, автор приходит к выводу, что некоторые люди могут заблуждаться, доверяя и принимая за чистую монету то, что не является реальным воплощением человеческого мышления.
  В этом контексте, упоминание реальных отзывов об ретро казино,https://newretrocasinoplay.ru/realnye-otzyvy-realnyh-igrokov, может быть интересным дополнением к статье. Подобно иллюзиям, создаваемым некоторыми программами, ретро казино могут вызывать у игроков впечатление аутентичности и ностальгии, несмотря на отсутствие реального вовлечения в азартные игры прошлого.

1. Крыль Алексей (list.development@gmail.com) 2024/04/10 11:05 [ответить]
  1) Первым разработкам в области нейросетей уже 80 лет (1940-ые годы)
  "Идею нейронных сетей впервые предложили исследователи из Чикагского университета Уоррен Маккалоу и Уолтер Питтс в 1944 году. "
  2) Каждый может сделать маленькую игрушечную нейросеть
  3) Просто надо продать еще сто миллионов процессоров, деньги на из разработку потрачены их нужно отдавать инвесторам (это говорится прямо!)
  4) Это еще одна концепция программирования, их несколько десятков крупных. Но они "не на слуху" например СPNT, Markov chains. И еще два десятка.
  5) Не обязательно Пайтон, не верьте. Можно и haskell:)
  6) Про квантовые вычисления шума особого нет, а работы ведутся интенсивно (тоже концепция 30-годов кстати, почему интересно?)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конюшкова Елена Георгиевна : другие произведения.

Комментарии: О "разуме" нейросетей ()

Комментарии: О "разуме" нейросетей
()