9. (kompoetor@mail.ru) 2008/11/10 02:27
[ответить]
Прочел сонетто гроссо и несколько первых комментариев к нему... А разве была у Бродского столь многоуровневая трансляция смыслов с помощью шрифтовой комбинаторики (см. факультатив 'Симия шрифтовой комбинаторики' Вселиковской Академии Миров Поэзии Индиго)?
И ещё два вопроса:
1)Последняя строка части II. Написано 'Александр Сергеич в письме Натали Гончаровой'... Но ведь эти два имени должны жить, пардон, 'в свою рифму'. И эта 'своя рифма' требует: если Наталью ты пишешь как 'Натали', то и Александра уж будь добр писать как 'Алессандро'.
2)) Последняя строка части III. ... Зачем Автору здесь понадобилась вариация ('с Природой как равной по званью.') довольно слабой строки Тромбонского ('... Природа! О равная мне из неравных.) - ? По мне так она всё портит!
8. 2004/04/16 07:17
[ответить]
Опять понравилось, особенно IV (и встроенные в стих переводы с немецкого!)
Пушкин, сукин сын, как умен, однако...
Спасибо Вам.
ЕТ
7. * (Wasilin@rambler.ru) 2004/03/24 17:13
[ответить]
Понемногу вникаю в ваши стихи...
вот еще вопросик
А красота - так и хер не сказать безобразней химеры.
Очарованным Вечным Жидам на путях их земных обольщенья не чужды,
но присуще зато пусть не чувство гармонии, но - чувство меры
в размышленьях бесплодных, что, в конечном итоге, и служит залогом
не бессмертья - куда уж! - но все ж таки мирного существования.
А чем Вечный Жид может быть очарован - он ведь именно в наказание оставлен до пришествия Антихриста и Христа - он видимо и проклянет Лжепророка в конце времен, но перед лицом Судьи ему будет явно не до очарования...
или я что-то не понял...
6. * (Wasilin@rambler.ru) 2004/03/14 20:14
[ответить]
Я насчет одной строчки:
"И капель по березовой трубочке вводит больному
мирозданию в вену тягучее миро умиротворенья."
А может вам заняться пейзажной лирикой??? Вот посмотрите про оттепель в Лесном краю:
Все меньше словарей читаем,
А там ведь звуков весь оплот!
Как потопили бы мы флот,
Не ведая что есть "кингстоны"?... ))
4. Наташа2004/02/23 00:03
[ответить]
Великолепно! Дико приятно читать, и очень похоже на Бродского.
3. * (kondratij1@yandex.ru) 2004/02/15 23:20
[ответить]
>>2.Игнатьев Андрей
>
>Ну, и зачем Вы стираете свои стихи?
Это не я. Оно само...
Excuse...
К.С.
2. *2004/02/09 16:39
[ответить]
Ну, и зачем Вы стираете свои стихи?
1. *2004/02/03 03:25
[ответить]
Великолепно!
(Хотя, пожалуй, влияние сочинителя Бродскаго неплохо бы и чуток ослабить).
На предмет шлюсселя: за неимением умляутов лучще всё же писать SchluEssel.
В остальном -- десять баллов! Шуэ.