Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Сравнительная морфология разумных рас
 (Оценка:6.66*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkommm@rambler.ru)
  • Размещен: 10/12/2007, изменен: 23/03/2022. 59k. Статистика.
  • Статья: Юмор
  • Аннотация:
    Sardukar WdaПосещение одного форума, на котором обсуждались подробности протекания беременности у эльфов меня добило. Нет, так дальше жить невозможно. Пора развеять светом истинной науки дремучие суеверия, скопившиеся за века. Итак, здесь и только здесь представлены единственно верные сведения обо всех антропоидных расах Обитаемых миров, в т. ч. и СИшных. Сведения, противоречащие изложенным в данной статье, следует считать антинаучными, заведомо ложными и отметать без обсуждения.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    575. Фия 2008/01/22 03:05 [ответить]
      Ой, сколько всего понаписали, и там, и тут, ну ладно, попробуем ответить.
      
      > > 572.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 571.Фия
      >>Да, было дело. Но если у драконов (жителей магических миров) развились способности к антигравитации, почему они не могли развиться у других сопутствующих организмов?
      >А где это описано? Не забывайте, тут строго научный труд! :)))
      Сами опишем. Что мы, не учёные, разве?
      А если говорить об антигравитации, то о тех же драконах описано-то описано, но всё так противоречиво... По одной из версий (С. Снегов, П. Шумил), антигравитацию вырабатывают не кости, а мышцы, и не всегда, а во время напряжения. У Снегова, кстати, антигравитационные не только драконы, но и пегасы. Правда у Снегова всё ГМ, как и у Шумила.
      Но не факт, что это единственный вариант. А на одном из сайтов о драконах написано, что все драконы обладают способностью к левитации (ну не знают в магических мирах слова "антигравитация", поэтому левитацией называют), ну и явно сказано, что могут летать и безкрылые драконы и кралатые, если крыльями махать перестанут. Единственное, что удручает - там же говориться, что левитация высасывает у дракона много сил.
      Но это вопрос интересный и в общем-то решаемый.
      
      Вот кстати, про единорогов. Действительно бывают коняки с рогом во лбу, только это не отдельный вид, это заболевание такое, типа вампиризма, его вывел некий ботаник Пётр Тракторенко, чтобы отомстить нечистому на руку налоговому инспектору за часть своей семьи. Когда этот инспектор отравился зельем, у него точно такой же рог промежду глаз вырос. А потом, видимо, зелье утекло куда-то в магические миры, и там теперь кони и пегасы болеют. Даже зафиксированы случаи такого заболевания у драконов и даже есть сведения (правда сомнительные), что видели эльфа с таким вот рогом.
      
      > > 573.Ольга Игоревна
      >571. Фия
      >>А вообще, если про человека говорить, спит-то он не сидя и не стоя, но работать, когда надо часто опускать и поднимать голову - в глазах помутнеет без разговоров.
      >Это что же, для здоровья человеку полезно ползать по земле???
      Я не это хотела сказать. Я хотела сказать - вредна частая перемена давления, когда нагибаешься-распрямляешься постоянно.
      А вообще - полезно спать в горизонтальном положении, именно потому, что в вертикальном организм хужед отдыхает. И когда болеешь надо лежать (а не сидеть, например) именно поэтому. Отдыхать в любом случае полезно в горизонтальном виде, да и чувства это подсказывают.
      
      >>А про фавнов кто-нибудь что-нибудь знает???
      >>То есть больше ничего не известно?
      >А чего еще знать? Пьет, дебоширит, и больше ничем не занимается.
      Жуть. А я была о них лучшего мнения, потому как знала фавнов по "Хроникам Нарнии" и по мультику "Геркулес", где фавна поставили вместо кентавра, он там вроде вёл себя по крайней мере нормально.
      
      > Когда в фильме фавн повел Люси к себе домой, я насторожилась.
      Если често - и я тоже. Хотя я не знала, кто такие фавны, но чего-то мне этот добрый дядя, похожий на чёрта из русских сказаний, как-то не понравился.
      Но да, действительно обошлось, и не педогогично детям такие фильмы показывать, эдак они и с самим чёртом куда-нибудь пойдут.
    574. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/21 23:47 [ответить]
      > > 573.Ольга Игоревна
      >564. Старый Матрос
      
      >Я вообще-то знаю только одну Ламию, из древней Греции (Ламия - это ее имя). Обычная гречанка, правда, с Зевсом согрешила, и тогда Гера из ревности не превратила ее в чудовище, которое бродит по ночам, крадет детей и выпивает кровь из прекрасных юношей. Вот на какие ужасы способна женщина в гневе!
      Древние греки здорово увлекались виноделием, и фэнтази любили не хуже нас.
      "...Дерево было не вишнёвое, а персиковое, и росло на голове у медведя, а не оленя. И стрелял он через дымоход, когда они летели мимо"
      "Кто, медведи?"
      "Ну не мамонты же!"
      ("Тот самый Мюнхаузен")
      ???
      >>А про фавнов кто-нибудь что-нибудь знает???
      >>То есть больше ничего не известно?
      >А чего еще знать? Пьет, дебоширит, и больше ничем не занимается. Маргинальный персонаж. Правда, в 'Хрониках Нарнии' фавны еще чаи гоняют, ходят на войну и дружат с маленькими девочками. Когда в фильме фавн повел Люси к себе домой, я насторожилась. Ей же всего 6 лет или около того! К счастью, обошлось...
      :)))))))))))))))
      Ещё неизвестно, какие мыслишки поначалу таились в голове у мелкорогатого педофила. Мало ли что он наплёл девочке про задание Колдуньи...
    573. Ольга Игоревна 2008/01/21 23:19 [ответить]
      564. Старый Матрос
      >Насчёт ламий - поподробнее, пжлста (в задних рядах очень интересуются).
      А разве вы не на первом ряду, за первой партой? :-)
      Я вообще-то знаю только одну Ламию, из древней Греции (Ламия - это ее имя). Обычная гречанка, правда, с Зевсом согрешила, и тогда Гера из ревности не превратила ее в чудовище, которое бродит по ночам, крадет детей и выпивает кровь из прекрасных юношей. Вот на какие ужасы способна женщина в гневе!
      567. Нема
      Раз уж я коснулась мифологии, продолжу эту тему
      > могут ли циклопы владеть магией?
      В теории могут. Они же дети богов, Урана и Геи. Значит, часть божественной силы им должна была передаться по наследству
      >Второе; возможно ли, объединить их в один отряд, допустим на войну...
      Почему нет? Они жили деревнями, значит, и воевать могли отрядами
      >плюс, совсем маленькая конкретика, а сами они военачальниками быть способны?)
      В греческой мифологии еще как способны! Они ничем не уступают людям.
      Но это были данные из мифологии. А как утверждает Павел Сергеевич, циклопы - порода троллей, а тролли тупые до ужаса. Хотя на просторах СИ кое-где завелись разумные тролли - эволюция не стоит на месте. А если тролли могут стать разумны, значит, и магией могут овладеть, и на войну пойти
      571. Фия
      >А вообще, если про человека говорить, спит-то он не сидя и не стоя, но работать, когда надо часто опускать и поднимать голову - в глазах помутнеет без разговоров.
      Это что же, для здоровья человеку полезно ползать по земле???
      >А про фавнов кто-нибудь что-нибудь знает???
      >То есть больше ничего не известно?
      А чего еще знать? Пьет, дебоширит, и больше ничем не занимается. Маргинальный персонаж. Правда, в 'Хрониках Нарнии' фавны еще чаи гоняют, ходят на войну и дружат с маленькими девочками. Когда в фильме фавн повел Люси к себе домой, я насторожилась. Ей же всего 6 лет или около того! К счастью, обошлось...
      559. Ракитина Ника
      > Кстати, есть еще неохваченные расы в компьютерных играх. И хорошо бы иллюстрации приводить, когда есть. :-))) А потом выпустить энциклопедию.
      Попробуйте! Некоторые мои статьи Павел Сергеевич любезно опубликовал, к сожалению, никто больше в работу не включился...
      Что касается иллюстраций, то, как мне сказали, в компьютерных играх графика не на самом хорошем уровне...
    572. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/21 20:21 [ответить]
      > > 571.Фия
      
      >> > 568.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 565.Фия
      >>>> > 563.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      
      >
      >>Мы уже где-то тут говорили вроде - рост человекообразных (любых) не может превышать 3,5 м. Если 4 м, то уже придётся спать сидя.
      >Да, было дело. Но если у драконов (жителей магических миров) развились способности к антигравитации, почему они не могли развиться у других сопутствующих организмов?
      А где это описано? Не забывайте, тут строго научный труд! :)))
      >
      > Не ясно другое - почему с виду вылитый дядька Homo Sapiens.
      Так ведь и единорога изображали лошадью с рогом во лбу. Хотя этих носорогов арабы видели вживую многократно. Европейским же учОным и художникам было в лом ехать в Африку, вот они и изображали сообразно своим убогим представлениям.
      Облик троллей худо-бедно сохранился лишь в Скандинавии - вероятно, там они продержались дольше. У всех остальных европейских народов великаны - это просто непомерно здоровенные амбалы.
       >Хотя, вроде до меня уже дошло. Это в смысле какой-нибудь гигантский хищник заголограммился под предполагаемую жертву, типа она так не испугается, а поскольку он большой, чтобы внутри голограммы спрататься, сама голограмма нужна тоже большая.
      :))))))))))))Круто!
    571. Фия 2008/01/21 19:50 [ответить]
      > > 566.Навик Олег
      >> > 565.Фия
      >>> > 563.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Вот-вот, потому и был вопросец. Ну, допустим, не ясно остаётся, как динозавры жили при их-то размерах. В общем, сколько их помню, у них туловище горизонтально земле расположено, так что сердце у их точно на уровне...
      >То есть - как?! А Тиранозаурос Рекс?) Половина динозавров ходила н азадних лапах!
      Ну да. Но последнее время склоняются к мнению, что туловище у них всё равно располагалось горизонтально. Если сверить, как их изображали в старых фильмах - вертикальное туловище, и хвост, вставленный в попу под прямым углом, и как сейчас изображают - сейчас они горизонтальные совершенно.
      
      >А еще икто не задавлся вопросом - как они - большие и мелкие относительно человека - производят звуковые вибрации совсем как человек - не ниже, не выше?..)
      А вроде задавались, где-то отмечалось, что у мелких голос тоньше. Только он становился не мелодичным и певучим, а писклявым и противным, поэтому про это в целях эстетизма решили забыть.
      
      > > 568.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 565.Фия
      >>> > 563.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Вот-вот, потому и был вопросец. Ну, допустим, не ясно остаётся, как динозавры жили при их-то размерах.
      >А до сих пор гадают.
      >Поэтому жираф не может опускать голову к земле надолго - отёк мозга, и привет. Примерно как у человека, подвешенного за ноги.
      > Для бронтозавра же это вообще немыслимо. ... Сейчас склоняются к мнению, что голову они поднимали только на считанные секунды, чтобы сорвать листья и ветки с деревьев.
      А я слышала, по крайней мере про диплодоков, что они вообще голову высоко поднимать не умеют. Жрут всё с земли. Правда, как показывали, иногда на задние лапы встают, а передними лапами деревья валят, а потом ошипывают верхушки.
      
      А вообще, если про человека говорить, спит-то он не сидя и не стоя, но работать, когда надо часто опускать и поднимать голову - в глазах помутнеет без разговоров.
      
      >А насчёт тиранозавров, так они не выше соременных жирафов были.
      6 метров вроде... что, и жирафы были такие же?
      
      > и стоять удобно на трёх точках, и на бегу крутые виражи закладывать.
      Ни разу не видела, чтобы динозавры на хвостах стояли. Хотя часто приходилось слышать.
      
      > >(Кстати! Не значит ли это, что кинг-конгов и годзил вертикальных попросту не бывает???)
      >Разумееся нет. Вспомните, когда кинг-конг последней версии (по ящику в НГ шёл фильм) резво скакал, как мартышка.
      Да мне чисто в лом было время тратить на смотрение этого фильма, так что не вспомню.
      
      >Мы уже где-то тут говорили вроде - рост человекообразных (любых) не может превышать 3,5 м. Если 4 м, то уже придётся спать сидя.
      Да, было дело. Но если у драконов (жителей магических миров) развились способности к антигравитации, почему они не могли развиться у других сопутствующих организмов?
      
      Меня в том дядьке не размеры смутили, с размерами всё ясно как пень, антигравитация и никакого волшебства. Не ясно другое - почему с виду вылитый дядька Homo Sapiens. Хотя, вроде до меня уже дошло. Это в смысле какой-нибудь гигантский хищник заголограммился под предполагаемую жертву, типа она так не испугается, а поскольку он большой, чтобы внутри голограммы спрататься, сама голограмма нужна тоже большая.
    570. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/01/21 19:02 [ответить]
      > > 569.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 567.Нема
      >>Здравствуйте, Павел Сергеевич,
      >Здравствуйте, Саша. :)
      )
      
      > > на первое; могут ли циклопы владеть магией? Пусть самой примитивной.
      >Ого! Это про что же рОман у вас? Ну мы же в фэнтази-мирах. Смело нагружайте своих циклопов! Хотя бы некоторых. Не всё же им дубинами махать. :)))
      
      Не роман, а сказка)) большее я пока не потяну, пока не закончу сами знаете что)))
      Дело в том, что мне надо там на что-то опираться... свою чтоли легенду создать... хм, занятная мысль:)))
      
      > >Второе; возможно ли, объединить их в один отряд, допустим на войну...
      >Дык вон у Толкиена тролли служили в армии Мордора, в штурме Гондора участвовали, первыми в разбитые ворота ворвались... Там, правда, тролли были, но какая разница?
      
      Не знаю, не читала... но вы правы, какая разница если автором буду я)))
      
      >>плюс, совсем маленькая конкретика, а сами они военачальниками быть способны?)
      >Ха! Интересный вопрос... Не задумывался. Вообще-то с умом у них туго, так что генералом я бы их ставить поопасался... А вот сержант выйдет отличный. Все будут только гусиным шагом ходить, и после отбоя лежать тихо-тихо...
      
      гм... не, мне надо серьезно... эх, может ее с кем-нить скрестить, для уверенности в способностях, как думаете, это поможет?:)
      
      >Но, повторяю - это ВАШ мир. Сделайте одного вашего циклопа умным (мутант, скажем), и будет вам Урфин Джюс для одноглазых дуболомов. :)))
      
      )))может и придеться... спасибо за совет:)
    569. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/21 18:56 [ответить]
      > > 567.Нема
      >Здравствуйте, Павел Сергеевич,
      Здравствуйте, Саша. :)
       > на первое; могут ли циклопы владеть магией? Пусть самой примитивной.
      Ого! Это про что же рОман у вас? Ну мы же в фэнтази-мирах. Смело нагружайте своих циклопов! Хотя бы некоторых. Не всё же им дубинами махать. :)))
       >Второе; возможно ли, объединить их в один отряд, допустим на войну...
      Дык вон у Толкиена тролли служили в армии Мордора, в штурме Гондора участвовали, первыми в разбитые ворота ворвались... Там, правда, тролли были, но какая разница?
      >плюс, совсем маленькая конкретика, а сами они военачальниками быть способны?)
      Ха! Интересный вопрос... Не задумывался. Вообще-то с умом у них туго, так что генералом я бы их ставить поопасался... А вот сержант выйдет отличный. Все будут только гусиным шагом ходить, и после отбоя лежать тихо-тихо...
      Но, повторяю - это ВАШ мир. Сделайте одного вашего циклопа умным (мутант, скажем), и будет вам Урфин Джюс для одноглазых дуболомов. :)))
    568. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/21 18:41 [ответить]
      > > 565.Фия
      >> > 563.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 562.Фия
      >>Типичный "великан", полученный путём масштабирования хомо сапиенса (вероятно, в Пайнте) 1:5. :)
      >Вот-вот, потому и был вопросец. Ну, допустим, не ясно остаётся, как динозавры жили при их-то размерах.
      А до сих пор гадают. Мягкие ткани же не сохранились, только скелеты. Например, чтобы гнать кровь в высоко поднятую голову, сердце жирафа весит 8 кг, и давление в 3 раза выше, чем у человека.
      http://zveri.on.ufanet.ru/gyraf.htm
      Поэтому жираф не может опускать голову к земле надолго - отёк мозга, и привет. Примерно как у человека, подвешенного за ноги.
       Для бронтозавра же это вообще немыслимо. Если бы они были приспособлены держать голову вверх, то при опускании головы к земле сразу получили бы инсульт. Сейчас склоняются к мнению, что голову они поднимали только на считанные секунды, чтобы сорвать листья и ветки с деревьев. Примерно как слон - не ходит же он всё время с поднятым хоботом.
      А насчёт тиранозавров, так они не выше соременных жирафов были. И то, если приглядеться, там одни ноги и пасть. Всё прочее демонтировано для экономии веса, даже передние лапы превратильсь в отростки какие-то. Ещё, правда, хвост был неслабый - и стоять удобно на трёх точках, и на бегу крутые виражи закладывать.
       >(Кстати! Не значит ли это, что кинг-конгов и годзил вертикальных попросту не бывает???)
      Разумееся нет. Вспомните, когда кинг-конг последней версии (по ящику в НГ шёл фильм) резво скакал, как мартышка. Да такая туша при первом прыжке развалилась бы на груду мяса и обломков костей. А уж как они дрались с тиранозаврами, раскачиваясь на лианах... это очень смешная комедия.
      Мы уже где-то тут говорили вроде - рост человекообразных (любых) не может превышать 3,5 м. Если 4 м, то уже придётся спать сидя. Ещё чуть больше, и любое падение будет заканчиваться переломами. А в дикой природе ветеринаров нет.
    567. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/01/21 18:27 [ответить]
      Здравствуйте, Павел Сергеевич, можно еще раз, по существу дела, по которому я спрашивала в прошлый раз? а то мне не хватает базы знаний, на которые можно серьезно опираться))) на первое; могут ли циклопы владеть магией? Пусть самой примитивной. Второе; возможно ли, объединить их в один отряд, допустим на войну... плюс, совсем маленькая конкретика, а сами они военачальниками быть способны?)
      Спасибо за внимание)
      
    566. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/01/21 17:33 [ответить]
      > > 565.Фия
      >> > 563.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 562.Фия
      >Вот-вот, потому и был вопросец. Ну, допустим, не ясно остаётся, как динозавры жили при их-то размерах. В общем, сколько их помню, у них туловище горизонтально земле расположено, так что сердце у их точно на уровне...
      То есть - как?! А Тиранозаурос Рекс?) Половина динозавров ходила н азадних лапах! А современник наш - жираф? У него жуткое кровообращение из-за длинной шеи.)
      >(Кстати! Не значит ли это, что кинг-конгов и годзил вертикальных попросту не бывает???)
      Для большого мозга, конечно, необходимо лучшее кровоснабжение, чем для мозга рептилии...)
      >А второе, может, те человечки, которых много, просто мелкие?
      А еще икто не задавлся вопросом - как они - большие и мелкие относительно человека - производят звуковые вибрации совсем как человек - не ниже, не выше?..)
    565. Фия 2008/01/21 17:01 [ответить]
      > > 563.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 562.Фия
      >>Люди, кто скажет, что это за большой страшный дядька? http://zhurnal.lib.ru/img/b/bioversum/picture/11726540245168_1.jpg
      >>огр, тролль или мутант человековыродок???
      >Типичный "великан", полученный путём масштабирования хомо сапиенса (вероятно, в Пайнте) 1:5. :)
      Вот-вот, потому и был вопросец. Ну, допустим, не ясно остаётся, как динозавры жили при их-то размерах. В общем, сколько их помню, у них туловище горизонтально земле расположено, так что сердце у их точно на уровне...
      Но если сравнивать этого крутого мена с троллями, а уж тем более с йотунами, то тогда к ним получается больше вопросов.
      (Кстати! Не значит ли это, что кинг-конгов и годзил вертикальных попросту не бывает???)
      А второе, может, те человечки, которых много, просто мелкие?
      Ладно, спишем всё на сумасшедших генетиков, будь они не ладны. Только бы понять, что ими двигало, когда они мена масштабировали.
    564. Старый Матрос 2008/01/21 15:50 [ответить]
      559.Ракитина Ника
      >>А ламии и вампиры уже были?>>
      >>
      Насчёт ламий - поподробнее, пжлста (в задних рядах очень интересуются). И какие именно ламии: древнегреческого образца или перумовские, описанные в "Разрешённом волшебстве"? Вторые вообще-то приятнее. :-)
    563. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/21 14:32 [ответить]
      > > 562.Фия
      >Люди, кто скажет, что это за большой страшный дядька? http://zhurnal.lib.ru/img/b/bioversum/picture/11726540245168_1.jpg
      >огр, тролль или мутант человековыродок???
      Типичный "великан", полученный путём масштабирования хомо сапиенса (вероятно, в Пайнте) 1:5. :)
      Кстати, средневековым неграмотным крестьянам всё это дело касалось естественным - и гномы размером в палец, и великан ростом с гору... Между тем при таких размерах конструкция человеческого организма должна подвергнуться коренной переработке. В частности, голова великана должна быть пустотелой, иначе мозг (а у такого дядьки его наберётся ок. 200л, можете посчитать) будет сотрясаться при каждом движении. Да и никакое сердце не сможет гнать массу крови на такую высоту. Сердце должно быть на уровне мочевого пузыря, иначе кровь из ног не поднять... Да и в ногах должны быть протезы из нержавеющей стали, кости просто будут ломаться на бегу.
      Итак, стальные ноги-протезы, сердце, совмещённое с мочевым пузырём, полая голова и мозг в копчике, под защитой полутонных ягодиц, неуязвимых для средневековой артиллерии... Крутой мен получается.
    562. Фия 2008/01/21 14:02 [ответить]
      Люди, кто скажет, что это за большой страшный дядька? http://zhurnal.lib.ru/img/b/bioversum/picture/11726540245168_1.jpg
      огр, тролль или мутант человековыродок???
    561. Фия 2008/01/21 13:13 [ответить]
      > > 559.Ракитина Ника
      >Сенсей -- это ваще учитель, не обязательно карате.
      О, спасибо!
      
      >А ламии и вампиры уже были?
      Ламий, вроде не было, вампиры - точно были в этой статье.
      
      >Кстати, есть еще неохваченные расы в компьютерных играх. И хорошо бы иллюстрации приводить, когда есть. :-))) А потом выпустить энциклопедию.
      Иллюстрации у нас в биоверсуме уже собираются с разных мест интернета (вы там были, кстати), если найдутся подходящие, в дальнейших статьях, конечно будут.
    560. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/21 13:11 [ответить]
      > > 559.Ракитина Ника
      >Сенсей -- это ваще учитель, не обязательно карате.
      Это да, конечно. Но Ольга Игоревна имела в виду существ, описанных в "Дне ангела" - тех, которые в своё время учили ещё первобытных ангелов. :))) Это в телепатическом общении, вычленяющем суть понятий, Рома понял как "сэнсэи", подобно тому, как планета ангелов в мозгу проявилась как "Рай". И "ангелы" тоже, по сути, человеческое слово. И даже "Истинно Разумные" тоже перевод. На своих языках все эти существа, разумеется, называют себя иначе - часто непроизносимо для человека. Ангелы поют и щебечут, Истинно разумные и вовсе как напильником по стеклу говорят. :)
       >А ламии и вампиры уже были?
      Вампиры есть, прочтите статью. За ламий никто пока не ответил. :)
      >Кстати, есть еще неохваченные расы в компьютерных играх. И хорошо бы иллюстрации приводить, когда есть. :-))) А потом выпустить энциклопедию.
      У-у-у... Тридцатитомное издание выйдет. Уж в играх кого только нет - "косец Света", "песец Света" и т. п.
      А впрочем, пуркуа бы не па? Дерзайте, и я с удовльствием включу ваш труд в "Энциклопедию". Разумеется,с предисловием и анонсам в коммах. :) Все аффтарские права тут надёжно защищены! :)))))
    559. Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/01/21 12:49 [ответить]
      Сенсей -- это ваще учитель, не обязательно карате. Это к нему вежливое обращение минимум в Японии. Йода -- тоже сенсэй. И иже с ним. :-)))
      Фавны были выведены у древних греков, которые эллины, и у Клайва Льюиса в "Хрониках Нарнии". Козлорогие, козлоногие, гиперсексуальные, но в целом добрые гуманоиды. :-))) В Нарнии гиперсексуальность была корректно отметена.
      А насчет Геркулеса (Геракла) мультипликаторы намудрили. По мифам его воспитывал кентавр (помесь человека с лошадью), достойный и разумный.
      
      А ламии и вампиры уже были?
      Кстати, есть еще неохваченные расы в компьютерных играх. И хорошо бы иллюстрации приводить, когда есть. :-))) А потом выпустить энциклопедию.
    558. Фия 2008/01/21 12:38 [ответить]
      > > 557.Ольга Игоревна
      >556. Фия
      >>По-моему, сенсеи - это учителя каратэ? Или нет???
      >Сенсеи - это такое самоназвание одной космической расы. Такие разумные пантеры
      А-а... Так может, они вчесть учителей каратэ назвались??? Ну я чего может путаю, но у ниндзей-черепашек учитель был сенсей (они к нему так обращались, хотя это было не имя), а потом я какую-то передачу ещё смотрела (вот забыла про кого, то ли про Брюса Ли, то ли про Джекки Чана), там тоже говорили, что у них духовный отец и наставник называется сэнсей. Я потому и удивилась, что ты тут про них, сэнсеев спрашиваешь. Но может, они не с потолка название взяли, а именно в связи со всей этой восточной примудростью?
      
      >>А про фавнов кто-нибудь что-нибудь знает???
      >Фавн - это сатир по латински. Мужик с козлиными рогами и ногами. Любит музыку, вино и нимф. По сути, больше в жизни ничем не занимается. Предводитель этого племени - Пан
      То есть больше ничего не известно? У меня есть картинка - мужик с козлиными ногами, но лысыми (эпиляцию что ли сделал), и безрогий лысый. А так вообще помню, в хрониках Нарнии был такой фавн, точно по твоему описанию - у него всё было на месте. И в мультике про геркулеса был тож похожий мужик, только мелкий - геркулесов наставник. Я сначала думала, что это чёрт, а оказывается - фавн он!
    557. Ольга Игоревна 2008/01/21 12:15 [ответить]
      555. Комарницкий Павел Сергеевич
      >Отвечаю - недостаточно сведений для надёжной классификации. И потом... Я, как типа солидный учОный, счёл невозможным столь откровенный самопиар. :)
      Да ладно вам, лишний пиар еще никому не помешал! Эсков и тангаров же пиарите! И потом, думаю, для их классификации у вас-то точно сведений достаточно! ;-)
      556. Фия
      >По-моему, сенсеи - это учителя каратэ? Или нет???
      Сенсеи - это такое самоназвание одной космической расы. Такие разумные пантеры
      >А про фавнов кто-нибудь что-нибудь знает???
      Фавн - это сатир по латински. Мужик с козлиными рогами и ногами. Любит музыку, вино и нимф. По сути, больше в жизни ничем не занимается. Предводитель этого племени - Пан
    556. Фия 2008/01/21 10:13 [ответить]
      Открылся новый раздел, в связи с этим, мы хотим пригласить вас к сотрудничеству, поскольку вы являетесь автором двух научных статей на интересующие нас темы.
      Раздел находится по адресу:
      http://zhurnal.lib.ru/b/bioversum
      То есть, если вы согласны, то подтверждаете своё согласие, и мы вас записываем в друзья. После этого можно будет в тот раздел присылать свои научные работы от своего имени. Совпадение с мнениями других участников при этом не обязательно, можно даже возражать, только единственная просьба - не отнимать ни у кого документы, а так - иметь свою точку зрения вполне допускается.
      
      > > 554.Ольга Игоревна
      >Я а сенсеев нет
      По-моему, сенсеи - это учителя каратэ? Или нет???
      
      А про фавнов кто-нибудь что-нибудь знает???
    555. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/20 13:01 [ответить]
      > > 554.Ольга Игоревна
      >Я тут немного не в тему... Заметила один вопиющий недостаток: почему в классификации есть ангелы и зеленые человечки, а сенсеев нет и этих, как их... свиров?
      Хехе... Да вот вы-то как раз в тему статьи. Чего нельзя сказать об эльфукрах и пр.
      Отвечаю - недостаточно сведений для надёжной классификации. И потом... Я, как типа солидный учОный, счёл невозможным столь откровенный самопиар. :)
      
      
      
    554. Ольга Игоревна 2008/01/20 12:36 [ответить]
      Я тут немного не в тему... Заметила один вопиющий недостаток: почему в классификации есть ангелы и зеленые человечки, а сенсеев нет и этих, как их... свиров?
    553. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2008/01/19 16:31 [ответить]
      552.Масленков Игорь Витальевич
      >>Основной признак эльфукров -коса, заплетенная вокруг головы. А оркукры обитают в карпатских лесах и периодически постреливают в ненароком забредших в те места москалей.>>
      >>
      Ужас какой... Мы рождены, чтоб сказуку сделать былью... Так оркукры уже даже огнестрельным оружием владеют? Продвинутые, блин...
      
      
    552. Масленков Игорь Витальевич 2008/01/19 13:24 [ответить]
      > > 551.Й. Скади
      >> > 550.Старый Матрос
      >>А эльфукры существуют? (робко)
      >не-а... скорее оркукры ;0)
      Существуют!
      Основной признак эльфукров -коса, заплетенная вокруг головы. А оркукры обитают в карпатских лесах и периодически постреливают в ненароком забредших в те места москалей.
      
    551. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/18 15:23 [ответить]
      > > 550.Старый Матрос
      >А эльфукры существуют? (робко)
      не-а... скорее оркукры ;0)
      
      
      
    550. Старый Матрос 2008/01/18 15:15 [ответить]
      А эльфукры существуют? (робко)
    549. Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/18 13:26 [ответить]
      > > 548.Комарницкий Павел Сергеевич
      >А я бы дал 500 000
      ----------------
      - 500 000 - раз! 500 000 - два!
      "Правосудие" продано! (с)
      
    548. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/18 13:05 [ответить]
      > > 547.Бродяга Нат
      >> > 541.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Древнее древних египтян только древние укры.
      >-------------
      >Ты что, ничего не помнишь про Аринору? Ну-у-у, я так не игра-а-аю! :))) А еще говоришь - там переделывать ничего не надо. ;)
      Хех... Поскольку эоценовую версию аффтары с негодованием отвергли, то и против укров вам нечем крыть, трщи. :) Древним украм сколько годков-то? Вон Игорь дал им 140 000. А я бы дал 500 000, да с конфискацией!
      >Что ж теперь, жить на работе, что ли? О_о
      А ты представь себя оргтехникой. "Я Кэнон, я Кэнон!" Сразу полегчает, вот увидишь...
    547. Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/18 12:30 [ответить]
      > > 541.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Древнее древних египтян только древние укры.
      -------------
      Ты что, ничего не помнишь про Аринору? Ну-у-у, я так не игра-а-аю! :))) А еще говоришь - там переделывать ничего не надо. ;)
      -------------
      >>Не, всё, пора с самоопределением заканчивать и выписываться домой...
      >Кто бы эт тебя выписал? Укол в попу!
      -------------
      Что ж теперь, жить на работе, что ли? О_о
      -------------
      >Так что готовьтесь, могикане.
      -------------
      Так сейчас уже все к тому и идет. Причем без роботов: сами люди пишущие-издающиеся в массе так пишут - по схеме. Роботы просто облегчат им этот процесс. :)))) Зачем душа там, где она и не предполагалась? Потому - все естественно.
      Можно даже порадоваться. Потому что истинно гениальные вещи напишет только гений, одушевленный и озаренный. Вот-так-то. А вся мишура отомрет сама собой. Так что эта программа скорее будет как очистительный меч, чем как армагеддон. ;)))
      А вообще это НФ пока. Равно как и роботы Азимова (к сожалению). :((( Кстати, в фильме ужасно понравился робот Санни. ;) Книга послабее фильма будет - в смысле, тот калейдоскоп рассказиков под общим названием "Я, робот" и с общей героиней...
    546. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/01/18 11:20 [ответить]
      > > 541.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 538.Бродяга Нат
      >>> > 537.Й. Скади
      >Древнее древних египтян только древние укры.
      
      Прогрессивная украинская историческая наука установила, что древние укры возникли как минимум 140 тыс. лет назад!
      
      
      
    545. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/17 21:12 [ответить]
      > > 544.Й. Скади
      >> > 542.Ракитина Ника
      >>Однозначно Дарвин!!! :-))))
      >Ни фига. Пока - Линей. Но тоже круто :0)
      (голосом Учёного Кролика, друга Винни-Пуха)
       Не меньше!
      
    544. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/17 14:14 [ответить]
      > > 542.Ракитина Ника
      >Однозначно Дарвин!!! :-))))
      Ни фига. Пока - Линей. Но тоже круто :0)
      
      
      
    543. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/17 13:59 [ответить]
      > > 542.Ракитина Ника
      >Однозначно Дарвин!!! :-))))
      Да больше, больше! :))))))))))
      
      
      
    542. *Ракитина Ника (kot44@yandex.ru) 2008/01/17 13:16 [ответить]
      Однозначно Дарвин!!! :-))))
    541. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru ) 2008/01/17 13:13 [ответить]
      > > 538.Бродяга Нат
      >> > 537.Й. Скади
      >>> > 536.Бродяга Нат
      >>>Так я не ельф?!!! :)))) Ну слава богу!
      >>Не-а... Максимум - арнорец :0) Это типа древнего египтянина, ежели на наши аналогии переводить.
      
      >Не, согласен только на арИнорца! Это тоже типа древнего египтянина, токо древнее. :)))
      Древнее древних египтян только древние укры.
      >Не, всё, пора с самоопределением заканчивать и выписываться домой...
      Кто бы эт тебя выписал? Укол в попу!
      
      ПыСы. Вот вы тут сидите, и не знаете, какой дамоклов меч навис над всем СИ и не только:
      http://golossvyshe.livejournal.com/
      Там в ссыли есть ссыль, почитайте. Совсем скоро Мошкову не нужно будет разбираться с массой аффтаров - сервер СИ сможет выдавать шыдэвры абсолютно самстоятельно. А сервера издательств, оснащённые соответствующей программой, сэкономят массу средств, ныне выплачиваемых аффтарам рОманов.
      Так что готовьтесь, могикане.
    540. Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/17 13:01 [ответить]
      > > 539.Й. Скади
      >> > 538.Бродяга Нат
      >>Не, всё, пора с самоопределением заканчивать и выписываться домой...
      >Счатливые, отверстались...
      ------------
      Нет еще, завтра, все завтра... :(((
    539. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/17 12:58 [ответить]
      > > 538.Бродяга Нат
      >Не, всё, пора с самоопределением заканчивать и выписываться домой...
      Счатливые, отверстались...
      
      
      
    538. Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/17 12:57 [ответить]
      > > 537.Й. Скади
      >> > 536.Бродяга Нат
      >>> > 535.Й. Скади
      >>Так я не ельф?!!! :)))) Ну слава богу!
      >Не-а... Максимум - арнорец :0) Это типа древнего египтянина, ежели на наши аналогии переводить.
      ------------
      Не, согласен только на арИнорца! Это тоже типа древнего египтянина, токо древнее. :))) Если на наше время переводить.
      Не, всё, пора с самоопределением заканчивать и выписываться домой...
    537. *Й. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2008/01/17 12:54 [ответить]
      > > 536.Бродяга Нат
      >> > 535.Й. Скади
      >Так я не ельф?!!! :)))) Ну слава богу!
      Не-а... Максимум - арнорец :0) Это типа древнего египтянина, ежели на наши аналогии переводить.
      
      
      
    536. Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2008/01/17 12:50 [ответить]
      > > 535.Й. Скади
      >Я же говорю, что именно по таким мелочам эльфы и вычисляются :0)
      --------------
      Так я не ельф?!!! :)))) Ну слава богу!
      (вынимает градусник из подмышки)
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"