Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Сравнительная морфология разумных рас
 (Оценка:6.66*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkommm@rambler.ru)
  • Размещен: 10/12/2007, изменен: 23/03/2022. 59k. Статистика.
  • Статья: Юмор
  • Аннотация:
    Sardukar WdaПосещение одного форума, на котором обсуждались подробности протекания беременности у эльфов меня добило. Нет, так дальше жить невозможно. Пора развеять светом истинной науки дремучие суеверия, скопившиеся за века. Итак, здесь и только здесь представлены единственно верные сведения обо всех антропоидных расах Обитаемых миров, в т. ч. и СИшных. Сведения, противоречащие изложенным в данной статье, следует считать антинаучными, заведомо ложными и отметать без обсуждения.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:21 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/12/14 20:35 [ответить]
      Комарницкий Павел Сергеевич
      >(возмущённо, с сильным грузинским акцентом) Какой плагиат, зачем плагиат, слюш?! Систематизация знаний всего лишь! Зёрна от плевел отделять кто будет, да?
      Так вас никто в плагиате не обвиняет! Это я в курсовых своих нарушаю авторские права авторов учебников (уж простите за тавтологию). А в вашем деле всё нормально, чистые научные изыскания на основе первоисточников.
      >Вы глубоко не правы, Петрович. Как оно - к Вольтеру Дидро, а к нему ещё ведро... Вот и будет 20 томов Энциклопедии Всех Обитаемых Миров.
      Так!.. Это меня-то с ведром сравнили? Ну спасибо! :-)
      Frontier
      >Да! Нету, нету соответсвующих учебников. И куда только они смотрят.. Вон ведь как П.С. - из древних запыленных фолиантов по крупицам, по зернышку - про гномов, эльфов да драконов. Может, кстати, и учебник впоследствии выпустит для профильных ВУЗов ..
      Ага. А ведь спрос на эти знания есть. Да уважаемый Павел Сергеевич золотую жилу откопал! Лишь бы это дело раскрутить, и найти тех, кто бы за это деньги платил...
      >Буду не писать и держаться до последнего. Пока давление образов и сюжетов в котле все клапана не посрывает.
      Интересно, сколько продержитесь? Может, уважаемый Петрович, авторская стезя - ваша?
      >Да и согласитесь, милостевейшая Ольга Игоревна, ну зачем Павел Сергеевичевой музе лишние узы-обузы в свободном полете?
      А на его музу никто не посягает. Если соавторы сами со своими музами явятся, то почему бы и нет? Одна муза хорошо, а много - лучше! Только бы это дело в музовский базар не превратилось
      Старый Матрос
      >Дык! Меня этот вопрос давно интригует. Нестыковка получается: сильномогучий маг горы рушит, мёртвых воскрешает, чудищ всяких сотворяет, а мешок-другой обычного, в общем-то, металла сделать - слабО?
      И ведь что самое интересное, за все свои труды магические упомянутый маг непременно хочет получить этот самый металл! Нонсенс! Это почти бизнес по-русски: украсть цистерну спирта, продать, а деньги пропить. :-)) Точно у них там дефицит толковых экономистов имел место быть.
      Ага. А может, наоборот, маги были толковыми экономистами, поэтому золото и не колдовали? Чтоб инфляция запланированный процент не превысила? ;-)
      А может, дело в том, что первоисточника (то бишь золота) под рукой мало было? Чтобы что-то сгенерировать, надо это что-то досконально изучить. А изучать и экспериментировать на золоте и жалко, и мало его для полноценных опытов. Мертвых полно, чудовища чуть ли не под окнами бродят, хватай и изучай, а денег всегда не хватает, это уж закон такой.
      А может, маги аскетами были, блага житейские им неинтересны, вот и весь ответ?
      >Ну что Вы, право, какие обиды! (церемонно раскланиваясь). :-))
      Тогда я очень рада!
      >Огласите весь список, пжлста... Навскидку: Альвы
      Это кто?
      >Гоблины (о них слова не было, было про орков, а это разные племена).
      Точно-точно! А не помесь ли это орков и троллей?
      >Поури (karlikas Perumus)
      >Спальфы-с-кем-попальфы (упоминались несколько лет назад в аннотации к одному из СИ-конкурсов). Других сведений о спальфах нет, есть лишь гипотеза, что они ещё раннем неолите разделились по половому признаку на инкубов и суккубов.
      :-))))))))))) Если Павел Сергеевич будет включать в Энциклопедию последних, придется ставить пометку: детям до 16 строго воспрещается
      Есть еще кобольты (предположительно в родстве с домовыми), ламисы (тоже 1 раз слышала, но кто такие - не знаю), сильфы, корриганы, варги. А уж если по нашему-родному-славянскому пройтись: домовые, лешие, кикиморы, водяные и пр., и пр. И вот еще: говорящих животных из русских народных сказок к разумным расам причислять?
    92. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/14 21:02 [ответить]
      > > 91.Ольга Игоревна
      
      >Так!.. Это меня-то с ведром сравнили? Ну спасибо! :-)
      Гы! :) Ну до чего вы мнительная, Оля. Это же из песенки какой-то слова. Вас если уж сравнивать, то с прекрасым сосудом, в данный момент наполняемым сущей мудростью... ну или чего там вам преподаватели заливают? :)))
      >Frontier
      >> Может, кстати, и учебник впоследствии выпустит для профильных ВУЗов ..
      >Ага. А ведь спрос на эти знания есть. Да уважаемый Павел Сергеевич золотую жилу откопал! Лишь бы это дело раскрутить, и найти тех, кто бы за это деньги платил...
      Объявляется кастинг среди издателей! Предоплата и самовывоз...
      >>Буду не писать и держаться до последнего. Пока давление образов и сюжетов в котле все клапана не посрывает.
      >Интересно, сколько продержитесь?
      (слышен треск заклёпок и шипение прорывающеося пара)
      >>Да и согласитесь, милостевейшая Ольга Игоревна, ну зачем Павел Сергеевичевой музе лишние узы-обузы в свободном полете?
      >А на его музу никто не посягает. Если соавторы сами со своими музами явятся, то почему бы и нет? Одна муза хорошо, а много - лучше!
      Да! Решено. Приём в тффорческий коллектив можно считать открытым.
      (глубоко задумываюсь и с силой хлопаю себя по лбу) Эврика!!! Это же готовая тема для СИшного конкурса!!!
    93. *Дай Андрей (dye@km.ru) 2007/12/14 21:13 [ответить]
      Вот именно, что одно, и уже на ладан дышат.
      > > 85.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 84.Бродяга Нат
      >во-первых, что железо в земле сохраняется не одно тысячелетие
    94. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2007/12/14 21:14 [ответить]
      > > 91.Ольга Игоревна
      >говорящих животных из русских народных сказок к разумным расам причислять?
      Смотря каких. Кто успел вовремя скрыться (zb медведь-богатырь, заЕц-побегаец) вполне разумны, кто не успел - кому голову срубят (серый волк), с кого шкуру спустят (лягушка) и становятся они обычными людьми...
    95. Бродяга Нат 2007/12/14 21:53 [ответить]
      > > 92.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Объявляется кастинг среди издателей! Предоплата и самовывоз...
      ----------------
      А можно я свои шпингалеты так прорекламирую тут? ;))) Очень надо партию сбагрить! Ну пожа-а-алуйста! ;)
    96. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/14 21:55 [ответить]
      > > 94.Elena1958
      >> > 91.Ольга Игоревна
      >>говорящих животных из русских народных сказок к разумным расам причислять?
      >Смотря каких. Кто успел вовремя скрыться (zb медведь-богатырь, заЕц-побегаец) вполне разумны, кто не успел - кому голову срубят (серый волк), с кого шкуру спустят (лягушка) и становятся они обычными людьми...
      :))))))))) Да уж...
      Но, поскольку у нас же тут усё глубоко научно, то позвольте возразить. Серый Волк, Медведь-богатырь, как и Хануман, это всё биоморфы. Крайний случай биоморфизма наблюдается у вервольфов - они так самопроизвольно меняют облик, без всякого воздействия извне.
      Что касается зайца-побегайца (попрыгайца), то это биоробот, точно вам говорю. С дистанционным управлением и голосовой трансляцией, чтобы дурить невежественных древнерусских крестьян.
    97. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/14 23:50 [ответить]
      > > 87.Elena1958
      
      >Homo inoplanetikus verde ? :)
      Исправлено в манускрипте - Homo inoplanetikus viridis. Строго научно теперь? :)
      
      
      
    98. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2007/12/15 00:27 [ответить]
      Осенило!
       Э-э.. Не поверите, так прямо и прозвучало:
      
       "ЭЛЬФЫ - регрессировавшие ЭСКИ!"
      
       Блин!(простите) И ведь все сходиться.. Даже э-э.. развивать не надо.
      
    99. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/15 01:38 [ответить]
      > > 98.Frontier
      >Осенило!
      > Э-э.. Не поверите, так прямо и прозвучало:
      > "ЭЛЬФЫ - регрессировавшие ЭСКИ!"
      > Блин!(простите) И ведь все сходиться.. Даже э-э.. развивать не надо.
      Хехе... Ноу, сер. Первоисточники решительно отвергают сию версию. Эльфы - иной биологический вид, нежели Homo sapiens sapiens. И намного раньше развившийся.
    100. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/15 10:37 [ответить]
      98.Frontier
      >>Осенило! Э-э.. Не поверите, так прямо и прозвучало:>>
      >>
      >>"ЭЛЬФЫ - регрессировавшие ЭСКИ!">>
      >>
      Есть такая версия. Эскам от роду примерно неск. миллионов лет (по счёту Третьей планеты), так что некая группа могла обосноваться на Земле... Однако есть и вторая версия, согласно которой эльфы - это эххи, полиморфные существа, способные трансмутировать в любого персонажа фэнтези (хоть в гоблина, хоть в дракона).
    101. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/15 11:45 [ответить]
      > > 100.Старый Матрос
      >98.Frontier
      >>>Осенило! Э-э.. Не поверите, так прямо и прозвучало:>>
      >>>
      >>>"ЭЛЬФЫ - регрессировавшие ЭСКИ!">>
      >>>
      >Есть такая версия. Эскам от роду примерно неск. миллионов лет
      Ха! Не согласный я категорически. Я там в сберкнижке твоей на этот счёт постик кинул, тут уже дублить не стану, пожалуй.
      ПыСы. Однако... Сотый комм, юбилейный Владу достался. :)
      
      
    102. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/12/15 18:45 [ответить]
      Elena1958
      >говорящих животных из русских народных сказок к разумным расам причислять?
      >Смотря каких. Кто успел вовремя скрыться (zb медведь-богатырь, заЕц-побегаец) вполне разумны, кто не успел - кому голову срубят (серый волк), с кого шкуру спустят (лягушка) и становятся они обычными людьми...
      :-))) В общем, вопрос глубокий и требует научной проработки. Еще бы их связи с оборотнями установить... Раз уж пошел такой разговор, то Колобок - это кто (что)?
      Комарницкий Павел Сергеевич
      >Но, поскольку у нас же тут усё глубоко научно, то позвольте возразить. Серый Волк, Медведь-богатырь, как и Хануман, это всё биоморфы. Крайний случай биоморфизма наблюдается у вервольфов - они так самопроизвольно меняют облик, без всякого воздействия извне.
      >Что касается зайца-побегайца (попрыгайца), то это биоробот, точно вам говорю. С дистанционным управлением и голосовой трансляцией, чтобы дурить невежественных древнерусских крестьян.
      А зачем? Он никого ни во зло, ни в добро не обратил, только был чуть ли не козлом отпущения для всех лесных жителей. То охотятся на него, то из дома выгоняют.
      >Гы! :) Ну до чего вы мнительная, Оля. Это же из песенки какой-то слова. Вас если уж сравнивать, то с прекрасым сосудом, в данный момент наполняемым сущей мудростью... ну или чего там вам преподаватели заливают? :)))
      ;-) Ладно, на обиженных воду возят. Хотя утешение опять же сомнительное, потому что преподы в нас заливают... сложно так с ходу сказать, чего именно...
    103. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/15 19:54 [ответить]
      > > 102.Ольга Игоревна
      >Elena1958
      
      > Раз уж пошел такой разговор, то Колобок - это кто (что)?
      Колобок, это вообще загадка. Это вам не драконы, это у-у-у... Возможно, уважаемая Елена прояснит? :)
      >>Что касается зайца-побегайца (попрыгайца), то это биоробот, точно вам говорю. С дистанционным управлением и голосовой трансляцией, чтобы дурить невежественных древнерусских крестьян.
      >А зачем? Он никого ни во зло, ни в добро не обратил, только был чуть ли не козлом отпущения для всех лесных жителей. То охотятся на него, то из дома выгоняют.
      Так вот для того самого и есть. Вспомните, как в японских фирмах ставят резиновых кукол, изображающих начальство. Специально для того, чтобы обиженные подчинённые могли их дубасить в обеденный перерыв. :)
      >...потому что преподы в нас заливают... сложно так с ходу сказать, чего именно...
      (изумлённо вытаращиваю глаза) Неужели ваши уважаемые педагоги учат вас ПЛОХОМУ?! Позвольте усомниться.
      Что может быть лучше, чем отъезд на Кипр с чемоданом долларов в момент острого финансового кризиса?
    104. Фия (tea3d@pochta.ru) 2007/12/16 01:57 [ответить]
      Форма ушей у эльфов зависит от условий обитания, и может трансформироваться в зависимости от таковых.
    105. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/16 02:34 [ответить]
      > > 104.Фия
      >Форма ушей у эльфов зависит от условий обитания, и может трансформироваться в зависимости от таковых.
      Интересно. Ссылочку можно? Насчёт трансформации в зависимости от условий обитания. :)
    106. Фия (tea3d@pochta.ru) 2007/12/16 02:43 [ответить]
      > > 105.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 104.Фия
      >>Форма ушей у эльфов зависит от условий обитания, и может трансформироваться в зависимости от таковых.
      >Интересно. Ссылочку можно? Насчёт трансформации в зависимости от условий обитания. :)
      Ссылочки, увы, нет. Но к такому выводу можно прийти на основе данных этой статьи и обобщения других первоисточников, где эльфы рисуются остроухими. Не просто же это так? Или тогда должны быть сведения, откуда пошло это заблуждение (если это заблуждение).
      Ну ещё как варинт, может быть отдельные племена эльфов себе уши просто вытягивают специально? Как некоторые африканские племена, себе палки в носы вставляют, или нижнюю губу оттягивают, ну или тоже вытягивают уши, только не верхнюю часть, а мочки ушей - вешают в них по бублику металлическому, и с течением жизни уши отвисают.
    107. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/16 03:53 [ответить]
      > > 106.Фия
      >> > 105.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 104.Фия
      >>>Форма ушей у эльфов зависит от условий обитания, и может трансформироваться в зависимости от таковых.
      Интересно. Ссылочку можно? Насчёт трансформации в зависимости от условий обитания. :)
      >Ссылочки, увы, нет. Но к такому выводу можно прийти на основе данных этой статьи и обобщения других первоисточников, где эльфы рисуются остроухими. Не просто же это так? Или тогда должны быть сведения, откуда пошло это заблуждение (если это заблуждение).
      Это не заблуждение, а деза.
      >Ну ещё как варинт, может быть отдельные племена эльфов себе уши просто вытягивают специально? Как некоторые африканские племена, себе палки в носы вставляют, или нижнюю губу оттягивают, ну или тоже вытягивают уши, только не верхнюю часть, а мочки ушей - вешают в них по бублику металлическому, и с течением жизни уши отвисают.
      Смешно. :) Возможно, на заре своей истории, лет этак сто тысяч назад эльфы так и поступали. Однако сведений об этом не сохранилось.
    108. Астахова Людмила (may242@yandex.ru) 2007/12/16 14:53 [ответить]
      От обсуждения эльфьих ушей удержаться не могу. Не в силах.))))) Ибо сама грешна написанием про ельфей ;)
      Так вот, у Профессора ни в "ВК", ни в "Сильмариллионе" нет описания ушей у эльфов. Есть единственное упоминание в одном из частных писем, где он пишет, что уши у эльфов были "листообразные".
      Так что в процессе создания обложки к книгам пришлось просвещать в этом вопросе художника, норовившего нарисовать моему ГГ неканонические рысьи уши.
    109. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/16 17:15 [ответить]
      > > 108.Астахова Людмила
      >От обсуждения эльфьих ушей удержаться не могу. Не в силах.))))) Ибо сама грешна написанием про ельфей ;)
      Ну дык... В ряду первоисточников упомянуто имя сие. :)
      >Так вот, у Профессора ни в "ВК", ни в "Сильмариллионе" нет описания ушей у эльфов. Есть единственное упоминание в одном из частных писем, где он пишет, что уши у эльфов были "листообразные".
      Это наверняка было сделано по просьбе эльфов, которым сэр Толкиен не смог отказать. :) А дальше пошло-поехало, и вот уже все эльфьи фотороботы оснащены ушами на зависть ослам. :)))
      Но вообще-то сам факт, что ему ПОЗВОЛИЛИ написать эти книги, говорит о многом. Например о том, что эльфы более не считают homo sapiens sapiens безнадёжно испорченным видом, тупым и злобным. И пора их исподволь готовить к тому, что не одни они копошатся в мире сём, с восхитительным самомнением считая себя сапиенсами два раза.
    110. Бродяга Нат (oritan@oritan.ru) 2007/12/16 17:34 [ответить]
      > > 109.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Это наверняка было сделано по просьбе эльфов, которым сэр Толкиен не смог отказать. :)
      ------------------
      Да... хорошая, видать, трава росла близ Оксфорда в 40-50-е... ;)))
      Ну так что, Павел Сергеич, эххов-то регистрировать будем или как?
    111. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/16 17:52 [ответить]
      > > 110.Бродяга Нат
      
      >Ну так что, Павел Сергеич, эххов-то регистрировать будем или как?
      Слуш, вот вы с ВИКингом и соорудите главу. Вставлю в обзор, с указанием соавторов, чесслово. Сам же делать не буду, и так уже Муза коготки точит. В каждом йуморе есть доля правды, а всё остальное - флуд и стеб. :)))
      
      
      
    112. Голос из зала (vladykont@rambler.ru) 2007/12/16 20:49 [ответить]
      111.Комарницкий Павел Сергеевич
       110.Бродяга Нат
      >>Ну так что, Павел Сергеич, эххов-то регистрировать будем или как?>>
      >>
      >>Слуш, вот вы с ВИКингом и соорудите главу.>>
      >>
      Есть возражения! Солидность данного труда не позволяет вставлять в него сведения о расах, подробности о которых более чем малоизвестны.
      Погодьте, я счаз работаю над... м-м-м... неким художественным трактатом (Бродяга знаком с прологом), вот на основе его и можно будет сделать некоторые умозаключения и выводы. Пока могу только сказать, что эххи - это нечто собирательно-обобщённое для всех видов нелюди (типа как понятие "люди" включается в себя и бледнолицых, и негров, и китайцев, и ариев, и даже древних укров).
      
      Пы.Сы. Точнее, даже не я сам работаю, а одна подающая надежды молодая и очень способная на всё авторесса - я только занимаюсь редакторской правкой, подаю советы и оказываю всяческое покровительство этой юной особе (вплоть до разрешения выкладывать её сочинения на моей СИ-страничке), как и подобает седеющему мэтру.
    113. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/16 21:32 [ответить]
      > > 112.Голос из зала
      >111.Комарницкий Павел Сергеевич
      > 110.Бродяга Нат
      
      
      >Есть возражения! Солидность данного труда не позволяет вставлять в него сведения о расах, подробности о которых более чем малоизвестны.
      Разумеется, сырой материал будет отвергнут. :)
      >Пы.Сы. Точнее, даже не я сам работаю, а одна подающая надежды молодая и очень способная на всё авторесса - я только занимаюсь редакторской правкой, подаю советы и оказываю всяческое покровительство этой юной особе (вплоть до разрешения выкладывать её сочинения на моей СИ-страничке), как и подобает седеющему мэтру.
      Эксплуатация подрастающего поколения заслуживает всяческого осуждения. Aut Caesar, aut slesar. Иначе мы тут заподозрим, что и "миры Контровского" построены тяжким трудом литературных негров. :(
      
      
    114. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/16 21:44 [ответить]
      113.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>Эксплуатация подрастающего поколения заслуживает всяческого осуждения.>>
      >>
      Не-не, никаким боком! Просто данная дэушка обожает фэнтези и пробует писать сама. Она заинтересовалась эххами и решила о них написать - естественно, введя в качестве ГГ человека (людям эххи и наххи не нужны, людям интересно за себя, любимых). Она испросила разрешения использовать моих ненаглядных, и я, ес-но, разрешил (и даже решил ей помочь - исключительно по своей доброте душевной, о которой ходят легенды). Как там пелось в одной старой пестне? "Если женщина про-о-осит..". Так что мне ваши негритянские инсинуации очень даже обидно слышать, вот.
    116. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/16 22:00 [ответить]
      > > 114.Старый Матрос
      > Как там пелось в одной старой пестне? "Если женщина про-о-осит..".
      Ну разве что женщина сама шибко просит. Тогда можно, хотя бы даже и нельзя.
       >Так что мне ваши негритянские инсинуации очень даже обидно слышать, вот.
      Хех... А неча девушкофф покрывать, вот. :) А то вон Айвазовский по доброте свои подписи на картинах учеников ставил, дабы ребятам картины за хорошую цену сбыть. А сейчас подсчитали количество, и выходит, что он в неделю по два полотна ваял, и уже договариваются, что подлинного Айвазовского и нету вообще, и рисовать он умел как курица лапой, исплутатор бедных безымянных талантофф...
      (протягиваю указующий перст) На скользкую дорогу ступили, товарищ!
      ;))))))
    117. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2007/12/16 22:29 [ответить]
      Приветствую, All!
      > > 91.Ольга Игоревна
      >Есть еще кобольты (предположительно в родстве с домовыми), ламисы (тоже 1 раз слышала, но кто такие - не знаю), сильфы, корриганы, варги. А уж если по нашему-родному-славянскому пройтись: домовые, лешие, кикиморы, водяные и пр., и пр. И вот еще: говорящих животных из русских народных сказок к разумным расам причислять?
       Милостевейшая Ольга Игоревна!
       Это объекты описания ДРУГОЙ морфологии: "Сравнительная морфология разумной нелюди". Надо полагать, это будет 2-й том Энциклопедии.
      
      Комарниций Павел Сергеевич
       Вот Павел Сергеевич!
       И далее пошли предложения включить в морфологию еще колобков и э-э.. так далее..
       Все же, как мне кажется, было б весьма целесообразно добавить в название морфологии слово "антропоидных", что б людЯм не путаться! И э-э.. спокойно собирать материал для 2-го тома..
      
      >Что касается зайца-побегайца (попрыгайца), то это биоробот, точно вам говорю. С дистанционным управлением и голосовой трансляцией, чтобы дурить невежественных древнерусских крестьян.
       (озадаченно, шепотом) А зачем дурить невежествнных др.русских крестьян ?
      
      >> > 112.Голос из зала
      >Пы.Сы. Точнее, даже не я сам работаю, а одна подающая надежды молодая и очень способная на всё авторесса - я только занимаюсь редакторской правкой, подаю советы и оказываю всяческое покровительство этой юной особе (вплоть до разрешения выкладывать её сочинения на моей СИ-страничке), как и подобает седеющему мэтру.
       Можно только порадоваться за э-э.. юную авторессу, попавшую в ру.. э-э.. в обучение. Мэтр - плохому не научит! :)
      (последнюю фразу - столблю!)
      
      > > 113.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 112.Голос из зала
      >Эксплуатация подрастающего поколения заслуживает всяческого осуждения. Aut Caesar, aut slesar.
       А может это э-э.. соавторство ?
       Павел Сергеевич! Вы же не против соавторства ? :)
      
      C уваженем, Петрович.
    118. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/16 22:41 [ответить]
      > > 117.Frontier
      >Приветствую, All!
      Взаимно. :)
      > Милостевейшая Ольга Игоревна!
      > Это объекты описания ДРУГОЙ морфологии: "Сравнительная морфология разумной нелюди". Надо полагать, это будет 2-й том Энциклопедии.
      (грустно) Увы... Мне Муза поставила ультиматум - или я прекращаю валять дурака и занимаюсь чем дОлжно, или осваиваю профессию "кузнец-штамповщик шыдэвров", и тогда она собирает чемоданы. :(
      
    119. Фия (tea3d@pochta.ru) 2007/12/17 03:40 [ответить]
      По поводу листообразных ушей, трудно удержаться от прикола, ведь листья бывают дубовые, кленовые, каштановые, рябиновые... Так какие же уши у эльфов?
      Ну а насчёт "ослы завидуют" - тоже верно подмечено. Сначала я помню, рисовали такие приличные ушки, только немного заострённые сверху, Совсем чуть чуть:
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=39962&num=1
      
      А потом уши стали делать всё длиннее и длиннее, острее и острее:
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=40848&num=1
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=41522&num=1
      
      и в итоге это действительно выродилось в нечто воистину ослиное:
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=42023&num=1
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=42022&num=1
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=41419&num=1
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=41520&num=1
      Улёт.
      Уши на высоте.
      
      Острые ослиные уши не только у эльфов, а, наверное, у всех других представителей гуманоидных рас, может быть чтобы с себе подобными их не путать, так же могут подрисовать клыки (опыть же чтобы спьяну зелёного человечка не принять за своего соседа) http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=33479&num=1
      
      По поводу орков, их вроде бы принято видеть вот так:
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=39902&num=1
      
      Тролли вроде запомнились такими: http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=38136&num=1
      
      Ещё одно разумное существо с рысью
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=41267&num=1
      Уши тоже острые
      
      А так изображают ангелов:
      http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=37087&num=3
      
      А по поводу Толкиена, тут странно, что про хоббитов ничего не сказано. Может быть их не любят из-за пристрастия к табакокурению? Помню именно эта черта в хоббитах мне запомнилась больше остальных.
    120. Комарницкий Павел Сергеевич 2007/12/17 04:18 [ответить]
      > > 119.Фия
      >Ну а насчёт "ослы завидуют" - тоже верно подмечено. Сначала я помню, рисовали такие приличные ушки, только немного заострённые сверху, Совсем чуть чуть:
      >http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=39962&num=1
      Точно. В фильме ВК именно такие.
      
      > http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=33479&num=1
      Ну, это фантазм художника.
      
      >По поводу орков, их вроде бы принято видеть вот так:
      >http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=39902&num=1
      Хм... А чего вместо мечей вилки у них? В общем, орки в массе не такие. Эти-то как раз троллей озброенных больше напоминают. Орки даже пониже людей и эльфов ростом.
      
      >Тролли вроде запомнились такими: http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=38136&num=1
      А этот и вовсе не тролль, просто здоровенный и злой мужик в жилетке. Классический пример ограниченности фантазии человечьей. Единорог - лошадь с рогом во лбу, тролль - мужик в масштабе 3:1...
      
      >Ещё одно разумное существо с рысью
      >http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=41267&num=1
      >Уши тоже острые
      Это гнома пытались изобразить в виде карлика. Кстати, в ряде НФ-вещей гномы и карлики действуют как различные расы.
      
      >А так изображают ангелов:
      >http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=37087&num=3
      Забрал. ;))) Спасибо, Фия. У мну уже немалая коллекция собралась, но нуждается в доработке в фотошопе. Вот закончу рОман... если не сдохну раньше...
      
      >А по поводу Толкиена, тут странно, что про хоббитов ничего не сказано.
      Так про них не очень внятно изложено у профессора. Маленькие, ноги волосатые, хозяйственные... Ну, первоначально в норах жили, хотя в ВК-фильме норы те уже больше бомбоубежища стилизованные напоминают. Я подумал было, да не стал в обзор включать.
    121. Бродяга Нат 2007/12/17 07:47 [ответить]
      > > 119.Фия
      >По поводу листообразных ушей, трудно удержаться от прикола, ведь листья бывают дубовые, кленовые, каштановые, рябиновые...
      ----------------
      (негромко, в сторону)
      ...пальмовые...
    122. Бродяга Нат 2007/12/17 07:57 [ответить]
      > > 120.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 119.Фия
      >> http://render.ru/gallery/show_image.php?work_id=33479&num=1
      >Ну, это фантазм художника.
      ----------------
      А че, оченно на агента Смита похож. Ну, который папу-ельфа сыграл в ВКе.
      
      А я ухами, оказывается, шаволить умею. Я ельф? О_о
      
      Пы.Сы. http://render.ru/tmp/gallery/1194723631831007_1.jpg
      О, итит Профессор! World of WarCraft, однако! :)))))))
    123. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/17 08:08 [ответить]
      Эльфы, эльфы...
      Глыбже копать надо, господа!
      Дварфы
      Темные альвы
      Цверги
      Кобальты
      Огневушка-поскакушка вкупе с Хозяйкой Медной горы.
    124. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/17 09:35 [ответить]
      123.Йотун Скади
      >>Дварфы>>
      >>
      Так это просто карлик по-английски - название на другом языке.
      
      >>Темные альвы>>
      >>
      А они ещё и тёмные бывают? Хотя... Если альвы - это творение эльфов, то тёмные альвы...
      
      >>Цверги>>
      >>
      Что-то слышал, но не более того.
      
      >>Кобальты>>
      >>
      Кобольды. Упоминались где-то тут в ленте.
      
      >>Огневушка-поскакушка вкупе с Хозяйкой Медной горы.>>
      >>
      Огневушка-поскакушка - небольших размеров демонесса плазмы, случайно попавшая на Землю. Насчёт Хозяйки - мнения расходятся. Есть версия, что это повзрослевшая Белоснежка, сжившая со свету всех семерых гномов.
      
      116.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>А неча девушкофф покрывать, вот. :)>>
      >>
      Покрывать? Что это за намёки????? :-)))))
    125. Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/17 09:35 [ответить]
      Не, альвы - не творение эльфов. Согласно Речам Высокого ("Старшая Эдда"), и светлые (воздушные) и темные (земные) зародились из червей, заведшихся в теле убитого асами великана Эмира :0)
      Сами завелись - никто их не творил
    126. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/17 11:06 [ответить]
      125.Йотун Скади
      >>Не, альвы - не творение эльфов. Сами завелись - никто их не творил>>
      >>
      ??? У Перумова ("Гибель богов") другая версия...
    127. Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/17 11:09 [ответить]
      Хм... Разночтение однако. Теперь надо выяснить, что можно считать более научным: "лживые" саги или труды г-на Перумова...
    128. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2007/12/17 11:18 [ответить]
      > > 97.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Исправлено в манускрипте - Homo inoplanetikus viridis. Строго научно теперь? :)
      Прошу прощения, потеряла тогда вашу страничку - не права была, хотела исправиться! Он же inoplanetikus - может, zelionkas? Но авторская версия (сегодня наконец нашла) - самая правильная!
      PS Насчёт Серого Волка - конец сказки не все помнят; ведь его принудительно "обернули" в серого разумного зверя и всё бы ничего, но одновременно была наложена обязанность служить тому, кто внаглую такой службы потребует, вместо того, чтобы перепугаться. А обратное превращение становилось возможным только в случае, когда облагодетельствованный верной службой снесёт голову серому благодетелю :) И пока на Царевича не наткнулся - вовсе не горевал Серый о своей доле!
      ЗЫЫ А ушки у ельфов чем дальше (по времени) от оригинала - тем краше :))
    129. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2007/12/17 11:35 [ответить]
      > > 102.Ольга Игоревна
      >Колобок - это кто (что)?
      Первый малоудачный комом :)) результат эксперимента по выращиванию искусственного создания в пробирке из подручных ингридиентов! :)
      
      > > 124. Старый Матрос
      >>Насчёт Хозяйки - мнения расходятся. Есть версия, что это повзрослевшая Белоснежка, сжившая со свету всех семерых гномов.
      Но-но! Медной Горы Хозяйка никакая не белоснежка! вот ещё, от мачех хиленьких сбегать... Читайте документальные хроники от Бажова :)
    130. Бродяга Нат 2007/12/17 12:01 [ответить]
      > > 124.Старый Матрос
      >Огневушка-поскакушка - небольших размеров демонесса плазмы
      --------------
      Обчиточка по Фрейду. Счаз коллега мельком глянул на енто словечко и очень удивился: это о ком так нехорошо? Так что, Володь, ты прав: Белоснежка. Только из немецкого порно. :)))
      Случайно даже обчиточки не происходят! ;)
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"