Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Сравнительная морфология разумных рас
 (Оценка:6.66*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkommm@rambler.ru)
  • Размещен: 10/12/2007, изменен: 23/03/2022. 59k. Статистика.
  • Статья: Юмор
  • Аннотация:
    Sardukar WdaПосещение одного форума, на котором обсуждались подробности протекания беременности у эльфов меня добило. Нет, так дальше жить невозможно. Пора развеять светом истинной науки дремучие суеверия, скопившиеся за века. Итак, здесь и только здесь представлены единственно верные сведения обо всех антропоидных расах Обитаемых миров, в т. ч. и СИшных. Сведения, противоречащие изложенным в данной статье, следует считать антинаучными, заведомо ложными и отметать без обсуждения.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1)
    07:32 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (23/2)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)
    06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22)
    06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1)
    06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2)
    06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/11 19:41 [ответить]
      > > 10.Frontier
      >Приветствую, Павел Сергеевич!
      >
      > Работа бесспорно заслуживает самого серьезного внимания и обсуждения широкой научной и магической (и не побоюсь этого слова!) международной общественностью.
      (раскланиваюсь, прижав руки к сердцу)
      
      > К некоторым недостаткам представленной морфологии можно отнести недостаточное отражение автором антропометрической стороны сравнения. Мало внимания уделено строению черепов, челюстей, зубов и тазовых костей сравниваемых рас.
      Увы, увы... Упрёк вполне обоснован. Но что делать? Автор вынужден был использовать довольно скудные первоисточники. Аллювиэль Светоносная со смехом отвергла робкое предложение насчёт углубленного медицинского обследования, пусть даже в домашних условиях, контакты с современными урук-хаями чреваты углубленным исследованием самого автора...
      > В заключение следует заметить, что э-э.. в названии "Сравнительная морфология.." следовало бы добавить слово - "антропоидных", а то где-то меленькими буквками в аннотации.. Чуть было про драконов не спросил..
      Вот! В самую точку. Драконы, это отдельная тема. Тут людское невежество вопиюще. Скажем, чего стоит одно кормление драконов принцессами - неужто трудно понять, что от бальных платьев у драконов запоры бывают? Да потом ещё рыцарей приходится глотать в нагрузку, а это уже просто опасно для драконов. Большинство драконов, кстати, погибли именно от доспехов в пищеварительном тракте, а не от мечей - мечи-то они обычно выплёвывают...
      Надо, надо работать в этом направлении.
      
      >С пожеланиями творческих успехов, Петрович.
      Спасибо, Петрович. :) Рад, что понравилось. А то всё полный сурьёз...
      
      
      
    12. Frontier (kp3opk@rambler.ru) 2007/12/11 21:11 [ответить]
      > > 11.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 10.Frontier
      >> К некоторым недостаткам ... антропометрической стороны сравнения. Мало внимания уделено строению черепов, челюстей, зубов и тазовых костей сравниваемых рас.
      >Увы, увы... Упрёк вполне обоснован. Но что делать? Автор вынужден был использовать довольно скудные первоисточники. Аллювиэль Светоносная со смехом отвергла робкое предложение насчёт углубленного медицинского обследования, пусть даже в домашних условиях,
       Эх.. непоправимая потеря .. Особенный интерес для науки представляли бы исследования тазовой области..
      
      >контакты с современными урук-хаями чреваты углубленным исследованием самого автора...
      Да, есть такой аспект, однако. Поэтому и данных мало доходит до исследователей вопроса.
      
      >Вот! В самую точку. Драконы, это отдельная тема. ...
      >Надо, надо работать в этом направлении.
       Надо. Надо! Кроме проблем пищеварения, драконы заключают в себе еще массу загадок..
       (Кстт, ИМХО, драконы вообще ключ к пониманию магии в фентези.)
      
      >Спасибо, Петрович. :) Рад, что понравилось. А то всё полный сурьёз...
       Ну дык, теперича надоть на монографию выходить, аднака! :)
      
      С уважением, Петрович.
      
      
    13. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/12/11 21:17 [ответить]
      Забавно))
      Кто такие эски не знаю, а в остальном правильно)
    14. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/11 21:45 [ответить]
      Аффтар провёл титаническую, не побоюсь этого слова, работу. До сих пор нет общей систематизации существ, населяющих параллельные и смежные миры, а также абсолютно не рассмотрены очень многие подробности их жизни и быта и общественно-экономические аспекты.
      А брачные отношения? Да, в монографии указано, что рождение ребёнка (эльфёнка) для эльфов - это праздник, но хотел бы узнать поподробнее о брачных обычаях этой древней расы. Например, такой вопрос: эльфы бессмертны (ген старения подавлен). А теперь представьте себе, каково это жить по безлимитке с одной и той же женой/мужем, не говоря уже о тёщах/свекровях? Я допускаю, что бывают безмерно счастливые пары, которым не хватит и вечности, чтобы надышаться друг на друга, а как быть с теми, которые не попадают в категорию таких счастливчиков? О брачных обычаев эсков мне кое-что известно, а вот насчёт эльфов и прочих урус-хаев... Буду рад услышать мнение специалиста.
      
      Пы.Сы. Драконы не относятся к антропоморфным расам (как тут уже упоминалось), хотя есть сведения о способности этих огенедышащих птеродактилей принимать человеческий облик. Вероятно, именно с этой особенностью драконьего рода связаны многочисленные истории о принцессах. Вряд ли драконы используют юных девушек в качестве фаст-фуд - хлопот много, а калорийность данного продукта питания крайне невысока. Рациональнее (учитывая размеры драконов в их истинной ипостаси) питаться тучными монахами и прочим крупным и мелким скотом, диким и домашним, но об этом почему-то первоисточники умалчивают.
      Значит, драконы затевают мороку с принцессами исключительно из сексуальных соображений. Но! (извините за физиологические подробности) - массогабаритные характеристики драконов и подавляющего большинства юных девиц несопоставимы, что абсолютно исключает интим между ними (или, говоря по-научному, межвидовой секс). Следовательно, чтобы использовать пленниц по назначению, дракон должен принять облик человека. Значит, драконов можно отнести к условно-антропоморфным (или к полиморфным) расам.
    15. Бродяга Нат 2007/12/11 21:57 [ответить]
      Павел Сергеевич, вот Вам целая енцыклапедыя для развлечений в этом же ключе: http://www.wizzlouk.ru/monster_EQ.php :)))) Как они все выглядят - там, типа, нарисовано.
    16. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/11 22:01 [ответить]
      13.Нема
      >>Кто такие эски не знаю,>>
      >>
      Эски (фонетическая аббревиатура от английского словосочетания Super Creature - S-C - эс-к). Следующая ступень развития homo sapiens - Человек Мудрый - и конечная стадия развития разумных существ, имеющих материальные тела. Более высокие формы Носителей Разума существуют уже в тонкоматериальной (полевой) форме. Эски владеют магией как естественным свойством организма (как, например, электрический скат может генерировать высоковольтный разряд, а человек - играть на гитаре). Ареал расселения этой звёздной расы - вся структурированная (т.е. Познаваемая) Вселенная, включая смежные Реальности.
      Для ознакомления с этим небезынтересными созданиями могу предложить Вам фантастико-эротическую новеллу "Аэлита с планеты Земля"
      http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/taina44.shtml
      повествующую о любви землянки и эска, случайно попавшего на Землю.
    17. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2007/12/11 22:18 [ответить]
       Что до орков - 25 000 лет - не совсем так. в Рамаяне описывается раса обезьяноподобных людей, к которой - кстати! - принадлежал и Шри Хануман. Вполне разумные люди, покрытые шерстью и имеющий внешний облик, средний между людьми и обезьянами. Никого вам не напоминает? Там же упоминается, что со временем эта раса вымерла (правда, не исключено, что они, как и эльфы, ушли куда-нибудь еще, потому как раса магическими способностями по Рамаяне полностью обделена не была. вспомним того же Ханумана, у которого было, если не ошибаюсь 9 сидх - ходить по воде, становиться очень маленьким и очень большим, становиться легче воздуха, и тяжелее самого тяжелого предмета и т.д.) Рамаяна датируется на данный момент примерно 8 000 лет. Некоторые считают, что даже еще меньше. Так что 25000 - занадто. Орки жили на нашей Земле еще 8 000 лет тому назад.
    18. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/11 22:56 [ответить]
      > > 14.Старый Матрос
      
      >А брачные отношения? Да, в монографии указано, что рождение ребёнка (эльфёнка) для эльфов - это праздник, но хотел бы узнать поподробнее о брачных обычаях этой древней расы. Например, такой вопрос: эльфы бессмертны (ген старения подавлен). А теперь представьте себе, каково это жить по безлимитке с одной и той же женой/мужем, не говоря уже о тёщах/свекровях?
      Это уже выходит за рамки антропологии, это уже социология, однако.
       >Я допускаю, что бывают безмерно счастливые пары, которым не хватит и вечности, чтобы надышаться друг на друга,
      Вот именно такие пары и составляют абсолютное большинство у эльфов. Это у людей сам принцип размножения за счёт количества делает разнообразие партнёров даже иной раз полезным. У эльфов всё иначе. Чем более долгоживущие существа, тем важнее не ошибиться в выборе спутника жизни. При практическом бессмертии беззаветная и бескорыстная вечная любовь - единственная возможность выживания. Тут, очевидно, с самого начала действовал жестокий пресс социального отбора - те, кто женился на стервозных дамочках, уже через сотню-полторы лет вешались где-нибудь в укромном уголке эльфийского леса, оставляя вдову одну на сотни лет (наказание страшное для нестареющей женщины). Так что стервы (и стервецы) исчезли у эльфов в глубокой древности, полагаю. Насколько можно судить, эльфийки отличаются очень спокойным, ровным нравом, умом и деликатностью. Равно как и эльфы. Исключения бывают, но редко. (см. "Знающий не говорит" Л. В. Астаховой)
      Кстати, у ангелов с переходом к бессмертию установились аналогичные внутрисемейные отношения. Только там дело ещё усугублено всеобщей телепатией. Поэтому подбором пар там занята Служба Соединённых Судеб, считающаяся едва не самой мощной всепланетной организацией. Нельзя ошибаться в этом деле!
      >
      >Пы.Сы. Рациональнее (учитывая размеры драконов в их истинной ипостаси) питаться тучными монахами и прочим крупным и мелким скотом, диким и домашним, но об этом почему-то первоисточники умалчивают.
      Всё дикость человеческая дремучая... Люди по своей натуре почему-то уверены, что чем дороже жратва (или жертва), тем лучше. Взять, к примеру, чёрную икру... А дракон тоскливо смотрит на девушку, как Верещагин из "Белого солнца пустыни": "Опять принцесса, кожа да кости с крепдешином вперемешку... Хоть бы коровёнку какую... А потом ещё рыцаря глотать, одного железа три пуда... Если б не лошадь при нём, так хоть удавись собственным хвостом..."
      :)))))))))))))))))))))))))))
      Круто мы расшалились. Глубоко научно, шо характерно. Отож!
    19. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/11 23:08 [ответить]
      > > 17.Рыбицкая Марина Борисовна
      > Что до орков - 25 000 лет - не совсем так. в Рамаяне описывается раса обезьяноподобных людей, к которой - кстати! - принадлежал и Шри Хануман... Рамаяна датируется на данный момент примерно 8 000 лет. Некоторые считают, что даже еще меньше. Так что 25000 - занадто. Орки жили на нашей Земле еще 8 000 лет тому назад.
      А что? Вполне даже. Реликтовые орки, сохранившиеся в благоприятных условиях... Вот только принадлежность Ханумана к орочьему роду вызывает серьёзнейшие сомнения. Типичный биоморф, высокоразвитое существо с искусственно изменённым генотипом и фенотипом. Непонятно, почему косил именно под обезьяну (орка?). Темна вода во облацех...
    20. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/11 23:46 [ответить]
      Насчёт бессмертия - вопрос это сильно не простой. Благо это или нет с точки зрения выживания не индивида, а расы в целом? Ох, сомневаюсь я... Эски, например, теоретически бессмертны, но практически - нет.
      И насчёт эльфов - опять же сомневаюсь, что они такие уж идеальные (особенно в сфере межличностных отношений).
      Боюсь, сие авторское упрошение сиречь гиперболизация... Первоисточники свидетельствуют об обратном. Надо заслушать мнение специалистов.
      
      Пы.Сы. Да и анегелы, насколько мне помнится, небессмертны - просто дольше живут по сравнению с людьми.
    21. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 00:24 [ответить]
      > > 20.Старый Матрос
      >Насчёт бессмертия - вопрос это сильно не простой. Благо это или нет с точки зрения выживания не индивида, а расы в целом? Ох, сомневаюсь я...
      Однозначно, для вида это не благо. Именно принудительная и быстрая смена поколений обеспечивает наивысшую выживаемость ВИДА - вспомним крыс. Но разумные существа не крысы, и тут благо биологического вида не самоцель. Вид должен обеспечивать благо отдельных особей, это главная задача, остальное постольку-поскольку.
       >Эски, например, теоретически бессмертны, но практически - нет.
      Мммм... Боюсь, я верно понял докУмент, предоставленный в моё распоряжение. ТЕОРЕТИЧЕСКИ бессмертным является существо, чей срок жизни превышает срок жизни Вселенной. Это может быть разве что сам Создатель. Вряд ли это применимо к эскам. Как я понял, эски именно ПРАКТИЧЕСКИ бессмертны, как и ангелы или эльфы. То есть их смерть не определяется принудительно "геном старения", тикающем в организме, а связана с внешними прчинами - либо гибель, либо существо само решает, когда ему уходить на следующий круг.
      >И насчёт эльфов - опять же сомневаюсь, что они такие уж идеальные (особенно в сфере межличностных отношений).
      Всё познаётся в сравнении. Эльфы с людьми, люди с орками...
      >Боюсь, сие авторское упрошение сиречь гиперболизация... Надо заслушать мнение специалистов.
      Угу. Может, кто имеет альтернативные сведения. ;)
      >Пы.Сы. Да и ангелы, насколько мне помнится, небессмертны - просто дольше живут по сравнению с людьми.
      Бессмертны практически. "Ангел сам призывает свою смерть, когда сочтёт нужным". Это совсем не то, что помереть от инфаркта в 40 лет или "естественно" превратиться в маразматическую развалину в 80. Ген старения убирает отжившее поколение ПРИНУДИТЕЛЬНО, чтобы очистить место молодняку.
    22. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/12 06:53 [ответить]
      > > 19.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 17.Рыбицкая Марина Борисовна
      >>Типичный биоморф, высокоразвитое существо с искусственно изменённым генотипом и фенотипом.
      Конечно, мифы вряд ли можно считать заслуживающими доверия источниками, однако некоторые детали из них можно почерпнуть. В данном случае идет речь о потомке бога (Ваю-Ветра) и серой горной обезьяны. Не могу ничего сказать по поводу божественных вкусов (видимо, данный конкретный бог был весьма ветренным и непритязательным существом). Но именно происхождением от Ваю мотивируются способности Ханумана к полету или трансформации. С другой стороны, данный миф можно толковать как поэтическо-романтическое описание некого эксперимента, в ходе которого в качестве эрзац-матери искусственного существа использовалась самка обезьяны.
      
      
    23. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 08:02 [ответить]
      > > 22.Йотун Скади
      >> > 19.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 17.Рыбицкая Марина Борисовна
      >>>Типичный биоморф, высокоразвитое существо с искусственно изменённым генотипом и фенотипом.
      > Но именно происхождением от Ваю мотивируются способности Ханумана к полету или трансформации. С другой стороны, данный миф можно толковать как поэтическо-романтическое описание некого эксперимента, в ходе которого в качестве эрзац-матери искусственного существа использовалась самка обезьяны.
      Так я же говорю - темна вода во облацех. Однако сомнительно. Воспитанный обезьянами детёныш и будет обезьяной по сути - вспомним Маугли. Нет, тут что-то другое... В версии с орками - не являлось ли то внедрение агента-биоморфа с целью увести куда-то остатки народа орков, обречённых на вымирание в окружении людей?
      
      P.S. В статью внесены небольшие изменения. Аффтар счёл возможным добавить в обзор абзац о вампирах, в части сведений, более-менее бесспорных.
      
    24. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/12 10:18 [ответить]
      > > 17.Рыбицкая Марина Борисовна
      > Рамаяна датируется на данный момент примерно 8 000 лет.
      Интересно, кто внушил тебе такую чу....э-э-э... несуразицу?
      
    25. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/12 10:25 [ответить]
      > > 9.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 8.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот это очень даже интересный вопрос. Вот ты бы, Игорь Витальич, предоставил дополнение по тем украм. Рост, количество зубов, объём мозга в сравнении с депутатским...
      
      Подозреваю, что ничего достоверного сказать нельзя. Воспоминания о них сохранились лишь в форме предания. Многие слышали об украх, но никто их не видел. Предполагаю, что это плод фантазии некоторых депутатов, подхваченный "учеными", обчитавшимися фолк-фэнтези.
    26. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 11:02 [ответить]
      > > 25.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 9.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 8.Масленков Игорь Витальевич
      >>Вот это очень даже интересный вопрос. Вот ты бы, Игорь Витальич, предоставил дополнение по тем украм. Рост, количество зубов, объём мозга в сравнении с депутатским...
      >
      > Предполагаю, что это плод фантазии некоторых депутатов, подхваченный "учеными", обчитавшимися фолк-фэнтези.
      
       > Рамаяна датируется на данный момент примерно 8 000 лет.
       > Интересно, кто внушил тебе такую чу....э-э-э... несуразицу?
      Эхехе, Игорь Витальич, Игорь Витальич... А ещё писатель-фантаст называется. Ну хорошо. Давай обсудим вот такой вопрос. Вот тут в России некоторые арифметики утверждают, что 5х5=25. А как на Украине?
    27. Ольга Игоревна (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/12/12 11:03 [ответить]
      Здравствуйте! Интересная "научная" статья и с юмором. Так что читать не скучно. Есть, правда, несколько спорных моментов:
      1. Если уж коснулись темы вампиров, то сама собой напрашивается еще 1 раса - оборотни.
      2. По поводу бессмертия эльфов - во многих книгах указано, что они не бессмертны, просто живут несколько тысяч лет, что с точки зрения людей считается практически бессмертием. И еще длинные острые эльфийские уши - аксиома, а вы от нее отказались.
      3. В благодарностях вы упомянули Толкиена. Что же тогда его хоббитов обделили, ни словечка про них не написали? ;-)
      А вообще получился занятный справочный материал. Спасибо!
    28. Бродяга Нат 2007/12/12 11:36 [ответить]
      Ну что, Павел Сергеич, теперь-то понял, что в кузовок лезть придеццо? ;))) Хотел постебаться - ан нет, теперь-то тебя заставят войти в лоно средиземской церкви. ;) Покайся, и да будет свет! (с) электромонтер.
      P.S. Там письмо должно прийти, но с другого адреса: у мну сегодня оритан-майл глюкнул - открывается, но не отправляется. Так что не прими за спам! :)
    29. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/12 11:36 [ответить]
      Вопрос к аффтару.
      Насчёт гномов - каких гномов считать истинными: gnomus Tolkienus-Perumus (это которые с топорами и в броне) или гномов из "Белоснежки"? Или это разные виды (подвиды) одной расы? И что у нас с кобольдами?
    30. Бродяга Нат 2007/12/12 11:40 [ответить]
      > > 29.Старый Матрос
      >И что у нас с кобольдами?
      --------------
      Это шо, такие уродцы типа гопников, только с отбойным молотком и в шахте? Помню, били мы таких в ВОВке пачками на нубских уровнях, ага. :)))
      P.S. По поводу е-майла - Володь, тебя тоже оповещаю, что все получено, открылось, но от меня ответы пока не исходят-с. Глюкнуло. :(
    31. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 11:43 [ответить]
      > > 27.Ольга Игоревна
      >Здравствуйте! Интересная "научная" статья и с юмором. Так что читать не скучно. Есть, правда, несколько спорных моментов:
      >1. Если уж коснулись темы вампиров, то сама собой напрашивается еще 1 раса - оборотни.
      Вот подкинете материала, включу в обзор. :)))
      >2. По поводу бессмертия эльфов - во многих книгах указано, что они не бессмертны, просто живут несколько тысяч лет, что с точки зрения людей считается практически бессмертием.
      Ну всё верно. Об этом же прямо так и сказала одна эльфийка, вспомните: " может быть, мы и умирали бы, исчерпав жизненную силу, сумей мы прожить пять тысяч лет... Но за такой срок всегда найдётся что-то, что оборвёт жизнь". Ведь даже людям далеко не всегда удаётся помереть естественной смертью, хотя тут, с точки зрения эльфов, и жить-то некогда - ну что это за срок, 60-80 лет.
      >И еще длинные острые эльфийские уши - аксиома, а вы от нее отказались.
      Хехе... Эльфы очень благодарны сэру Толкиену за сию версию. :)))
      >3. В благодарностях вы упомянули Толкиена. Что же тогда его хоббитов обделили, ни словечка про них не написали? ;-)
      А вот составьте-ка материальчик. И по оборотням. Добавлю и впишу в соавторы. Хотите? :)
      >А вообще получился занятный справочный материал. Спасибо!
      Рад, что понравилось.
      
      
      
    32. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 11:50 [ответить]
      > > 29.Старый Матрос
      >Вопрос к аффтару.
      >Насчёт гномов - каких гномов считать истинными: gnomus Tolkienus-Perumus (это которые с топорами и в броне) или гномов из "Белоснежки"? Или это разные виды (подвиды) одной расы? И что у нас с кобольдами?
      gnomus Tolkienus-Perumus, разумеется. А гномы размером с палец имеют ту же природу, что и эльфы размером со стрекозу. Деза! Ну вот подумай сам - у таких гномов и мозг должен быть как у мыши. Им не сокровища искать, а сало да сыр в мышеловках. :)
      А насчёт кобольдов матерьялу почти нет. Нам бы с драконами разобрацца...
    33. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/12 12:34 [ответить]
      > > 26.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 25.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 9.Комарницкий Павел Сергеевич
      >А ещё писатель-фантаст называется. Ну хорошо. Давай обсудим вот такой вопрос. Вот тут в России некоторые арифметики утверждают, что 5х5=25. А как на Украине?
      
      Та не, пейсатель или пИсатель. И с арифметикой у вас не все ладно. На Украине 5х5=225. И все равно одного голоса недостает. Во как!
      
      
    34. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/12 12:39 [ответить]
      Я всё-таки настаиваю на решении половых проблем, то есть на рассмотрении брачных обычаев разных рас. Замечу, что практически во всех первоисточниках на этом месте (то есть в этой области, не поймите превратно) зияет огромная лакуна. Данный труд, с полным правом претендующий на звание эпохального, просто не может оставить без внимания упомянутую сферу!
    35. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/12 13:01 [ответить]
      > > 34.Старый Матрос
      >просто не может оставить без внимания упомянутую сферу!
      Тем более, что есть прекрасный первоисточник:
      http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/kolzo_mo/laws.shtml
      Дж.Р.Р. Толкиен "законы и обычаи эльдар"
      
      
      
    36. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 13:02 [ответить]
      > > 34.Старый Матрос
      >Я всё-таки настаиваю на решении половых проблем,
      А вот теперь - слайды! Прошу начать!
      (заинтересованно вытаращиваю глаза)
    37. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 13:20 [ответить]
      > > 35.Йотун Скади
      >> > 34.Старый Матрос
      >>просто не может оставить без внимания упомянутую сферу!
      >Тем более, что есть прекрасный первоисточник:
      >http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/kolzo_mo/laws.shtml
      >Дж.Р.Р. Толкиен "законы и обычаи эльдар"
      О Эру Великий! Ну разве можно добавить что-то к этому! А некоторые ещё сомневаются в самом очевидном... Единственная неточность в сроке беременности, округлённом до года. :) Полагаю, сэр Толкиен тут нимало не виноват - для эльфов, чья жизнь измеряется многими столетиями, такое округление было, очевидно, несущественно. Мы же не записываем: "беременность длится столько-то дней", а округляем до месяцев. :)))
      
      
    38. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/12 13:24 [ответить]
      > > 37.Комарницкий Павел Сергеевич
      >О Эру Великий! Ну разве можно добавить что-то к этому!
      Можно. Двадцать томов "Описания рас" из "Библиотечки мастера" AD&D.
      
    39. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 13:44 [ответить]
      > > 38.Йотун Скади
      >> > 37.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>О Эру Великий! Ну разве можно добавить что-то к этому!
      >Можно. Двадцать томов "Описания рас" из "Библиотечки мастера" AD&D.
      "Радуюсь я - это мой труд вливается в труд моей республики" (В. Маяковский). Двадцать томов - это не просто круто, эт-то...
      Совсем упустил одну вещь:
      "Однако чем дальше мы углубляемся в историю, тем чаще мы читаем о смерти эльфов древности, и в те дни, когда дух Эльдалиэ был юн и еще не совсем пробудился, смерть для них казалась мало отличимой от смерти людей. "
      Значит ли это, что и эльфы не были бессмертны изначально, а прошли свой путь до бессмертия, подобно, скажем, ангелам? Тогда очень многие детали картинки ложатся по-другому.
      Но в общем, похоже, пора мне сворачивать тутошние коммы. Против двадцати томов моя маленькая постебушка никак не смотрится, а последствия могут быть серьёзны. Ладно, если ортодоксальные толкиенисты придут разбираться, а если сородичи Аллювиэль решат, что я превысил? "Ушёл из дома и не вернулся", обычное дело... Оно мне надо?
    40. Бродяга Нат 2007/12/12 15:02 [ответить]
      > > 39.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Но в общем, похоже, пора мне сворачивать тутошние коммы.
      -------------------
      Нет уж! Раз уж в кузовок, так в кузовок! А от толкиенистов тебя отобьем, Павел Сергеевич, не боись! Не дадим в обиду истинно научную статью естествоиспытателя эльфей и оркей! Аминь! :))))
    41. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/12 15:10 [ответить]
      > > 39.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 38.Йотун Скади
      >>> > 37.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>если ортодоксальные толкиенисты придут разбираться,
      Такого зверя нет в природе. Знаете, чем отличаются все эти господа? Тем, что они твердо знают, что они в эльфов ИГРАЮТ, а не являются эльфами :0)
      Поэтому ваша постебушка, если честно, очень и очень в толкиенистко-ролевом стиле. Вот, к примеру:
      http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal/txt2ip/ork.html
    42. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/12/12 16:07 [ответить]
      36.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>А вот теперь - слайды!>>
      >>
      Со слайдами напряжёнка...:-(
      А вот о скрещении рас - могу. Например, о гиббелингах:
      - Это злобные порождения Тьмы. Рождены в противоестественной связи человека и гоблина. Причём человек обязательно мужского пола. Представляете, каким надо быть, чтобы польститься на гоблиниху?
      - Урод во всех отношениях, - важно кивнула Илона. Она читала "Хоббита" и внешний вид гоблинов приблизительно представляла.
      - К тому же он должен взять её силой, - продолжил Нэд, - ибо только тогда рождаются эти ужасные чудовища. Они выше и сильнее среднего гоблина, а по отцовской линии наследуют человеческий ум и хватку. Кроме того, будучи с рождения чуждыми и людям, и гоблинам, гиббелинги особенно злы и жестоки. Они питаются только мясом, предпочитая любому другому... человеческую плоть.     (с).
      Граждане (и особенно гражданки), избегайте случайных знакомств - это может плохо кончиться!
    43. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 17:10 [ответить]
      > > 41.Йотун Скади
      >> > 39.Комарницкий Павел Сергеевич
      
      >>>если ортодоксальные толкиенисты придут разбираться,
      >Такого зверя нет в природе. Знаете, чем отличаются все эти господа? Тем, что они твердо знают, что они в эльфов ИГРАЮТ, а не являются эльфами :0)
      Это вы так думаете.
      http://aeterna.ru/test.php?link=tests:19323
      Чтобы записать себя эльфом по паспорту, это уже не игра. И двадцать томов сравнительной антропологии написать никакого чувства йумора не хватит. Ребята живут в тех мирах, однако. А в сей мир попадают через портал, на работу там сходить, то-сё...
      "Серая, как дождь, завеса этого мира раздёрнется, и мы увидим..."
      "Что, что мы увидим?!"
      "Да вот то и увидим..."
      :))))))))))))
    44. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/12/12 17:17 [ответить]
      > > 43.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 41.Йотун Скади
      >>> > 39.Комарницкий Павел Сергеевич
      >Это вы так думаете.
      В курсе :0) даже знаю одного орка. Во время переписи был слегка пьян - вот и потянуло пошутить.
      Хотя, если честно, "глючников", "дивнючих" действительно хватает. Не только на почве эльфов сдвинутых ;0)
      >И двадцать томов сравнительной антропологии написать никакого чувства йумора не хватит.
      двадцать томов - жт за деньги. Раскрученный игровой мультипроект, на него работает не одна сотня народу - и неплохо кушают. Счас вон настольные игры в моду вошли - 15 картинок размером с игральную карту стоят 100 с лишним рублей... Бизнес, однако. :0)
      >"Серая, как дождь, завеса этого мира раздёрнется, и мы увидим..."
      Что-то цитата знакомая...
      
    45. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/12 17:20 [ответить]
      > > 42.Старый Матрос
      >36.Комарницкий Павел Сергеевич
      >А вот о скрещении рас - могу. Например, о гиббелингах:
      А какое отношение к ним имеют нибелунги? Не родственники ли?
      
      
    46. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 18:03 [ответить]
      > > 45.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 42.Старый Матрос
      >>36.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>А вот о скрещении рас - могу. Например, о гиббелингах:
      >А какое отношение к ним имеют нибелунги? Не родственники ли?
      Нибелунги - это гоблины-квартероны, 3/4 гоблинской крови + 1/4 человечьей. Отсюда и "кольцо Нибелунгов", кста. А если наоборот, то это уже парабеллумы.
      А вот как будет по-эльфийски "ну и пурга?"
      
      
    47. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2007/12/12 18:51 [ответить]
      > > 46.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 45.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 42.Старый Матрос
      >А если наоборот, то это уже парабеллумы.
      Да уж. Так скоро и до панцеров с штурмгевирами дойдеи.
      
      >А вот как будет по-эльфийски "ну и пурга?"
      ну, типа, крайцхагельдоннерветтер нохайнмаль.
      
    48. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 19:56 [ответить]
      > > 47.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>А вот как будет по-эльфийски "ну и пурга?"
      >ну, типа, крайцхагельдоннерветтер нохайнмаль.
      Ух, блин! :))) Буду знать. :))))))
      
      
    49. *Даймар Сонни 2007/12/12 20:09 [ответить]
      Да, кстати, а где у вас ближайщие родственники гоблинов гремлины? ..или вы их отнесли к покемонам? ,о)
    50. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2007/12/12 20:36 [ответить]
      > > 49.Даймар Сонни
      >Да, кстати, а где у вас ближайщие родственники гоблинов гремлины? ..или вы их отнесли к покемонам? ,о)
      Во! Спасибо, что подсказали. :) Но позвольте уточнить - разве покемоны не есть метисы гоблинов с гремлинами?
      Кстати, а вы не знаете, кем приходятся черепашки ниндзя старухе Тортилле?
      И ещё меня очень занимает, в каких кровнородственных отношениях состояли Годзилла и Змей Горыныч. 8)))))
      
      
      
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"