Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Сравнительная морфология разумных рас
 (Оценка:6.66*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkommm@rambler.ru)
  • Размещен: 10/12/2007, изменен: 23/03/2022. 59k. Статистика.
  • Статья: Юмор
  • Аннотация:
    Sardukar WdaПосещение одного форума, на котором обсуждались подробности протекания беременности у эльфов меня добило. Нет, так дальше жить невозможно. Пора развеять светом истинной науки дремучие суеверия, скопившиеся за века. Итак, здесь и только здесь представлены единственно верные сведения обо всех антропоидных расах Обитаемых миров, в т. ч. и СИшных. Сведения, противоречащие изложенным в данной статье, следует считать антинаучными, заведомо ложными и отметать без обсуждения.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    09:28 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (5/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:22 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (279/1)
    09:21 Бердников В.Д. "Жил в деревне дед Антон" (1)
    09:15 Безбашенный "Мирные годы" (403/2)
    09:13 Николаев М.П. "Телохранители" (81/6)
    09:09 Коркханн "Угроза эволюции" (786/43)
    09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (619/32)
    08:57 Ив. Н. "Пускай сперва мое сказуемое " (1)
    08:56 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:54 Бастет Б.К. "Другой" (773/1)
    08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3)
    08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:09 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    651. Масленков Игорь Витальевич 2008/02/08 14:47 [ответить]
      > > 650.Фия
      >> > 649.Ольга Игоревна
      >>646. Фия
      >Так же и люди, у них на биологическом уровне есть программа драться (некоторые даж в спорт специальный уходят), но драться именно почти что врукопашную и почти один на один. Поотму в фильмах и книгах и идёт интерес именно к таким поединкам - они ближе к человеческой природе.
      
      Убивать себе подобных...Что же тут природного? Такое могут говорить лишь отъявленные фулюганы, либо те, кто никогда не видел человеческий труп со вспоротым животом или перерезаным горлом. Поверьте, в таком зрелище нет никакой эстетики. Только безумцы и психотаты испытывают потребность в убийствах.
      
      
    652. Фия 2008/02/08 15:22 [ответить]
      > > 651.Масленков Игорь Витальевич
      >Убивать себе подобных...Что же тут природного? Такое могут говорить лишь отъявленные фулюганы,
      У людей есть потрясающие качества:
      1) отвечать на какие-либо посты не вникая в тему;
      2) Ну и пытаться отрицать в своём биологическом существе какие-либо недостатки. Ну ладно, можно согласиться с тем, что это не природное, а от того, что злые духи уже по всей планете захватили тела серых масс. Вопрос в другом, вы можете предложить какие-либо методы борьбы с этим явлением? В смысле с захватом наших сограждан злыми духами?
    653. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/08 16:28 [ответить]
      > > 652.Фия
      >> > 651.Масленков Игорь Витальевич
      >У людей есть потрясающие качества:
      Безусловно.
      
      >1) отвечать на какие-либо посты не вникая в тему;
      Некоторые люди склонны думать, что другие люди отвечают "на какие-либо посты не вникая в тему". Смею вас уверить, что ваше мнение на сей счет может быть глубоко ошибочным.
      
      >2) Ну и пытаться отрицать в своём биологическом существе какие-либо недостатки. Ну ладно, можно согласиться с тем, что это не природное, а от того, что злые духи уже по всей планете захватили тела серых масс. Вопрос в другом, вы можете предложить какие-либо методы борьбы с этим явлением? В смысле с захватом наших сограждан злыми духами?
      
      Не торопитесь делать столь далеко идущие выводы относительного других людей и их биологического естества. Я бы мог долго распространяться на тему "биологического существа" или, точнее, естества, но не стану забивать Павлу страницу всякими страстями.
      Что до злых духов, то я не экзорцист и помочь тут ничем не могу. Могу лишь по давней традиции страны Советов дать совет.
      1. Православная церковь рекомендует бороться с искушениями постом и молитвой.
      2. Могу посоветовать вспомнить знаменитые десять заповедей. А ежели человек столь безвольное и безмозглое существо, что не может совладать со своими желаниями, то тут нужно либо к доктору обращаться, либо в тюрьму садиться.
      Пы.Сы. Во избежании недоразумений возьму на себя смелость посоветовать вам внимательно прочесть мой комментарий. Есле все будет исполнено вами в соответствии с моими пожеланиями, то вы поймете, что этот пост никоим образом не направлен против вас, а носит лишь общефилософический характер.
      
    654. Фия 2008/02/08 17:35 [ответить]
      > > 653.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 652.Фия
      >>> > 651.Масленков Игорь Витальевич
      >Смею вас уверить, что ваше мнение на сей счет может быть глубоко ошибочным.
      Ну и ладно. Потому как не хочется выяснять отношения в разделе Павла Сергеевича. Ну и кому-то что-то доказывать - тоже не хочется.
    655. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/08 17:41 [ответить]
      > > 654.Фия
      >> > 653.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 652.Фия
      >Ну и ладно. Потому как не хочется выяснять отношения в разделе Павла Сергеевича. Ну и кому-то что-то доказывать - тоже не хочется.
      Помилуйте. С чего же это сразу и "выяснять отношения"?
      
      Не исключено, что среди различных антропологических и морфологических сущностей убийство не рассматривается как нечто порочное и противоестественное. Но, считаю, что у людей все должно быть иначе. И никаких отношений выяснять не надо. Любите ближнего и вам зачтется.
      
      
    656. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/02/08 21:55 [ответить]
      > > 655.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 654.Фия
      >>> > 653.Масленков Игорь Витальевич
      >>Ну и ладно. Потому как не хочется выяснять отношения в разделе Павла Сергеевича. Ну и кому-то что-то доказывать - тоже не хочется.
      >Помилуйте. С чего же это сразу и "выяснять отношения"?
      Ребяты, ребяты, не надо. И так уже все кругом передрались из-за пустяков. Ну давайте все надуем губы, как маленькие, и будем сидеть у себя в разделах?
      648. Фия 2008/02/07 19:12 ответить
       >Хм... Плазма? А что это такое?????? Она разве твёрдая?
      Я же где-то у вас в "Биоверсуме" пояснял насчёт плазменного оружия. Современный плазмотрон, которым, скажем, рельсы на заводе режут, выдаёт несфокусированную струю плазмы, и потому дальность ничтожна - сантиметров 30 от силы. Если же стянуть эту плазму в шнур (т.н. "пинч-эффект"), то такой шнур может быть гораздо длиннее. Как? Авторам-то откуда знать, это же фантастика, а не диссертация. Важно, что законам физики такое оружие принципиально не противоречит. "Всё, что не запрещено - разрешено!"
      649. Ольга Игоревна
       >:-))) Ага. А еще в фильме этими мечами отбивали выстрелы из бластеров
      Я в этом месте улыбался. Очень уж неспешно перемещался луч, его можно было бы сачком поймать. Возможно, Джорджу Лукасу было неизвестно, что скорость света 300 000 км/с. :)))
      В общем, классическая амеровская фэнтази-сказка. Красавицы, чудовища (вспомните Джабу), герои и злодеи. И никакой физики!
      Так что всё продумано. Если бы у проклятых злодеев-тогровцев был хотя бы один пистолет Макарова, они просто застрелили бы джедаев в самом начале фильма. Как можно? Поэтому скорость света ограничена 10м/с, и джедаи азартно играют в бейсбол, отбивая подачи из бластера. И все роботы-"дроиды" стреляют исключительно мимо, дабы не дай Бог кто-то из ГГ не пострадал.
      Кстати, там наплагиачено слов и терминов дофига. "Дроид" - ладно, это сокращённое "робот-андроид". "Дроидек" - "Дроид хай тек". Дарт Вейдер - это же Дар Ветер из "Туманности Андромеды". Русский, и оттого такой здоровенный и злой. ;) А также Жаба-Джаба, и т. д.
    657. Фия 2008/02/08 23:11 [ответить]
      > > 656.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 655.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 654.Фия
      > >Хм... Плазма? А что это такое?????? Она разве твёрдая?
      >Я же где-то у вас в "Биоверсуме" пояснял насчёт плазменного оружия.
      Вот меня там и смутило, что плазма оказалась самофокусирующейся. Нет, я не отрицаю возможности её фокусировки. Но она фокусируется не сама, а электрическим или магнитным полем. Если не ошибаюсь (может ошибаюсь, потому как по памяти пишу), в термоядерных реакторах тоже плазму колбасят в магнитных полях.
      
      > Современный плазмотрон, которым, скажем, рельсы на заводе режут, выдаёт несфокусированную струю плазмы,
      Ну это да, потому как плазма - ионизированный газ, горячий-прегорячий (правда, пишут что и холодная плазма бывает). Так я понимаю, она разогревает рельсы, вот рельсы и режутся.
      
      >Я в этом месте улыбался. Очень уж неспешно перемещался луч, его можно было бы сачком поймать.
      Я тоже сначала смеялась, а тут, хотите верьте, хотите нет, случайно, не по заказу, в связи с думаньем над совсем другими вещами, вдруг придумалось объяснение некоторым (к счастью пока не всем) лукосовским ляпам. В общем, про бластер было уже в словаре написано, кто успел, тот прочитал.
    658. Фия 2008/02/08 23:17 [ответить]
      > > 656.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 655.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 654.Фия
      >Так что всё продумано. Если бы у проклятых злодеев-тогровцев был хотя бы один пистолет Макарова,
      Рецепт изготовления утерян :((((
      > И все роботы-"дроиды" стреляют исключительно мимо, дабы не дай Бог кто-то из ГГ не пострадал.
      У них прога такая, на заводе заложенная, - по белковым объектам не стрелять. А владельцы этого не знают. И сами джедаи не знают, иначе не стали бы тратить силы на отбивательства.
      
      >Кстати, там наплагиачено слов и терминов дофига. "Дроид" - ладно, это сокращённое "робот-андроид". "Дроидек" - "Дроид хай тек".
      Кстати, почему у них в ранних сериях технологии круче, чем в более поздних? Не иначе, как деградация?
      
      > А также Жаба-Джаба, и т. д.
      А это, видимо, при транслите произошло. Написали Jaba, а когда обратно перетранслировали, ДЖ вылезло, как у Jedy.
    659. Ольга Игоревна 2008/02/11 12:21 [ответить]
      650. Фия
      >Поотму в фильмах и книгах и идёт интерес именно к таким поединкам - они ближе к человеческой природе.
      Я думаю, тут скорее то, что ты сама же и упоминала - спорт. Уж очень спортивно эти поединки выглядят: грамотно размахивают мечами, и наперед знаешь, что вряд ли кого-то убьют. И ни крови, ни вспоротых животов...
      >Про бластер не помню, а в этом эпизоде главгерой свой меч потерял, и его за это отчитывали
      >А я про потерю меча не помню, наверное, это третья серия была...
      Не, вторая... вроде...
      > А где-то в статье попадалось, что у Олди были разумные мечи. Так что осталось и у лазерных, атомных и прочих мечей откопать разум, и будет всё по теме :)))
      Разумный меч? Ну, дожили...
      656. Комарницкий Павел Сергеевич
      >Ребяты, ребяты, не надо. И так уже все кругом передрались из-за пустяков. Ну давайте все надуем губы, как маленькие, и будем сидеть у себя в разделах?
      Вот! На все 100 согласна! Зачем же ссориться? Давайте жить дружно!
      >И все роботы-"дроиды" стреляют исключительно мимо, дабы не дай Бог кто-то из ГГ не пострадал.
      :-)))
      >Кстати, там наплагиачено слов и терминов дофига. "Дроид" - ладно, это сокращённое "робот-андроид". "Дроидек" - "Дроид хай тек". Дарт Вейдер - это же Дар Ветер из "Туманности Андромеды". Русский, и оттого такой здоровенный и злой. ;) А также Жаба-Джаба, и т. д.
      Ну надо же! Ой, как страшно жить! Слушайте, а первые 3 фильма по хронологии создания - это случайно на наезд на коммунистов, которые растоптали Великую Демократию?
    660. Фия 2008/02/11 14:03 [ответить]
      > > 659.Ольга Игоревна
      >650. Фия
      >>Поотму в фильмах и книгах и идёт интерес именно к таким поединкам - они ближе к человеческой природе.
      >Я думаю, тут скорее то, что ты сама же и упоминала - спорт.
      Пускай меня опять неправильно поймут, но спорт откуда берётся?
      Именно оттуда, что есть ко всему этому безобразию интерес, при том сомневаюсь, что этот интерес надо навязывать, скорее он уже есть в людях изначально. Оно уже давно как неактуально, а в спорте и на киноэкранах до сих пор живёт.
      И особо меня прикалывают всякие восточные единоборства, где вообще изначально подразумевается, что всё это для красоты и не более, ведь у них там даже заповеди есть - не использовать каратэ для насилия!!! То есть они драться начинают по обоюдному согласию.
      
      
    661. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/02/11 14:44 [ответить]
      > > 659.Ольга Игоревна
      >650. Фия
      >>Поотму в фильмах и книгах и идёт интерес именно к таким поединкам - они ближе к человеческой природе.
      Между прочим, проводили серию экспериментов, и оказалось, что шимпанзе очень любят смотреть телевизор. Но! Исключительно бокс и китайские боевики, и ещё жёсткое порно. :))) Улавливаете?
      Так что не к человечьей природе это всё ближе, а как раз к давним нашим предкам. Человек - я имею в виду нормальных - всё-таки довольно далеко ушёл.
      >Ну надо же! Ой, как страшно жить! Слушайте, а первые 3 фильма по хронологии создания - это случайно на наезд на коммунистов, которые растоптали Великую Демократию?
      В смысле, какие хронологии? Мне известен фильм "Дюна", где отвратительные пузатые герои-злодеи, покрытые волдырями, носили имена Владимир и пр. А благородный красавЕц-диджей (он там как-то иначе назывался) был ну чисто американец. Верхом на большом таком земляном червяке скакал ещё.
      Уж так хорошие плохих мочили-мочили, душили-душили...
    662. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 14:53 [ответить]
      > > 661.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 659.Ольга Игоревна
      >>650. Фия
      >Между прочим, проводили серию экспериментов, и оказалось, что шимпанзе очень любят смотреть телевизор. Но! Исключительно бокс и китайские боевики, и ещё жёсткое порно. :))) Улавливаете?
      >Так что не к человечьей природе это всё ближе, а как раз к давним нашим предкам. Человек - я имею в виду нормальных - всё-таки довольно далеко ушёл.
      
      Могу понять склонность человека к насилию, борьбе за власть, боязнь темноты и т.п.
      В первом случае это проявление одного из законов природы, когда выживает сильнейший,борьба за еду, охота. Во втором соперничество за лидерство в стае, в третьем - страх ночных хищников, но порно , да еще и жесткое, здесь при чем? У животных, насколько мне известно, таких явлений не наблюдается. У них размножение происходит в четко отведенное время. А вот у человека все совсем иначе. Объясни, Павел, какая связь между порно и древними предками человека.
    663. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/02/11 15:20 [ответить]
      > > 662.Масленков Игорь Витальевич
      > Объясни, Павел, какая связь между порно и древними предками человека.
      Да мне-то откуда знать? Я же не шимпанзе.
      Кстати, кроме человека, в зеркале себя узнают только шимпанзе и гориллы. И они же смотрят телевизор. А вот уже павианы не проявляют интереса к сюжету. Они могут недолго смотреть на экран, привлечённые мельканием цветных пятен, но образов не воспринимают.
    664. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 15:33 [ответить]
      > > 661.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 659.Ольга Игоревна
      >>650. Фия
      >Так что не к человечьей природе это всё ближе, а как раз к давним нашим предкам.
      Так речь не о том, к чьей природе ближе, а о том, что в человеке это тоже есть, по крайней мере он в себе это выкопал и теперь получает кайф.
      Вот кстати, наверное никто опытов не проводил, но скорей всего инстинкты как раз по той схеме и работают - сделал и получил кайф. Бороться за власть - тоже такой инстинкт, от удовлетворения которого кайфа просто немеренно!!!
      Ну кроме только инстинкта самосохранения, который через страх активизируется. Правда и тут кайф в итоге ловится, когда пройдёшь на волосок от гибели но жив останешься. Экстремалы это усекли.
      А если про предков говорить, то естественно, у них всего этого безобразия больше, кто бы спорил. Только фишка в том, что люди могущественнее. Если шимпанзе о телевизоре и мечтать не может, потому как не хватает мозгофф, то человек захотел и сделал.
      Так же как и драки, бойцовские петухи к ним сколнны куда сильнее, чем люди. Но если человеку не в лом а в кайф, то он даже при слабеньком желании будет тащится от драк. Самый идеальный случай, когда другие дерутся за него, вроде как и кайф получил, и не устал, и даже не рисковал собой. Красота!
    665. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 15:35 [ответить]
      > > 663.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 662.Масленков Игорь Витальевич
      >Да мне-то откуда знать? Я же не шимпанзе.
      Ну ты же толкнул эту тему, что, дескать, это связано с нашими животными предками. Ладно, склонность к групповому сексу я еще могу объяснить рудиментом группового брака в человеческом первобытном стаде, но вот все остальное не могу.
      
      >Кстати, кроме человека, в зеркале себя узнают только шимпанзе и гориллы. И они же смотрят телевизор. А вот уже павианы не проявляют интереса к сюжету. Они могут недолго смотреть на экран, привлечённые мельканием цветных пятен, но образов не воспринимают.
      Бог с ними, павианами. Не они меня интересовали. Есть что-то в человеческой душе темное и страшное. Какова его природа? Все ли можно объяснить наследством животных предков? Вот в чем вопрос. А порно, ну , это лишь частный случай. Хотя, тоже весьма странный феномен. Интересно, как эльфы к этому относятся.
      
      
    666. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 15:37 [ответить]
      > > 662.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 661.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 659.Ольга Игоревна
      > У животных, насколько мне известно, таких явлений не наблюдается.
      Так это тоже из серии - хотели бы, но не могут. И телевизор построить тоже не могут. Но если кто-то другой построил, почему бы не воспользоваться?
      Кстати, это и ответ на вопрос, почему шимпанзе тупиковая ветвь. Всякий раз, как у них развивался разум, они строили телевизоры и...
      И после этого деградировали и вымирали. Оставались только дикие предки, не способные построить телевизора. Но от них регулярно развивались разумные представители, и регулярно вымирали. Ходят какие-то слухи что до нас на Земле уже сменилось несколько цивилизаций, так вот всё это были шиманзе с гориллами. Про них снимали "планету обезьян", правда авторы фильма то ли не уловили сути их цивилизаций, то ли из-за цензуры всё заретушировали.
    667. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 15:46 [ответить]
      Кстати, по поводу животных. А действительно, экспериментаторы могут дать гарантию, что у них в опытах участвовали психически-здоровые обезьяны? Ведь если людей брать, у них тоже мало кто любит порно, но если в зоопарк посадить именно маньяка, то будет смотреть не отрываясь, а исследователи потом неправильные выводы сделают.
    668. Комарницкий Павел Сергеевич 2008/02/11 15:56 [ответить]
      > > 665.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 663.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 662.Масленков Игорь Витальевич
      >>Да мне-то откуда знать? Я же не шимпанзе.
      >Ну ты же толкнул эту тему, что, дескать, это связано с нашими животными предками. Ладно, склонность к групповому сексу я еще могу объяснить рудиментом группового брака в человеческом первобытном стаде, но вот все остальное не могу.
      А ты обрати внимание - именно жесткое порно, т. е. связанное с насилием. Ромео и Джульетта шимпанзе не интересны.
      
      >Бог с ними, павианами. Не они меня интересовали. Есть что-то в человеческой душе темное и страшное. Какова его природа? Все ли можно объяснить наследством животных предков? Вот в чем вопрос.
      Это очень сильный вопрос. У меня вот есть одна довольно давняя статья по этому поводу, "О структуре души человеческой". :) Однако, поглядев на баталии в СИ, я решил её не выкладывать. Уж если Люду Астахову за совершенно безобидную вещь пасторы чуть не прокляли, то про душу - как можно?! Анафема!!! Мне это надо?
      
    669. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 15:56 [ответить]
      > > 666.Фия
      >> > 662.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 661.Комарницкий Павел Сергеевич
      Поздравляю вас, Фия. Бродяге Нату очень нравится номер вашего комма. Опять Нерон в могиле переворачивается.
      
      >Так это тоже из серии - хотели бы, но не могут.
      
      Простите, но насколько мне известно, никто мнением животных на сей счет не интересовался.
      
      
    670. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 16:05 [ответить]
      > > 668.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 665.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 663.Комарницкий Павел Сергеевич
      >А ты обрати внимание - именно жесткое порно, т. е. связанное с насилием. Ромео и Джульетта шимпанзе не интересны.
      Едва ли Ромео и Джульетту можно назвать мягким порно. Возможно, это одна из производных насилия. Нет, не уверен. Здесь что-то другое, более глубинное и темное.
      
      >Это очень сильный вопрос. У меня вот есть одна довольно давняя статья по этому поводу, "О структуре души человеческой". :) Однако, поглядев на баталии в СИ, я решил её не выкладывать. Уж если Люду Астахову за совершенно безобидную вещь пасторы чуть не прокляли, то про душу - как можно?! Анафема!!! Мне это надо?
      
      Вот это ты зря. Тебе не нужно, а другим нужно. А волков бояться,- в лес не ходить? Я вот тоже, честно говоря, побаиваюсь своего Иуду выкладывать. Закидают тапками и какашками, измажут дегтем и в перья укатают. Да и хрен с ними. Ведь не только для пасторов пишем, но и для тех, кто понимает. Так что не дури, выкладывай.
    671. Комарницкий Павел Сергеевич 2008/02/11 16:02 [ответить]
      > > 667.Фия
      >Кстати, по поводу животных. А действительно, экспериментаторы могут дать гарантию, что у них в опытах участвовали психически-здоровые обезьяны? Ведь если людей брать, у них тоже мало кто любит порно, но если в зоопарк посадить именно маньяка, то будет смотреть не отрываясь, а исследователи потом неправильные выводы сделают.
      :)))))))))
      Классная шутка, чесслово. Беру свои слова насчёт юмора, сказанные когда-то, назад и проглатываю. ;)
      
      
    672. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 16:07 [ответить]
      > > 669.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 666.Фия
      >>> > 662.Масленков Игорь Витальевич
      >Поздравляю вас, Фия. Бродяге Нату очень нравится номер вашего комма.
      В смысле, он сам на него претендовал???
      А то наоборот, все должны сказать мне спасибо, что благодаря мне их мимо этого номера пронесло. Вот уже думаю, может, стереть этот комм, действительно, номер какой-то...
    673. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 16:21 [ответить]
      > > 671.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 667.Фия
      >> будет смотреть не отрываясь, а исследователи потом неправильные выводы сделают.
      >Классная шутка, чесслово.
      Хотите верьте, хотите нет, но это был не прикол. Вот что, правда, не могло быть, что у экспериментаторов шимпандзе были больные? Для чистоты эксперимента, телевизор надо было ставить в лесу, где живут дикие обезьяны. Если так и было сделано - хотелось бы получить подтверждение своим догадкам.
      А если не было, в смысле если телевизор смотрели обезьяны из зоопарков, то у меня сильное подозрение, что психика обезьян, как и психика уголовников, может страдать от содержания в неволе.
      
      А по поводу чувства юмора - я на его наличие и не претендовала никогда.
      Мне в том комме другое не понравилось. Про ёльфов с драконами, если это был прикол... То да, чувства юмора у меня нету два раза!
    674. Комарницкий Павел Сергеевич 2008/02/11 16:22 [ответить]
      > > 670.Масленков Игорь Витальевич
      
      >Едва ли Ромео и Джульетту можно назвать мягким порно.
      :)))))))))))))
      Не, вы точно сегодня в ударе, дорогие товарищи. Не боисси, за такие слова дух Билли Шекспира к тебе заявится?
      
      >Вот это ты зря. Тебе не нужно, а другим нужно.
      А мне нет, извини. Будет хуже, чем у ВИКинга с "гинекологическим деревом". Там хоть пасторы с аятоллами не подтянулись, а тут прибегут непременно. Скандалы хороши для привлечения публики определённого сорта, тем же, для кого я старался строить в СИ свой раздел, скандалы ни к чему.
      >Я вот тоже, честно говоря, побаиваюсь своего Иуду выкладывать. Закидают тапками и какашками, измажут дегтем и в перья укатают. Да и хрен с ними.
      Дык ты закалён в боях с врагами, и потом - танк КВ, врытый в землю, практически неуязвим для мелкокалиберной артиллерии. :))) *шутка*
      Меня же наезды нервируют.
    675. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 16:23 [ответить]
      > > 669.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 666.Фия
      >>> > 662.Масленков Игорь Витальевич
      
      >>Так это тоже из серии - хотели бы, но не могут.
      >Простите, но насколько мне известно, никто мнением животных на сей счет не интересовался.
      А как же эксперимент с телевизором? Если видно, что им, животным, это интересно, разве это не показатель?
    676. *Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 16:25 [ответить]
      > > 674.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 670.Масленков Игорь Витальевич
      > Скандалы хороши для привлечения публики определённого сорта, тем же, для кого я старался строить в СИ свой раздел, скандалы ни к чему.
      Кстати проблема, это да. Уже о некоторых вещах на людях и не поговоришь, ибо набегут недовольные.
    677. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 16:59 [ответить]
      > > 673.Фия
      >> > 671.Комарницкий Павел Сергеевич
      >>> > 667.Фия
      Многоуважаемая Фия.
      Бродяга Нат обожает такие числа. Это истинная правда.
      А вот животину мучать не надо. Так вот насмотрятся телевизора, а потом начнут чудить...Ой, че будет-то...
      
      >Мне в том комме другое не понравилось. Про ёльфов с драконами, если это был прикол... То да, чувства юмора у меня нету два раза!
      Доргая Фия.
      Не будьте так серьезны. Если вы говорите о моих антиэльфийских высказываниях, то имейте в виду, что в нескольких королевствах за антиэльфийскую пропаганду я приговорен к смертной казни. Относитесь к этому проще. Ну надо же где-то взрослым дядькам оттянуться, расслабиться.
      
      
    678. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 17:07 [ответить]
      > > 674.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 670.Масленков Игорь Витальевич
      >
      >>Едва ли Ромео и Джульетту можно назвать мягким порно.
      >:)))))))))))))
      >Не, вы точно сегодня в ударе, дорогие товарищи. Не боисси, за такие слова дух Билли Шекспира к тебе заявится?
      Пардон, не понял. А что это, эротика, мягкое или жесткое порно. Просвети. Я втом смысле, что раньше думал, что Ромео и Джульетта ввсе к порно не относится. Но, наверное я отстал от жизни. Старею, видать. Куда уж поспеть за новыми веяниями.
      
      >А мне нет, извини.
      Злой ты сегодня. Такая позиция напоминает некоего рыцаря из "Алисы в стране чудес"
      Я хотел бы бакенбарды
      Перекрасить в цвет зеленый
      В руки веер взять побольше,
      Чтобы их никто не видел..
      Зачем тогда писать если никому показывать не хочешь?
      
      >Дык ты закалён в боях с врагами, и потом - танк КВ, врытый в землю, практически неуязвим для мелкокалиберной артиллерии. :))) *шутка*
      Может мне псевдОним какой-нить взять? Ну хоть КВ или ИС?
      
      >Меня же наезды нервируют.
      Так и меня не радуют.
      
      
    679. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 17:15 [ответить]
      > > 677.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 673.Фия
      >>> > 671.Комарницкий Павел Сергеевич
      > в нескольких королевствах за антиэльфийскую пропаганду я приговорен к смертной казни.
      Оттянуться, расслабиться, и вообще получить от жизни удовольствие надо всем, не только ёльфам с драконами. Почему они думают, что у них на это дело какой-то приоритет?
      А за то, что к смерти людей приговаривают - это они своё получат.
    680. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 17:22 [ответить]
      > > 679.Фия
      >> > 677.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 673.Фия
      >А за то, что к смерти людей приговаривают - это они своё получат.
      Вот видите, все вы понимаете. А говорите, что у вас чувства юмора нет. Не надо клеветать на себя.
      
      
    681. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 17:23 [ответить]
      > > 675.Фия
      >> > 669.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 666.Фия
      >А как же эксперимент с телевизором? Если видно, что им, животным, это интересно, разве это не показатель?
      Все оттого, что у обезьян выбора нет. Смотрят то, что показывают. А переключать каналы они не умеют.
      
      
    682. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 17:52 [ответить]
      > > 680.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 679.Фия
      >>> > 677.Масленков Игорь Витальевич
      >Вот видите, все вы понимаете. А говорите, что у вас чувства юмора нет.
      Так это получается, когда мысли уже заранее совпали. А когда не совпали - то не понимаю, а обижаюсь.
      > Не надо клеветать на себя.
      А это не клевета, это самооценка.
    683. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 18:05 [ответить]
      > > 682.Фия
      >> > 680.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 679.Фия
      >Так это получается, когда мысли уже заранее совпали. А когда не совпали - то не понимаю, а обижаюсь.
      Что же я должен сделать, чтобы мысли совпадали? Тем более, что эльфов я как-то не жалую.
      
      >А это не клевета, это самооценка.
      Самооценка явно занижена.
      
      
    684. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 18:16 [ответить]
      > > 683.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 682.Фия
      >>> > 680.Масленков Игорь Витальевич
      >Что же я должен сделать, чтобы мысли совпадали?
      Так насчёт эльфов сейчас они и совпали.
      > Тем более, что эльфов я как-то не жалую.
      Я их тоже не жалую наровне с драконами.
      Только на самом деле я к ёльфам в их королевства не совалась, даже не знаю, где они находятся. Подозреваю (возможно, ошибаюсь), что ёльфы домоседы и им даже вломоту собрать войска и пойти войной на тех, кто задел их самолюбие. Потому-то потому ни в одном из ёльфийских королевств ёльфы не могут привести в исполнение вынесенный Вам приговор.
      А что касаемо драконов - так они тоже в какой-то степени сидят только на облюбованных местах, но всё-таки более мобильны.
      
      Секрет драконов с ёльфами в том, что им для жизнедеятельности необходима манна. Они сами об этом могут не догадываться, и даже могут без манны обходиться, но плохо. Ёльфы без неё теряют способность к гипнозу, драконы перестают летать, потому как антигравитация начинает отказывать.
      Особо массивные драконы даже помереть могут, потому как собственным весом без антигравитации раздавятся.
      
      Поэтому они и не лезут на планеты, типа Земли, что там манны нету, и они быстро в невыгодном положении оказываются.
      
      Ну, вернее, особо отважные ёльфы на Землю лезут, хоть у них там магия через какое-то время и отрубается, сами-то они живы-здоровы остаются, и могут следить, кто против них пропаганду затевает.
      
      Правда, я сначала думала, что они там не ради этой ерунды, а просто учатся у людей на их ошибках. Но оказывается, им, антисциентистам убеждённым, сиё менее интересно, как всякие заговоры против их эльфийского народа.
      
      А технически-продвинутые ёльфы даже знают, как манну аккумулировать и возить с собой, и даже знают, как протянуть на Землю портал, через который им с той стороны будут манну присылать. Но таких эльфов мало, потому как в общей массе ёльфы убеждённые антисциентисты.
    685. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 18:21 [ответить]
      > > 684.Фия
      >> > 683.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 682.Фия
      >> Тем более, что эльфов я как-то не жалую.
      >Я их тоже не жалую наровне с драконами.
      А мне почему-то казалось, что вы большая любительница эльфов и драконов.
      
      >Только на самом деле я к ёльфам в их королевства не совалась, даже не знаю, где они находятся.
      А соваться никуда и не надо. Везде есть их Агенты, в том числе и на СИ. Вот эти Агенты и докладывают своим хозяевам об антиэльфийской деятельности землян. Так, на всякий случай. Меня и занесли в черные списки неблагонадежных.
      
    686. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 18:28 [ответить]
      > > 685.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 684.Фия
      >>> > 683.Масленков Игорь Витальевич
      >А мне почему-то казалось, что вы большая любительница эльфов и драконов.
      Тут другое. Это всё интересно как природное и особенно медицинское явление.
      
      >А соваться никуда и не надо. Везде есть их Агенты, в том числе и на СИ. Вот эти Агенты и докладывают своим хозяевам об антиэльфийской деятельности землян. Так, на всякий случай. Меня и занесли в черные списки неблагонадежных.
      А они тем, кого занесли в список, об этом сообщают? А то я про них тоже столько всего написала... Правда, пока ответной реакции как-то не чувствую. И для меня вообще сюрпризом стало, что меня перепутали с их большой любительницей.
      Я тут столько компромата с ослиными ушами на них приводила, вместе с версиями, откудова у них эти уши растут... Или для эльфов действительно помянуть их уши - всё равно что комплимент? Для того они их себе и отращивают? Сами уши не растут, так эльфы их вытягивают, получается?
    687. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/02/11 18:37 [ответить]
      > > 686.Фия
      >> > 685.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 684.Фия
      >Тут другое. Это всё интересно как природное и особенно медицинское явление.
      Вы их, я надеюсь, не препарируете как лягушек в мединституте?
      
      >А они тем, кого занесли в список, об этом сообщают? А то я про них тоже столько всего написала... Правда, пока ответной реакции как-то не чувствую. И для меня вообще сюрпризом стало, что меня перепутали с их большой любительницей.
      Вот ежели будете писать про эльфов критические статьи на Си, то сразу почувствуете. А ежели выскажите свое фе на странице какого-нибудь эльфофила, то сразу в тот список и попадете.
      
      
      >Сами уши не растут, так эльфы их вытягивают, получается?
      Вот про уши ничего определенного сказать не могу. Но как-то раз в Варкрафте такие уши видел, что даже оторопь взяла! До чего ведь неудобно с такими ушами бегать, да еще железяками всякими размахивать!
    688. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 18:46 [ответить]
      > > 687.Масленков Игорь Витальевич
      >> > 686.Фия
      >>> > 685.Масленков Игорь Витальевич
      >Вы их, я надеюсь, не препарируете как лягушек в мединституте?
      Для этого ещё поймать надо. Пока поймать не удавалось.
      
      >Вот ежели будете писать про эльфов критические статьи на Си, то сразу почувствуете.
      У меня это ещё впереди. Но я не боюсь. Правда, сначала по очереди джедаи. Вот у джедаев тоже есть свои обидчивые агенты, правда, похоже, на самом деле это агенты эльфов, а джедаям они за дополнительную плату подхалтуривают.
      
      > А ежели выскажите свое фе на странице какого-нибудь эльфофила, то сразу в тот список и попадете.
      А я этих страниц не знаю, к счастью для себя.
      
      >Вот про уши ничего определенного сказать не могу. Но как-то раз в Варкрафте такие уши видел, что даже оторопь взяла! До чего ведь неудобно с такими ушами бегать, да еще железяками всякими размахивать!
      http://zhurnal.lib.ru/img/b/bioversum/picture_eldar/furionzd1.jpg
    689. Комарницкий Павел Сергеевич 2008/02/11 18:47 [ответить]
      > > 686.Фия
      >> > 685.Масленков Игорь Витальевич
      >>> > 684.Фия
      
      >>А соваться никуда и не надо. Везде есть их Агенты, в том числе и на СИ. Вот эти Агенты и докладывают своим хозяевам об антиэльфийской деятельности землян. Так, на всякий случай. Меня и занесли в черные списки неблагонадежных.
      >А они тем, кого занесли в список, об этом сообщают? А то я про них тоже столько всего написала...
      А как же? Вон Игорь Витальевич про эльфов и свиней чего-то сказал, и где он теперь? В Харькове! А будет ещё выступать против Перворождённых, в Тернополе окажется. Где бандеровцы...
      ;))))))))
      А если чуть серьёзнее, я не вижу причин для столь всеобщей ненависти к эльфам. Я к Перворождённым отношусь благожелательно. Есть поджанр фэнтази, где эльфы просто необходимы. Ну как красноармейцы в вещах про гражданскую войну.
      Смысл "революцийной боротьбы" с эльфами? Кому не нравится, просто не читайте. Я вот иронический детектив не воспринимаю, так просто в руки не беру и усё. Зачем бороться?
    690. Фия (tea3d@pochta.ru) 2008/02/11 18:56 [ответить]
      > > 689.Комарницкий Павел Сергеевич
      >> > 686.Фия
      >>> > 685.Масленков Игорь Витальевич
      >А если чуть серьёзнее, я не вижу причин для столь всеобщей ненависти к эльфам. Я к Перворождённым отношусь благожелательно.
      Так всеобщей похоже и нет. Есть неприятие со стороны отдельных лиц. А я считаю, к эльфам надо относиться избирательно, как и к людям. Вот люди бывают хорошие, бывают плохие. И эльфы так же. И к каждому эльфу нужен индивидуальный подход.
      
      С драконами сложнее, они либо полные индивидуалисты, либо стадные существа, где один за всех сразу.
      
      > Есть поджанр фэнтази, где эльфы просто необходимы. Ну как красноармейцы в вещах про гражданскую войну.
      Если в этом плане - так я тоже не против.
      Мне другое не нравится, когда от эльфов начинают сильно фанатеть. Типа - ёльфы круче всех, а все остальные - и не расы даже.
    Страниц (25): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"