Здравствуй, милая Кошенька, где бы ни была!
90. *2011/05/13 23:43 >>89.Карпов
>спасибо!
re: welcome
>а-то я уже в сторону ближайшего литкружка бечь собрался. Вдруг уже пора памятник нерукотворный заказывать.
заказывайте, чо - поможете художнику материально
89. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/13 23:37 >>88.КОШКА
>лучше б вы этого не делали...
>вот за такие "стихи" я б точно расстреливала
>с особой жестокостью
спасибо!
а-то я уже в сторону ближайшего литкружка бечь собрался. Вдруг уже пора памятник нерукотворный заказывать.
88. *2011/05/13 23:25 >>87.Карпов
>примите ответ стихами?
лучше б вы этого не делали...
вот за такие "стихи" я б точно расстреливала
с особой жестокостью
87. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/13 23:23 >>86.КОШКА
примите ответ стихами?
Мне сегодня изменило чувство юмора
Подло так, так низко изменило
Я-то понял, но поймут ли люди то,
Что мне целый день дружиться с ним претило.
Мне в разделе написали слово бранное.
Попросил я разъяснений у Создателей,
Не оставив хулигана в теме данные,
Не причислив его к сонмищу пейсателей.
Удален был мой вопрос рукою Главного
Модератора второго (или первого?)
Но осталося в разделе слово бранное
И взлетело чувство юмора над нервами.
И порхало, словно ворон, над побоищем.
Клокотало, нервы дергая, и злобилось.
Так случилось, что сегодня чувство юмора
Оказалося внимания не стоящим.
86. *2011/05/13 23:04 >>85.Карпов
>спасибо за оценку умственных способностей ))))
welcome
>сейчас попытаюсь сформулировать
хм...
>"одну малюсенькую свободу" я ограничивать совершенно не собираюсь! И никому этого не предлагал!
еще как собираетесь!
и предлагаете аж самому ММ!
читаем дальше:
> Я просто считаю, что ИНОГДА стоит оставить для общего просмотра комментарий, который каким-то образом характеризует того, кто его оставил.
а тот, кто его написал, проспался и побежал в ужасе уничтожать следы вчерашнего, и тут бац - низзя!
это, батенька, прямое нарушение свободы - того, кто проспался
это раз
и два - кто будет решать, когда оно пришло - ИНОГДА?
создадим комиссию?
напряжем Мошкова?
человек имеет полное право придти туда, где ошибся/нагадил, и прибрать за собой
и каким бы дерьмом этот человек не был, такого права лишать его нельзя (а то навовсе оскотинится)
>ага... но не за то, о чем написал я в ТОМ комментарии)))
(удивленно) а за что?
>какие Вы кровоЖАДНЫЕ ))))
вы даже не представляете, КАКИЕ!
>>нет. с расстрелами не согласен!
>это почему же?
сейчас попытаюсь сформулировать
>нет уж, дорогой товарищ Карпов, надо быть последовательным и идти до конца: ограничение одной малюсенькой свободы всегда заканчивается расстрелами за инакомыслие
"одну малюсенькую свободу" я ограничивать совершенно не собираюсь! И никому этого не предлагал! Я просто считаю, что ИНОГДА стоит оставить для общего просмотра комментарий, который каким-то образом характеризует того, кто его оставил.
>так что - расстреливать непременно!
ага... но не за то, о чем написал я в ТОМ комментарии)))
>и прилюдно
какие Вы кровоЖАДНЫЕ ))))
>как в Китае
а там разве так?
84. *2011/05/13 22:49 >>83.Карпов
>во избежания превентивного бана отвечу тут:
логично
>нет. с расстрелами не согласен!
это почему же?
нет уж, дорогой товарищ Карпов, надо быть последовательным и идти до конца: ограничение одной малюсенькой свободы всегда заканчивается расстрелами за инакомыслие
так что - расстреливать непременно!
и прилюдно
как в Китае
83. * (pvo-pvo0@rambler.ru) 2011/05/13 22:46 во избежания превентивного бана отвечу тут:
177. *КОШКА 2011/05/13 22:44 ответить
>> 176.Карпов
>
>Еще один технический вопрос:
>не рассматривается ли администрацией сайта возможность введения функции "фиксирования комментария", что бы его не смог удалить тот, кто его написал?
...а также расстрелов за инакомыслие!
нет. с расстрелами не согласен!
82. *2011/04/27 22:07 Нет уж, вот уж концовка тут уж вовсе не благодаря ушам.
Резкая такая концовочка, уместная. Как Сергей выразился - бдыщь. И - звон вокруг.