Колганов Андрей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Жернова истории 2 - Сводный файл
 (Оценка:6.84*47,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru)
  • Размещен: 18/12/2011, изменен: 12/05/2024. 727k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Книга издана в издательстве "Альфа-книга" в 2013 году
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    54. Бин 2012/08/16 14:53 [ответить]
      На пресловутом ВВВ вроде бы уже выкладывает. Только туда не тянет. ) Да и читать "в процессе" не очень удобно, лучше готовым эпизодом (главой).
    53. Saleh (av-alexandro@yandex.ru) 2012/08/15 15:25 [ответить]
      сегодня пятнадцатое августа, можно сказать середина августа. надеюсь автор если не сегодня, то хотя б к концу недели немного текста выложит..
    52. Сергей 2012/08/12 10:11 [ответить]
      > > 42.Марченко Ростислав Александрович
      Марченко троль. Не кормите его.
    51. Scharapow Wladimir 2012/08/05 16:08 [ответить]
      > > 50.Колганов Андрей Иванович
      >Из отпуска вышел, но недели две буду занят правкой уже написанного. Так что продолжение - не раньше середины августа. Быстрее не получится, а халтурить неохота.
      
      Да Вас уважаемый автор никто и не торопит. Лучше почитать что-то стоящее, чем халтуру.
      Вот немного по закупкам за кордоном.
      Когда в конце 1925 г. окончательно созрело решение о закрытии концессии 'Юнкерса', СССР решило закупить гидросамолеты у 'Дорнье'. В специальном меморандуме 'Авиатреста' по этолгу вопросу сказано:
       'Мы страшно бедны в области гидроавиации. Бедны не только в смысле материальном (у нас мизерное количество гидросамолетов), но еще беднее:
       а) в теоретических познаниях (почти ничего своего не прорабатывалось и не опубликовывалось по гидродинамике и гидроавиации);
       б) в конструкторском опыте по гидросамолетостроению (лодок очень мало строили);
       в) материалах для водной части деревянных гидросамолетов (водоупорный клей, водоупорная фанера, лаках и покрытиях)
       г) производственных знаниях;
       д) производственных возможностях (заводах и гидродромах).
       Между тем, вопрос о гидросамолетостроении давно стоит на очереди неразрешенным.
       Фирма 'Дорнье' имеет огромный опыт по металлическим самолетам и, в особенности, по гидросамолетам. Сам д-р Дорнье и его ближайшие помощники работали вместе с известным строителем металлических дирижаблей графом Цеппелином и приобрели большой опыт по дюралюминиевым и смешанным (стали с дюралюминием) конструкциям.
       ...Для Авиатреста привлечение фирмы 'Дорнье' в той или другой форме было бы крайне желательно, и именно по линии гидросамолетостроения, для заполнения существующего пробела, принимая во внимание, что по сухопутному металлическому самолетостроению имеются достижения как у ЦАГИ, так и на заводах Авиатреста.'
       Для закупки был выбран самолет Дорнье 'Валь'.
    50. Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru) 2012/08/02 23:11 [ответить]
      Из отпуска вышел, но недели две буду занят правкой уже написанного. Так что продолжение - не раньше середины августа. Быстрее не получится, а халтурить неохота.
    49. Стим 2012/08/01 11:28 [ответить]
      Тут, на Самиздате, у Старицина ("Боевой 41 год") была интересная информация, что Сталин сильно изменился после смерти жены Надежды Аллилуевой в 1932 г. Вроде как настоящая жестокость в его характере появилась только после этой трагедии. В общем-то, похоже на спекуляцию, но вдруг есть доля истины? При желании ГГ может найти материал для интриги. )
    48. С. 2012/07/31 20:29 [ответить]
      Михаил
      >Вот щас как помрет Фрунзе от перитонита - кто отравил? Осецкий. Как помрет Дзержинский от инфаркта - кто отравил? Осецкий.
      Ну да - при таком развитии событий ГГ будет объявлен иностранным агентом, или же агентом будущего Генсека-Правителя-победителя в борьбе за власть в СССР. "Осецкий - английский шпион-вредитель-отравитель", или же "Осецкий - адский чекист - личный киллер - агент Сталина/или того кто будет в этой АИ Правителем вместо Сталина"
    47. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2012/07/31 14:42 [ответить]
      > > 43.mit2011
      >> > 42.Марченко Ростислав Александрович
      
      >Разгром Японии в 1945 году...
      Это вторая мировая, как не печально.
    46. Ска 2012/07/31 14:03 [ответить]
      > > 45.Михаил
      >Шпиён аглицкий!!!
      >Даже в АИ именно этот вариант наиболее вероятен.
      Кстати да) - вполне реален такой поворот событий)
      Только наверное за ГГ уже ВСЕ установили тотальнейший контроль ...
    45. Михаил 2012/07/28 17:14 [ответить]
      Вот щас как помрет Фрунзе от перитонита (мумие от него не спасает)... кто отравил? Осецкий. Как помрет Дзержинский от инфаркта... кто отравил? Осецкий. По чьему заданию? А откуда ему отраву привозили? Из Лондона?
      Шпиён аглицкий!!! Отравитель!!! Собаке собачья смерть!!!
      Идейки всякие мелкобуржуазные протаскивает... Это подо что он хочет подвести идеологическую мину?
      Даже в АИ именно этот вариант наиболее вероятен. Поскольку в нем заинтересованы ведущие политические силы. Порвут и схарчат они ГГ. И не трепыхнется.
    44. Ваш e 2012/07/28 11:04 [ответить]
      > > 42.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 27.kolontaev
      
      >Марченко говорил о РККА 30-х и иллюстрировал счетами мясника по Хасану, ХГ, Финской и ВОВ. Собственно единственная война СССр с положительным балансом по трупам - Афган.
      ================
      В Афгане очень много потерь "не боевых". Болезни, несчастные случаи, аварии. "Самострелы"- тоже были. И не обязательно связано с дедовщиною. Брюшной тиф на мозги очень плохо воздействует, а комиссовали только тех у кого сразу крыша ехала. Рецидив мог произойти позднее. По факту, те кто заявляют, что комбаты боялись выволочки из министерства обороны, за потери, не хера не знают и не понимают, что по чем. Забивали на московских начальников, большой и толстый- сам этому свидетель.
    43. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/07/28 08:58 [ответить]
      > > 42.Марченко Ростислав Александрович
      >Марченко говорил о РККА 30-х и иллюстрировал счетами мясника по Хасану, ХГ, Финской и ВОВ. Собственно единственная война СССр с положительным балансом по трупам - Афган.
      Разгром Японии в 1945 году...
    42. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2012/07/28 08:04 [ответить]
      > > 27.kolontaev
       >> > 24.Scharapow Wladimir>Это-то понятно, но всё разбивается о тезис Марченко - о ненадобности власти (причём хоть царизму, хоть большевикам) слаженной военной машины способной быть самостоятельной силой. А то вдруг удумают, что-то о себе и своих возможностях нехорошее.
      Марченко говорил о РККА 30-х и иллюстрировал счетами мясника по Хасану, ХГ, Финской и ВОВ. Собственно единственная война СССр с положительным балансом по трупам - Афган.
      РИА по трупам в РЯВ 59 тыс против 79 у японцев. В ПМВ потери сведены к 1:1 при значительном техническом превосходстве у противника. О своих возможностях чтобы не думали нехорошее, преодолевали конечно аполитизацией комсостава, а не б/п по принципу "Два прыжка три скачка, три выстрела боевыми", в результате чего в СФВ кадровые дивизии РККА разделывали отмобилизованные финские "территориальные" ополченцы.
      
      >Марченко как всегда, спиздил эту мысль,
      Колонтаев смотрю тоже пытается побеждать заочно.
      Два сиамских братца, потомственных стукача , подсказали рецепт побед.
      
       >в данном случае из одной моей прежней статьи, где она была в самом начале http://istor-vestnik.org.ua/4445/
      Колонтаев, вас вообще кто из нормальнах людей читает?
      Кому это надо, выяснять у кого ВЫ сперли редкие мысли, претендующие на ум и глубину? :)
      
      
    41. Ваш e 2012/07/28 01:00 [ответить]
      > > 40.kolontaev
      >> > 39.Ваш e
      >
      >Имеет уважаемый (без какой - либо иронии) автор данного поста, в нём с вашей стороны имеет место быть с вашей стороны, скажем так - легкая демагогия. Которая впрочем объясняется в целом непониманием в бывшем СССР и сейчас на его обломках подлинного содержания понятия - "профессионал".
      =======================
       У вас очень многословно получилось, но как я понял, Роберта Тронсона
      "Будни контрразведчика" вы не читали. Журнал вокруг-света, 1972 год. Если есть желание, на бумаге, в инете то же есть.
      Все ваши доводы, для настоящего профессионала- рассказ наблюдателя. Я, например, увидел у немца самопиар, может там было что то им сделано. По факту же- немцы ни крейсер, ни эсминцы не поднимали. Но, по бумаге, все кипит! Молодец этот Штирлиц, общими усилиями таких оберштурбанхрюверов, Германия продула, с разгромным счетом. Оккупация до сих пор.
      Немного о профессионализме. Работал на заводе инженером, вел,- системы для спутников, ракетоносители. И ещё гражданская продукция. Могу очень много букв добавить в пользу вашей версии, о профессионалах. Вернее мог бы. Потому, что считать всех вокруг идиотами, а только себя самым умным- удел глупцов. И ошибки допускают супер-пупер-профессионалы. Сам проходил. Кто не работает- тот не ошибается. Причем ошибки иногда очень забавные, но в нормальном производстве, не фатальные. Как правило, в такой среде, где действительно работают грамотные инженеры или рабочие, ошибки обязательно находят и исправляют. Не понятно другое, вы очень специфически ищите "соринку в глазу" у нас, не видя аналогичных в другим местах. Я так определился , пока для себя, что вы иммигрант или настроились на это. И манипулировать чужим мнением у вас не очень получается.
    40. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/07/27 20:31 [ответить]
      > > 39.Ваш e>Мне интересно kolontaev, Вам в детстве довелось прочитать автора Роберта Тронсона? Будни контрразведчика- повесть очень интересна открытиями о работе спецслужб, и как бы намекает нам, что человеки не очень отличаются отношением к службе, на всей планете Земля.
      
      Имеет уважаемый (без какой - либо иронии) автор данного поста, в нём с вашей стороны имеет место быть с вашей стороны, скажем так - легкая демагогия. Которая впрочем объясняется в целом непониманием в бывшем СССР и сейчас на его обломках подлинного содержания понятия - "профессионал". Так вот цивилизованное понятие профессионал - это человек в достаточно высокой степени совершенства владеющий той профессией за которую ему общество, частные лица, государство и.т.д. платят деньги и в ответ на эту плату дающий своим нанимателям необходимые им результаты. В нашей стране профессионалом считается тот кто за свое какое - то конкретное занятие от кого - то получает деньги. И что самое при этом хреновое, что показаетлем профессионализма у нас считается не качество и результаты работы, а количество получаемых за работу денег. Чем больше тебе за твою работу платят тем значит больший ты профессионал.
      
      Вот вам два конкретных прмера реального профессионализма в сфере спецслужб напримере Второй Мировой войны с разных сторон фронта. С английской, хотя и с элементами самопиара Орест Пинто http://lib.rus.ec/a/78015
      
      и снемецкой начальник Севастопольского управления СД и полиции безопасности оберштурмбанфюрер Фрик.Вот фрагмент его донесения в котором данный чиновник интересуется не только своими прямыми обязанностями но всем тем что может принести непосредственную военную пользу его стране
      
      "с первых дней оккупационного режима ведутся под моим личным наблюдением работы по подъему плавучего крана и, что еще более важно, подготовка и подъему русского крейсера; немецкий флот на Черном море может и должен получить мощный корабль.
      
       В ы в о д: Возобновление судоремонтных работ в крепости возможно и в начальной стадии уже осуществлено.
      
       Н е о б х о д и м о: развивая достигнутый нами успех, приложить все силы: а) к успешному подъему крейсера, в) к успешному подъему плавучего крана, с) к подъему дока, для чего необходимо усилить тыл - это крепкие мускулы сражающегося фронта. Выражаем еще раз свое неудовольствие Управлению верфей в непонятной медлительности в выполнении наших требований на присылку специалистов (желательно, немцев), что снижает эффект наших усилий.
      
       Необходимо усилить квалифицированными специалистами (желательно, немцами) группу подъема, возглавляемую капитаном Хагельманом. Ни в коем случае не допуская снижения заданного нами на новой верфи темпа ремонта катеров, не далее, как в конце этого месяца начать работы на главной верфи Севастополя - морском заводе, для чего укомплектовать кадры завода, создать немецкую администрацию, выделить из числа русских, проверенных в Николаеве, рабочую группу-ядро, приступить к ремонту трех тральщиков, эсминца, др. судов.
      
       Наши действия: в соответствии с вышеизложенным Служба безопасности вошла в крепость Севастополь вооруженная опытом работы в русских колониях, действовала целеустремленно, эффективно. Наша деятельность здесь, без сомнения, надежное подкрепление исторической победы наших войск.
      
       Служба полиции безопасности и СД полна нетерпения быть достойной истории, гения фюрера и шагать в ногу с победно шагающими солдатами вермахта.
      
       Примечание: копия,
      
       П е р в ы й э к з е м п л я р: Берлин, Принцальбертштрассе, РСХА, начальнику имперского управления безопасности обергруппенфюреру Кальтенбруннеру.
      
       В т о р о й э к з е м п л я р: Берлин, Принцальбертштрассе, РСХА, начальнику имперского управления безопасности по делам оккупированных территорий- группенфюреру Олендорфу". http://www.sevastopol.su/author_page.php?id=11177&parent=1034
      
      
    39. Ваш e 2012/07/27 08:43 [ответить]
      > > 37.kolontaev
      >> > 36.Андрей
      >
      >Ну и об умственных способностях руководящих кадров бывшего КГБ продолжающих службу в ФСБ и СВР. Вот этот видеоролик о них и в частности о Патрушеве, который снимался с их же разрешения и который яркий пример саморазоблачения их полного интеллектуального и уиственного убожества http://www.youtube.com/watch?v=vJwmhTr4Z8Q
      =============
      Мне интересно kolontaev, Вам в детстве довелось прочитать автора Роберта Тронсона? Будни контрразведчика- повесть очень интересна открытиями о работе спецслужб, и как бы намекает нам, что человеки не очень отличаются отношением к службе, на всей планете Земля.
      
      
    38. ВДВ 2012/07/24 13:13 [ответить]
      Прочитал, очень высокий уровень для Самиздата.Видимо имеется в виду остатки "дела Гохрана" 22 года, и М.Литвинов,бывший полпредом в Эстонии,причастный якобы к "делу Гохрана" вместе с Г.Ягодой,но это обвинение Ягоде на процессе не предъявлялось.
    37. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/07/21 22:29 [ответить]
      > > 36.Андрей
      
      Адвокатство или корпоративная солидарность тоже может идти вам в зачет. Только про низкий процент мажоров в ПГУ пожалуста не надо. Последняя история с пристраиванием Анки Чапман паханом с генральскими погонами СВР во все доходные дыры какие только можно и последующее ее тихое выдавливание оттуда по причине редкого дебелизма проходит прямо сейчас на глазах у всех. Пришлось для папиной дочки создать искусственное доходное место в виде главреда газетк "Venture business news". Если вы разглядели идеализм в кадровой политике КГБ и особенно его ПГУ может и разглядите наличие венчурного бизнаса в современной РФ и необходимости журнала для его освещения.
      
      Кстати о последствиях для государства подобного рода синекур О последствиях подобного рода синекур http://communist.ru/index.php?article_id=3004
      
      Ну и об умственных способностях руководящих кадров бывшего КГБ продолжающих службу в ФСБ и СВР. Вот этот видеоролик о них и в частности о Патрушеве, который снимался с их же разрешения и который яркий пример саморазоблачения их полного интеллектуального и уиственного убожества http://www.youtube.com/watch?v=vJwmhTr4Z8Q
      
      
      
      
      
    36. Андрей 2012/07/20 20:50 [ответить]
      > > 27.kolontaev
      >Марченко как всегда, спиздил эту мысль, в данном случае из одной моей прежней статьи, где она была в самом начале http://istor-vestnik.org.ua/4445/
      
      Самопиар засчитан :-) Правда, в статье kolontaev продемонстрировал достаточно слабое знание КГБшных реалий. Например, для получения направления на службу в комитет после окончания гражданского ВУЗа не нужно было наличие "служба в армии по призыву, членство в партии и наличие жены". Нужны было желание и рекомендация вузовского и районного комитета комсомола. Из примерно 10 выпускников одного московского ВУЗа, пошедших в комитет за пару лет, партейными были трое, женатым - один:-), отслужившими срочку - двое или один... При этом двое сразу попали в школу ПГУ (разведка). Родственные лапы были у двоих. Если и в остальном достоверность приведенных в статье фактов соответствует...
      
      Sorry, чего не напишешь в ожидании автора из отпуска :-)
    35. VeterX (mux24@mail.ru) 2012/07/20 10:45 [ответить]
      Запасаемся терпением и ждем проду.
    34. marvelLZ 2012/07/18 02:16 [ответить]
      > > 19.mit2011
      >> > 8.Овчинников Евгений
      >"Запорожец" - первый советский трактор
      >http://apxiv.ucoz.ru/publ/istorii_bit/1/traktor/14-1-0-169
      >С фото и видами первого трактора.
      Вот уж далеко не первый. Да и статья(ух!-эх!)...про неизвестных гениев загнули.
      Автор "исходников" известен:
       http://www.book-chel.ru/ind.php?what=card&id=1352
      Подражатели-последователи(хронология):
      http://www.land-tech.narod.ru/pervye.htm
      http://land-tech2.narod.ru/zaporogec.htm
      
    33. Prefect 2012/07/13 16:52 [ответить]
      Классная вещица, ждем продолжение.
    32. Budo 2012/07/12 17:56 [ответить]
      Простите. КОрнаи, Янош.
    31. Budo 2012/07/11 01:20 [ответить]
      > > 30.mit2011
      Спасибо. Я не спешу.
      
      
    30. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/07/10 23:03 [ответить]
      > > 29.Budo
      Автор пока в отпуске...
      Смотри в комментариях. Он предупреждал.
      
      
      
    29. Budo 2012/07/10 22:24 [ответить]
      Вылезу из небытия на секундочку. Уж очень Бальцерович был забавен, говоря о долгосрочном росте при социализме. Мне стало интересно - автор знаком с работами Карнаи? И что о них думает?
    28. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/07/10 15:02 [ответить]
      > 22.Scharapow Wladimir
      >> 21.Овчинников Евгений
      >> За фотки спасибо! : ) от сопроводительного текста, конечно, глаза вытекают и стигматы кровоточат : (
      > А вы разве про эту модель трактора не были в курсе?
      
      Фото не видел. Теперь увидел. Что не так?
    27. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2012/07/09 06:42 [ответить]
      > > 24.Scharapow Wladimir>Это-то понятно, но всё разбивается о тезис Марченко - о ненадобности власти (причём хоть царизму, хоть большевикам) слаженной военной машины способной быть самостоятельной силой. А то вдруг удумают, что-то о себе и своих возможностях нехорошее.
      
      Марченко как всегда, спиздил эту мысль, в данном случае из одной моей прежней статьи, где она была в самом начале http://istor-vestnik.org.ua/4445/
      
      
      
    26. Scharapow Wladimir 2012/07/09 02:35 [ответить]
      > > 25.Следж Хаммер
      >> > 24.Scharapow Wladimir
      >>> > 23.Следж Хаммер
      >>>Так что нужно ".. учиться военному делу настоящим образом..."(В.И.Ленин)
      >>Это-то понятно, но всё разбивается о тезис Марченко
      >Таким макаром можно вообще страну проиграть, а Россия все же не банановая республика Когда армия это просто инструмент на службе у государства.
      К сожалению, мы не держава не намбер 2 или 3, мы обычная страна с конкретно ограниченным суверенететом. Здесь всё построено на пороках, бюджет, власть кормящаяся от коррупции... Им нет нужды думать о том кто их спасёт от врагов внешних, ибо с ними у них мир. А вот враги внуреннии беспокоят её больше, чем всё остальное, даже попил бабла по сравнению с ним не вызывает таких трепетных и тревожных чувств...
      Так заметьте, сейчас тоже самое. Как повлиять на власть чтобы она озаботилась этим вопросом. Ведь заинтересовалась не попилом бабла, а именно повышением эффетивности армии. Не насыщению её немногочисленными вундерфавлями, а просто самым необходимым для успешной войны. Рации, просто части радиоэлектронной разведки, беспилотники и авиаразведчики, опытные специалисты способные проанализировать инфу из всех источников и выдать результат - взвешенное и правильное в данной обстановке решение. Опытных солдат, унтеров и грамотных командиров способных этот приказ выполнить. А не х... поймёшь что, за большие казённые деньги. Осетия это кстати показала.
    25. Следж Хаммер 2012/07/08 22:03 [ответить]
      > > 24.Scharapow Wladimir
      >> > 23.Следж Хаммер
      >>Так что нужно ".. учиться военному делу настоящим образом..."(В.И.Ленин)
      >Это-то понятно, но всё разбивается о тезис Марченко - о ненадобности власти (причём хоть царизму, хоть большевикам) слаженной военной машины способной быть самостоятельной силой. А то вдруг удумают, что-то о себе и своих возможностях нехорошее.
      Таким макаром можно вообще страну проиграть, а Россия все же не банановая республика, и почему подобные опасения не беспокоят ан масс европейцев? Может стоит обеспечить построение нормальной экономической системы, устраняющей предпосылки к подобным опасениям? Когда армия это просто инструмент на службе у государства.
      
    24. Scharapow Wladimir 2012/07/08 21:50 [ответить]
      > > 23.Следж Хаммер
      >Так что нужно ".. учиться военному делу настоящим образом..."(В.И.Ленин)
      Это-то понятно, но всё разбивается о тезис Марченко - о ненадобности власти (причём хоть царизму, хоть большевикам) слаженной военной машины способной быть самостоятельной силой. А то вдруг удумают, что-то о себе и своих возможностях нехорошее.
    23. Следж Хаммер 2012/07/08 14:36 [ответить]
      тут Нумер в своем ЖЖ выложил интересный материал
      "Бессистемность, свойственная нам вообще..."
      http://numer140466.livejournal.com/146118.html
      это к вопросу о собственно способности офицеров выполнять свои задачи на поле боя, что там с такой подготовкой может получиться из идеи подвижных механизированных групп артиллерии с танками на практике при реализации остается только предполагать, по аналогии с танками из РИ видимо не очень приятное...
      Так что нужно ".. учиться военному делу настоящим образом..."(В.И.Ленин)
    22. Scharapow Wladimir 2012/07/08 01:26 [ответить]
      > > 21.Овчинников Евгений
      >За фотки спасибо! : ) от сопроводительного текста, конечно, глаза вытекают и стигматы кровоточат : (
      А вы разве про него не были в курсе??? Мне казалось сельхоз - это ваше всё.
      
      
    21. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/07/08 00:50 [ответить]
      > 19.mit2011
      > http://apxiv.ucoz.ru/publ/istorii_bit/1/traktor/14-1-0-169
      
      За фотки спасибо! : ) от сопроводительного текста, конечно, глаза вытекают и стигматы кровоточат : (
    20. Scharapow Wladimir 2012/07/07 22:16 [ответить]
      > > 19.mit2011
      >> > 8.Овчинников Евгений
      >"Запорожец" - первый советский трактор. фото и видами первого трактора.
      Прикольная поделка. Давно про неё читал. Но как раз по силам для нашей промышленности в тот период. Причём масово!
    19. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/07/07 14:45 [ответить]
      > > 8.Овчинников Евгений
      "Запорожец" - первый советский трактор
      http://apxiv.ucoz.ru/publ/istorii_bit/1/traktor/14-1-0-169
      С фото и видами первого трактора.
    18. Scharapow Wladimir 2012/07/03 15:55 [ответить]
      > > 15.mit2011
      >Вы учитывайте, что он очень много там наврал и доверять всему там написаному нельзя.
      Я учитываю, что он политик и стараюсь опираться на знания. А политикам априори доверять нельзя, революционерам тем более. У них вобще морали нет, их идеал революция и ради него они пойдут на любое преступление. Причём так же яростно, как и буржуазия за свои 300% прибыли. Допустим о ИС я поменял мнение за последний год-полтора. И до этого тоже кочевал от одной оценки его к другой. Время и информация весьма влияют на понимание людей и их поведение в той или иной ситуации. Троцкий предстал тоже не фанатиком/идиотом как ранее, хотя для меня они два сапога пара, только один чересчур говорливый, другой молчаливый. В любом случае оба боролись за власть с целью... Ну какая у каждого была, за ту и боролись. для этого и стремились расширить круг своего влияния на дела партии... У нас же диктатура во имя народа... Дальше всё было в цене вопроса для народа который они гнали к счастью...
      Но почитаешь, что они несли с трибун... Под нож этих мудаков надо было отправить... Во имя этого самого народа.
    17. Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2012/07/01 12:42 [ответить]
      > > 14.kolontaev
      >> > 13.Scharapow Wladimir
      >>Сейчас читаю Троцкого. "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?" Пока достаточно разумно написано... Хотя и хватает чуши про революцию в мире...
      >
      >Троцкий часто писал разумные вещи, но никогда этим размным вещам не следовал. Потому что в погоне за призрачными успехами, умудрился с самого начала продать, свою политическую душу дьяволам в человеческом обличьи. А, если не хочешь больших проблем то этого не стоит делать http://istor-vestnik.org.ua/306/
      >
      >Сначала, продал её евробанкирам, http://istor-vestnik.org.ua/851/затем, когда те обеднели и потеряли влияние после Первой Мировой войны, переметнулся к американцам http://istor-vestnik.org.ua/65/
      >
      >Вот уж действительно "Политическая проститутка Троцкий". http://istor-vestnik.org.ua/4927/
      
      Вы, разумеется, мозххете продолжать верить во всю эту чушь, но хотя бы источники предлагайте более серьезные. Люди со старой площади уж на что были серые, но и то до мурзилок не снисходили. О Троцком имеется в свободном доступе огромная литература, в том числе и критическая, написанная как от лица лапиталистов, так и от лица более близких вам по духу нацистов (Гебельс писал похоже на ваши ссылки, но все-таки на порядок умнее) и коммунистов (возьмите протоколы московских процессов, наприимер). И еще, Троцкий, как ни крути, не только писал разумные вещи. Нравится нам или нет идея революции, следует признать именно Троцкий руководил Петербугским советром в 1905 и 1917 году: а там не одна говорильня. троцкий руководил Октябрьским переворотм (Ленин так утверждал). Троцкий - худо бедно - возглавлял РККА в самые трудные годы, создав ее на пустом месте. Троцкий не только поддержал, но и предвосхитил НЭП, разработав его теоретические и практические основы. И еще: троцкизм жив - в то время как сталинизма или ленинизма, как теоретических учений, в 21 веке уже нет.
      
    16. Валерий Михайлович 2012/07/01 08:16 [ответить]
      8. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2012/07/01 00:18 ответить
       > 999.Следж Хаммер
       >> 997.Овчинников Евгений
       > г-н Овчинников, вы ли это, или прорвалось наружу истинное?
      
       Я, коллега Кувалда, я. Кто ж ещё. Про текст - ну а как прикажете разговаривать с человеком, который скопом вваливает уезжанцев в "нерукопожатых"? только на доступном пониманию языке : ( не сказал бы что это мне такое уж удовольствие доставляет.
      
       Письма, кстати, я по очевидным причинам не получил - никакого и ни от кого : ) виртуальность такая виртуальность.
      
      
      Знал я чела, с такими же данными, "Евгений Овчинников". Не выдержал службы в армии, вены стал резать, отправили у психиатра проверяться, потом комиссовали. Я посмотрел на ваши рассуждения, без моего ответа ни успокоитесь. Забавно даже читать от виртуального печатающего, о виртуальности других. Ну да ладно. Я вот о чем "Евгений Овчинников". Вы почему то считаете, что на ваши тексты ОБЯЗАНЫ обращать внимания и вступать с вами в переписку. Вы от любой женщины, на которую поглядели внимательно, тоже требуете вступить с вами в сексуальные отношения?
      "Доступный язык" для моего понимания, для вашего сведения, отличается от набранных вами букв тем, что я лично так ни с кем не разговариваю.
      Самое интересное, что с вами общаются. Я уж не знаю, как вы можете вываливать термин "нерукопожатый" и даже ни одной молекулой своего мозга его не понимать. На этом отписывать вам,а так же тем кто с вами общается, прекращаю. Чтобы понял "Евгений"= рассказывать что то кучке помоев и тем более извиняться, моветон.
    15. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/07/01 07:52 [ответить]
      > > 13.Scharapow Wladimir
      >Сейчас читаю Троцкого.
      Вы учитывайте, что он очень много там наврал и доверять всему там написаному нельзя.
      
    Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"