5. *2016/12/02 14:29
[ответить]
>>3.Nevrik
>>>2.Родривар Тихера
>>>>1.Nevrik
>дак я разве говорю что тут чистая ваша отсебятина ? а вот общее ощущение у интерлюдии "инородности" есть .. штампы они порождены фактами канона.. но вот идейное наполнение меняют полностью .. не разные джедаи .. а джедаи поголовные бяки на фоня святого и непонятого палыча..
Вот уж чего у меня точно нет, так это "святого и непонятного" Палыча! - Для ГГ он однозначно враг, с которым договориться невозможно в принципе - вопрос только в том, как его аккуратно слить, чтобы не самоубиться в процессе. Да, это умный и хитрый враг - но это именно что враг.
По джедаям: ГГ знает, что Йода пытался договориться с его дядей еще в самый разгар войны, уже зная, что тот пал на ТС и много в чем замарался. Т.е. с точки зрения ГГ в Ордене есть вполне договороспособные товарищи, причем - на самом верху! - И с этими товарищами можно иметь дело. Собственно, ГГ даже в начале войны именно так с Ки-Ади-Мунди насчет Лианны и договорился.
Однако, как писал ранее, есть джедаи, и есть джедаи: как сказано в Писании - "Не бойся врагов - они могут только убить, не бойся друзей - они могут только предать - бойся равнодушных, ибо это с их молчаливого согласия на земле происходят предательства и убийства". К сожалению, в Ордене таких "равнодушных формалистов" оказалось слишком много - поэтому джедаи и проиграли.
Относительно этой интерлюдии: ну, сошлось так! - в следующей, 14-ой интерлюдии один из персонажей наоборот, радуется, что в критический момент рядом с ним оказались иные джедаи, которым было не все равно.
П.С. Тут мОзги ломаю: как бы Таллисибет дать возможность уцелеть, в процессе будущей неизбежной драки - раз уж я ее определил в команду джедаев-охотников.
4. leonard (leonard@lenta.ru) 2016/12/02 14:20
[ответить]
Не увидел поголовных бяк. То, что хитрожопые кучей занимаются политикой и прочим интриганством, а прямые и незамысловатые поодиночке кормят вшей в окопах, как бы подразумевается. И то, что определенная профдеформация у "политиков" неизбежна даже среди джедаев - тоже очевидно.
Наоборот, очень неплохо показано, что Орден вляпался в игру "на чужом поле" и из-за этого там регулярно случается всякая фигня с благими намерениями и дорогой в известном направлении.
3. Nevrik2016/12/02 13:34
[ответить]
>>2.Родривар Тихера
>>>1.Nevrik
>>имхо конечно но эта интерлюдия практически один сплошной фейл и скатывание в лютые штампы фанона прежде всего относительно джедаев...а ведь раньше вы удерживались от этого великолепно .. мб не стоит начинать бегать по сей дорожке?
>Ну, не знаю - и Таллисибет, и Олана и Суун Бейтс не мои персонажи: я взял их из старого канона. Олану Чион вон Лукас даже хотел где то в эпизоде 3 фильма снять! - даже кусок не вошедший в фильм есть. Таллисибет описана в художественной литературе по ЗВ, а Суун в комиксах. И от их канонных образов я если и отступил, то самую малость. Тому же Сууну Бейтсу еще и польстил - в комиксах он изображен... как бы это поаккуратнее сказать - не особо красиво. Олана Чион... тут даже сказать нечего: ТП как она есть. Таллисибет умная девочка, и вообще - интересный персонаж. Но, насчет того, что она всегда знала - с какой стороны у бутерброда масло, я не сам придумал.
>В общем, джедаи они все разные.
>Кроме того, есть вопрос - что стало бы с Орденом в случае победы в Войне Клонов, если бы Палыча раскрыли и успешно грохнули.
>П.С. Кстати, первоначально у Лукаса была идея, что Орден еще во время войны раскололся: кто то отказался воевать, кто то вообще переметнулся к Дуку - а внутри Ордена возник Инквизиторий, как организация джедаев, борющаяся с изменниками в своих рядах. Во время "переворота" и приказа ?66 Инквизиторий принял сторону Палпатина... вот так вот.
дак я разве говорю что тут чистая ваша отсебятина ? а вот общее ощущение у интерлюдии "инородности" есть .. штампы они порождены фактами канона.. но вот идейное наполнение меняют полностью .. не разные джедаи .. а джедаи поголовные бяки на фоня святого и непонятого палыча..
2. *2016/12/01 23:25
[ответить]
>>1.Nevrik
>имхо конечно но эта интерлюдия практически один сплошной фейл и скатывание в лютые штампы фанона прежде всего относительно джедаев...а ведь раньше вы удерживались от этого великолепно .. мб не стоит начинать бегать по сей дорожке?
Ну, не знаю - и Таллисибет, и Олана и Суун Бейтс не мои персонажи: я взял их из старого канона. Олану Чион вон Лукас даже хотел где то в эпизоде 3 фильма снять! - даже кусок не вошедший в фильм есть. Таллисибет описана в художественной литературе по ЗВ, а Суун в комиксах. И от их канонных образов я если и отступил, то самую малость. Тому же Сууну Бейтсу еще и польстил - в комиксах он изображен... как бы это поаккуратнее сказать - не особо красиво. Олана Чион... тут даже сказать нечего: ТП как она есть. Таллисибет умная девочка, и вообще - интересный персонаж. Но, насчет того, что она всегда знала - с какой стороны у бутерброда масло, я не сам придумал.
В общем, джедаи они все разные.
Кроме того, есть вопрос - что стало бы с Орденом в случае победы в Войне Клонов, если бы Палыча раскрыли и успешно грохнули.
П.С. Кстати, первоначально у Лукаса была идея, что Орден еще во время войны раскололся: кто то отказался воевать, кто то вообще переметнулся к Дуку - а внутри Ордена возник Инквизиторий, как организация джедаев, борющаяся с изменниками в своих рядах. Во время "переворота" и приказа ?66 Инквизиторий принял сторону Палпатина... вот так вот.
1. Nevrik2016/12/01 11:41
[ответить]
имхо конечно но эта интерлюдия практически один сплошной фейл и скатывание в лютые штампы фанона прежде всего относительно джедаев...а ведь раньше вы удерживались от этого великолепно .. мб не стоит начинать бегать по сей дорожке?