Комментарии: Реалрпг почти альтистория

Ким Виктор Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Реалрпг почти альтистория
(Оценка:**5.68*151**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/04/2018, изменен: 05/06/2020. 531k. Статистика.

Аннотация:
/Небольшая редактура от 05.06.2020/ В 1964 году, ещё при Хрущёве, 13-летний советский школьник, не попаданец, нашёл сверхвысокотехнологичное устройство, которое создало для него "игровую" систему. Книга о том, что стало с ним и историей мира.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:35 "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ким В.В. 18:51 "Минимально необходимое воздействие-" (98/3) 27/10 "Минимально необходимое воздействие" (344) 19/10 "Реалрпг почти конец истории-" (52) 03/09 "Минимально необходимое воздействие-" (375) 10/05 "Реалрпг почти альтистория" (221) 20/02 "Реалрпг почти альтистория-" (111) 15/02 "Реалрпг почти альтистория-" (125) 18/12 "Минимально необходимое воздействие-" (566) 12/12 "Об электронном голосовании" (63) 07/06 "Минимально необходимое воздействие-" (47) 18/06 "Реалрпг почти альтистория-" (59) 14/03 "Реалрпг почти альтистория-" (47)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:35 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (171/34) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:33 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Валерий 2018/05/30 18:15 [ответить]
  Спасибо. Прочёл.)
  В принципе неплохо. Мало эмоциональное изложение материала - это минус. Излишне напихано тех. подробностей, причем мутно изложенных.
  Но тут конечно надо бы по Дмитриеву равняться.
   И самый странный момент - чуднАя операция КГБ против ГГ!
  Автор, вы это окончательно написали или править и изменять еще
  будете?? А то в том виде, как написано...тут даже критиковать лень.))

130. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/05/27 17:06 [ответить]
  > > 129.вечный
  >стесняюсь спросить а где прода-то?

   Начало 2-й книги на этой же странице самиздата. Вся 2-я книга будет примерно в середине июня.

129. вечный 2018/05/27 14:32 [ответить]
стесняюсь спросить а где прода-то?

128. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/05/24 11:48 [ответить]
  > > 127.PredatorAlpha
  >Очень хорошо!
  >Но - при поиске энергонезависимой памяти в те годы человек, что знаком с ЭВМ тех лет в первую очередь бы подумал о магнитах, поскольку ОЗУ тех лет - это как раз энегронезависимая память на магнитных сердечниках, которая активно использовалась как основная до конца семидесятых, а в СССР - и до конца восьмидесятых. https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic-core_memory

   Если вы помните текст, то ГГ рассматривал все варианты энергонезависимой памяти с самых общих позиций, включая даже такую экзотику, как обратимые химические реакции, а потом при выборе варианта положился на случай.

   "...Проблема выбора была решена просто, Витя написал на трёх бумажках цифры 1, 3, 4 и попросил, оказавшегося в этот момент в комнате Колю, выбрать вслепую одну из бумажек. Выбор судьбы пал на номер 3, память на основе хранения заряда."

127. PredatorAlpha 2018/05/24 11:11 [ответить]
Очень хорошо!
Но - при поиске энергонезависимой памяти в те годы человек, что знаком с ЭВМ тех лет в первую очередь бы подумал о магнитах, поскольку ОЗУ тех лет - это как раз энегронезависимая память на магнитных сердечниках, которая активно использовалась как основная до конца семидесятых, а в СССР - и до конца восьмидесятых. https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic-core_memory

126. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/05/24 08:21 [ответить]
  > > 125.Йорк
  >Приблизительно когда можно будет прочесть продолжение?

  Приблизительно в середине июня.

125. Йорк 2018/05/23 20:41 [ответить]
Приблизительно когда можно будет прочесть продолжение?

124. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2018/05/23 19:16 [ответить]
  > > 119.Сухов Александр
  > И еще, вообще не освещена роль комсомола. Без членства в этой организации ГГ не стал бы студентом.
  >А так одобряю и жду продолжения. Спасибо.

  По одобрению автора полностью согласен,весьма неплохая вещь получается! А вот относительно того,что без комсомольства нельзя было стать студентом - отнюдь. Сам поступил на первый курс в 1977 году будучи совершенно аполитичным. Правда,на следующий год по спецнабору забрали в армию,но я и там не вступил. Конечно,давно известно,что у всех СССР был разный... :-)

123. Аксакал 2018/05/20 21:34 [ответить]
автору спасибо!
Жду продолжения.

122. PERSONAGE (kleshanogii@mail.ru) 2018/05/15 11:39 [ответить]
А знаете, очень даже ничего, и сюжет и стилистика, даже немного поностальгировал по советской фантастике. Если народ придирается к "китайскому фонарику" - это же здорово, значит нет других ляпов, да и то не уверен, что придираются по делу.

120. СтарыйБрюзга 2018/05/07 14:29 [ответить]
  > >119. Сухов Александр
  >Несколько царапнуло описание КГБ, такого разухабистого дилетантизма в те времена быть просто не могло.

   После введения войск Варшавского договора в Чехословакию 20-21 августа 1968 года в Москве на Красной площади 25 августа была демонстрация протеста 7 или 8 человек. При их задержании один из оперативников стал избивать одного из задерживаемых ногами по лицу, хотя никто не сопротивлялся. Выбил зубы и привёл того в такое состояние, что его нельзя было показывать на процессе.
   К чести остальных оперативников можно сказать, что никто кроме одного так не делал, к их бесчестью, что этого одного не остановили вовремя.
   Так что отдельные идиоты есть везде.

119. Сухов Александр 2018/05/07 11:39 [ответить]
  Автору зачет.
  Я сам из того поколения. Поначалу воспринял со скепсисом. Казалось бы ну что может быть интересного про пацана 50-60 г. Оказалось может быть много чего и очень интересного. К тому же изложено неплохим литературным языком, грамматически не конфликтующим с Розенталем, Бархударовым и Крючковым.
  Несколько царапнуло описание КГБ, такого разухабистого дилетантизма в те времена быть просто не могло. И еще, вообще не освещена роль комсомола. Без членства в этой организации ГГ не стал бы студентом.
  А так одобряю и жду продолжения. Спасибо.

118. Фонарик 2018/05/04 15:41 [ответить]
довольно картонно

117. Пух 2018/05/04 11:25 [ответить]
Благодарность автору. Очень понравилось, пожалуйста продолжайте в том же духе.

116. мариман 2018/05/03 23:40 [ответить]
согласен с андреем п.106 полностью неплохое начало, после травмы - отвратительно. прислушайтесь к читателям...:)

115. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/05/02 07:03 [ответить]
  > > 114.}{0Tt@БbI4
  >Свете уже семнадцать, одиннадцатый класс заканчивает
  >то ли я чего-то не понимаю про 66-й год, то ли автор завирается.

   Первое.
   В 1966 году был так называемый супервыпуск, выпускались сразу 11-й и 10-й классы, то есть произошёл переход с одиннадцатилетнего на десятилетнее среднее образование. Нетрудно представить, что творилось в приёмных комиссиях более или менее популярных ВУЗов, учитывая, что школу закончили представители многочисленного послевоенного поколения. Так что ГГ попал тогда под замес. Последствия ощущались и абитуриентами 1967 года.

114. }{0Tt@БbI4 2018/05/01 21:53 [ответить]
Свете уже семнадцать, одиннадцатый класс заканчивает
то ли я чего-то не понимаю про 66-й год, то ли автор завирается.

113. котовск 2018/04/30 09:26 [ответить]
  > > 112.Aleksey
  >Откуда в 64 году китайский фонарик? Да и бак для душа от машины маловероятен, в те времена, скорее бочка деревянная.)) Потом, а на каком основании они бахчу разрабатывали? учитывая отсутствия частной собственности.
   китайские фонарики были. года не помню. деревянная бочка не прогревается солнцем. бак скорее всего со списанной машины или дырявый. так что у них бак был скорее всего паяный. на бензин такой ставить не хочется, а для воды сойдёт. а бахчу разрабатывали как огород. спокойно и официально.
   кстати - в канаде, израиле и многих других странах нет частной собственности на земли сельхоз назначения. а фермеры есть. и сельское хозяйство достаточно развито.

112. Aleksey 2018/04/30 05:07 [ответить]
Откуда в 64 году китайский фонарик? Да и бак для душа от машины маловероятен, в те времена, скорее бочка деревянная.)) Потом, а на каком основании они бахчу разрабатывали? учитывая отсутствия частной собственности.

111. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/04/29 14:54 [ответить]
> >110. RUpert
То, что Вы пишете, уже обсуждалось в комментариях 42-47 ко 2-й книге.

110. RUpert 2018/04/29 07:57 [ответить]
Опупея с КГБешниками начиная с "нетрезвых рабочих" является лютым бредом. Да и первая встреча не бред исключительно при условии желания исполнителей развлечься. Для подобных случаев давным-давно придуман артефакт "повестка". Или просто прийти к завкафедрой и через него организовать "беседу". А вот стрельба по студенту, мирно топающему на лекции, это совсем лютый бред.

109. Дэн 2018/04/27 19:09 [ответить]
> > 106.Андрей
На самом деле на все ваши претензии к книге, легко дать простые логические объяснения. Лень много писать. Я читатель, а не писатель. Только эпопея с гэбэшниками слишком выбивается из реалистичной логической цепочки произведения. Ну не работали тогда так органы. Вот в голливудских боевиках только так и работали эти мясники из страшной и ужасной Ки Джи Би. Они так должны были брать Джеймс Бонда в Москве.

108. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/04/27 11:33 [ответить]
  > >106. Андрей 2018/04/27 10:01 ответить
  > Бывает. В любом случае, творческих успехов)
  Спасибо.

  > 1) Параметр интеллекта автор привязал не к какой нибудь абстрактной силе заклинаний, размеру манны, скорости каста(манипуляции энергией) и т.д. А к среднестатистическому параметру ума взрослого человека.
  Не ума, а интеллекта. Мнение об уме имеет лишь сам ГГ:
  "В целом я сейчас быстрый дистрофик средней силы и ловкости, зато умный и зоркий."
   Он не разделяет параметр интеллект и ум.
  > 2) ГГ с лёгкостью получил 1 разряд по шахматам. Без долгой и продолжительной подготовки, без огромного опыта. В общем достаточно легко.
   Ровно также, как и автор этой книги. И вы не учитываете того, что на старте первого слабого турнира он уже играл в силу 2-ого разряда.

  > До потери ступни - всё логично и последовательно. Образ ГГ цельный, обоснованный, последовательный. А потом начинается чертовщина. ГГ, который годами скрывал свои силы сразу решает восстановить ступню.
   Он это делает, потому что может, и не уверен, что это взаправду. Что касается Няни, не пора ли герою покинуть то болото, в котором он живёт?
   По поводу Ефремова, я согласен с постом 104.

107. RUpert 2018/04/27 10:27 [ответить]
  > > 106.Андрей
  >И вот тут зарыта собака. Если ГГ дитя своего времени, к тому же молод и не опытен, да ещё и с свойственным детям максимализмом, то почему он скрывается?
  Собственно, можно списать на "функционал Няня". Сомневаюсь, что данный функционал ограничивал только общение ГГ с противоположным полом.
  Остаётся только один вариант, Няня. Либо она управляла его мыслями, что вряд ли, либо, что более вероятно, управляла гормональной системой, а сейчас воздействие прекратилось и я испытываю запоздалый гормональный шторм.

106. Андрей 2018/04/27 10:01 [ответить]
  > > 103.Ким Виктор Валентинович
  Бывает. В любом случае, творческих успехов)


  > > 104.СтарыйБрюзга
  > > 105.Дэн
  Ещё раз. Последний раз. Вы невнимательны и явно пропустили некоторые аспекты описанные в книге. В своих претензиях к поведению и интеллекту ГГ я основываюсь исключительно на самом произведении или конкретнее:

  1) Параметр интеллекта автор привязал не к какой нибудь абстрактной силе заклинаний, размеру манны, скорости каста(манипуляции энергией) и т.д. А к среднестатистическому параметру ума взрослого человека. У ГГ он превышает средний показатель более чем в два раза. Отсюда ожидание более "умных" поступков не смотря на возраст. Ожидания не оправдались - причина не понятна.
  2) ГГ с лёгкостью получил 1 разряд по шахматам. Без долгой и продолжительной подготовки, без огромного опыта. В общем достаточно легко. А ведь за 1 разрядом идёт КМС, последний разряд, дальше уже звания. Это уже не "дворовой" уровень. Отсюда ожидание продуманности ходов ГГ, умения просчитывать ситуации и прогнозировать последствия. Ожидания опять не оправдались.
  3) ГГ со старта принимает решение скрывать свои способности. От всех, родителей, сверстников, знакомых. ГГ, по книге, опасается что его запрут в каком нибудь НИИ и будут изучать. Не хочет ГГ на лабораторный стол. Достаточно здравый и взвешенный подход. Осмысленный и взрослый я бы сказал.
  И вот тут зарыта собака. Если ГГ дитя своего времени, к тому же молод и не опытен, да ещё и с свойственным детям максимализмом, то почему он скрывается? Как же так? Октябрята, пионеры, мир, труд, май. Куда это всё делось? Восторженный школьник-идеалист, без жизненного опыта, без жизненного цинизма, так сказать, должен был спалиться на раз. Сам бы пришёл с верой в тысячи, десятки тысяч, спасённых благодаря его жертве.
  Этого не происходит. Более того в книге даже есть предпосылки для недоверия власти. Чеченцы убившие девушку, потом те два насильника на бахчах и их родственник мент.
  Браво, я бы сказал, логично и естественно. Автор показал читателям и ГГ что "не все витамины одинаково полезны". И этот момент в книге органично укладывается в профиль недоверия власти.
  До потери ступни - всё логично и последовательно. Образ ГГ цельный, обоснованный, последовательный. А потом начинается чертовщина. ГГ, который годами скрывал свои силы сразу решает восстановить ступню. Ладно бы были описаны страдания, эмоции, моральный срыв - но нет, ничего подобного. Что ГГ что его родители абсолютно спокойны. Потом ГГ начинает лечить больных на новом месте. Жалость? А где она была раньше? Что за пару лет что ГГ жил на старом месте он не видел и не слышал о калеках? Он что, в вакууме жил? Потом чувство севера и писатель. Годами скрываться, ради того чтобы поговорить о коммунизме? Авторитеты? Доверие? ГГ родителям не доверял, а тут совершенно посторонние люди. Дальше партизаны становятся толще. Магнетизм? Ха! ГГ раскрывает Ефремову свои целительские таланты. Человеку которого он видит второй раз в жизни. О том что это нужно сохранить в тайне он просит, после того как Ефремов описывает будущее ГГ в роли лабораторной крысы.

  Продолжать можно и дальше, но нет смысла. С момента травмы ГГ который был в книге пропал. Вместо него появился другой персонаж. Наивный, доверчивый, забывший о скрытности. Если бы он изначально был таким - никаких вопросов и претензий. Но автор описывал другого персонажа, у него были другие поступки, другое видение жизни, даже психологический возраст был другой.
  Именно этим обусловлены комменты с претензиями к мозгам ГГ. И я говорю не только за себя, думаю и другие авторы схожих комментариев именно эту непонятную трансформацию имели ввиду.

  З.Ы. На этом тут закончу. Что хотел сказать - сказал. Автору успехов.

105. Дэн 2018/04/27 06:35 [ответить]
Странные рассуждения об интеллекте ГГ. У него жизненный опыт 13 летнего пацана 50-60ых годов сельской глубинки Казахстана, с довольно узким кругом общения. Весь его интеллект-это теория из советских книжек. Для вас и профессор Паганель последний лох и недоумок, у которого интеллекта меньше, чем у безграмотного урки на московском базаре.

104. СтарыйБрюзга 2018/04/27 04:48 [ответить]
  > >102. Андрей
  >Когда ГГ раскрыл свои "таланты с магнетизмом" перед писателем это был последний гвоздь в крышку гроба "интеллекта ГГ". Чисто детский, совершенно не обязательный, полностью идиотский поступок. И этот риск и демаскировка была сделана ГГ чтобы поговорить о коммунизме. Поговорить млять! То что ГГ продолжает палиться перед посторонним и чужим для него писателем дальше, лечит его, лечит его знакомых...это уже не возмущает.
  > К этому моменту я уже понял что ГГ - дебил.

   Для читающего фантастику подростка 1960-х представить, что его кумиры Ефремов, Стругацкие могут предать, немыслимо. То есть главный герой просто продукт своего времени, так же как и Вы своего.
   Интеллект главный герой проявляет при принятии научно-технических решений, которые Вы, видимо, в силу своего образования, понять просто не в состоянии.

103. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/04/26 17:50 [ответить]
  > >102. Андрей
  >Момент с лечением девочки. Момент с лечением начальника цеха. Момент с лечением писателя, сначала одного, потом второго.

  Для меня промышленные масштабы это нечто иное.
  Даже упоминание в начале второй книги до них не дотягивает.

  >Я натолкнулся на вас в сборнике диванного тигра. Может на кубиксе или ещё где вас пропиарили. Оценка, имхо, завышена. Впрочем для первой работы не так уж и плохо.

  Не знаю ни диванного тигра, ни кубикса, ни Наруто.

102. Андрей 2018/04/26 17:23 [ответить]
  > > 101.Ким Виктор Валентинович
  >Рад, что моя книга не оставила вас равнодушными.
  >По поводу уровня игрового интеллекта и поведения героя отсылаю Вас к постам 93. и 92.

  Перед тем как написать я комменты прочёл. И вы не обижайтесь, но "трата" интеллекта, которая никак(на протяжении всего произведения) не отражена в статах - это феерическая чушь и натягивание совы на глобус.
  Как вы вообще представляете себе механизм этой "траты"? Какие размеры у этой самой "траты"?
  Ну а 93 коммент от человека который не внимательно читал книгу. "Характеристики Сила, Ловкость, Скорость, Телосложение, Интеллект, Выносливость, Восприятие определены относительно средних значений среди молодых взрослых мужчин, принятых равными 10."
  На момент когда я бросил читать у ГГ был интеллект в районе 25, т.е. должен быть в полтора раза умнее среднего взрослого. Но ведёт он себя как туповатая школота. Ни планирования, ни скрытности, ни цели, ни обдумывания...в общем обычный глупый школьник. Я и сам в этом возрасте был не лучше. Но тут же статы ;)

  >Извините, не понял о каких эпизодах идёт речь.
  Момент с лечением девочки. Момент с лечением начальника цеха. Момент с лечением писателя, сначала одного, потом второго.
  Чего ради ГГ уезжал из родного города, если он в Мск. ведёт себя как наивный простофиля?
  Если эти сцены должны были надавить на жалость, то скажу вам, не получилось. В "Зимбабве умирают голодающие дети" ежедневно. Это не повод настолько сильно подставляться. Когда ГГ раскрыл свои "таланты с магнетизмом" перед писателем это был последний гвоздь в крышку гроба "интеллекта ГГ". Чисто детский, совершенно не обязательный, полностью идиотский поступок. И этот риск и демаскировка была сделана ГГ чтобы поговорить о коммунизме. Поговорить млять! То что ГГ продолжает палиться перед посторонним и чужим для него писателем дальше, лечит его, лечит его знакомых...это уже не возмущает.
  К этому моменту я уже понял что ГГ - дебил.

  >Относительно ЦА, Вы знаете, сам удивляюсь посещаемости и оценкам.
  Я натолкнулся на вас в сборнике диванного тигра. Может на кубиксе или ещё где вас пропиарили. Оценка, имхо, завышена. Впрочем для первой работы не так уж и плохо.
  Но даже не рядом с хорошо. Не знаю насколько вам знаком миром Наруто, но если знаком, я бы посоветовал почитать "Шиноби мрачного рассвета". Не так давно начал выкладываться на фикбуке и автор.тудей. Тоже автор-новичок, тоже первая работа. Но многие "болячки" которые есть у вас - там отсутствуют. Особенно автору удались второстепенные персонажи и вставки от их лица. Но! Если вы с оригиналом не знакомы, многие нюансы будут не очевидны.

101. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/04/26 16:27 [ответить]
  > >99. НиП
  > >100. Андрей
  Рад, что моя книга не оставила вас равнодушными.
  По поводу уровня игрового интеллекта и поведения героя отсылаю Вас к постам 93. и 92.
  > >100. Андрей
  >То превращается в "Капитана СССР"(по аналогии с Капитан Америка) и в промышленных масштабах причиняет добро и наносит справедливость.

  Извините, не понял о каких эпизодах идёт речь.

  Относительно ЦА, Вы знаете, сам удивляюсь посещаемости и оценкам.

100. Андрей 2018/04/26 14:30 [ответить]
  Разочарование. Вот впечатление от прочитанной до 18ой главы книги.

  Начало бодрое, нормальное, интересное. Язык хороший, слог приятный. В общем я был преисполнен самых радостных ожиданий.
  Но сюжет, декорации, герои...Это просто эпик фейл.

  Нет, я понимаю, ГГ книги - школьник т.е. по определению тупой. Но надо же и меру знать? Как так получается что интеллект ГГ вдвое выше среднестатистического для взрослого человека, а он тупой что пробка? Ладно бы это значение интеллекта влияло на какую нибудь манну, магию, шаманство. Но нет, есть прямая отсылка к "уровню ума".

  Я возможно чрезмерно строг. Но я просто не люблю читать об идиотах. К 18 главе, 15 летний школьник успел получить 1й разряд по шахматам(причём в лёгкую, вообще без напряга), учиться на сплошные 5ки, читать умную литературу, причём массово и понимая что именно читает. Но своими поступками и поведением в жизни так и остался "туповатой школотой". Как так? У меня это просто в голове не умещается.
  То ГГ подозрителен и параноидален. То превращается в "Капитана СССР"(по аналогии с Капитан Америка) и в промышленных масштабах причиняет добро и наносит справедливость.
  То он у вас резко осваивает шахматы на достаточно высоком уровне(а это подразумевает умение просчитывать ходы), то ведёт себя как туповатая школота которая удивляется что за не выученными уроками следует двойка и отцовский ремень.

  Об мозгах ГГ я уже сказал. Поговорим об сортах картона его окружающего.
  1) Стиль речи у всех персонажей книги - одинаков. Никто не выделяется.
  2) Эмоции у персонажей отсутствуют как класс. Возьмём ГГ. Стал он из глупости младшего брата калекой. Семья это конечно святое, но блин, поставьте себя на место ГГ. Что, никакого негатива? Улыбаемся и машем? Не верю. ГГ должен был как минимум охладеть к малолетнему спиногрызу. Как максимум устроить ему разнос, чтобы думал своей "поддержкой для панамки". Всё таки ГГ у вас не умудрённый опытом взрослый, а школьник. Который в один момент потерял 90% перспектив в жизни.

  В общем лично я - разочарован. Кому то, может очень и зайти.
  Оценивать не буду. Я просто не ЦА автора.
  Кстати, а вот вопрос, автор, какой вы видите ЦА этого произведения? Для школьников-подростков - слишком мало "понтов" и "крутизны" у ГГ. Да и идеология коммунизма - это исторический выкидыш, который они не оценят и не поймут.
  Для тех кто постарше - ГГ туповат. Слишком заметно туповат и по детски наивен.

  В общем вы подумайте об этом. Пишите вы хорошо. Вам бы сделать ГГ по умнее да написать что-то серьёзнее.
  Да! Важный момент. Очень большое упущение книги - отсутствие взгляда с другой стороны. Это сложно, этому нужно учиться, но вставки от других персонажей(хорошо оформленные и к месту) очень...очень сильно раскрывают мир о окружение ГГ. Тут же их почти нет или они слишком незначительны, просто для объяснения того что за кадром.

99. НиП 2018/04/26 14:05 [ответить]
  Мда.
  Моя оценка 4 из 10
  1. Герои картонные.
  2. Эмоции не прописаны.

  "- Костыли утром принесут. Вова уже спит, с ним всё в порядке, только пара мелких царапин на ноге.
   - Ещё одно, помнишь то платиновое кольцо, которое ты мне показывала? Не могла бы принести мне его?
   - Зачем оно тебе?
   - Просто так, хочу подержать его в руке.
   - Хорошо, принесу завтра после утреннего обхода. Нога сильно болит? Местное обезболивание должно уже перестать действовать."

  Это пипец, причем эмоции всех персонажей не прописаны.
  3. Не виден прогресс ГГ(личный рост) Свои характеристики ГГ повышает, качает интеллект, но результата то нет. Герой скорее отупляется, когда уровень качает.

98. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/04/25 15:30 [ответить]
  > > 96.котовск
  >по москве. станция ботанический сад не на кольце метро. станция ботанический сад на кольце мцк. а мцк открыта в 2017 году.

  Вы правы и не правы одновременно.
  в 1965 году на кольце была станция Комсомольская, а уже от неё переход на Ботанический сад.

97. котовск 2018/04/25 13:07 [ответить]
  > > 58.Скептик
  >Ну представьте совсем простую ситуацию. Вы катаетесь по парку на велосипеде и вас останавливают менты просто так. У них отлов всех велосипедистов, потому что один подозреваемый уехал от них на велосипеде.
  >У вас нет с собой паспорта.
  останавливали. вежливо расспрашивали и мы расходились. у меня в детстве была боязнь темноты и я её лечил ночными прогулками и покатушками (без фары!!!). сейчас я темнотой наслаждаюсь. так что периодически с милицией сталкивался. почему то никто меня в грязь лицом не укладывал. может потому что никуда их не посылал????
  да, а паспорт с собой я только в девяностые начал с собой в москву брать. до этого без паспорта мотался.
  > > 62.Скептик
  >> Увидел мента перешел на другую сторону улицы.
   всё, дальше можете не рассказывать. сразу предупредили бы что вы из фартовых и всё. таким действительно от милиции ничего хорошего ждать не приходилось.

96. котовск 2018/04/25 13:08 [ответить]
  по москве. станция ботанический сад не на кольце метро. станция ботанический сад на кольце мцк. а мцк открыта в 2017 году.
  да, а в красногорск удобнее ехать через станцию "войковская". но она открыта 31 декабря 1964 г.
   а за стрельбу в городе из кгб выгонят мгновенно. и это для "стрелка" будет ещё ОЧЕНЬ "легко отделался" могли и срок намотать.

95. Юрий 2018/04/24 22:30 [ответить]
Уважаемый автор, дочитал пока только до испытания лука. Корректировка стрельбы вправо-влево идет в градусах, так что пофиг, 10 там метров до цели или 20. Впрочем пацаны могли этот момент просто не понимать.

94. *Абрамов Владимир (noslnosl@mail.ru) 2018/04/24 10:10 [ответить]
Замечательная книга. Очень понравилась.
Единственное что смутило, "интеллект" высокий, а головой герой думает не особо. Вроде умные мысли мелькают, но поступками он всё перечёркивает. Но это обычное дело для книг такого жанра, поскольку гениального героя описать крайне сложно.

93. Рыцарь Ксентара (hantei38@mail.ru) 2018/04/24 09:36 [ответить]
  > > 92.Ким Виктор Валентинович
  >> > 91.Brownie
  >>> > 84.Сергей

   Как и во всех компьютерных играх жанра РПГ (онлайновых и не-) - стат "интеллект" от мозгов игрока не зависит АБСОЛЮТНО!

92. Ким Виктор Валентинович (kim50@ngs.ru) 2018/04/24 06:15 [ответить]
  > > 91.Brownie
  >> > 84.Сергей
  >Поддерживаю. Не то чтобы в дурака, но действительно, совершенно >инфантильный стал ГГ и даже минимальной предусмотрительностью не >страдает, хотя интеллект растет все время )).


  Вы считаете, что, например, на карту, геокоординаты, отладчик и пр. интеллект не тратится?

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ким Виктор Валентинович : другие произведения.

Комментарии: Реалрпг почти альтистория (Оценка:5.68*151,)

Комментарии: Реалрпг почти альтистория
(Оценка:**5.68*151**,)