Комментарии: Двое из будущего

Казакевич Максим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Двое из будущего
(Оценка:**5.75*119**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/09/2014, изменен: 08/09/2016. 77k. Статистика.

Аннотация:
Я повелся на деньги. На легкие и быстрые деньги, как самый последний дурак. Мой лучший друг показал мне путь и позвал за собой туда... в прошлое. Я должен был всего лишь ему помочь, донести драгоценный груз до места и вернуться назад. А за это я бы становился свободным человеком, человеком который может не думать о деньгах. И я пошел за лучшим другом в прошлое в 1898 год, в Империю Николая II.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20)
17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:04 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 18:01 Баламут П. "Какие события предотвратить " (816/2) 18:01 Borneo "Колышкин" (6/3) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (189/20) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Misha101 2014/09/26 17:45 [ответить]
  Есть такой закон бизнеса, хочешь стать богатым - выпускай товары для бедных.
   Какой товар за копейки будут покупать крестьяне?
   С уважением.

52. *Казакевич Максим Валерьевич (mprp@mail.ru) 2014/09/26 18:32 [ответить]
  > > 51.Misha101
  >Есть такой закон бизнеса, хочешь стать богатым - выпускай товары для бедных.
  > Какой товар за копейки будут покупать крестьяне?
  > С уважением.


  Сам задаюсь этим вопросом. Что можно предложить простому крестьянину?

53. КР1858ВМ1 2014/09/26 20:15 [ответить]
Ткани, иголки, нитки и т.д. (как-то так, вроде)
Спалибо за 1 часть

54. pinky 2014/09/26 20:46 [ответить]
  не впечатлило
  много не нужных подробностей
  да и сюжет - как заработать много денег...а потом спасти россию кажется наивным

55. ЯКОВ 2014/09/26 21:12 [ответить]
А по мне, так нормально. Хорошо читается. Посмотрим, правда, как суперцель автор преподаст, тогда и оценю.

56.Удалено написавшим. 2014/09/26 21:13

57. Инженер 2014/09/27 12:57 [ответить]
  Крестьянам ГГ мало что может предложить. Разве что вязальную машину по хорошей цене? Очень небогатая в массе публика. Не помню, крышки для консервирования уже изобретены тогда?
  А вот для регулирования цен на свои товары у конечных продавцов, ГГ могли бы организовать торговлю по почте. Товар-то у них мелкий, а почта тогда работала. И совершенно не обязательно по почте аж из Питера отсылать. Небольшие склады нужны сначала в крупных городах, а позже в каждом губернском городе. И каталоги на почте. А желающие могут каталог купить или заказать. Это не даст задирать цены в глуши, а то по почте купят, значит увеличит общий объём продаж. Так можно продавать и в Швецию, например, а там и дальше. Отладят торговлю по почте - расширить каталог за счёт предметов не их производства. Пуговицы, напёрстки, иголки, бисер, спицы, крючки для вязания, нитки всякие, руководства краткие к применению всего этого, рисунки и узоры и т. п.
  Можно было бы организовать производство трёхколёсных велосипедов для велорикш и перевозки груза. Для Питера прямая выгода - места занимает куда меньше, чем любой извозчик, навоз убирать не надо, а город равнинный - самое то для велосипеда. И мастерскую для ремонта-обслуживания. На зиму - широкие шипованные шины. Можно и дешевый склад для хранения организовать в недорогом месте - сарай с ярусами, это же не лошади, корм не нужен, тепло тоже. А после внедрения переключателя эти велорикши могут до Киева и Тбилиси распространится. Банк будет мелкие кредиты давать на их приобретение. Профсоюз организовать и общежитие для приезжих из деревень. Профсоюз и рэкет прикончит. А уж технический уровень изделия они сумеют обеспечить получше чем у конкурентов.
  Для начала велосипед для рикши - в лизинг или в кредит, можно просто в аренду без права выкупа. Для большинства потенциальных рикш он будет слишком дорог в начале их деятельности.

58. Сергей Александров 2014/09/27 12:49 [ответить]
  > > 52.Казакевич Максим Валерьевич

  >Сам задаюсь этим вопросом. Что можно предложить простому крестьянину?

  Им мало чего можно предложить - слишком низкая покупательная способность. Только самое необходимое, например, швейные иглы, ткани, удобрения... Еще можно специально для крестьян выдавать кредиты на развитие.
  А еще я бы подумал о зерне из будущего. Тут главное - правильно обосновать, например, Михаил поедал пророщенные семена, и в рюкзаке случайно несколько завалялось, которые обнаружили при отпарывании молнии. Дальше нанять крестьянина для развода, тот, глядя на колоски, быстро сообразит, какая это ценность и попросит для своей семьи несколько горстей (или украдет). А дальше это зерно пойдет гулять по стране, и через несколько лет страна будет завалена этим зерном. Тогда, глядишь, и не будет крестьянских восстаний 1904-1905 годов.

59. Инженер 2014/09/27 13:00 [ответить]
  > > 58.Сергей Александров

  Выродятся и растворятся в массе. Это надо специально заключать соглашение с имевшимися уже тогда селекционерами на развод этого сорта.

60. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/09/27 13:16 [ответить]
  > > 59.Инженер
  >> > 58.Сергей Александров
  >
  >Выродятся и растворятся в массе. Это надо специально заключать соглашение с имевшимися уже тогда селекционерами на развод этого сорта.
  Мало того, без минеральных удобрений и сидератов новые сорта не особо и выигрывают. Большой колос требует большого питания , а короткий жесткий стебель глушится сорняками. Исключение составляют картошка и кукуруза. Современные сорта картошки устойчивее к фитофторе сами по себе , а кукуруза холодоустойчивее. Но проблема вырождения остается.

61. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/09/27 13:40 [ответить]
  > > 52.Казакевич Максим Валерьевич

  >Сам задаюсь этим вопросом. Что можно предложить простому крестьянину?
  Точильные бруски. Но это если знаешь химию.Карборунд, эльбор, купершлак.

62. *Казакевич Максим Валерьевич (mprp@mail.ru) 2014/09/27 14:39 [ответить]
Понравилась идея продажи мелочевки по почте, каталогам. Крестьянам выгода, нам профит. Велорикши... даже не знаю. Может и есть потенциал. В будущем запланировал изготовление быстрозавариваемой лапши типа "доширак". Но тут необходима селекция зерновых и разработка упаковки. Целлофан, кстати, для этого подойдет, но до него еще целое десятилетие. Лапша и крестьянам подойдет и для армии к началу первой мировой будет не плохо.

63. Инженер 2014/09/27 15:42 [ответить]
  > > 62.Казакевич Максим Валерьевич
  >Понравилась идея продажи мелочевки по почте, каталогам. Крестьянам выгода, нам профит. Велорикши... даже не знаю. Может и есть потенциал. В будущем запланировал изготовление быстрозавариваемой лапши типа "доширак". Но тут необходима селекция зерновых и разработка упаковки. Целлофан, кстати, для этого подойдет, но до него еще целое десятилетие. Лапша и крестьянам подойдет и для армии к началу первой мировой будет не плохо.

  Велорикши это отлично для того времени. Погуглите "велорикши история" и на одной из ссылок вам попадутся фотки из Парижа оккупированного. Тандемы с прицепом на два сиденья, в сёдлах дружная нестарая парижская семья, он впереди, она сзади. Много всяких велоэкзотов и в Берлине 47 года.
  Для определённого уровня благосостояния страны велорикши вне конкуренции. ИМХО, в тогдашней России именно такой уровень и был.
  Велосипед трёхколёсный для велорикши дешевле в содержании лошади и телеги. Даже сейчас в Малайзии их сдают рикшам в аренду, денег на покупку нет у б-ва. К тому же, при правильной организации, это возможность набирать из их числа как рабочих на завод, так и торговцев и экспедиторов. А тележки для торговли пирогами, мороженым, напитками? Можно из экономии сделать так - тандем тележки развозит по районам торговли и возвращается за следующими с одним челом за рулём. Можно по две, если на одной предусмотреть возможность для проезда продавца. Это зачаток фастфуда. Чем и как угощать ГГ придумают, бумажные, навощенные, одноразовые стаканчики клеить несложно.
  И потом, всё это технологии двойного назначения. Велосипед для тогдашней армии самое то. Плюс тележки. Вермахт на этом неплохо ускорил своё передвижение без всяких моторов. У них была универсальная тележка ориентированная на перевозку боеприпасов, судя по соотношению грузоподъёмности и объёма, их можно было объединять по две и применять как телегу, цеплять по одной или цугом ко всему, от велосипеда до танка. Были у них и складные велоприцепы с весом и грузоподъёмностью поменьше. Военный заказ это большие объёмы и перспектива производить в будущем мотоциклы, авто и т. д.
  А участие и победы в популярных тогда велогонках это престиж и реклама фирмы.

64. Stark003 (stark003@yandex.ru) 2014/09/27 15:46 [ответить]
  > > 62.Казакевич Максим Валерьевич
  >Понравилась идея продажи мелочевки по почте, каталогам. Крестьянам выгода, нам профит.

  Ну так ведь нет такого спроса в России тех лет, тупо некому покупать по причине безденежья. На мелочевке можно подняться только при массовом производстве. А кому сбывать продукцию в таких количествах в России. Остается только экспорт.

65. Е.С.А. (:-) 2014/09/27 15:48 [ответить]
  > > 57.Инженер
  >Крестьянам ГГ мало что может предложить. Разве что вязальную машину по хорошей цене? Очень небогатая в массе публика. Не помню, крышки для консервирования уже изобретены тогда?
  Тогда и сами стеклянные банки унифицированных диаметров крышки тоже потребуется.

  >А вот для регулирования цен на свои товары у конечных продавцов, ГГ могли бы организовать торговлю по почте. Товар-то у них мелкий, а почта тогда работала. И совершенно не обязательно по почте аж из Питера отсылать. Небольшие склады нужны сначала в крупных городах, а позже в каждом губернском городе. И каталоги на почте. А желающие могут каталог купить или заказать.
  Тогда лучше не по почте, а "автомагазин по выходным", в тех условиях - грузить товары на телегу и алга, по деревне в день. В пределах 200 км от оптового склада будет раскуплено всё. А если с "предзаказом по каталогу", то можно забраться и дальше. Самый ответственный момент - это создание торгпредставительств, первоначально вдоль "чугунки" во всех более-менее крупных железнодорожных узлах (которые ЕМНИП через 100 километров - для загрузки угля, воды, осмотра подвижного состава в депо и т.д.). Начинать лучше со строящейся на тот момент дороги на Дальний Восток, но охватывая не сами депо, а деревни вокруг них в отдалении. Но таких "ездоков" придётся вооружить, как минимум пистолетами/револьверами, а по хорошему - берданками. Правда и куш серьёзный, особенно если за золото у старателей.
  Советую подумать над бензином, он по тем временам - отход от нефтепродуктов.

66. Сергей Александров 2014/09/27 15:52 [ответить]
  > > 62.Казакевич Максим Валерьевич
  >Лапша и крестьянам подойдет и для армии к началу первой мировой будет не плохо.

  Лапша крестьянам не подойдет. По той же причине - денег нет. Как-то читал книгу про быт крестьян того времени, так крестьянка прямо говорит (за дословность не ручаюсь): "Я кормлю только щами. А если буду готовить что-то другое, то они привыкнут и начнут требовать. А так едят и нахваливают".

  Единственное, что можно крестьянам дать - то, что облегчит им жизнь: удобрения, комбикорма, с/х орудия... Ну и кредиты давать на развитие или переселение в Сибирь. Еще можно организовать скупку зерна в обход кулаков, но это сложно и чревато.

67. Инженер 2014/09/27 15:52 [ответить]
  > > 64.Stark003
  >> > 62.Казакевич Максим Валерьевич
  >>Понравилась идея продажи мелочевки по почте, каталогам. Крестьянам выгода, нам профит.
  >
  >Ну так ведь нет такого спроса в России тех лет, тупо некому покупать по причине безденежья. На мелочевке можно подняться только при массовом производстве. А кому сбывать продукцию в таких количествах в России. Остается только экспорт.

  Спрос невелик в каждом месте, да страна большая. А содержать магазины в этом случае не надо. Только склады в правильно выбранных точках и ребят, что привозят с почты заказы и отвозят бандероли и посылки. Доставку на склады по ЖД организовать, партиями. Почти интернет-торговля.

68. Сергей Александров 2014/09/27 16:01 [ответить]
  > > 67.Инженер

  А существовали ли тогда посылки наложенным платежом? Если нет, придется создавать свою инфраструктуру, которая тоже денег стоит.
  И по поводу велорикш: извозчики взбунтуются. Думаете, почему в Питере так долго не вводили трамваи? Потому что с извозчиками был заключен договор сроком на 49 лет. Конечно, его обходили, пуская трамваи по льду, но этот способ вряд ли подойдет.

69. Шумер (Lava114@yandex.ru) 2014/09/27 17:03 [ответить]
  Высказывание " - М-да, - почесал я переносицу, - остается только понять что для этой страны лучше.
   - То есть?
   - Миха, для себя я решил, что главное это не пустить к власти большевиков. А вот помогать ли царю с революцией или нет? Вот вопрос. Может лучше пусть случиться февральская революция, Николай пусть отречется от престола и пусть страной управляет временное правительство. А октябрьскую революцию загнобить на корню, не дать ей развернуться." Ошибочно, так как образование и техническую революцию произвели большевики. А февральская революция, это по типу майдана на Украине. Поэтому ГГ надо создавать ПТУ, техникумы и обыкновенные школы, реформу образования, но это могут, на то время сделать только сверху, т.е. аристократия. Так что им надо вылазить в элиту или заручиться поддержкой сверху. Иначе ничего у них не выйдет. А установление и реклама 8и часового рабочего дня - красная тряпка для быка, их бы сначала нормально предупредили, а не послушали бы и дальше занимались бы рекламой, то прибили, а не поджигали.

70. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/09/27 17:34 [ответить]
  > > 66.Сергей Александров

  >Единственное, что можно крестьянам дать - то, что облегчит им жизнь: удобрения, комбикорма, с/х орудия... Ну и кредиты давать на развитие или переселение в Сибирь. Еще можно организовать скупку зерна в обход кулаков, но это сложно и чревато.
  Минеральные удобрения можно продавать разве что немецким колонистам. Крестьяне просто не поймут что это такое. Комбикорма - только на товарные фермы помещикам. У крестьян на это денег нет. Исключение( у ГГ в рюкзаке затесались семена тритикале). А кредиты это тупо кормушка для жуликов.

71. Сергей Александров 2014/09/27 18:27 [ответить]
  > > 69.Шумер

  >...Может лучше пусть случиться февральская революция, Николай пусть отречется от престола и пусть страной управляет временное правительство. А октябрьскую революцию загнобить на корню, не дать ей развернуться." Ошибочно, так как образование и техническую революцию произвели большевики.

  Ну, Февральская революция ничего хорошего не дала. К власти пришли болтуны, которые хорошо говорили с трибун, но нихрена не делали. Там же было двоевластие, и обе власти отбрыкивались от решения проблем. Только большевики не побоялись взять ответственность на себя.

  >Поэтому ГГ надо создавать ПТУ, техникумы и обыкновенные школы, реформу образования, но это могут, на то время сделать только сверху, т.е. аристократия.

  Закон о всеобщем образовании был принят в 1908 году.

  >их бы сначала нормально предупредили, а не послушали бы и дальше занимались бы рекламой, то прибили, а не поджигали.

  Не знаю, какие тогда были порядки, но это вполне логичный ход. Только это могли быть не промышленники, а, например, поляки.


  > > 70.Слуцкий Михаил Андреевич

  >Минеральные удобрения можно продавать разве что немецким колонистам. Крестьяне просто не поймут что это такое.

  Поймут. Если показать преимущества. Например, про травосеяние они быстро поняли, как только появился наглядный пример.

  >Исключение( у ГГ в рюкзаке затесались семена тритикале).

  Тритикале уже есть.

  >А кредиты это тупо кормушка для жуликов.

  Это понятно. Просто я перечислил варианты.

72. Шумер (Lava114@yandex.ru) 2014/09/27 19:31 [ответить]
  > > 71.Сергей Александров

  >
  >Ну, Февральская революция ничего хорошего не дала. К власти пришли
  >Не знаю, какие тогда были порядки, но это вполне логичный ход. Только это могли быть не промышленники, а, например, поляки.

  Не, сделки тогда совершались даже под честное слово, а если поляки уже выплатили по суду, то не имеет смысла, где-то читал, про стачки, и там не просто так было уменьшить рабочий день, из-за договора между промышленниками

73. Евгений (pochta66@mail.ru) 2014/09/27 20:40 [ответить]
Нормально. Читается довольно легко. Немного наивно и это не так бы бросалось в глаза, еслиб у автора было побольше опыта. Ну опыт это дело наживное. Так что продолжение почитаю.

74. Инженер 2014/09/27 23:29 [ответить]
  > > 68.Сергей Александров
  >> > 67.Инженер
  >
  >А существовали ли тогда посылки наложенным платежом? Если нет, придется создавать свою инфраструктуру, которая тоже денег стоит.
  >И по поводу велорикш: извозчики взбунтуются. Думаете, почему в Питере так долго не вводили трамваи? Потому что с извозчиками был заключен договор сроком на 49 лет. Конечно, его обходили, пуская трамваи по льду, но этот способ вряд ли подойдет.

  Насколько я знаю, торговля по каталогам и тогда существовала. Извозчики? Не везде же с ними договора заключены? И никто им не запрещает работать велорикшами. Увидят столичные жители, что в других городах транспорт дешевле и мигом найдётся повод договор пересмотреть решением суда. Во благо общества!

75. Сергей Александров 2014/09/28 00:53 [ответить]
  > > 72.Шумер

  >Не, сделки тогда совершались даже под честное слово, а если поляки уже выплатили по суду, то не имеет смысла, где-то читал, про стачки, и там не просто так было уменьшить рабочий день, из-за договора между промышленниками

  А поляки давали честное слово? Может, они пообещали припомнить ему? Да и сам по себе народ они гонористый, так что не знаю.

  > > 74.Инженер

  >Насколько я знаю, торговля по каталогам и тогда существовала. Извозчики? Не везде же с ними договора заключены? И никто им не запрещает работать велорикшами. Увидят столичные жители, что в других городах транспорт дешевле и мигом найдётся повод договор пересмотреть решением суда. Во благо общества!

  Если бы можно было просто так отменить, отменили бы. А вообще, они вроде как собираются помочь России, поэтому им нужно нацеливаться на тяжелую и химическую промышленности. А все эти скрепки только для зарабатывания денег.

76. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/09/28 12:49 [ответить]

  >> > 70.Слуцкий Михаил Андреевич
  >
  >>Минеральные удобрения можно продавать разве что немецким колонистам. Крестьяне просто не поймут что это такое.
  >
  >Поймут. Если показать преимущества. Например, про травосеяние они быстро поняли, как только появился наглядный пример.
   Они только потравятся этой минералкой. Или людей потравят нитратами. Как китайские фермеры в наше время.Безграмотность и привычка делать все на глазок и в советских колхозах сохранилась.
  >Тритикале уже есть.
  Тритикале Рипмана биологический курьез, не отличающийся ни урожайностью, ни устойчивостью. Промышленные сорта тритикале вывели в районе 20х годов.

77. Константин 2014/09/29 12:35 [ответить]
  1. Деньги. Покупать золото и перевозить его - крайне неразумно, тк несмотря на его кажущуюся капиталоемкость - оно сравнительно дешево по сравнению с купюрами (бонами, банкнотами). Покупая старые деньги (катеньки или фунты или франки или , на крайний случай, леи) можно получить эффиктивность значительно выше чистого золота. Сам покупал монету в 5 франков времен Наполеона 3 за 2 евро. Сделать подобные копии из серебра - будет в 10 раз выгоднее самого золотоа. См про Латинский монетный союз, курс серебра был 1:15-17. Сейчас при стоимости униции золота в 1500 долл и стоимости унции серебра в 21 долл, соотношение составляет 1:75. Себестоимость чеканки серебрянных монет - мизерная (около 100 долл на 1 кг серебра). Печатные работы или скупка подлинных бумажных денег дают еще больший уровень доходности
  2. Товары. Фото товары, электронные часы, и пр безделушки дают коэффициенты еще больше
  И если не рассматривать вариант единичного посещения нового мира (а гг это делал многократно), то золото самый проблемный товар

78. Слуцкий Михаил Андреевич (mish@mail.ru) 2014/09/28 13:17 [ответить]

  >
  >А поляки давали честное слово? Может, они пообещали припомнить ему? Да и сам по себе народ они гонористый, так что не знаю.
  Не больше чем русские. Два сапога пара.И так же любят халяву. Но, пока кинуть будет себе дороже , будут работать честно.

79. Константин 2014/09/29 12:30 [ответить]
  3. Из бизнес идей. 19 век достаточно медленный для получения хорошей репутации - балансы и отчеты не в чести (непринято их открывать), все выводы делаются на основании купонного дохода по облигациям или дивидентов по акциям. Лучшый выход - пирамида (например, для выращивания зерна с гигантсвой урожайностью), или создания паравозостроительной коорпорации (транс сиб на французские деньги строится в это время), или под земельные наделы хрен знает где (в китае), или под добычу золота и алмазов в Южной африке. Иммунитета к пирамидам еще у населения нет, диведентные деньги можно просто подделать. После первых больших выплат народ повалит толпой покупать эти акции/облигации. И вот на основе их уже делать банк и раздавать кредиты
  4. Социальный статус. Им лучше бы купить дворянство Испании или "Мексики". К иностранцам и вопросов будет меньше и проблем с выездом не будет и решения приниматься быстрее будут. А если и жениться потом - то на обедневшей девушке из дворян (или необедневшей), со связями.
  5. О рабочих. Можно играть с рабочими в равенство и справедливость, но только по другим правилам. Доставшееся даром рабочие не ценят (почитайте Карнеги), надо заставить их самих потребовать у кровопийц уступок и потом - получить уступки, лучше через профсоюз. А профсоюз может быть и карманным, и перерасти на другие заводы, и тогда этот кариманный профсоюз, играющий в поддавки, может быть и серьезной силой и серьезным рычагом на другие заводы.
  Нести бремя социалки одним - очень накладно, это лишает конкурентных преимуществ конкретное предприятие, тот кто это первым делает - проигрывает (именно поэтому не могут отказаться фирмы от взяток и от обналички), можно только заставить это сделать всех практически одновременно, а для этого рабочие должны быть организованны и провести серию забастовок волной (кнопочные заводы будут без забастовок). Забастовщики должны быть поддержаны деньгами (накопленными профсоюзными взносами) для успешной борьбы

80. Сергей Александров 2014/09/29 14:20 [ответить]
  > > 79.Константин
  >Лучшый выход - пирамида

  И напрочь попортить репутацию...

  >4. Социальный статус. Им лучше бы купить дворянство Испании или "Мексики". К иностранцам и вопросов будет меньше и проблем с выездом не будет и решения приниматься быстрее будут. А если и жениться потом - то на обедневшей девушке из дворян (или необедневшей), со связями.

  Дворянство необходимо, проблем меньше будет. Как там с покупкой чужого - не знаю.

  >надо заставить их самих потребовать у кровопийц уступок и потом - получить уступки, лучше через профсоюз.

  Толку мало. Почитайте про зубатовщину. Зубатов начал сверху добиваться соблюдения законов, но в конце концов напоролся на Гужона и обломал о него зубы. Не забывайте, что в то время забастовки воспринимались как борьба с устоями, и бастующие наказывались несмотря ни на что.

81. Rygor 2014/09/29 16:40 [ответить]
Закон о кухаркиных детях : дети рабочих не могли учиться в гимназиях, а без гимназии нельзя было поступить в университет

82. *Казакевич Максим Валерьевич (mprp@mail.ru) 2014/09/29 17:49 [ответить]
  > > 81.Rygor
  >Закон о кухаркиных детях : дети рабочих не могли учиться в гимназиях, а без гимназии нельзя было поступить в университет

  Незадача однако. Не знал. Текст кое-где поправил. Лихой сынок Мальцева останется гимназистом - большие деньги дорожку к образованию ему проложили. А вот что делать с младшим братом Валентина Пузеева, который в Императорском универе учится и из-за которого и произошло знакомство Валентина с ГГ, ума не приложу. Буду думать. Может вычеркнуть его из списка родственников и записать в близкие знакомцы?

83. Воронков Александр Владимирович (kzylasker@mail.ru) 2014/09/29 18:03 [ответить]
  >> - Неужели вы это золото приобрели у Оранжевой республики? И как вы с Крюгером смогли договориться?!
  Я, конечно, извиняюсь, но П. Крюгер - президент Республики Трансвааль.
  А президентом Оранжевого свободного государства был, помнится, Мартинус Штайн (иногда пишут - "Штейн").

  >> - Аспиринку бы, - жалуется он, потирая потный лоб.
  >> - Нету здесь аспиринок, - жестко отвечаю я. - Не изобрели еще.
  Как раз в 1899 г. аспирин пошёл в продажу :-)))

  >> - А как же ты стал нотариусом?
  >> - Родители поспособствовали. Институт я закончил
  В Российской Империи в институтах юридических факультетов не имелось, если память не подводит. Так что Якову пришлось бы оканчивать либо университет (тот же Казанский), либо училище правоведения (что ему не по чину, да и не по карману...)
  Глаза режет.

  >> - Что гогочешь? И туалетную бумагу, а то там одни газетки.
  Пипифакс уже лет 20 как изобретён...

  >> не побрезковал
  не побрезГовал

  >> нисколько не расстроившись нашим решением, развернулся и, постукивая плетью о голенище стоптанного сапога, зашагал к пролетке.
  А зачем подрядчику ПЛЕТЬ, если он приехал в ПРОЛЁТКЕ? К пролётке прилагается КУЧЕР с КНУТОМ...
  Не заказчиков же он собрался той плетью драть ))))
  И почему сапоги СТОПТАНЫ, ежели на дальние расстояния не ходит, а ездит?

  >> потеряв к осоловелому нотариусу
  к ОСОВЕЛОМУ
  От слова "сова", а не "соловей".

  >> - Зря ты влез, они его за дело мутузили. Андрюшка в жандармерию доносил.
  А не было в России "жандармерии". Жандармы - были, а жандармерии - нет. И служили жандармы в Третьем Его Императорского Величества Охранном отделении. В просторечии - в "охранке".
  А "жандармерия" - это французская полиция, точнее - ее часть, типа наших гайцов.
  >> обратился в жандармерию и там, через вихрастого доносчика, отыскали младшего брата Пузеева и поимели с ним серьезный разговор, окончившийся располосованной спиной и разбитыми губами
  Опять же - "охранка" (НЕ жандармерия) казаков не использовала. Вот при РАЗГОНЕ шествия УЛИЧНОГО или МИТИНГА - тогда да - нагайкой вполне могло прилететь. А жандармам это "заподло". Им проще произвести арест (хотя и тогда чаще привлекалась полиция - "охранка" руки марать не любила...

  >> после недавно случившейся студенческой революции
  Имеется в виду - "студенческих волнений"? Потому как революция - это сильно другое и по масштабам, и по последствиям...

  >> конным отрядом полиции, где с разгромным и сухим счетом выиграли представители власти. Пострадавших от уставных нагаек было десятки человек, а у работников полиции от метких снежков морально пострадало всего несколько казачков.
  ПОЛИЦИЯ и КАЗАКИ - это РАЗНЫЕ силовые структуры... Студентов гоняли в основном полицейские, иногда привлекали солдат (НЕ казаков)...
  Активное использование казаков для разгона пошло уже с 1904 года, перед Первой Русской революцией.

  >> посетил жандармский капитан
  ЖАндармских капитанов в природе не существовало. Были РОТМИСТРЫ.

  >> пересеча Тихий океан
  пересекши

  >> Потом достал папиросу из мазутного кармана
  Хана папиросе в кармане придёт. Её либо в коробке держать надо (хотя - у дешёвых папирос и коробки были - дрянь, мялись), или в портсигаре (Чтобы питерский слесарь не мог себе смастеритьб статусную вещицу? Какой же это СЛЕСАРЬ тогда?

84. Библиотекарь 2014/09/30 09:24 [ответить]
Да, товарищ автор...
Подправьте.............

85. *Казакевич Максим Валерьевич (mprp@mail.ru) 2014/09/30 17:44 [ответить]
  > > 83.Воронков Александр Владимирович
  >Я, конечно, извиняюсь, но П. Крюгер - президент Республики Трансвааль. А президентом Оранжевого свободного государства был, помнится, Мартинус Штайн (иногда пишут - "Штейн").

  Поправил

  >Как раз в 1899 г. аспирин пошёл в продажу :-)))

  Заброс был в 1898г. Да это и не важно. ГГ не знали это наверняка, так же как и про туалетную бумагу.

  >В Российской Империи в институтах юридических факультетов не имелось, если память не подводит. Так что Якову пришлось бы оканчивать либо университет (тот же Казанский), либо училище правоведения (что ему не по чину, да и не по карману...)
  >Глаза режет.

  Поправил.


  >А зачем подрядчику ПЛЕТЬ, если он приехал в ПРОЛЁТКЕ? К пролётке прилагается КУЧЕР с КНУТОМ...
  >Не заказчиков же он собрался той плетью драть ))))


  Вот такой подрядчик. У кого-то в руках барсетка, у кого-то мобильник, а у кого-то плеть.


  >>> потеряв к осоловелому нотариусу
  >к ОСОВЕЛОМУ
  >От слова "сова", а не "соловей".

  Э-э, нет. Именно "осоловелому" и это не от слова "сова". Это вполне себе устоявшееся слово.



  >А не было в России "жандармерии". Жандармы - были, а жандармерии - нет. И служили жандармы в Третьем Его Императорского Величества Охранном отделении. В просторечии - в "охранке".
  >А "жандармерия" - это французская полиция, точнее - ее часть, типа наших гайцов.
  >Опять же - "охранка" (НЕ жандармерия) казаков не использовала. Вот при РАЗГОНЕ шествия УЛИЧНОГО или МИТИНГА - тогда да - нагайкой вполне могло прилететь.

  Спасибо за замечание. Поправил.

  >>> после недавно случившейся студенческой революции
  >Имеется в виду - "студенческих волнений"? Потому как революция - это сильно другое и по масштабам, и по последствиям...

  Революция должна была быть в кавычках. Исправил.



  >ЖАндармских капитанов в природе не существовало. Были РОТМИСТРЫ.

  Поправил.

  >>> Потом достал папиросу из мазутного кармана
  >Хана папиросе в кармане придёт. Её либо в коробке держать надо (хотя - у дешёвых папирос и коробки были - дрянь, мялись), или в портсигаре (Чтобы питерский слесарь не мог себе смастеритьб статусную вещицу? Какой же это СЛЕСАРЬ тогда?

  Отличный слесарь без портсигара вполне может быть. Как сапожник без сапог. Я и в наше время повидал людей которые после напряженных ремонтов коптили небо надломленными, смятыми и попросту грязными сигаретами. Хотя должен согласиться, что папиросы в мазутном кармане представляются не очень.

86. 1979 (ABC-42@yandex.ru) 2014/10/01 00:09 [ответить]
Максим Валерьевич, просьба проду в отдельный файл выкладывать или другим цветом в тексте выделить.

87. Кесарь 2014/10/01 13:14 [ответить]
  > > 31.Сергей Александров
  >А заодно и все дворянство расстрелять... Именно сословные различия были тормозом в развитии. И вместо того, чтобы стирать их, Николай всячески поддерживал дворянство.

  Тут не могу не согласиться.

  >По-хорошему, в России должна была произойти буржуазная революция, да только своей буржуазии почти не было - в основном были иностранцы. Да и иностранные банки неплохо было бы выгнать...

  А вот тут вы неправы. Вы повторяете заезженные штампы марксистской теории, не имеющие никакого отношения к реальности. Совсем!

  Реально Российская Империя сама до революции двигалась к тому строю, который потом будет назван советским. Только под другим идеологическим соусом. Этот строй конечно же никакой не социализм, а политаризм.

  Февральская революция была вовсе не буржуазной революцией против феодального царизма. Это была попытка олигархии (буржуазии, аристократии, некоторой части чиновничества, армейских генералов и т.п.) прервать формирования политаризма! А Октябрь был вовсе не социалистической революцией, а восстановлением процесса формирования политаризма, только уже с другими рулевыми.

  Кстати говоря для автора: исторические процессы больших масштабов действительно объективны. Для того чтобы их перенаправить или отменить нужно воздействие сравнимое с их собственным импульсом. В РеИ отменить формирование политаризма не удалось ни высшим слоям общества Российской империи, ни иностранным державам, осуществившим не только интервенцию, но и внутреннее управление новыми политическими силами (Троцкий и Ко), ни впоследствии Сталину и узкому руководству (попытка 1936-го года).

  И если герои по воле автора сделают ставку на Февраль, то либо подпишут себе приговор, сделав произведение трагическим и драматическим, либо ваша книга превратится в клюкву в стиле "Генерал-Адмирала".


  >Вторая проблема - отсутствие рынков сбыта промышленной продукции внутри страны. 80+% населения - крестьяне с околонулевой покупательной способностью.

  Только механизация. Химизация требует на два порядка бОльшей энергетики, нежели механизация. Не думайте, будто предки были дураками. В реале масштабная химизация стала возможна только со времён Хруща. Как вы думаете, почему? Потому что до этого уже была построена большая индустрия.

  И да, внесение удобрений ручным способом - это дурь и никакого серьёзного прироста не даст. Так что сначала укрупнение хозяйств + их механизация (да, да, индустриализация и коллективизация), а потом только всё остальное.

88. Сергей Александров 2014/10/01 14:27 [ответить]
  > > 87.Кесарь

  >Реально Российская Империя сама до революции двигалась к тому строю, который потом будет назван советским. Только под другим идеологическим соусом. Этот строй конечно же никакой не социализм, а политаризм.

  Политаризм - социальный строй (формация), основанный на верховной частной собственности государства на основные средства производства и личность непосредственного производителя.

  Классический политаризм - феодализм. В России же в начале 20 века не было политаризма просто потому, что большинство промышленников в России были иностранцами. Поэтому у государства не было рычагов воздействия на них. Например, когда Николай встретился с промышленниками и сказал, что неплохо бы подумать о народи, например, оплачивая больничные, его просто послали со словами "нефиг кормить дармоедов".

  >Февральская революция была вовсе не буржуазной революцией против феодального царизма. Это была попытка олигархии (буржуазии, аристократии, некоторой части чиновничества, армейских генералов и т.п.) прервать формирования политаризма!

  С Февральской революцией вообще все не понятно. Есть мнение, что царь хотел заключить сепаратный мир с Германией, но англичане подкупили высшее сословие, и те организовали отречение. А то, что оно совпало с хлебным бунтом в Питере - просто беспорядки начались раньше, и отречение организовали под их прикрытием.

  >Кстати говоря для автора: исторические процессы больших масштабов действительно объективны.

  Сами процессы объективны. Но они могут протекать по-разному. Например, взять зубатовщину: Зубатов всего лишь заставил промышленников выполнять законы, и в Москве популярность революционеров опустилась ниже плинтуса. Так что, прояви царь волю, все могло быть иначе. Правда, опять вопрос упирается в сословия...

  >И если герои по воле автора сделают ставку на Февраль, то либо подпишут себе приговор, сделав произведение трагическим и драматическим, либо ваша книга превратится в клюкву в стиле "Генерал-Адмирала".

  Согласен. Временное правительство - никчемное. А что делать с Советом рабочих и солдатских депутатов? А вообще, надо начать с революции 1905 года. Только вот как это сделать?

  >Так что сначала укрупнение хозяйств + их механизация (да, да, индустриализация и коллективизация), а потом только всё остальное.

  Общины есть. Вот и можно создавать МТС и заключать договор с общинами. И условие - обрабатывать землю всей общины, а не отдельных крестьян. Тогда через пару лет крестьяне сами сообразят, что деление земли между ними не нужно.

89. Кесарь 2014/10/01 15:43 [ответить]
  > > 88.Сергей Александров
  >Политаризм - социальный строй (формация), основанный на верховной частной собственности государства на основные средства производства и личность непосредственного производителя.
  >
  >Классический политаризм - феодализм.

  Нет, не так. Феодализм - это один из вариантов распада политаризма (когда политосистема превращается в олигархию, другой вариант - капитализм, просто это разные варианты олигархии).

  >В России же в начале 20 века не было политаризма просто потому, что большинство промышленников в России были иностранцами. Поэтому у государства не было рычагов воздействия на них.

  Я не сказал, что он тогда уже был! Я сказал, что страна к нему двигалась (и ещё в 19-м веке, медленно, и уже в течении ПМВ быстро). И это движение уже ощущалось всеми членами элиты.

  В этом движении: постепенное выдавливание частников из железных дорог, установление монополии государства на водочную торговлю, увеличение доли казённых предприятий в общей промышленности, наконец в течении ПМВ появление и деятельность комиссии генерала Маниковского и КЕПСа.


  >Общины есть. Вот и можно создавать МТС и заключать договор с общинами. И условие - обрабатывать землю всей общины, а не отдельных крестьян. Тогда через пару лет крестьяне сами сообразят, что деление земли между ними не нужно.

  Не прокатит к сожалению. Чтобы услуги МТС были дешёвы, нужно чтобы трактора были дёшевы, т.е. производились массово. А для массового производства нужно ПЛАНИРОВАТЬ МАССОВЫЙ СПРОС. Т.е. постепенно с разрозненными потребителями ничего не выйдет. Потребителя для тракторов нужно СОЗДАТЬ.

90. *Кантропов Пётр 2014/10/01 17:36 [ответить]
  >- Здарово, работяга!
  - Здорово, работяга!
  >- Здаров.
  - Здоров.

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Казакевич Максим Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Двое из будущего (Оценка:5.75*119,)

Комментарии: Двое из будущего
(Оценка:**5.75*119**,)