13. * (thedevoted@mail.ru) 2003/09/09 11:31
[ответить]
>>12.Анисимова Ольга Викторовна
>Здравствуйте, Мария, эта вещица мне очень понравилась - так читается легко:хороший слог, лёгкий ... Ваш прозаический стиль мне показался ближе. Удачи!
Спасибо, Ольга! Жаль, так и не дописала вторую часть... А недописанное выкладывать как-то не хочется:)
12. (anis@r66.ru) 2003/08/18 21:55
[ответить]
Здравствуйте, Мария, эта вещица мне очень понравилась - так читается легко:хороший слог, лёгкий ... Ваш прозаический стиль мне показался ближе. Удачи!
11. (thedevoted@mail.ru) 2003/01/30 18:16
[ответить]
>>10.Алалыкин Денис Сергеевич
>Помесь Гибсона с Островским. Но мило.
Меня вечно с кем-то сравнивают! Начиная с Пушкина, ну это в шутку, конечно, кем только не обзывали... А Островский вообще-то пьесы писал...
10. (adssined@yahoo.com) 2003/01/30 18:09
[ответить]
Помесь Гибсона с Островским. Но мило.
9. (thedevoted@mail.ru) 2002/12/19 11:59
[ответить]
>>8.Алексей
>
>С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
Пасиб!, mr Al)
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
7. (thedevoted@mail.ru) 2002/12/06 15:33
[ответить]
>>6.Тихоноff Дмитрий
>
>просто так
Понятно, что просто так:) но непонятно, почему именно сюда:)))
6. (profundus@mail.ru) 2002/12/06 04:31
[ответить]
просто так
5. (thedevoted@mail.ru) 2002/11/13 18:25
[ответить]
>>3.Широкова Ольга Сергеевна
>Прочитала начало вашего романа. Есть несколько соображений, хотя >предполагаю, что коммент будет длинноват и возможно не очень >лестный, хотя прошу не относится к нему как к критике.
По праде лестные комментарии я не очень и люблю - они меня настораживают.
>Поскольку пока есть только завязка, а скорее несколько параллельных >завязок (иногда создается такое как впечатление), о сюжете не сужу.
Ольга, по правде говоря, это как раз не завязка, а именно стиль самого романа. Возможно, я разочарую Вас, сказав, что ничем иным, за исключением небольших исправлений и доработок, он уже не будет.
>А вот о стиле: я думаю, поэтому очень выигрышными выглядят "Крестики->нолики" в противовес данному произведению - ваш стиль можно >охарактеризовать как стремительный, очень динамичный, такой стиль >для рассказа - истинная находка, особенно когда в нем обозначен не >один, а два или более плана, но в длинном произведении он проигрывает.
Скоро я возненавижу эти "Крестики-нолики". Нет, вы этого точно добъетесь!
>Еще один момент касается повествователя - если сопоставить даты, >данные в тексте, рассказчику лет шестьдесят, а по характеру >изложения представляется молодой или относительно молодой человек
На самом деле я пишу о своем ровеснике, ну или почти ровеснике - 1978 г. рождения. Я не знаю, сколько лет Вам сейчас. Дело в том, что когда я работала над речью своего персонажа, я представляла, как бы сказала это я лет эдак через сорок - не обязательно, что мы будем говорить так же, как говорят наши коммунистические бабушки и дедушки, не забывайте об этом. Я начисто лишила речь сленга, ибо он присущ больше молодому поколению. Также учитывайте, что рассказчик пишет, используя свой юношеский дневник - это тоже немаловажно.
>Потом вообще со времем стоит поиграть побольше, поскольку речь о >том, что повествование пишется в будущем, следует додумать как >измениться вообще окружающая действительность за это время, ведь >если задуматься, то еще десять лет назад мы не знали ни сотовых,ни >Интернета, а за 30 лет еще много чего может измениться, вряд ли это >не отразиться на менталитете, да я думаю и речи рассказчика.
В этом Вы правы, и я об этом думала, но далеко решила не убегать, потому что считаю себя скорее романтиком, нежели фантастом:))) Спасибо большое за комментарий. Еще не поздно что-то поменять и отредактировать! Захочется пополемизировать - пишите thedevoted@mail.ru
4. (thedevoted@mail.ru) 2002/11/13 18:11
[ответить]
>>2.Фёдоро Афанасьевич Кушель
Спасибо огромное, даже не знаю, как реагировать на такой комментарий:))) По правде говоря, пишу для себя, потому что на самом деле испытываю в этом потребность. Иногда меня удивляет, если кому-то что-то действительно нравится - про себя я думаю, что не будь я его автором, меня бы такое произведение нисколько не прельстило, я люблю его исключительно как свое родное и ни в коей мере не объективно:))) В любом случае еще раз спасибо, я еще буду над ним работать, а продолжение, конечно же, будет. Вторая часть уже на подхвате)