124. Катерина (katjuanna12) 2014/10/23 12:25
[ответить]
Так, уважаемые сотоварищи читатели! Не наезжаем на автора со своими претензиями: Райдо должен то или это, Ийлэ та или ся, Альфик такой или сякой! НИКТО нам с вами ничего не должен. Характеры героев создаются автором, притом чудесным автором, с его - Карина, прошу прощения за мой хранцузкий, но дипломатичностью не отличалась сроду!)) - колокольни.
Это мы должны поблагодарить Карину за ее персонажей, книги и удовольствие, получаемое нами!
И вообще, кому охота, наезжайте на Льва Николаевича: зачем он убил князя Андрея, а Наташу выдал замуж за Пьера? У каждого писателя свое видение событий, поступков и логики его героев. Кто считает, что герои должны поступать иначе, - компьютерную клаву в руки - и пишите фанфики в свое удовольствие! Авось что по-другому получится...
А от меня - поклон и благодарность Карине!
(Сорри за агрессию. ДОСТАЛО))).
Innasdom, поддерживаю от всей души! +++++++++++++
123. Льдянка (f89286022360@yandex.ru) 2014/10/23 12:16
[ответить]
>>122.innasdom
Присоединяюсь)))
122. (werainna2@gmail.com) 2014/10/23 12:12
[ответить]
Вообще считаю, что спорить бесполезно. Автор пишет книгу, а нам дали возможность посидеть на кухне где пекут вкусный пирог, мы не повара....Но! Какие шикарные комментарии, как украсил наш круг Миха. Чтобы мужчина с таким желанием раскрывал перед нами мужскую психологию, реальных мужчин-по мне, так это дорогого стоит. Читаю с благодарностью, ценная информация. Какой диспут сейчас идёт, заметьте-вежливый и зрелый, у других моих любимых писателей народ до оскорблений за пару строчек доходит. С брезгливостью открываю комментарии, иногда вообще только книгу читаю. Короче, Карину обожаю и просто купаюсь в удовольствии читая комментарии. Какие здесь интересные люди! Спасибо всем! Украсили кусочек моей жизни и там теперь есть свой мини Новый Год!
121. Льдянка (f89286022360@yandex.ru) 2014/10/23 12:18
[ответить]
>>115.Миха
У Райдо времени - до весны. Это тот временной отрезок, в котором он твердо уверен. В этот промежуток времени он твердо намерен разобраться со всем, что здесь твориться. Сейчас - собирает информацию. Это первое.
Второе. Тот самый оборотень и та самая подкорка. В которую общество вбивало мысль, что давать волю зверю внутри себя - нельзя. Нельзя охотится на людей, нельзя давать волю ярости, и т.д. Вы обратили внимание, как Псы боятся безумия? Бран, которому в этом городке никто не посмел бы слова сказать, был не совсем здоров. Он уже шел по пути к бешенству.
Третье. Я представила, что Автор написала сцену так, как вы ее видите. Райдо с пристрастием допрашивает Дайну, потом, после неприятного угрожающего разговора убивает Альфреда. Даже без вырванных глоток можно обойтись, быстро и бескровно ломает шею, предварительно выпотрошив на предмет информации. Избавляется от тела в зимнем лесу. В этом месте я аккуратно закрою книгу, и тихонько подожду, пока Автор перейдет к чему-нибудь менее... Менее.
Пы Сы: А вот жесткий допрос Дайны я бы ему простила. И возможно, даже бы поопладировала. Допускаю, что даже стоя.
Пы Пы Сы: Миха, можно мне вашу почту? Хочу поделиться одной ссылкой.
120. Яра2014/10/23 11:56
[ответить]
>>118.Шевченко Ирина
>А я вообще продку жду. Вот.))
вот таки да)) и мы)))
119. Яра2014/10/23 11:54
[ответить]
Вполне возможно, что Райдо и прикопал бы Альфреда в мягком сугробе, если был точно уверен, что именно он за всеми событиями стоит, что именно он тот самый кукловод, который дергает за ниточки в этой странной истории.
А так, ну сейчас он его убьет, а это совсем не тот тип. И вся игра насмарку: возможный источник информации потерян, кукловод затаится или наоборот не вовремя активизируется.
Известный враг лучше не известного. Райдо еще в ситуации не разобрался, зачем ему шашкой махать.
В общем, посмотрим, что дальше будет))))
118. * (sheir@mail.ru) 2014/10/23 11:54
[ответить]
У автора свое виденье героев, от внешности до характеров и логики. По замечаниям читателей можно подправить какие-то моменты, сделать доступнее для понимания. Но менять поведенческую линию - и не ждите. Тогда уже получится другая книга. А скорее всего, вообще ничего не получится, ведь в сюжете все завязано, каждый поступок, обдуманный или нет, даже какие-то откровенные ошибки героев имеют определенные последствия...
Это я о чем, собственно.
Можно высказать свое несогласие. Запросто.
Но любые споры, как по мне, бесполезны.
А я вообще продку жду. Вот.))
117. 2014/10/23 11:54
[ответить]
из всего ниже прочитанного в комментах Михи:
то есть что же?... Райдо должен был сначала пытать Дайну, что бы она раскололась?...)) потом вырвать глотку Альфреду, за его не боязнь и гнусные предложения?...)) потом?.. )) А! Потом Райдо бы добрался до шерифа... )) негодяй вызов ему бросает и ваще...
И чего бы этим всем можно было добиться? Заставить городок себя бояться? и заодно остальных врагов залечь как следует на дно и готовить новые козни, только теперь более продуманные. Подставлять продолжать ту же Ийлэ с дитём.
Кстати. Теперь-то Райдо как раз здоров и силён будет, так что зачем бы ему горячку пороть.
116. Миха2014/10/23 11:49
[ответить]
>>114.khr4806
> Райдо служил в разведке, не в кавалерии (образно выражаясь), где несутся вперед на лихом коне, не в танковых войсках, где сидят в относительно безопасном танке и стреляют из пушки, не в штабе, где войны толком и не видели, даже не в пехоте, где есть грань- тут мы, там враги. У разведчика главные навыки оставаться незаметным и анализировать увиденное. С наскока разведка не действует, иногда вовсе ничего не делает, ее задача найти сведения и доставить их своим. И отличить ложные цели от настоящих.
Войсковая разведка это те еще горлохваты. У них задачи, помимо простой разведки местности, пойти в тыл к противнику и притащить оттуда языка, иногда языка не тащат, а на месте "колят" используя неконвенционные методы. А еще они диверсии в стане врага совершают. С Бондами и Дронгами их не путайте.
> А так вроде все спокойно, пес умирает, сокровища лежат, ничего не происходит, а если и происходит, то по инициативе людей, а не пса или альвы. И торопиться нужды нет, можно подождать смерти пса, весны или какого-то происшествия. Так что с моей точки зрения Райдо действует логично и правильно.
Это правильно и логично, если ты здоров и силен, и у тебя полно времени впереди. И над головами твоих близких не завис дамоклов меч. В противном случае ты можешь просто не дождаться конца этой интриги. Ты уже будешь мертв когда враги придут в твой дом, убьют Ната, пустят по кругу Ийле, потом может тоже убьют, младенца точно убьют на фига им пащенок.
115. Миха2014/10/23 11:33
[ответить]
>>110.Льдянка
>>> Миха
>Знаете, вы рисуете не дворянина, вернувшегося с войны, долго болевшего и многое переосмыслившего. Вы рисуете обнаглевшего от крови и безнаказанности бандита. ИМХО. За пару угрожающих намеков не убивают даже самые крутые мужики.
Вот уж действительно не понимаете.
Помните как в одной книжке, ощути себя потомком благородного рода....
Так и вы постарайтесь понять.
Он оборотень. Он воевал и убивал, он приказывал убивать. А теперь он приехал умирать. Приехал не домой, он не захотел мучить родичей своей затянувшейся агонией. И вдруг в его беспросветности появляется тот самый "луч света в темном царстве". Он сам толком не понимает, что испытывает к ней, но она становится ему очень дорога. И тут все закручивается. Его травят в собственном доме, ему угрожает шериф со-товарищи. Он узнает что эти же людишки сдали Ийлэ. Что ради этих проклятых драгоценностей они готовы на все. Ийлэ могут снова изнасиловать, убить, пытать, лишь бы получить доступ к ним. А что будет с ребенком? А что они сделают с Натом. Они же на все готовы ради этих камешков. Вы поймите что он чувствует. Он не уверен в том сколько еще проживет. Даже слова Ийлэ, это только слова, она ведь не опытный целитель, а юная девушка толком не обученная. Он испуган, что завтра может умереть а Ийлэ с ребенком останутся беззащитны, и за Ната боится. И вот в таком состоянии ему встречается мэров сынок, который едет к нему домой, что он мог сделать с Ийлэ если бы они не столкнулись? А что он еще сделает? А ведь чует что этот мерзавец крепко во всем этом дерьме замешан. А тут еще эти намеки. А ведь надо еще учитывать, что несмотря на то что Райдо либерален, люди для него второй сорт, он так воспитывался, он с этим не согласен, но в подкорке это сидит, он может и рад это вытравить и ему кажется что вытравил, но подсознание есть подсознание, а оно твердит перед ним унтерменш.
114. khr4806 (khr4806@yandex.ru) 2014/10/23 11:30
[ответить]
Давайте рассуждать логически. Райдо в этом поместье живет не один день и даже месяц, у окружающих мнение о нем уже сложилось, все в курсе его болезни, его образа жизни, пьянства и всего прочего. Не буду утверждать, но сильно подозреваю, что о содержании его оптограмм все желающие узнают через полчаса, а не желающие в течении суток.
Райдо служил в разведке, не в кавалерии (образно выражаясь), где несутся вперед на лихом коне, не в танковых войсках, где сидят в относительно безопасном танке и стреляют из пушки, не в штабе, где войны толком и не видели, даже не в пехоте, где есть грань- тут мы, там враги. У разведчика главные навыки оставаться незаметным и анализировать увиденное. С наскока разведка не действует, иногда вовсе ничего не делает, ее задача найти сведения и доставить их своим. И отличить ложные цели от настоящих.
Исходя из этих рассуждений Райдо действует вполне логично, осознанно и целенаправленно. Представтье, что он стал активно действовать, что подумают окружающие? А почему умирающий ожил? А кто ему рассказал о сокровище? Что нового узнал пес, что засуетился? Что изменилось? Альва появилась. И долго проживет в доме слабая женщина с ребенком, если ее захотят выкрасть или убить?
А так вроде все спокойно, пес умирает, сокровища лежат, ничего не происходит, а если и происходит, то по инициативе людей, а не пса или альвы. И торопиться нужды нет, можно подождать смерти пса, весны или какого-то происшествия. Так что с моей точки зрения Райдо действует логично и правильно.
113. 2014/10/23 11:10
[ответить]
>>108.ари
>>>107.Вероника 8
А ещё я поняла, что его враги, которые изначало по всем параметрам ему уступали, нашли достаточно обходных путей чтобы подчинить, по сути, ДВУХ сверхлюдей. И у Кайи было достаточно способов поставить их на место в обход блока.
дык, он же ИЗНАЧАЛЬНО не знал про блок!.. Да и жизненный опыт у него был несравненно меньшим, чем у противников. Не интриган, опять же по натуре.. Попробуй в этих условиях выстроить хитроумные способы обходов..
>А вообще на эту тему было много копьев сломано. Не вижу смысла запускать спор по -цатому кругу. Думаю, мы все останемся при своем мнении, а автор, что хотела уже написала.
тут полностью согласная ;))
112. 2014/10/23 11:34
[ответить]
>>100.Миха
>Потом эта сцена с сынком мэра, или поведение шерифа, они вообще чтоль берега потеряли?
таки да, они действительно берегов этих и не находили )) ))
Зачем им?.. )) Затрапезный городок, знавший о войне из газет, и видевший недолго всего троих победителей... Которых благополучно отправили к жиле первородной )) Они действительно пока не боятся Райдо в должной мере...
До остальной критики, о слабости ГГ... Всё же больше согласна с Льдянкой и Людмилой ))
Райдо, конечно, много убивал на войне (и не всегда оправдано, как следует из некоторых обрывков его воспоминаний), но теперь , действительно, всё изменилось.
Вырванные глотки - этакий поступок был бы крайне опрометчив в условиях мирного времени )) А Райдо ведь не дурак ))
111. ари2014/10/23 10:54
[ответить]
>>109.Людмила
>Позвольте слово в защиту Райдо: он приехал в этот городок умирать. причём некрасиво и мучительно, альва практически увела его от могилы,впереди у него есть время неожиданной жизни, вряд ли стоит начинать новую жизнь с убийств и жестокостей.Пребывание на краю жизни может поменять отношение к жизни и материальным ценностям, имхо.
Так ведь вот в чем фокус: если на пороге смерти он постиг дао и решил жить не пачкаясь в мирском и проповедуя ненасилие, в нашем милом городе он сдохнет даже с альвой. Его в собственном доме отравили ДВАЖДЫ. Без последствий. Зачем останавливаться? Ему в лицо говорят "отдай альву, отдай сокровища и свали пока мы добрые, а то свалишь в лучший мир". Шериф в последнем разговоре бросает ему вызов ОСОЗНАННО, Райдо об этом сам говорит и... ничего. Уползает, притворившись мертвой собакой.
Нет, может это стратегия такая умная...
Повторюсь, я не говорю, что Райдо был не прав раньше. Он болел, он умирал, ему было на все плевать. Но сейчас он видет результаты и пора как-то мобилизоваться, создавать себе репутацию и обозначать для людей границы. Могу поспорить, что даже обложись Нат трупами девиц, никто бы не посмел на него наехать, будь он подручным не Райдо, а Брана. А ведь тот в городке вроде никого не убивал.
110. Льдянка (f89286022360@yandex.ru) 2014/10/23 10:38
[ответить]
>> Миха
Знаете, вы рисуете не дворянина, вернувшегося с войны, долго болевшего и многое переосмыслившего. Вы рисуете обнаглевшего от крови и безнаказанности бандита. ИМХО. За пару угрожающих намеков не убивают даже самые крутые мужики.
109. Людмила (lv29kovaleva@mail.ru) 2014/10/23 10:34
[ответить]
Позвольте слово в защиту Райдо: он приехал в этот городок умирать. причём некрасиво и мучительно, альва практически увела его от могилы,впереди у него есть время неожиданной жизни, вряд ли стоит начинать новую жизнь с убийств и жестокостей.Пребывание на краю жизни может поменять отношение к жизни и материальным ценностям, имхо.И ещё: всё-таки воин-разведчик наверно обучен выдержке,тактическим хитростям, маскировке.
А на обложке по-моему - Нат и Мирра, извините конечно.
108. ари2014/10/23 10:31
[ответить]
>>107.Вероника 8
>ари, просто, видимо, Вы так и не поняли ПОЧЕМУ Кайя был вынужден так себя вести...
Поняла. А ещё я поняла, что его враги, которые изначало по всем параметрам ему уступали, нашли достаточно обходных путей чтобы подчинить, по сути, ДВУХ сверхлюдей. И у Кайи было достаточно способов поставить их на место в обход блока. Но это же напрячся государственными делами надо было, переломить себя где-то, замараться. Лучше плыть по течению и пусть покарает их судьба.
Больше того, я прекрасно понимаю, что не все рождаются правителями по характеру. Ну слабый он, мягкий. Не убивать же за это. Но, повторюсь, в книге из-за его слабости страдают другие и вот их действительно жаль.
А вообще на эту тему было много копьев сломано. Не вижу смысла запускать спор по -цатому кругу. Думаю, мы все останемся при своем мнении, а автор, что хотела уже написала.
107. 2014/10/23 10:19
[ответить]
ари, просто, видимо, Вы так и не поняли ПОЧЕМУ Кайя был вынужден так себя вести...
106. Наталья (natslk@yandex.ru) 2014/10/23 10:08
[ответить]
А было бы неожиданно и прикольно, если бы все-таки Нат ее убил, по указанию Райдо. Чтобы не оставлять бешенных крыс за спиной. Это во всяком случае было бы предусмотрительно)
105. ари2014/10/23 10:16
[ответить]
Меня пугает только, что Райдо становится похож на Кайю из Изольды, который так домендальничался с врагами, что любимой женщине, себе и куче левого народу жизнь поломал(((
Райдо пока оправдывало то, что он действительно долго и сильно болел, не до окружающего было. Но сейчас он очухался, вроде прекрасно понимает, что ему в этом милом городе ничего не боясь прямо угрожают все, кто хочет, от шерифа до шлюхи.
Например, выходка семейства милого доктора. На минуточку, они его травонули в собственном доме, а потом пробовали провернуть аферу с недвижимостью, в ходе которой он бы сам или с помощью добрых людей гарантировано сдох. Если бы сил не хватило обернуться, фиг бы он из этого благополучно вылез. И что? Пусть идут себе с богом?
Никто не говорит прямо сразу глотки рвать (хотя как же их звериные инстинкты?), но обозначить сразу ху из ху и где чьё место необходимо. Потом эта мягкотелость дороже выходит((((
Изольду, кстати, так и не могу перечитать, потому что очень уж главный герой был противен((((( То ли я такая злопамятная, то ли автор и не ставила целью его реабилитировать. Но в конце книги ничего, кроме жалости к Изольде, вынужденной после всего с ним жить, не было(((
104. Миха2014/10/23 09:53
[ответить]
>>103.Дёмина Карина
>Эм... никого не хочу обидеть, но, Миха, это и есть женский роман. Он им изначально и был-то )) Более того, это женский любовный роман со всеми вытекающими.
А, ну тогда понятно.
>Что до мужчин, то вы себя идеализируете.
>Мужчины бывают разные.
Идеализирую??? Я наоборот хотел, чтобы вы сняли розовые очки, и не идеализировали Райдо. Хороший - не значит идеальный. Мужчины способны на много неприглядного. Между прочем, больше всего в женских романах, лично меня, раздражали идеализированные и противоестественные химеры которых авторши выписывали на месте мужских персонажей.
>Люди сами по себе разные. И принципы у них разные. И свои правила, которые нарушить куда сложней, чем чужие.
>Вырванная глотка? А за что? За пару-тройку слов и прозрачных намеков? Несоизмеримо.
Соизмеримо - несоизмеримо. Полезно - бесполезно. Вредно - не вредно. Этого сына я сейчас люблю больше, а этого сына меньше. Этого врага я сейчас ненавижу больше, а этого меньше. У вас, что в голове компьютер, который всегда и все, и всех оценивает? Всегда ли?
>И наказуемо юридически, ибо войны уже нет, но есть некое регулируемое законом пространство, в котором на ту же виселицу могут отправить и аристократа (случались прецеденты в Англии и не только).
Ну-ну, найдите аналог. Только потом еще докажите, что это действительно был "закон и порядок", а не козни, например рогоносца. Есть моменты когда просто хотят повесить, и придумывают дичайшие поводы это оправдать, "дичайшие" это именно для того времени.
Например, все солдаты насиловали туземок, но повесили лишь одного Джона, а все потому что он спал с женой капитана.
>Что до остального, то в свое время мой тренер не раз и не два повторял - не стоит применять силу там, где можно обойтись без нее. И сию позицию он вбивал в головы всех учеников, вне зависимости от пола. Мне она более чем близка.
Вы сейчас оцениваете с позиции благополучной женщины начала 21 века, сроду не воевавшей и не знающей, что такое война, тем более война того времени, и что за ней следует. А надо оценивать с точки зрения Райдо, воина, полевого командира, оборотня, продукта того мира и времени.
Вспомните Даниэля Дефо. Он писал о своем современнике, он продукт того же времени, что и Робинзон.
Робинзон Крузо хороший человек? Да в книге он был хорошим человеком, и к Пятнице он хорошо относился. Но только ведь до того как попасть на остров м-р Крузо занимался работорговлей, не забыли? И в этом Робинзон Крузо не видел ничего плохого. Он был "хорошим", но тем не менее, был продуктом того времени. А у вас Райдо больше на нашего современника похож, и родился он явно в бывшем Союзе.
>Нет здесь у героя реальных прав на применение силы.
А вы всегда взвешивали перед тем как сделать что-то неоднозначное? Есть право - нет права. Тик-так. Можно делать. Тик-так-тик. Нельзя делать.
Ничего не имею против Сказочной фентези и ничего не имею против Реалистичной фентези, но когда их мешают....
103. * (k_demina@tut.by) 2014/10/22 23:48
[ответить]
Эм... никого не хочу обидеть, но, Миха, это и есть женский роман. Он им изначально и был-то )) Более того, это женский любовный роман со всеми вытекающими.
Что до мужчин, то вы себя идеализируете.
Мужчины бывают разные.
Люди сами по себе разные. И принципы у них разные. И свои правила, которые нарушить куда сложней, чем чужие.
Вырванная глотка? А за что? За пару-тройку слов и прозрачных намеков? Несоизмеримо.
И наказуемо юридически, ибо войны уже нет, но есть некое регулируемое законом пространство, в котором на ту же виселицу могут отправить и аристократа (случались прецеденты в Англии и не только).
Что до остального, то в свое время мой тренер не раз и не два повторял - не стоит применять силу там, где можно обойтись без нее. И сию позицию он вбивал в головы всех учеников, вне зависимости от пола. Мне она более чем близка.
Нет здесь у героя реальных прав на применение силы.
102. Kisulka2014/10/22 22:32
[ответить]
Миха, вам, конечно, как мужчине виднее, и даже скорее вы более правы, чем не правы. Но, вспомните, что Райдо не трогает женщин вообще (и воспитание тоже), и еще он не здоров, хотя это не повод не набить морду. Но он тертый жизнью калач и знает как себя повести чтоб не было определенных последствий
101.Удалено написавшим. 2014/10/22 22:19
100. Миха2014/10/22 22:19
[ответить]
Был перерыв в чтении этого произведения, а сейчас решил дочитать. Впечатления оказались очень неоднозначными, из нормального произведения как было вначале, у автора все больше стал получаться женский роман. Автора коснулся бич большинства женщин авторов, все таки плохо вы знаете мужчин.
Сцена с Дайной вообще убила, это блин не оборотень, не мужчина убивавший и воевавший несколько лет, и не вожак райгрэ, а какая-то гимназистка. Немного боли и Дайна бы раскололась, но автор решила заместо полевого командира, описать полевую маргаритку.
Потом эта сцена с сынком мэра, или поведение шерифа, они вообще чтоль берега потеряли? Они трофей завоеванный псами у альвов, как были они на положении слуг и унтерменшей так и остались. Автор вспомните свои собственные книги, как псы относились к людям. Но и то, это были свои люди, а это местные завоеванные и тем более сами совместно с альвами воевали с псами. И это чмо еще Райдо, что то предлагало. Адекватный ответ это вырванная глотка, а потом закопанный труп, пусть потом в газете пишут как бедняжко мэров сынок пропал в буране. Мужчины когда опасность грозит близким предпочитают обычно прямые пути и разрубленные узлы. Это потом когда все в безопасности и в "ажуре" можно поиграть в политика. Все это конечно ИМХО.
99. Катерина (katjuanna12@rambler.ru) 2014/10/22 22:16
[ответить]
>>95.Архангельская Мария Владимировна
>Нет, чтобы предупредить разложение. Пока не было холодильников, трупы сохраняли в формалине.
Это если предполагается СОХРАНЯТЬ труп какое-то время. В нашем случае - т.е. случае Дайны - ее только что убили. И вряд ли ее планируется куда-то перевозить или перемещать. Плюс - зима, мороз. И не факт, что место смерти и место, где обнаружили труп, - одно и то же место. Возможно, труп был предварительно обработан до того, как его обнаружили. Да самый простой вариант: вылить флакон формалина - и нюхай после этого, что хочешь, - хоть покойницу, хоть собственный рукав...
98. Ирис2014/10/22 22:03
[ответить]
Я кровожадная: если убийства не остановятся, то почему бы этим "вторым объектом" не быть маман Мирры? Как идейный вдохновитель.Гадина еще та)))
97. tatiana_s (lusid@tut.by) 2014/10/22 21:45
[ответить]
Спасибо!
96. * (k_demina@tut.by) 2014/10/22 21:40
[ответить]
Ух, спасибо большое, дамы )
Думаю, со временем все прояснится. И да, потихоньку оно бабахает-с... потихоньку.
95. (mar20531385@yandex.ru) 2014/10/22 22:14
[ответить]
>>82.Катерина
> Иначе зачем применять химикат - для дезинфекции, чтобы после смерти не захворала?
Нет, чтобы предупредить разложение. Пока не было холодильников, трупы сохраняли в формалине.
94. Елена (lenntta@yandex.ua) 2014/10/22 21:19
[ответить]
Спасибо большое!
93. Elena (mukovelena@mail.ru) 2014/10/22 20:59
[ответить]
"убийство это станет первым", но не последним?...
92. khr4806 (khr4806@yandex.ru) 2014/10/22 20:52
[ответить]
Да уж, страсти кипят. Под крышкой, под гнетом, но кипят! И рвануть может серьезно, достанется всем и невиновным, и непричастным, и всем подвернувшимся. Странно, что маньячить раньше никто не стал.
91. (sheir@mail.ru) 2014/10/22 20:23
[ответить]
Спасибо.
90. елена (alstelma@mail.ru) 2014/10/22 20:22
[ответить]
Спасибо! Шериф умен и опытен! Как-то напряг его вопрос про Ийле... Да и Альфред его помощник...
89. (sazare@mail.ru) 2014/10/22 20:00
[ответить]
Что-то, чувствую, я и шерифа в свое время жалеть не стану((((
Он по сути признает, что знает про сокровища альвов, про того, кто за ними охотится (читаем убивает ради них, вешая убийства сначала на альву, а теперь на пса), и предлагает Райдо "сдаться пока не стало больно"(((
Какому такому закону он служит? Удобно-местечковому, который порой похуже явного беззакония((((
88. Agalat (agalat@rambler.ru) 2014/10/22 19:18
[ответить]
>>86.Дёмина Карина
>Ну... финал ожидаемый вполне. Полагаю, девицу никому не жаль ))
>А вообще - продолжим-с
Спасибо!
Ни капельки! Сама себе судьбу сделала.
87. ne4ist2014/10/22 19:10
[ответить]
СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ - ТУТ ТРУПЫ ВАЛЯЮТСЯ... И ОПИСЫВАЮТСЯ В ПОДРОБНОСТЯХ.
>>81.Романова Е.Н.
> Действительно, если у тебя фонтан крови из горла, то как-то улыбаться не очень захочется.
А вот тут вы ошибаетесь. Всякое бывает, по опыту говорю. Брала я годик назад курс в Абу Кабире - единственном на весь Израиль институте судебной медицины. И где-то на второй день моего там пребывания осматривали мы труп девушки, покончившей с собой довольно необычным для женщины способом - она себе горло перерезала. Причём качественно так - разрез даже шире, чем "от уха до уха", почти "от затылка до затылка", в разрезе полость рта снизу видна и чуть не позвоночник, крови в теле осталось так мало, что трупные пятна не образуются... А на губах такая умиротворённо-счастливая улыбка, что мне аж завидно стало на минутку.
86. * (k_demina@tut.by) 2014/10/22 19:09
[ответить]
Ну... финал ожидаемый вполне. Полагаю, девицу никому не жаль ))
А вообще - продолжим-с
85. Agalat (agalat@rambler.ru) 2014/10/22 18:37
[ответить]
Спасибо!
>>80.Катерина
>Так что я сделала бы ставку на затюканного, тишайшего доктора.
И я тоже! Доктор активно мне не нравится. Мысли найо Арманди автор описала, а доктор - вещь в себе. Мы знаем о нём только то, как его ощущают-оценивают окружающие. А вот что сам он такое - непонятно. Какой-то склизкий тихушник.