Дёмина Карина : другие произведения.

Комментарии: Глава 41. Королевские весы
 (Оценка:8.60*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Дёмина Карина (k_demina@tut.by)
  • Размещен: 26/07/2013, изменен: 06/10/2013. 25k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    Когда-то я обещала побег с похищением. Таки побег здесь, а похищение - в следующей главе... и вообще, с этого момента начинается позитив
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    111. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2013/08/13 14:56 [ответить]
      Карина, спасибо за продолжение! Какие интересные у вас тут дискуссии! Мне вот не совсем понятна именно политика короля. Ведь после войны и ухода чистокровных альвов осталось множество полукровок, да и альвы не все ушли. Зачем разжигать расовую ненависть? Наоборот, казалось бы, если один из высших родов породнится с бывшим противником - это возможно хорошо обыграть на благо всего народа, не только псов. В нашей реальной истории таких примеров сколько угодно! А он ведет себя так, как будто война продолжается, и альвы - враги. А ведь те, кто остался - официально его подданные. Странно все это.
    110. Виктория 2013/07/29 01:02 [ответить]
      А собственно, чем король не главзлыдень?
       'Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство'.
       Ричард Эберхарт
      Король, который настолько равнодушен к своему народу, что вероломство, подлость, выстрел в спину для него - норма его правления его народом и его страной, ни разу не лучше королевы-садистки, недаром он про королеву говорит " наша сестра " - они друг друга стоят.
    109. 2q1w 2013/07/29 00:43 [ответить]
      >>94. барагоз
       >>А мне казалось, что он приличный король(((( Обычный приличный король, у которого много ответственности, много возможностей и который на каком-то этапе начал подменять цели. Или просто плохо их различать... или что-то со средствами намудрил.
      
       А ведь я, пожалуй, соглашусь.
      
      >>95. *Куно Ольга
       > > 94.барагоз
       >Карина ,я в меньшинстве))))
       >>Я тоже в нём. :) На мой взгляд, с королевой-садисткой несовершенство короля абсолютно несопоставимо.
      
       А вот здесь попытаюсь возразить. Приличный король, видимо отличный парень, просто перемудрил, да, и как-то так незаметно предал своего. Ведь кто такие Виттар и Оден - опора трона, соратники, команда. Без команды любой властитель - временщик. И в отношении !своих! простая политическая целесообразность действовать не должна. А король начал даже в соратниках видеть лишь марионеток, когда у него зашатался трон. Аргумент о целостности гос-ва сомнителен(ИМХО 84. 2q1w). И если уж он такой мудрый(нежелание ужесточать расовую политику) и бесстрастно-рациональный(покушение на Эйо) политик, то есть решение - репрессии политических противников(формы многообразны - удаление от власти, лишение доступа к силовым ресурсам, расстрелы и посадки не обязательны, после победоносной войны вполне реализуемо). Но, видимо, личная слабость мешает(по-любому в описанном обществе область возможного в политике зависит от личной силы, силен - всех порвешь, никто и не тявкнет, слаб - управляй, но аккуратно))).
       Королева-садистка - простой, искренний враг. И вот вопрос, кто хуже - заклятый враг, от которого не ждешь ничего хорошего, либо предатель, свой, от которого не ждешь удара в спину? Не знаю, не знаю кто тут главзлыдень, честно.((( Самые болезненные удары от своих, верно? (Я помню, что друг короля - Витар, а Оден - верная опора трона, но это ничего не меняет).
      
      >>108. *Дёмина Карина
      >> Что до короля, то на злыдня - это шутка была ))
      >> Да, в его попытке убить Эйо нет ничего личного. Он просто использовал шанс, чтобы помочь одержимому и зависимому псу стать нормальным. Правда, понятия нормы у всех разные.
      >> А вот касаемо остального - в следующей главе...
      >> И да, почему если король, то не может быть шкурного интереса? )))
      
       А тут возникает конкуренция - шкурные(король) против шкурных(Оден). Одно дело обчественные(жизнь на алтарь и свою, и чужую), другое дело шкурные(трон зашатался - давай сторонников покупать). Но здесь еще хуже, король заигрался и начал даже не противопоставлять интересы свои и соратников, он начал решать за соратников в чем их интересы состоят. И решать кардинально - отстрелом члена семьи. Невероятная ошибка и предательство команды.
      
       Забавно, получается, как пошутили в одном посте, - "обсуждение особенностей родов оборотня" ))). Просто Ваш мир и герои, Карина, живые, цепочки рассуждений о них не обрываются противоречивостью мира и непродуманностью героев. Наверняка, Вы нам поведали приблизительно не более половины от придуманной Вами истории(описание мира и предыстория героев). Кстати это вопрос, ответите ли?))) Чем более продуманный мир и герои, и чем менее из придуманного рассказано, тем живее они получаются? Придумать на роман, а рассказать на повесть... А иначе - мертворожденное(((. ???
    108. *Дёмина Карина (k_demina@tut.by) 2013/07/28 21:02 [ответить]
      Ух, сегодня день суматошный. Только-только доползла
      Почитала комментарии.
      Дамы, я уважаю право на частное мнение, аки на то, что разным людям нравятся разные книги. Но меж тем очень просила бы при отзыве давать себе труд быть вежливыми по отношению к автору.
      
      Что до короля, то на злыдня - это шутка была ))
      Да, в его попытке убить Эйо нет ничего личного. Он просто использовал шанс, чтобы помочь одержимому и зависимому псу стать нормальным. Правда, понятия нормы у всех разные.
      А вот касаемо остального - в следующей главе...
      И да, почему если король, то не может быть шкурного интереса? )))
    107. Dalila 2013/07/28 19:50 [ответить]
      Главзлыднем-нет, не потянет. Не продумал некоторые детали, не просчитал некоторые особенности характера(да и не мог)-где-ж тут злыдень-то, да и по носу его, того гляди шлёпнут. Не было-бы так за ГГ-ев обидно-пожалела-бы.
    106. Полина (lisha@ngs.ru) 2013/07/28 19:30 [ответить]
      > > 94.барагоз
      >> > 88.Дёмина Карина
      >>Главзлыднем? Автор поддерживает!
      >>Решено большинством голосов.
      >А мне казалось, что он приличный король((((
      >Карина ,я в меньшинстве))))
      а я присоеденюсь =) ну неприятно конечно, но король он такой король (и, кажется, эту мысль здесь уже высказывали =)))
    105. Вереск 2013/07/28 18:27 [ответить]
      > > 89.Ксана
      >Главзлыднем?! Согласна!!! Даже королева поняла и просчитала уже всё, а он! Я бы даже сказала главтупзлыдень :)
      Королева непосредственно общалась с Оденом на протяжении дооолгого времени, кто как не она имела возможность просчитать его.
      А король опирался на те данные, которые ему предоставляла разведка. И Виттар, между прочим: что в первый раз именно ОН (!) не стал намекать Одену на план, что во второй - король его прямо спросил, что он думает о связи Одена и Эйо, в ответ получив: это ненормально, Оден на самом деле не такой...
      А еще разведка и Эйо упустила. Не учесть ее возможных дарований, и это когда война с альвами только-только закончилась. Упс, я бы сказала))) вот где реорганизация нужна)))
    104. annet 2013/07/28 17:21 [ответить]
      поитала комментариии. теперь сижу вот, размышляю о личности правителя в истории. вот интересно, мы же не сомневаемся в значимости таких правителей, как Македонский, Юлий Цезарь, Петр I, Людовик 14, Цезарь Борджиа, Генрих 4 (это в Англии было), Елизавета 2? их решения и поступки кардинально изменили политическое устройство их стран и всего мира. но разве кто-нибудь скажет, что это были добрые правители, которые на первое место ставили не интересы государства в целом, а личные проблемы и переживания своего окружения. Кстати, тов. Сталина я в этот ряд не ставлю, хотя будь он правителем не в современном европейском государстве, а в Османской империи или каком-нибудь халифате веке так в 14-17, он бы туда оченьвписался с его порядками и понятием о всенародной безусловной покорности народа своему господину. но речь не о нем. А о Короле железа и камня. Его мотивы понятны. основная его задача сейчас - удержать страну от гражданской войны, в том числе обеспечить преемственность власти. и ради этого он сознательно идет на "непопулярные" меры. Единственная его ошибка - раз уж жена выжила, прежде чем "втюхивать" ему племенную собачку, надо было сначала поговорить с Оденом. может вместе они нашли бы более эффективное для государства решение.
    103. mimka (mimka@ukr.net) 2013/07/28 17:08 [ответить]
      доброго дня всем.
      вот решила влезть в вашу дискуссию.
      в основном все ругают короля, ну или осуждают. а мне почему то кажется, что весь его расчет с убийством Эйо был построен был построен на одном тезисе. он знал о взаимоотношении: источник силы и нуждающийся в этом источнике. и все никаких отношений и чувств не предполагалось. он подразумевал простую зависимость. по-моему Виттар тоже видел только зависимость и только в последний момент услышал мнение брата по этому вопросу. и если рассматривать такую точку зрения то действия короля были (с точки зрения короля) продуманным поступком, за который ему еще Оден и должен быть благодарен. разрыв болезненной зависимости да еще и с полным восстановлением. и живое железо вернул и никакой альвы, которая может тобой манипулировать. мне кажется это основная ошибка короля. а дальше уже очень сложно планы менять, если та альва, на которую строя планы уже не обращал внимания, вдруг стала очень значимой фигурой.
      так что короля понять можно. возможность создания своего Великого дома это же ого-го какое дело. во всяком случае для окружающего короля дворянства. вспомните Виттар подумал о таком предложении короля: Почему и когда это перестало казаться наградой? то есть раньше то было.
      вот как-то так. немного сумбурно получилось.
      Карина, спасибо Вам большое за возможность прочувствовать такой чудный мир.
    102. Ierr 2013/07/28 16:04 [ответить]
      > > 88.Дёмина Карина
      >Главзлыднем? Автор поддерживает!
      >Решено большинством голосов.
      
      Может, не надо? Ему и так несладко. Да и оценить чужие чувства, если сам их никогда не испытывал, не только король не в состоянии.
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"