31. Оксана2013/03/15 10:47
[ответить]
Соглашусь насчет Изы со Светланой.
Да понятно, что сейчас Иза поступает так, как считает правильным. Но почему все так уверены, что она не сможет полюбить мальчика? Когда она не хотела его видеть, она ведь не ненавидела именно Йена, она боялась, что Кайя нашел в Лоу другую жену - более достойную, может быть влюбился в нее, а сын - это плод их союза. Но сейчас для Изы он не сын Лоу, и граница этого четко показывается, сейчас для нее это в первую очередь сын Кайя! А как можно не полюбить сына любимого мужчины? Тем более что соперницы в виде его матери нет!
Теперь на счет Кайя. Судя по всему он в принципе не может обстрактно любить своих детей - он любит или терпит детей любимой женщины. И если Иза примет Йена, то он так же примет его, как сына Изы. Вот такой замкнутый круг.
А сравнивать Кайя и его отца вообще не стоит. Даже не погружаясь в дебри характеров - ситуация в принципе разная. Ведь если бы умерла мать Кайи, например при родах, отец женился бы на избраннице, а та, при наличие большого сердца, приняла бы Кайю - то и история сложилась бы по другому.
На счет написания - не знаю. Я не специалист, но мне нравится!
30. (s-velesova@yandex.ru) 2013/03/15 10:32
[ответить]
И да, по поводу сплетен и слухов и неприглядной правды, которую могут рассказать Йену? Вы не забыли? Историю пишут победители, а тех кто знал о договоре и о том как оно было на самом деле уже нет в живых. И Кайя полюбив сына сможет рассказать ему всю правду сам - ту, которую сочтет нужной. Типа да был политический брак из-за ситуации в стране, да мы не ладили с твоей мамой, но сын ты моя гордость и отрада и я безумно тебя люблю. Ну, где-то так.
Я уже писала, что я неисправимая оптимистка?
Да?
Ну ладно напишу еще раз. Я верю в лучшее в людях, я верю, что добро всегда побеждает зло и я верю что у этой истории обязательно будет хороший конец:)
29. Ksanaana (ssszzzzz@i.ua) 2013/03/15 10:36
[ответить]
>>18.М-а-с-к-а
>Вот и я наконец-то сподобилась написать комментарий. Эта история длится уже в трех книгах, но ни одна часть не уступает другой. Если первая была интересно-смешная, а вторая интересно-вдумчивая, то третья...в третьей закончился юмор,
С этой характеристикой я согласна. Попробую описать лично мои ощущения. Первая книга написана очень живо, сюжет динамичен и интересен , cтиль написания очень приятен и соответствует стилистике книги и очень выигрышно подает все оттенки текста любовного фентази. Вторая ,а особенно третья уже не соответствуют стилю любовного фентази .Это трагедия государства, людей проживавших в нем и главных героев, которые очень зависимы от обстоятельств которые им предлагает мир . При такой изменении характера произведения должен был и измениться стиль написания , ибо данный, не дает раскрыться глубине переживаний героев в нынешних обстоятельствах. Герои вышли сухими и непонятными , в чем-то безэмоциональными. Это лично мое мнение .
28. (s-velesova@yandex.ru) 2013/03/15 10:22
[ответить]
По поводу дебатов и о том что Иза поступила неправильно.
Не ходя далеко - в моей семье случилось так, что есть две сестры и два брата на одного отца и трех мам из которых осталась всего одна - НАША МАМА - не чья-то там, а именно наша общая мама. И она решила, ай проживем. Где двое вырастут там и четверо. И выросли и любят ее как вторую мать и отца любят и уважают и между собой ладят. Я не буду вдаваться в подробности, но ситуации с детьми у нас очень схожи с ситуацией Изы и Кайя.
А все потому что у мамы сердце огромное - смогло вместить всех детей, а теперь еще и внуков. И здесь - какая будет семья у Изы и Кайя и счастливы ли будут их дети полностью зависит не от мужчины, но только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от женщина. Она сердце семьи и дома, она объединяющее начало и если Иза действительно ПОЛЮБИТ Йена, тогда все у них будет хорошо. Но если НЕТ, то мальчику действительно лучше расти у Ллойда.
Вот такое жизненное ИМХО:))))
27. Una2013/03/15 09:45
[ответить]
Кайя оставляет ощущение сломленности, а Иза - очень неоднозначно ее стремление поступить по справедливости. Кто-то написал - правильно и справедливо не всегда одно и то же. Йен - ребенок, но вечное напоминание о предательстве. Он все равно будет видеть и понимать, что его сестру очень любят в отличие от него, отцу он не нужен, мягко говоря, и Иза не сможет стать ему матерью. Разве хуже, если его воспитают в другой семье, а не в собственной, которой, по сути и нет и в которой он все равно будет в какой-то мере изгоем.
26. (sokolina.natalya@yandex.ru) 2013/03/15 09:33
[ответить]
Да, я согласна с предыдущими коммами: утрачена глубина характеров, Иза, вроде, поступает несколько эгостично, обрекая Йена на жизнь с теми, кто никогда не будет его любить. И почему он непременно должен вернуться?Может, его посадят на бесхозный протекторат?
Смущает ещё и то, что в предыдущей главе Кайя говорит:"Если вдруг возникнет аналогичная ситуация, я поступлю точно также. Я не буду рисковать твоей жизнью или здоровьем. Убью. Умру. Предам. Возьму в жены женщину, мужчину, осла... все, что попросят."Здорово! Т.е. Изе муж заранее обещает не предотвратить и положить все силы и т.д., а поступить также. Готовься, девушка, я буду с тобой регулярно разводиться, а потом ты будешь возиться с несчастными малышами. Было бы правильно, если бы он сказал:"Убью, умру, предам, но не допущу аналогичной ситуации". Девушки, не надо вешать на меня всех собак, имею право на своё мнение, даже если оно, по несчастью,отличается от вашего.
25. Olga2013/03/15 08:36
[ответить]
Царапает меня эпизод. Иза ЗАСТАВИЛА принять Йена. Ну и кому она сделала хорошо?? Да, с ее точки зрения - поступила правильно. А если эту точку зрения немного сместить?
Кайя. Кем будет для него Йен? Просто сыном? Да отнюдь!! КАЖОДНЕВНЫМ напоминанием о том, что вынужден был клятву нарушить, фактически, был изнасилован. И раны его душевные каждый день будут вскрыты и кровоточить.
Йен. Уже понял, что нелюбим, как минимум он своим отцом. А люди добрые расскажут, почему. И жить будет Йен с чувством виновности за мать и деда. Да и горечью, что появился на свет в результате такого насилия над отцом.
Урфин и Магнус. И им Йен каждодневное напоминание об ошибках, о том, что оказались слабаками. Да и чувства Кайи к Йену для них будут понятны. Отсюда чувство вины по отношению к Йену и Кайя.
Вот на что уж я честно говоря, обвиняла Кайю в свершившемся, и то, стало жутко от той изощренной пытки, на которую обрекла его Иза.
Скажете, Йен ни в чем не виноват. Конечно, нет. Зачем тогда обрекать его на такое вот неоднозначное житие в замке отца??!! Да, я согласна с Кайя. Йену у Ллойда или Мюррея будет намного спокойнее, лучше.
Не такое положение у Изы, чтобы позволить себе жить только чувствами. Тем более, своими. Говорит, что любит Кайю. А на самом деле будет подвергать его каждодневным пыткам, заставаляя видеть итог дел своих. А ведь Кайя не совсем человек . У него это Обострено. Ллойд ведь Изе это рассказал не просто так. Я бы не хотела для своего любимого мужчины такого. Да и для сына тоже.
24. (dia-mant13@mail.ru) 2013/03/15 08:34
[ответить]
Ох, как же я рада, что Дар заговорил - просто нет слов. И Меррон тоже заговорила - фантастика!
И вот Йен, вроде, пристроен))) Эх, жизнь хороша!!!!
23. (s-velesova@yandex.ru) 2013/03/15 07:34
[ответить]
Карина, поздравляю с обложкой на первую книгу:)))) Она такая красивая:)))))))))))) И Изольда, действительно великолепная:)))
22. Светлана2013/03/15 06:59
[ответить]
>>5.tessiana
>И про Меррон с Даром, и про Изу с Кайей - изумительные кусочки!!))) Но про Изу все равно побольше, побольше!!!)))))
>Спасибо!
Нет,лучше про всех больше.Спасибо.
21. Катерина2013/03/15 06:18
[ответить]
Спасибо
20. Gall2013/03/15 04:34
[ответить]
Карина, спасибо за роман. Спасибо, спасибо, спасибо.
>>18.М-а-с-к-а
>Кстати у меня вопрос...заглатывая главу за главой я возможно и не заметила, так Кайя снял блок?
Вроде, когда Кайя обезумел, блок разрушился вместе с его разумом - ведь блок являлся частью разума. А когда Иза его позвала и разум начал восстанавливаться, блок не восстановился - ведь он привнесенный искусственно кусок, а не часть сознания Кайя. Где-то так, если я правильно поняла.
19. Алёна (leneseven@mail.ru) 2013/03/15 01:15
[ответить]
тапок:
Но смори, бросишь - обоих удавлю.
смотри
18. *2013/03/15 00:51
[ответить]
Вот и я наконец-то сподобилась написать комментарий. Эта история длится уже в трех книгах, но ни одна часть не уступает другой. Если первая была интересно-смешная, а вторая интересно-вдумчивая, то третья...в третьей закончился юмор, но все равно интересно и, я надеюсь, все закончиться хорошо)))
Если рассматривать главных героев, то на месте Изы, я тоже бы совершила те же самые ошибки...не завела бы союзников, а пыталась бы в одиночку (не считая Кайя) справиться. Очень рада, что она не отвернулась от Йена)))
Кайя же после смерти отца все пустил на самотек. Я думаю, противостояние между ними было не шуточным и после смерти эта пора была для него скорее отдыхом, хотя, если не ошибаюсь, ему как раз пришлось отправиться на войну. Но отдых затянулся и все отбились о рук и мы имеем то, что имеем... У меня еще сложилось такое мнение, что Кайя прошел путь взросления, хоть это было и жестоким путем.
Кстати у меня вопрос...заглатывая главу за главой я возможно и не заметила, так Кайя снял блок?
Огромное спасибо за этот шедевр)))
17. Stern2013/03/15 00:38
[ответить]
Карина, большое спасибо за главу, с нетерпением ждем продолжения)
>>4.Julia
>Книга начиналась, как забавная сказка, а теперь это то ли учебник по истории Великой Французской Революции, то ли американоподобный "любовный роман" полный американских же шпампов. Чушь какая-то. И это конечно, мое мнение, как читателя. Герои перестали быть героями - просто картонные типажи.
Вот как раз штампов та я и не заметила, ни американских ни других. И если сравнивать начало и конец, то начало как раз и слабовато этой как вы выразились "забавной сказкой". Картонными героев нельзя назвать хотя бы потому что внутренний мир героев очень хорошо раскрыт, лучше чем окружающий мир, мы видим их чувства, мысли, мы сопереживаем, сочувствуем, осуждаем их.
Несмотря на то что произведение стало более серьезным, оно легко читается, не грузит и у читателя не возникает желание потянуть прочтение, отвлечься на что нибудь другое.
>>11.Julia
>Значит, мы рыдаем по разным поводам.
>Не следует переходить на личности. Не стоит указывать другому, что делать.
Эх... бывают же мнительные люди, которым вызде кажжется что им указывают и против них что то имеют, оскорбляют. Хотя им высказали всего лишь свою точку зрения и чувства, которые вызывает произведение. Не вызывают у вас судьба героев слезы ну не плачьте, вас же не застовляют.
16. Julia (kom_jul@mail.ru) 2013/03/15 00:22
[ответить]
>>12.Helen
>Почему же после каждой главы этой "чуши" испытываешь потрясение от глубины эмоций?!
Не знаю. Я не испытываю. Первая книга была забавной, с некоторыми ляпами, но на них можно было закрыть глаза. Она мне понравилась. А сейчас это слишком банально, чтобы "испытываешь потрясение от глубины эмоций". Очень упрощенный взгляд на вещи, нет психологической глубины. С персонажами книги столько всего приключилось, но я этого в их действиях, мыслях и эмоциях этого не чувствую. Как-будто они в анабиозе. За исключением только Сержанта и его Пары. А все остальные как-будто старые роли отыгрывают.
15. лиза2013/03/15 00:19
[ответить]
Спасибо. Нашла очепяточку:
>Это повредить* твоей репутации. Поэтому в Кверро мы поженимся.
14. * (tamar77@mail.ru) 2013/03/15 00:17
[ответить]
По поводу "чуши" - не согласна, и не потому что я ярая фанатка автора, а потому что книга действительно понравилась, она живая и герои живые, со своими эмоциями, чувствами, переживаниями.
Карина спасибо за проду.
13. * (s_atara@inbox.ru) 2013/03/15 00:14
[ответить]
Карина, большое спасибо за новую главу. Похоже в войне появился просвет. С нетерпением жду продолжения.
12. Helen (dev40@bigmir.net) 2013/03/15 00:13
[ответить]
Почему же после каждой главы этой "чуши" испытываешь потрясение от глубины эмоций?!
11. Julia (kom_jul@mail.ru) 2013/03/15 00:12
[ответить]
Значит, мы рыдаем по разным поводам.
Не следует переходить на личности. Не стоит указывать другому, что делать.
10. lola1252013/03/15 00:05
[ответить]
>>4.Julia
>Чушь какая-то. И это конечно, мое мнение, как читателя. Герои перестали быть героями - просто картонные типажи.
Мдя... "Картонные", особенно когда рыдать над ними хочется. Картон какой-то неправильный в Вашем понимании.
9. (ssszzzzz@i.ua) 2013/03/14 23:59
[ответить]
Спасибо.
8. (vindy.my@gmail.com) 2013/03/14 23:59
[ответить]
спасибо.
7. * (lyo-kajra@yandex.ru) 2013/03/14 23:43
[ответить]
Спасибо.
6. (drakonikos@mail.ru) 2013/03/14 23:38
[ответить]
>>4.Julia
>Книга начиналась, как забавная сказка, а теперь это то ли учебник по истории Великой Французской Революции, то ли американоподобный "любовный роман" полный американских же шпампов. Чушь какая-то. И это конечно, мое мнение, как читателя. Герои перестали быть героями - просто картонные типажи.
Не согласна. Книга стала куда интереснее, чем начиналась. Забавных сказок - много, а глубоких и интересных книг с живыми героями - мало. Эта книга - из последних. Вот )))
5. tessiana2013/03/14 23:36
[ответить]
И про Меррон с Даром, и про Изу с Кайей - изумительные кусочки!!))) Но про Изу все равно побольше, побольше!!!)))))
Спасибо!
4. Julia (kom_jul@mail.ru) 2013/03/14 23:36
[ответить]
Книга начиналась, как забавная сказка, а теперь это то ли учебник по истории Великой Французской Революции, то ли американоподобный "любовный роман" полный американских же шпампов. Чушь какая-то. И это конечно, мое мнение, как читателя. Герои перестали быть героями - просто картонные типажи.
3. чаир (kfhkorg@rambler.ru) 2013/03/14 23:34
[ответить]
Спасибо
2. чаир (kfhkorg@rambler.ru) 2013/03/14 23:33
[ответить]
Спасмбо
1. * (SadKoshka@yandex.ru) 2013/03/14 23:27
[ответить]
Спасибо.