Комментарии: Древние знания - на службу современности

Каменский Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Древние знания - на службу современности
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/07/2010, изменен: 02/07/2010. 16k. Статистика.

Аннотация:
Эта статья - первая из предлагаемого цикла на общую тему: использование древнего знания с пользой для решения сложных проблем нашей бурной эпохи. Еще в 2007 была написана статья "Аксиоматика Для Человековедения". И только недавно пришло понимание, что нужно бы развернуть заложенный в древних постулатах потенциал в работоспособные научные инструменты. Работа непривычная - но попытаться стоит. Такая работа может пригодиться кому-то впоследствие как основа.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
19:15 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. *Каменский Сергей Иванович (kamenskiy@ukfisp.net) 2010/08/07 22:25 [ответить]
  > > 8.Воротников Михаил Григорьевич
  >> > 5.kamenskiy
  >>> > 4.Воротников Михаил Григорьевич
  Все знания прошлых эпох, которые были по определению целостными, нерасчлененными по отдельным сферам человековедения. И которые до сих пор не были использованы.

  Так я и думал. К сожалению, практически всё утеряно. Хотя, в последнее время стали всё больше и больше рассекречивать артефактов, с вязанных с эти. У всё большего количества людей просыпается и генетическая и ментальная память Видно уже пришла пора человечеству узнать о многом. В первую очередь о природе Мироздания.
  >У меня в подсознании уже более 30 лет хранится текст книги, который возник у меня в подсознании весной 1980-го года. Всё это время я пытался всё это записать - не фига не выходило. Двух слов связять на бумаге не мог. И рассказать или объяснить кому-либо что-либо из этого текста не мог. Хотя про себя, мысленно этот текст "перечитал" раз 500! А тут, месяц назад сел за компьютер и начал писать.

  Буду ждать публикации этой книги. Тем более, у меня недавно начались периодические прорывы в ближнее будущее - как-нибудь опишу. Очередная трансформация психики. (С 9 авг. повторяют фильм о Вольфе Григорьевиче Мессинге - если не смотрели, рекомендую.) А к природе мироздания у меня вопросов тоже много, сугубо материалистических - только это сейчас не актуально. Императив глобального выживания поджимает. Времени практически не остается. Так что продолжаю гавкать в меру сил на заданную еще Эрихом Фроммом тему. А новые артефакты меня перестали волновать - говорю же, исследование завершил.

  А что конкрентно? Знания чего? Какие категории знаний.
  Кстати, многие ваши высказывания (я имею ввиду ВСЕ части статьи) очень близко перекликаются с содержанием видеолекций по КОБ. Пояснить можете? Имеете ли Вы какое-либо отношение к КОБ?

  С КОБ я так же согласен не во всём. Хотя, преамбула мне понравилась. Вопрос в целях всего этого.

  Цели у них благие. Только вот методы мало учитывают реальность и законы природы - человеческой и общества.

  >>Отношения к КОБ никакого не имею. С их концепцией знаком в деталях. Она слишком радикальна и не может быть применена на практике без гигантских потерь для народа и страны. И Ленин (года с 22-го) под ней бы не подписался, тем более Маркс. А в самом общем смысле, наши с КОБ векторы сходятся на одной цели.

  >Марксисты, коммунисты, ситонисты и прочие фашисты, естественно, под этим не подписались бы. Эта Концепция направлена именно против этих идеологий.

  Марксисты и коммунисты не могут быть фашистами по определению. Разные идеологические ветви. Причем фашизм - продолжение биологической линии, а коммунисты старались оторвать людей от примата биологии. Да трудное это оказалось дело. Может, в будущем получится.
  ссии. А это концептуальная, а значит и тратегическая ошибка.

  Тут я с Вами не согласен. России на данном этапе её Возрождения нужно именно такое руководство. И, именно, эти конкретные люди и те, кто за ними стоит. Путин и Медведев, это - официальные лица нынешней российской Власти. Хотя и правильно, что бывших полковников спецслцжб не бывает, но тут другой случай. И Путин давно уже не полковник. И, даже не генерал. Во всяком случае они не допустили того, что собирались сделать те, кто стоял за Ельциным: - перейти к конфедервции, а через неё и к развалу России.
  >И, как это и не странно, но Путин начал деКГБизацию России вкупе с декоммунизацией и десионизацией. Эта политика продолжается и сейчас. Мешать им нель зя ни в коем случае. Моё мнение - всё идёт правильно. Раз возмущаются сионисты, значит всё правильно!

  Тут какое-то недоразумение. Я яростно за ВВП и ДАМ. С самого начала, с конца 90-х.

  А знания по природе человека и общества.
  Что до меня, с сожалением сообщаю что процесс познания природы человека и общества, от микро- до глобального уровней, я завершил.

  Завершить это невозвожно! Видно Вы просто зашли в информационный тупик.

  Возможно, тем более я реальный свидетель - и субьект и обьект. К сожалению. Польза только для науки, для жизни - трагедия.

  С точностью, достаточной для практики сегодняшнго дня. А дальние знаки после запятой ничего не решают - посему я и не любопытствую. От того, что уже знаю, тошно. Да и некогда. Надо излагать то, что понял - да еще и человеческим языком.

  Вопрос, прежде всего, в том, кому нужны эти знания.
  Вот почему я и не с огласен с КОБ по этому вопросу. Знания нужно давать не всем, а только тем, кто их хочет их получить.
  >Быдлу знания не нужны. Быдлу нужно только поесть-попить, выпить-закусить, потрахаться, покурить или раскумариться, посмотреть по телеку или видику либо слезливый сериал, либо кровавый боевик, в котором во имя "справедливости и законности" убивают столько народа, что задумываешься над тем, кому нужна такая "справедливость и законность"?
  К сожалению, процесс ДЕБЫДЛОИЗАЦИИ общества и народа очень долгий и трудный. Простым поднятием материального положения этого не добиться (пример - США и Канада). Нужно изменять сознание и менталитет людей. А это очень трудно. Прежде всего нужно вводить цензуру в СМИ. И очень строгую морально-этическую цензуру. А так же, как это ни странно, ограничить вличние церкви на общество. Народ должен учиться думать сам! А это - процесс воспитания.

  Все равно нужно сеять что есть - и пусть будет что будет. Шансы есть.
  Пока всё. Буду очень рад услышать Ваше мнение по этому вопросу.

  А так же Ваше мнение по поводу моих публикаций.
  Прочитал несколько вещей - спасибо за описательные, рассказы очевидца. А концепции Вашей аналитики принять не могу - это описание того, как ДОЛЖНО БЫТЬ, без учета обьективных законов природы и теперешних исторических условий. Все равно спасибо. Сергей Каменский

8. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/08/07 13:42 [ответить]
  > > 5.kamenskiy
  >> > 4.Воротников Михаил Григорьевич
  >>> > 3.kamenskiy
  >> >Все знания прошлых эпох, которые были по определению целостными, нерасчлененными по отдельным сферам человековедения. И которые до сих пор не были использованы.
  >>

  Так я и думал. К сожалению, практически всё утеряно. Хотя, в последнее время стали всё больше и больше рассекречивать артефактов, с вязанных с эти. У всё большего количества людей просыпается и генетическая и ментальная память Видно уже пришла пора человечеству узнать о многом. В первую очередь о природе Мироздания.
  У меня в подсознании уже более 30 лет хранится текст книги, который возник у меня в подсознании весной 1980-го года. Всё это время я пытался всё это записать - не фига не выходило. Двух слов связять на бумаге не мог. И рассказать или объяснить кому-либо что-либо из этого текста не мог. Хотя про себя, мысленно этот текст "перечитал" раз 500! А тут, месяц назад сел за компьютер и начал писать.


  >>А что конкрентно? Знания чего? Какие категории знаний.
  >>Кстати, многие ваши высказывания (я имею ввиду ВСЕ части статьи) очень близко перекликаются с содержанием видеолекций по КОБ. Пояснить можете? Имеете ли Вы какое-либо отношение к КОБ?

  С КОБ я так же согласен не во всём. Хотя, преамбула мне понравилась. Вопрос в целях всего этого.

  >Отношения к КОБ никакого не имею. С их концепцией знаком в деталях. Она слишком радикальна и не может быть применена на практике без гигантских потерь для народа и страны. И Ленин (года с 22-го) под ней бы не подписался, тем более Маркс. А в самом общем смысле, наши с КОБ векторы сходятся на одной цели.

  Марксисты, коммунисты, ситонисты и прочие фашисты, естественно, под этим не подписались бы. Эта Концепция направлена именно против этих идеологий.

  >Только вот они неверно оценивают действия теперешнего руководства России. А это концептуальная, а значит и стратегическая ошибка.

  Тут я с Вами не согласен. России на данном этапе её Возрождения нужно именно такое руководство. И, именно, эти конкретные люди и те, кто за ними стоит. Путин и Медведев, это - официальные лица нынешней российской Власти. Хотя и правильно, что бывших полковников спецслцжб не бывает, но тут другой случай. И Путин давно уже не полковник. И, даже не генерал. Во всяком случае они не допустили того, что собирались сделать те, кто стоял за Ельциным: - перейти к конфедервции, а через неё и к развалу России.
  И, как это и не странно, но Путин начал деКГБизацию России вкупе с декоммунизацией и десионизацией. Эта политика продолжается и сейчас. Мешать им нель зя ни в коем случае. Моё мнение - всё идёт правильно. Раз возмущаются сионисты, значит всё правильно!

  >А знания по природе человека и общества.
  Что до меня, с сожалением сообщаю что процесс познания природы человека и общества, от микро- до глобального уровней, я завершил.

  Завершить это невозвожно! Видно Вы просто зашли в информационный тупик.

  >С точностью, достаточной для практики сегодняшнго дня. А дальние знаки после запятой ничего не решают - посему я и не любопытствую. От того, что уже знаю, тошно. Да и некогда. Надо излагать то, что понял - да еще и человеческим языком.

  Вопрос, прежде всего, в том, кому нужны эти знания.
  Вот почему я и не с огласен с КОБ по этому вопросу. Знания нужно давать не всем, а только тем, кто их хочет их получить.
  Быдлу знания не нужны. Быдлу нужно только поесть-попить, выпить-закусить, потрахаться, покурить или раскумариться, посмотреть по телеку или видику либо слезливый сериал, либо кровавый боевик, в котором во имя "справедливости и законности" убивают столько народа, что задумываешься над тем, кому нужна такая "справедливость и законность"?
  К сожалению, процесс ДЕБЫДЛОИЗАЦИИ общества и народа очень долгий и трудный. Простым поднятием материального положения этого не добиться (пример - США и Канада). Нужно изменять сознание и менталитет людей. А это очень трудно. Прежде всего нужно вводить цензуру в СМИ. И очень строгую морально-этическую цензуру. А так же, как это ни странно, ограничить вличние церкви на общество. Народ должен учиться думать сам! А это - процесс воспитания.
  Пока всё. Буду очень рад услышать Ваше мнение по этому вопросу.
  А так же Ваше мнение по поводу моих публикаций.

7. kamenskiy (kamenskiy@sun-tel.net) 2010/08/05 23:53 [ответить]
  > > 6.Славкин Ф.А.
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/index_1.shtml

  Спасибо за ссылку. Просмотрел материал. Мне с любыми идеалистическими концепциями "скрещиваться" не положено по инструкции. Да и личную охоту давно отшибло. Столько познал плодов мощных и изощренных интеллектов, что организм с трудом с этим справляется. Хватило бы сил и времени завершить то, что есть материалистического.

6. *Славкин Ф.А. 2010/08/05 22:35 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/index_1.shtml

5. kamenskiy (kamenskiy@sun-tel.net) 2010/08/05 22:11 [ответить]
  > > 4.Воротников Михаил Григорьевич
  >> > 3.kamenskiy
  >>> > 2.Воротников Михаил Григорьевич
  > >Все знания прошлых эпох, которые были по определению целостными, нерасчлененными по отдельным сферам человековедения. И которые до сих пор не были использованы.
  >
  >Это понятно.
  >А что конкрентно? Знания чего? Какие категории знаний.
  >Кстати, многие ваши высказывания (я имею ввиду ВСЕ части статьи) очень близко перекликаются с содержанием видеолекций по КОБ. Пояснить можете? Имеете ли Вы какое-либо отношение к КОБ?

  Отношения к КОБ никакого не имею. С их концепцией знаком в деталях. Она слишком радикальна и не может быть применена на практике без гигантских потерь для народа и страны. И Ленин (года с 22-го) под ней бы не подписался, тем более Маркс. А в самом общем смысле, наши с КОБ векторы сходятся на одной цели. Только вот они неверно оценивают действия теперешнего руководства России. А это концептуальная, а значит и стратегическая ошибка.

  А знания по природе человека и общества.
  Что до меня, с сожалением сообщаю что процесс познания природы человека и общества, от микро- до глобального уровней, я завершил. С точностью, достаточной для практики сегодняшнго дня. А дальние знаки после запятой ничего не решают - посему я и не любопытствую. От того, что уже знаю, тошно. Да и некогда. Надо излагать то, что понял - да еще и человеческим языком.

4. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/08/04 23:04 [ответить]
  > > 3.kamenskiy
  >> > 2.Воротников Михаил Григорьевич
   >Все знания прошлых эпох, которые были по определению целостными, нерасчлененными по отдельным сферам человековедения. И которые до сих пор не были использованы.

  Это понятно.
  А что конкрентно? Знания чего? Какие категории знаний.
  Кстати, многие ваши высказывания (я имею ввиду ВСЕ части статьи) очень близко перекликаются с содержанием видеолекций по КОБ. Пояснить можете? Имеете ли Вы какое-либо отношение к КОБ?

3. kamenskiy (kamenskiy@sun-tel.net) 2010/08/04 13:33 [ответить]
  > > 2.Воротников Михаил Григорьевич
  >А что вы сами подразумеваете под "Древними знаниями"?

  Все знания прошлых эпох, которые были по определению целостными, нерасчлененными по отдельным сферам человековедения. И которые до сих пор не были использованы.

2. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/08/03 00:56 [ответить]
А что вы сами подразумеваете под "Древними знаниями"?

1. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/07/18 13:12 [ответить]
  К сожалени, у обывателя все понятия о Знаниях наших предков сводятся к книге Блавадской "Тайная доктрина".
  Что есть Знание?
  Знание, по моему скудному разумения, это понимание природы нашего Мироздания! И понимание природы Бога, как творца и сути этого Мироздания! Это отождествление самого себя, как частицы и Мироздания, и Бога!



  http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worotnikow_m_g/chtoestxznanie.shtml

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Каменский Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Древние знания - на службу современности ()

Комментарии: Древние знания - на службу современности
()