1. (talsy@pisem.net) 2003/07/17 20:30
[ответить]
"Машина" - прекрасно написана, и язык, и стиль, и идея.
Истинное удовольствие читать :) Ожидала, что "Кулибин" очередной перпетуум-мобиле или машину времени сварганил, ан нет! Колоритные у Вас персонажи:)
Буду Вас читать дальше обязательно! Неудобно только , что рассказы одним файлом - долго открываются и возвращаться будет сложно. Названия можно сделать русскими, если просто копировать их из файла.
С уважением
Дарья
2. * (dachevski@rambler.ru) 2003/07/22 00:42
[ответить]
Сначала даже слишком понравилось. Но, потом дошёл до вашего варианта анекдота про псевдобеременность и перестал читать. Обижайтесь, не обижайтесь, я хочу быть подальше от навоза хотя бы в том, что читаю.
Успехов.
3. (musinat@kmtn.ru) 2003/07/27 21:53
[ответить]
Вах!
Сказать: понравилось - ничего не сказать. А ведь прочитал только первый и последний рассказы. Постараюсь прокоммить (не прокомментировать! - Р.) все.
Сначала прочитал 'Сын'. И потрясенно подумал : 'Новый Достоевский'.
Потом прочитал 'Машина', вновь перечитал 'Сын' и недоверчиво пробурчал: 'Скорее Набоков'. Затем, наугад взял еще несколько фраз и понял: 'Нет, тут свое, не наносное. Никем тут не пахнет. А человек здесь есмь и пребудет'.
Надеюсь, вы философ даже более, чем в своих рассказах. Думал отослать вам 'волну', 'гонище':))
Ну, знаете, специально выискать пару ошибок, сравнить с титанами и с навозом, сказать что все, что вы написали - вторично и попахивает: Проверить на Человека. Но - не хочу, хоть уже и написал. Понимаете, хочу знать реакцию. Вот положа руку на сердце, если бы такое пришло - как бы вы, Александр Маркович, среагировали? Защищались бы до последнего или обвинили бы себя, что не донесли до читателя или читателя бы обвинили?
Я тут встречался 'с мнениями'. Говорят, мол, если читатель 'не дорос', то нечего и читать. Я громко смеялся, а мне серьезно говорили, что вы (я) вынес из текста совсем не то, что он (писатель) туда вкладывал. Верно ли это? Может ли читатель вынести из произведения нечто 'лишнее'? И всегда ли творец (писатель) точно знает, что вкладывает в свое детище?:
Успехов. До скорого.
Ринат.
4. (krupnayapakost@ukr.net) 2004/01/18 20:49
[ответить]
Здравствуйте, Алекс!
Файл этот, мягко говоря, немаленький :), поэтому, с Вашего позволения, я буду его читать понемногу - как время позволит. Хорошо?
У меня только одна просьба - по возможности время от времени разбивайте мои коммы, потому что интерфейс СамИздата три комментария подряд не пропускает. В крайнем случае я буду дополнять предыдущие.
Машина
Рассказ несомненно сильный, хотя я бы не поставила его среди лучших Ваших вещей. На мой взгляд, обстановка несколько искусственна, я не чувствую в этом рассказе души. Он описателен, а не... Ну, не знаю, как сказать... Как будто вы описываете не пейзаж, а пейзаж, нарисованный на чашке. Некоторые эпизоды смотрятся недорисованными - в первую очередь всё, относящееся к женщине, начиная с первого короткого разговора по телефону. Также мне кажется необоснованным его решение попробовать покончить с собой - только что он протянул невозмутимое "бывает", вообще толком ещё не проснулся, а вдруг принимает такое решение... Непохоже это на него, человека, согласно созданному образу, в общем-то не склонного к импульсивным решениям. Если у него были причины так поступить, они не прорисованы.
Короче говоря, не верю я происходящему. В этих ЛЮДЕЙ - верю, в то, что происходит - не верю.
Хотя, возможно, это я такая глупая...
И потом, приводит в уныние предсказуемость рассказа. Как только описывается машина, уже ясно, что он попробует ей воспользоваться...
НЕОЖИДАННЫЙ ПОКОЙНИК
Их пренебрежительное равнодушие, вежливые холодные кивки на лестнице, взгляды, скользящие прочь, -- все это раздражало и пугало до коликов.
до колик
Он вспомнил и ночные разбойничьи вылазки в соседский сад за сочными твердыми яблоками, и пиратский грот, сооруженный их ватагой у озера, и ледяную горку, с которой летишь на своем портфеле, так что дух захватывает, и не помнишь себя от восторга
Мне безумно понравился язык. Что-то такое классическое, гоголевско-чеховское с примесью булгаковщины, где юмор переходит в стиль, истончаясь до невозможности и доставляя истинное наслаждение...
Очень хорошо показаны душевные метания Тимофея, им веришь.
Только концовка показалась смазанной. Словно рассказ здесь оборвали искусственно...
Я ещё приду!
Удачи!
5. * (akamenezki@yahoo.co.uk) 2004/01/19 14:00
[ответить]
MASHINA - geroj nash moskovskij voobsche ves' mir vosprinimajet kak pejzazh na chashke. Jego-to mirok - zhurnal'no-virtual'nyj, i chuvstva takije zhe, i smert' ot bessmyslennosti etogo uslovnogo bytija. Popytka smerti. No kak jemu umeret', jesli jego prakticheski net?
POKOJNIK - ne gogol-bulgakov, no Kafka. Popytka podrazhanija. Mne etot rasskaz samomu kak-to ne ochen' - dlinnovat i nudnovat. "Kazn'" gorazdo sil'nee.
6. (krupnayapakost@ukr.net) 2004/01/25 22:26
[ответить]
>>5.Kamenezki Alexander
>POKOJNIK - ne gogol-bulgakov, no Kafka.
ИМХО, Кафка получился хуже, чем Гоголь с Булгаковым. Хотя Вам судить...
И мне не показалось длинным и/или нудным.
КАЗНЬ
-- Конечно, конечно, не согласен.
Меня схватили в молочном магазине, у кассы, не сказав ни слова, поволокли куда-то, и вот я здесь уже целых три дня.
Подумайте: если наше правительство дурно, то ваш заговор - не преступление
На самом деле, каждый
запятая лишняя
Очень интересный рассказ, на мой взгляд. Не тем интересный, что сюжет захватывающий, а тем, что хочется над ним подумать.
Вот это, как мне кажется, отдаёт Кафкой со страшной силой.
Не знаю, Алекс, что сказать... Вот подумаю над Вашим рассказом, приду снова и скажу...
Ладно?
7. (krupnayapakost@ukr.net) 2004/02/02 22:49
[ответить]
Подумала. Пришла. Скажу.
"Казнь", на мой взгляд, здорово отдаёт софистикой. И является примером того, как любую идею можно аргументировать, возведя в ранг истины в последней инстанции. И если у человека нет чётко сформированного мнения на сей счёт - убедить его в чём бы то ни было довольно просто. В этом, собственно, кошмар положения обычного человека - его можно убедить в необходимости торжества любой идеи. Пока он на собственной шкуре не прочувствует последствия :)
Идея, показанная в "Казни", мне почему-то показалась сродни идее первородного греха. Как бы ты ни жил, но обязательно сделаешь что-то, за что тебя можно обвинить. В действии ли, в бездействии... Этакая безнадёжность. Все мы, дескать, грешны. А эта идея мне не близка.
Хотя, несомненно, сама идея такой вот казни - интересна. Весьма. Но и жестока - ведь наверняка многие люди действительно не смогут жить после неё. А слова палача о том, что им "нет дела до того, что станет с казнёнными" здорово отдают принципом "упавшего подтолкни"...
Написано здорово. И заставляет задуматься - хорошо.
БРОДЯЧИЙ СЮЖЕТ
в его туфлях не было шнурков и ремня на поясе.
Нет, всё понятно, конечно же, но первая реакция - в туфлях не было ремня на поясе.
Уууу...
Страшно.
Очень жутко.
И изумительно красиво в конце. С такой нежностью написано, так хочется окунуться туда... Пусть и с тем самым горьким будущим впереди.
Почему мне кажется, что этот рассказ о том, что ТАМ нет того, что так необходимо нашей душе. И она мечется, бьётся, ПРОСИТ... а получить не может...
Впрочем, я, как обычно, буду ещё думать :)
Над Вашими рассказами хочется думать.
Нет - над Вашими рассказами ПРИХОДИТСЯ думать. Иначе они мучают, ходят по пятам...
8. * (akamenezki@yahoo.co.uk) 2004/02/03 14:08
[ответить]
Spasibo za komplimenty ;))
"Kazn'" - rech' ne idjot o grehe, ob iznachal'noj greshnosti. Prosto pravda zachastuju nevynosima, a svoboda - huzhe smerti. Takoj rasskazik o prinuditel'nom prosvetlenii, chto li. No Wam vidnee.
"Sugett" - ideja vsja tselikom - v obraschenii geroja k satane: zaberi jejo ot menja, a bol'she nichego ne nado! I vopros: na figa nam dejstvitel'no dany eti vse utonchonnyje duhovno-dushevnyje kachestva, jesli oni vedut ko vsjo bolshemu razryvu mezhdu lichnostju i tem, chto tvoritsa vokrug? I ko vsjo vsjo vozrastajuschej propasti mezhdu soboj i soboj?
9. (krupnayapakost@ukr.net) 2004/03/16 21:10
[ответить]
Хорошо сказали - про всё возрастающую пропасть между собой и собой...
ЛИЗА МАЯКИНА
1. Можно рассмотреть силуэт своих туфлей
туфель
2. -- Мы ведем свой репортаж из города Бангалора, нашу съемочную группу пригласили на замечательный праздник Кумбха-мела, ежегодно отмечаемого всеми правоверными индуистами...
отмечаемЫЙ
3. Инвалид кричит, отталкивает котролера обеими культяпками.
коНтролера
4. Собственно, этот вопрос, обращенный сам себе, и есть единственный ответ и объект в бесконечном сиянии, да и то, не зная, куда себя девать, понемногу теряется из виду.
Знаете, мне форма понравилась больше содержания. Может, я опять же не до конца додумала, буду думать ещё. Но все эти детальки - они как живые, картина происходящего перед глазами.
Понравилось.
10. * (akamenezki@yahoo.co.uk) 2004/03/17 11:59
[ответить]
Merci. Rad, chto Wy, nakonets, objavilis'. Ne propadajte ;))