Комментарии: На пути "Тайфуна" 2-3

Калмыков Александр Владимирович : другие произведения.

Комментарии: На пути "Тайфуна" 2-3
(Оценка:**5.16*82**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2011, изменен: 18/08/2018. 709k. Статистика.

Аннотация:
15.04.2016г. Завершение тома 3. Оставлены только первые главы книг 2 и 3.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32)
16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

302. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/09/04 21:41 [ответить]
  > > 301.Бондаренко Александр Александрович

  > но мало. ;))
   Не, это у вас продолжения "Августа" мало. Ждем-с.

  >А разве Прудбой во время войны уже был полигоном?
   У Катукова об этом упоминается

301. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/09/04 21:12 [ответить]
  > > 300.Калмыков Александр Владимирович
  > Фух, все-таки закончил очередную главу, которая получилась намнооооого больше предыдущей.
  Прочитал. Понравилось, но мало. ;))

  А разве Прудбой во время войны уже был полигоном?
  Вроде СТЗ (как и Баррикады) машины на "Пятак" гонял? И гоняют...

300. *Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/09/04 19:25 [ответить]
Фух, все-таки закончил очередную главу, которая получилась намнооооого больше предыдущей.

299. Mihail123 2011/09/03 15:16 [ответить]
  > > 298.Калмыков Александр Владимирович
  >> > 297.Василич
  >>отпуск не кончился чтоль, уж месяц на голодном пайке нас держат.
  > Закончился, и скоро допишу очередную главу.

  Уж осень на дворе,
  а автора всё нет...
  :)

298. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/30 21:39 [ответить]
  > > 297.Василич
  >отпуск не кончился чтоль, уж месяц на голодном пайке нас держат.
   Закончился, и скоро допишу очередную главу.

297. Василич (**) 2011/08/30 06:43 [ответить]
отпуск не кончился чтоль, уж месяц на голодном пайке нас держат.

296. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/22 21:57 [ответить]
  > > 295.С-200
  >Хотелось уточнить Тихвин и Волхов не взяты немцами в этой истории?
   Нет, не взяли. Благодаря "заблаговременному выявлению нашей разведкой" направления удара немцев. А главное, из-за того, что Северному фронту оставили почти все его дивизии, которые в РИ были отправлены к Москве.

295. С-200 2011/08/22 20:48 [ответить]
Хотелось уточнить Тихвин и Волхов не взяты немцами в этой истории? Если нет, то некоторые проблемы с алюминием могут быть решены. Конечно Волховский алюминиевый завод не сможет решить танковую проблему, но некоторые авиационные вопросы он сможет снять.

294. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/10 09:35 [ответить]
  > > 291.Валин Юрий Павлович

  >Не очень понятно. Как хозвзвод лишился собственного личного штатного оружия? Изучать во тьме МГ еще то удовольствие.
   Таки да, надо было уточнить, почему хозяйственники ходят без оружия.
  >Да и посланные на ночную разведку автомобили и повозки несколько смущают.))
   Ну, время-деньги. Отряды бойцов, посланные на разведку надо быстрее доставить на место.

293. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/10 09:31 [ответить]
  > > 292.marttinen
  > -- Что еще за Гу? Подождите-ка, кто там у нас входил в тройку мушкетеров - создателей ЛАГГа? Кажется Горбунов и Гуревич.
  >
  >Гудков? Гуревич - это МиГ
   Ну конечно, Гудков. Спасибо за найденный ляп.

292. marttinen 2011/08/10 01:02 [ответить]
   -- Что еще за Гу? Подождите-ка, кто там у нас входил в тройку мушкетеров - создателей ЛАГГа? Кажется Горбунов и Гуревич.

  Гудков? Гуревич - это МиГ

291. Валин Юрий Павлович 2011/08/09 22:58 [ответить]
  >А то вот всучили нам полушубки одного размера, и не знаешь, плакать или смеяться - у одних бойцов руки по локоть из рукавов выглядывают, а другим они малы.
  Загадочно. С полушубками (и локтями) вечные странности)))

  >На расположенном здесь складе было множество трофейных маузеров и даже была парочка МГ. Патронов, правда, было мало, но для короткого боя вполне хватало.

  Не очень понятно. Как хозвзвод лишился собственного личного штатного оружия? Изучать во тьме МГ еще то удовольствие.
  Да и посланные на ночную разведку автомобили и повозки несколько смущают.))

290. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/09 20:49 [ответить]
  > > 289.serpu

  >Если с комьями аз правильно предположил,то врядли оные комья из-под полозьев будут вылетать.))))))))))
  >ЗЫ.Врядли снежинки Добавляют острых ощущений
   Да, как-то коряво получилось. Надо немного переделать.

289. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/08/09 17:19 [ответить]
   Добавляют острых ощущений летящие в лицо снежинки, вылетающие из-под копыт лошади и полозьев едущих впереди саней.

  Предположу,что не снежинки,а комья чего-либо.
  Если с комьями аз правильно предположил,то врядли оные комья из-под полозьев будут вылетать.))))))))))
  Спасибо


  ЗЫ.Врядли снежинки Добавляют острых ощущений

288. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/07 13:59 [ответить]
  > > 286.2000

  >На севере использовались очки из кожи с узкой горизонтальной прорезью для глаза.
   ГГ об этом помнит, по предложить постеснялся, ибо этот факт руковдство должно знать.

287. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/08/07 09:38 [ответить]
  > > 283.Калмыков Александр Владимирович

  > попалам разрывали (это товарищ Букварь сделал).
  Он нечаянно... А что делать? его еще в своем времени раскатывающее по дорогам местное начальство, с сопровождением достало...

286. 2000 2011/08/07 01:31 [ответить]
  Серго Орджоникидзе - грузинский князь. Конструктор СтечЬкин - из дворян (как и многие конструкторы).

  "Но, по крайней мере, можно закупить для лыжников солнцезащитные очки, чтобы сияние снега не слепило глаза. "

  На севере использовались очки из кожи с узкой горизонтальной прорезью для глаза.

285. Mass 2011/08/04 19:54 [ответить]
  > > 284.Волк Дмитрий

  >Вы текст прочтите, а? Внимательно.
  В этом тексте (примере "неправильной" подачи данных попаданцем) и СЛЕДОВАТЕЛЬ НКВД тоже как будто и НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ о том, какие посты занимал т. Сталин. Вот ведь в чём дело-то... То есть приведён диалог ДВУХ идиотов, не знающих, что такое ВКП(б) и КПСС. В результате ничем, кроме сказочки для идиотов, диалог быть не может.

284. *Волк Дмитрий 2011/08/04 18:53 [ответить]
  > > 282.Mass
  >Сказочка для полных идиотов.
  "Ты надпись СССР на пограничном столбе видел? Какие ещё тебе нужны предупреждения?" (с) - это я про смайлик, если кто не понял.
  >В конце концов тов. Сталин тоже долго НЕ ЗАНИМАЛ государственных должностей, а был "всего лишь" генеральным секретарём ЦК ВКП(б).
  Вы текст прочтите, а? Внимательно.

283. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/04 18:56 [ответить]
  > > 276.Крагл
  >> > 275.Калмыков Александр Владимирович
  >>Ленин был потомственным дворянином...
  >Ни разу..., он дворянин без двора да еще и первого поколения...
   Второго, однако. Не столбовой дворянин, но все-таки потомственный.

  > > 278.Валин Юрий Павлович
  >> оклемались, приготовили бутылки с гранатами,
  >При чтении промелькнула мысль о новом оружии.)) Может лучше 'бутылки КС и гранаты'?
   Согласен.

  >Приоритет задач заставил задуматься. Так ли страшен Хрущев в данный момент?
   Это ГГ говорит в шутку. Но способ убить Гудериана ему все-таки придется придумать, причем новый, чтобы не повторяться: В плен Гудериана брали, голыми руками душили, попалам разрывали (это товарищ Букварь сделал).

282. Mass 2011/08/04 18:31 [ответить]
  > > 280.Волк Дмитрий
  >Следователь: Нестыковочка тогда получается. Хрущёв организует заговор, а высшие посты занимают совсем другие люди. Культ личности разоблачает, но через пять лет. Чего ждёт? Не очень он похож на главаря заговора. Может это Маленков с Булганиным организовали заговор? И по очереди занимали высший пост? А Хрущёв Никита Сергеевич собрав вокруг себя верных делу партии большевиков, отомстил предателям и убийцам товарища Сталина? А, может, разоблачал он не культ Сталина, а культ антисоветской группы Маленкова - Булганиана? А не являетесь ли Вы потомком Маленкова или Булганина и не пытаетесь ли отмстить Хрущёву, вскрывшему и разгромившему антисоветский заговор?
  >Попаданец: Б-е-е, М-е-е! Я правду говорю!! Только не по лицу, только не по лицу, сарданапалы!!!" http://alternathistory.org.ua/teoriya-alternativnoi-istorii-versiya-09 ;)
  Сказочка для полных идиотов. Они же либерасты. В конце концов тов. Сталин тоже долго НЕ ЗАНИМАЛ государственных должностей, а был "всего лишь" генеральным секретарём ЦК ВКП(б). Аж с 1923 по 1941 (!) годы. И был всего лишь ЧЛЕНОМ ВЦИК и депутатом Верховного Совета. Как и Н.С. Хрущёв - после смерти Сталина. И с докладом о разоблачении культа личности на ХХ съезде выступал тоже не какой-то там Маленков или Булганин, а лично Никита Сергеевич. Это, выходит, так он "отомстил" антипартийной группе Маленкова и Булганина?

281. Валин Юрий Павлович 2011/08/04 18:00 [ответить]
  > > 279.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 278.Валин Юрий Павлович
  >>Как бы, немцев победят и без попаданца...

  Это конечно. Но тогда терзают смутные сомнения.
  Хрущев умер, Гудериан умер. АК запустили в серию еще до этих эпохальных событий. И все это без попаданцев. Безработица, однако. ))) Вся надежда на подвиги на вокальном фронте.

280. *Волк Дмитрий 2011/08/04 16:33 [ответить]
  > > 279.Бондаренко Александр Александрович
  >Как бы, немцев победят и без попаданца... и АК изобретут тоже...
  >Поэтому и в таком порядке
  >1 Хрущёв
  >2 Гудериан
  >4 изобрести АК...
  Ну, не могу удержаться. :) Займусь саморекламой.
  "3 перепеть Высоцкого" - не третий пункт, а - см. "Пятый пункт".
  Если серьёзнее, то литературные реверансы - хорошо, но - реалистичность стоит соблюдать:
  "Если всё же решились, нелишне будет тщательно продумать способ, которым информация будет донесена до лиц, чьей судьбой вы вознамерились управлять. В качестве иллюстрации подстерегающих на этом пути ловушек воспроизведу гипотетический разговор со следователем НКВД, которому поведана страшная тайна о подготовке покушения на Сталина:

  Следователь: Так Вы утверждаете, что Хрущёв организовал покушения на Сталина с целью стать первым лицом государства?
  Попаданец: Да утверждаю.
  Следователь: Вы утверждаете, что после покушения Хрущёв вместо Сталина занял главный пост в государстве - председателя совета министров СССР?
  Попаданец: Э-э-э нет, председателем совета министров стал Маленков Георгий Максимилианович. Но он назначил Хрущёва ответственным по борьбе с культом личности Сталина.
  Следователь: И что сделал Хрущёв?
  Попаданец: Разоблачил. Через пять лет.
  Следователь: А какой пост занял Хрущёв после убийства Сталина?
  Попаданец: Хрущёв остался одним из 10 членов центрального комитета.
  Следователь: То есть Хрущёв личной выгоды от устранения Вождя не получил?
  Попаданец: Нет, Хрущёв стал председателем совета министров, но уже после Булганина. Через пять лет после убийства.
  Следователь: Каким образом?
  Попаданец: Ну, это, сместил его собрав группу партийцев.
  Следователь: За что?
  Попаданец: Ну, это, за искривление генеральной линии партии.
  Следователь: Нестыковочка тогда получается. Хрущёв организует заговор, а высшие посты занимают совсем другие люди. Культ личности разоблачает, но через пять лет. Чего ждёт? Не очень он похож на главаря заговора. Может это Маленков с Булганиным организовали заговор? И по очереди занимали высший пост? А Хрущёв Никита Сергеевич собрав вокруг себя верных делу партии большевиков, отомстил предателям и убийцам товарища Сталина? А, может, разоблачал он не культ Сталина, а культ антисоветской группы Маленкова - Булганиана? А не являетесь ли Вы потомком Маленкова или Булганина и не пытаетесь ли отмстить Хрущёву, вскрывшему и разгромившему антисоветский заговор?
  Попаданец: Б-е-е, М-е-е! Я правду говорю!! Только не по лицу, только не по лицу, сарданапалы!!!" http://alternathistory.org.ua/teoriya-alternativnoi-istorii-versiya-09 ;)

279. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/08/04 16:25 [ответить]
  > > 278.Валин Юрий Павлович

  >Приоритет задач заставил задуматься. Так ли страшен Хрущев в данный момент?
  Как бы, немцев победят и без попаданца... и АК изобретут тоже...
  Поэтому и в таком порядке
  1 Хрущёв
  2 Гудериан
  3 перепеть Высоцкого
  4 изобрести АК...
  (применительно к разным эпохам фамилии на первых двух позициях могут меняться)

278. Валин Юрий Павлович 2011/08/04 13:08 [ответить]
  Раз уж все равно от техники отвлеклись))

  > оклемались, приготовили бутылки с гранатами,
  При чтении промелькнула мысль о новом оружии.)) Может лучше 'бутылки КС и гранаты'?

  >Среди классических задач попаданцев, первую - убить Хрущева, я честно пытался выполнить, и не моя вина, что его не расстреляют. Вторая - убить Гудериана, тоже невыполнима,
  Приоритет задач заставил задуматься. Так ли страшен Хрущев в данный момент?

277. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/08/04 12:30 [ответить]
  > > 276.Крагл


  Гм... это точно сюда???

276. Крагл 2011/08/04 11:09 [ответить]
  > > 275.Калмыков Александр Владимирович
  >Ленин был потомственным дворянином...
  Ни разу..., он дворянин без двора да еще и первого поколения...
  К слову сказать, родители вождя мирового пролетариата - это живой пример социального лифта Романовской России.
  Так батюшка его - Илья Николаевич, из мещан, чувашско-калмыцких кровей, хорошо учился, старательно работал, выслужил класные чины и государственные награды, что и дало ему право на потомственное дворянство, но к тому имущему и правящему классу он не принадлежал.
  Его матушка - Мария Александровна, тоже дворянка в первом поколении - она дочь крещеного еврея, доктора Абеля,в крещении - Александра Бланка, в 1938 году выслужившего чин коллежского асессора (8-й класс), дающего такое право, поэтому в 1895 году ее батюшка получил потомственное дворянств, это как бонус за хорошую службу.
  У Бланков в отличие от Ульянова хоть имение было. В 1947 г. Бланки по иппотечному кредиту купили у дворянина П.А.Верегиина имение, примерно 500 гектар - деревню Кокушкино, но вести хозяйство не смогли и продали его в 1896 году. Илья Николаевич Ульянов часты бывал у тещи в Кокушкино, а дети и Володя в том числе каждое лето жили там...

275. *Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/03 20:58 [ответить]
  > > 274.Алекс
  >А где боевые действия происходят в настоящее время? В небе и на море. Вот это и будут усиливать. На все остальное ресурсов уже не хватит.
   У амеров хватит.
  >Правильно. Столько грузовиков - не надо. А вот самолетов, авианосцев, крейсеров/эсминцев сопровождения надо в разы больше. Ибо те что были, утопли, а джапы дают про*раться тем, что еще держатся на воде. Вот на эти мелочи (авиа, сопровождение пр.) все ресурсы и уйдут.
   Верфи в любом случае будут загружены по полной. На производство прочей техники это не повлияет. Все свои самолеты амеры использовать при всем желании не смогут, даже если сделают из всех своих островов сплошные аэродромы. Придется делиться с союзниками.

274. Алекс 2011/08/03 20:11 [ответить]
  > > 273.Калмыков Александр Владимирович
  >> > 267.Алекс

  > Еще раз. Войну Штатам Гитлер объявил, воевать с ним в будущем придется, а сил пока мало. Следовательно, надо союзникам в Европе помогать заранее.
  А где боевые действия происходят в настоящее время? В небе и на море. Вот это и будут усиливать. На все остальное ресурсов уже не хватит.

  > На Тихоокеанском ТВД объем поставок в свою (амерскую) армию не больше чем в реале. Зачем на островах сотни тысяч грузовиков и прочей техники?
  Правильно. Столько грузовиков - не надо. А вот самолетов, авианосцев, крейсеров/эсминцев сопровождения надо в разы больше. Ибо те что были, утопли, а джапы дают про*раться тем, что еще держатся на воде. Вот на эти мелочи (авиа, сопровождение пр.) все ресурсы и уйдут. А если разгорячившиеся яппы дотянутся и до Фриско, Панамы - будет вообще оппа. Ибо придется перебрасывать флот из Атлантики в Тихий...

273. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/03 08:01 [ответить]
  > > 267.Алекс

  >Может я объяснил свою мысль неправильно? Американские и немецкие войска пересекаются только в двух местах: в небе над рейхом и в Атлантике при защите конвоев. Это не требут предельного напряжения сил. В отличие от японцев, которые играючи выносят одно американское соединение за другим. Вектор усилий будет направлен от Европы в Азию. И кирдык нашим поставкам.

   Еще раз. Войну Штатам Гитлер объявил, воевать с ним в будущем придется, а сил пока мало. Следовательно, надо союзникам в Европе помогать заранее.
   На Тихоокеанском ТВД объем поставок в свою (амерскую) армию не больше чем в реале. Зачем на островах сотни тысяч грузовиков и прочей техники?

272. Алекс 2011/08/03 00:31 [ответить]
  > > 269.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 265.Алекс
  >
  >>С 1941 по 1945. Официально. Отменили почти сразу после войны.
  >Странно... а весной 42г - на заправке в Детройте - свободно...
  >(есть в воспоминаниях кого-то из представителей на заводах Додж)
  А официальные документы читать не пробовали? Когда принят закон, как проводился в жизнь? Вон у Жукова в воспоминаниях так понаписано...

  >>Советские суда союзники не брали в конвои.
  >Бред... смотрите состав конвоев...
  В каком году? Если в 41 начале 42, то еще брали. Тогда скоростные конвои формировались отдельно. А потом все конвои стали скоростными.

  >>>>СССР остался без еды,
  >>>дед вспоминал об американской тушенке и фарше только к весне-лету 43г... а воевал с весны 42г..
  >>А дед что, "сидел" на распределении?
  >Нет, всего лишь 10-я дивизия НКВД...
  Будущая 181? Ну так мало ли какие были причины для снабжения дивизии отечественными продуктами? В Союзе производство продовольствия не свернули же?

  >>ЧЮШЬ.
  >Да?
  >Вопросов к таким познаниям нет.. А мне истории с поставками через Иран приходилось читать...
  >Причем, главным образом, видимое глазами НАШИХ людей..
  Вы бы прочитали согласованные протоколы приема/поставки. И рассекречены давно.

271. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/08/03 00:30 [ответить]
  Посмотрел. Не въехал. Ап чём базар?
  Хотя без разницы на данный момент - спать хочу и пойду:))
  Завтра загляну более вменяемым:)

270. *Волк Дмитрий 2011/08/03 00:25 [ответить]
  > > 267.Алекс
  >Я очень надеюсь. Ибо бардак и балаган на ЖД в 1941 были жуткие.
  Мы все помним наркома Кагановича. Но тут его наследники сработают быстрее.
  >Тем не менее, вмешательство Центра потребовалось практически везде.
  К весне - кой-как наладят.
  >Ну что такого неестественного заказали? Бумагу мелованную? Бывает. Главные заказы были правильные.
  Там ещё были вещи не первой важности и просто не то.
  >Э, нет. Автор сказал - люминий, значит люминий. А как уж он будет выкручиваться из созданной им самим ситуации - мы посмотрим... :)
  Так автор в книге сказал за флот. :) Коротина звать надо.
  >Не получится. Это совершенно новое слово в судостроении. Требуется время на разработку, развертывание производства и изготовление значимого числа изделий.
  Так не завтра же. А к осени 42-ого...
  >Так ведь и не поставят теперь. Все уйдет на войнушку с джапами...
  Так вот тут неясно ещё.
  >Может я объяснил свою мысль неправильно?
  Да так яснее ваша мысль. Тогда - согласен.

269. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/08/03 00:12 [ответить]
  > > 265.Алекс

  >С 1941 по 1945. Официально. Отменили почти сразу после войны.
  Странно... а весной 42г - на заправке в Детройте - свободно...
  (есть в воспоминаниях кого-то из представителей на заводах Додж)

  >Советские суда союзники не брали в конвои.
  Бред... смотрите состав конвоев...

  >>>СССР остался без еды,
  >>дед вспоминал об американской тушенке и фарше только к весне-лету 43г... а воевал с весны 42г..
  >А дед что, "сидел" на распределении?
  Нет, всего лишь 10-я дивизия НКВД...

  >ЧЮШЬ.
  Да?
  Вопросов к таким познаниям нет.. А мне истории с поставками через Иран приходилось читать...
  Причем, главным образом, видимое глазами НАШИХ людей..

268. Алекс 2011/08/03 00:08 [ответить]
  > > 266.Калмыков Александр Владимирович
  >> > 264.Волк Дмитрий
  >
  >>>О. Правильная мысль: доставлять технику к европейскому ТВД - НЕЧЕМ.
  >>Вообще-то, мысль не верная, т. к. - по автору - потерян не весь флот США. Даже не весь ВОЕННЫЙ флот США. А ведь есть ещё и английский тоннаж.
  > Поставки по Тихому Океану идут на советских судах без конвоев. Потери есть, но небольшие.
  Только в начальный период. В дальнейшем американцы просто передавали свои транспорты советским командам и под советский флаг. Кстати, это ОЧЕНЬ беспокоило японцев. Но наши были в своем праве: они могли покупать/получать в долг любые пароходы из любого места. Как невоюющая сторона.

267. Алекс 2011/08/03 00:02 [ответить]
  > > 264.Волк Дмитрий
  >> > 262.Алекс
  >>Поставки в 1941г полностью перегрузили транспортную систему Советского Союза. Завалили ее нахрен. И только после серьезнейшей перестройки на ЖД СССР смог хотя бы обработать поставленное.
  >Здесь озаботятся проблемой раньше. Но - ваше замечание - справедливо.
  Я очень надеюсь. Ибо бардак и балаган на ЖД в 1941 были жуткие. Для справедливости надо заметить: и нагрузка на железнодорожников была колоссальная. Фактически столкнулись три грузопотока: эвакуация, подвоз техники и л/с к фронту и ленд-лизовские перевозки. Тем не менее, вмешательство Центра потребовалось практически везде.

  >>И еще раз: самолеты и танки в лл не были главными. Советские представители требовали совсем другое. СОВСЕМ ДРУГОЕ.
  >А вот это - абсолютно точно. Ссылку сейчас не приведу (попроюсь), но ЕМНИП, там по первости такого поназаказывали...
  Ну что такого неестественного заказали? Бумагу мелованную? Бывает. Главные заказы были правильные.

  >>О. Правильная мысль: доставлять технику к европейскому ТВД - НЕЧЕМ.
  >Вообще-то, мысль не верная, т. к. - по автору - потерян не весь флот США. Даже не весь ВОЕННЫЙ флот США. А ведь есть ещё и английский тоннаж.
  Э, нет. Автор сказал - люминий, значит люминий. А как уж он будет выкручиваться из созданной им самим ситуации - мы посмотрим... :)

  >>И до середины 1943, когда начали лепить "Либерти" как пирожки (рекорд, если не ошибаюсь, 130 часов от закладки судна до спуска на воду) не будет чем.
  >Им самим надо, так что - придут к такому быстрее.
  Не получится. Это совершенно новое слово в судостроении. Требуется время на разработку, развертывание производства и изготовление значимого числа изделий.

  >> Но теперь все будет хуже. Гораздо хуже. И прежде чем требовать "еще, еще" надо разгрести то, что поставили.
  >Так ничего толком ещё не поставили, т. к. автор не прописал этот момент, а изменения - по-любому случились. Просто вследствие изменения обстановки.
  Так ведь и не поставят теперь. Все уйдет на войнушку с джапами...


  >В РИ Гитлер обьявил войну США сразу после нападения Японии на Перл-Харбор. Какая религия помешает ему осуществить то же здесь же? Большие успехи Объединённого флота?
  Может я объяснил свою мысль неправильно? Американские и немецкие войска пересекаются только в двух местах: в небе над рейхом и в Атлантике при защите конвоев. Это не требут предельного напряжения сил. В отличие от японцев, которые играючи выносят одно американское соединение за другим. Вектор усилий будет направлен от Европы в Азию. И кирдык нашим поставкам.

  >>ТАк что стимула помогать СССРу у Америки не будет. Или будет мЕньшим, чем в РеИ.
  >Очень спорное утверждение.
  См. выше. Может быть я и ошибаюсь, но хотелось бы более развернутого комментария на эту тему. Вот мне видится так. Это проистекает из случившегося. Логично. А у оппонентов?

266. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2011/08/02 23:54 [ответить]
  > > 264.Волк Дмитрий

  >>О. Правильная мысль: доставлять технику к европейскому ТВД - НЕЧЕМ.
  >Вообще-то, мысль не верная, т. к. - по автору - потерян не весь флот США. Даже не весь ВОЕННЫЙ флот США. А ведь есть ещё и английский тоннаж.
   Поставки по Тихому Океану идут на советских судах без конвоев. Потери есть, но небольшие.
   США свои транспорты на Тихий Океан без сопровождения не выпустят, т.к. у них с джапами война и гораздо мене успешная, чем в РИ. В АИ к 1 января Оаху будет полностью потерян (и как минимум на 6 месяцев, а возможно на год), что затрудняет действие флота на ТВД.

265. Алекс 2011/08/02 23:46 [ответить]
  > > 263.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 262.Алекс
  >
  >>В США во время войны были введены карточки на бензин. Частные легковые авто практически не ездили. Стояли без горючего.
  >это про какой год? 44?
  С 1941 по 1945. Официально. Отменили почти сразу после войны.

  >И про бензин где? На заправках или в строящихся в 40-41г терминалах, принадлежащих армии и флоту?
  Бензин частникам - не продавали. Компрене ву? Практически все шло в армию и на флот.

  >>О. Правильная мысль: доставлять технику к европейскому ТВД - НЕЧЕМ.
  >Как и в РИ... на 41-42г в основном английские и канадские и в варианте до СССР - советские суда
  Советские суда союзники не брали в конвои. Слишком тихоходные. А поодиночке их утопят немцы. Поэтому так и получилось, что в Атлантике советские суда перевезли что-то около процента грузов лл, поставляемых в СССР. Остальные 12 - англичане, американцы и канадцы (вроде бы)

  >>СССР остался без еды,
  >дед вспоминал об американской тушенке и фарше только к весне-лету 43г... а воевал с весны 42г..
  А дед что, "сидел" на распределении? Уверен, что нет. Вот когда до их части дошло, тогда и увидел. А спецшоколад, от которого не спят сутки, например, советские летчики получали еще осенью 1941. Защита Москвы.

  >>медматериалов,
  >Уже вспоминали...
  >где-то было, а в большинстве мест - не было..
  Прежде чем говорить - "в большинстве мест", можно поинтересоваться у специалистов. Тех же медиков.

  >>И прежде чем требовать "еще, еще" надо разгрести то, что поставили.
  >На зиму 41-42 не поставили почти ничего...
  Млять. ВЛАДИВОСТОК БЫЛ ЗАВАЛЕН ЛЕНД-ЛИЗОВСКИМИ ТОВАРАМИ! Так видно? Завален - это целые улицы были забаррикадированы штабелями ящиков. Вагонов не хватало - вывезти. За три месяца - 120тыс тонн и город захлебнулся. Пришлось гнать через Иран.

  >>Это и было в РеИ: американцы НИЧЕГО не отгружали без согласования с советскими представителями.
  >Взгляд с этой стороны:
  >Согласовали одно, а поставили не совсем то и не в том количестве...
  Не было этого. Поставляли то, что заказывали. Кстати, советские представители сперва изучали предложенное на поставку. И выбирали. Отказы были: на стратегические бомберы и истребители их прикрытия, на полностью автоматические ПУАЗО флотского размещения и на радиовзрыватели для этих ПУАЗО. О, вспомнил еще. В 1944 отказали в поставках "Файрфлай", модернизированного Шермана. В чем-либо из перечисленного у СССР была настоятельная потребность? Такая, что жить не мог?

  >а на то, что действительно надо сказали "квота выбрана, соседней по списку категорией брать будете?"
  ЧЮШЬ.

264. *Волк Дмитрий 2011/08/02 23:21 [ответить]
  > > 262.Алекс
  >Поставки в 1941г полностью перегрузили транспортную систему Советского Союза. Завалили ее нахрен. И только после серьезнейшей перестройки на ЖД СССР смог хотя бы обработать поставленное.
  Здесь озаботятся проблемой раньше. Но - ваше замечание - справедливо.
  >И еще раз: самолеты и танки в лл не были главными. Советские представители требовали совсем другое. СОВСЕМ ДРУГОЕ.
  А вот это - абсолютно точно. Ссылку сейчас не приведу (попроюсь), но ЕМНИП, там по первости такого поназаказывали...
  >О. Правильная мысль: доставлять технику к европейскому ТВД - НЕЧЕМ.
  Вообще-то, мысль не верная, т. к. - по автору - потерян не весь флот США. Даже не весь ВОЕННЫЙ флот США. А ведь есть ещё и английский тоннаж.
  >И до середины 1943, когда начали лепить "Либерти" как пирожки (рекорд, если не ошибаюсь, 130 часов от закладки судна до спуска на воду) не будет чем.
  Им самим надо, так что - придут к такому быстрее.
  > Но теперь все будет хуже. Гораздо хуже. И прежде чем требовать "еще, еще" надо разгрести то, что поставили.
  Так ничего толком ещё не поставили, т. к. автор не прописал этот момент, а изменения - по-любому случились. Просто вследствие изменения обстановки.
  >Беда в том, что Америка воюет с Японией. А СССР с Японией подписал пакт о ненападении. СССР воюет с Германией. Которая если и цепляет США, то только за транспортные суда, которые поставляют л-л продукты в Европу.
  В РИ Гитлер обьявил войну США сразу после нападения Японии на Перл-Харбор. Какая религия помешает ему осуществить то же здесь же? Большие успехи Объединённого флота?
  >ТАк что стимула помогать СССРу у Америки не будет. Или будет мЕньшим, чем в РеИ.
  Очень спорное утверждение.

263. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/08/02 23:21 [ответить]
  > > 262.Алекс

  >В США во время войны были введены карточки на бензин. Частные легковые авто практически не ездили. Стояли без горючего.
  это про какой год? 44?
  И про бензин где? На заправках или в строящихся в 40-41г терминалах, принадлежащих армии и флоту?

  >О. Правильная мысль: доставлять технику к европейскому ТВД - НЕЧЕМ.
  Как и в РИ... на 41-42г в основном английские и канадские и в варианте до СССР - советские суда
  >СССР остался без еды,
  дед вспоминал об американской тушенке и фарше только к весне-лету 43г... а воевал с весны 42г..
  >медматериалов,
  Уже вспоминали...
  где-то было, а в большинстве мест - не было..

  >И прежде чем требовать "еще, еще" надо разгрести то, что поставили.
  На зиму 41-42 не поставили почти ничего...

  >Это и было в РеИ: американцы НИЧЕГО не отгружали без согласования с советскими представителями.
  Взгляд с этой стороны:
  Согласовали одно, а поставили не совсем то и не в том количестве...
  а на то, что действительно надо сказали "квота выбрана, соседней по списку категорией брать будете?"

Страниц (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Калмыков Александр Владимирович : другие произведения.

Комментарии: На пути "Тайфуна" 2-3 (Оценка:5.16*82,)

Комментарии: На пути "Тайфуна" 2-3
(Оценка:**5.16*82**,)