С уважением,
Vi.
26. * (finist_sokol@list.ru) 2010/10/09 23:47
[ответить]
Спасибо за то, что прочли мой рассказ и высказались о нём. :)
25. (ekteart@gmail.com) 2010/10/09 13:48
[ответить]
>>24.Чваков Димыч
>>>23.Калинчук Елена Александровна
>
>>Большое спасибо!
>>А за что? :))
>За то, что я много нового узнал, почитав Ваш обзор. Душевно исполнено, и юмор (а также его брат с сестрой - сарказм с иронией) в моём вкусе... :)))
Это я перед вами преклоняюсь за подвижничество - несете Розенталя в массы, у меня на такое никогда энергии не хватит... :)) И поздравляю с выходом в финал!
24. * (nudless@nm.ru) 2010/10/09 10:14
[ответить]
>>23.Калинчук Елена Александровна
>Большое спасибо!
>А за что? :))
За то, что я много нового узнал, почитав Ваш обзор. Душевно исполнено, и юмор (а также его брат с сестрой - сарказм с иронией) в моём вкусе... :)))
23. (ekteart@gmail.com) 2010/10/08 18:55
[ответить]
>>22.Чваков Димыч
>Елена, Вам - мои аплодисменты!
>И низкий поклон!
Большое спасибо!
А за что? :))
22. * (nudless@nm.ru) 2010/10/08 17:47
[ответить]
Елена, Вам - мои аплодисменты!
И низкий поклон!
21. * (ekteart@gmail.com) 2010/10/08 00:24
[ответить]
Обновление :)
20. *2010/09/30 08:04
[ответить]
Спасибо большое за такой теплый отзыв, Елена Александровна!
По поводу концовки - конечно, никто бы не умер. Просто хотелось выдержать баланс намека, а не решать ее лобовым методом хеппи энда. Потом еще покручу-поверчу. Но до конца конкурса трогать, наверное, не стану. :)
19. (ekteart@gmail.com) 2010/09/29 23:18
[ответить]
Обновление от 29 сентября :)
18. * (vya-osinskij@yandex.ru) 2010/09/28 22:03
[ответить]
Насчет Джойса вы верно заметили, однако сей рассказ писался методом нарезок, т.е., скорее, в стиле Уильяма Берроуза, посему и уровень его далек от Шекспировских монологов, а наличие какой-либо структуры сюжета не предполагалось вообще - это компиляция разрозненных фраз, выполненная на основе простейших схем дискретной математики.