98. gvf2010/03/11 21:52
[ответить]
>>97.Калашников Сергей Александрович
>Давайте не пойдём этой дорогой.
Исключительно для иллюстрации своей мысли.
Одно только бесспорно. Мы - человеки.
У нас есть психика и эмоциональность, и никуда мы от этого не уйдем.
А на тему амбиций вспомнился Кастанеда с определением Чувства Собственной Важности, коее, на мой взгляд можно обозвать тщеславием (тщета славия, т.е. никому не нужное геройство).
97. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/11 21:35
[ответить]
>>96.gvf
>>>95.Калашников Сергей Александрович
>
Тут сложное место. Простой пример из английского (слегка учил раза четыре)
Аммбишиоз - положительное качество - ориентация на активную жизненную позицию и достижение поставленной цели.
Хонор - гордость (просхождением, положением, достигнутыми успехами)
По русски - амбиции и гордость имеют иной оттенок
Амбиции - негативный.
Гордость и гонор - вообще понятия чуть ли не противоположные друг другу, хотя вектор как бы совпадает.
Всё-таки связь разговорного языка и образа мышления послеживается.
>Не первый раз замечаю что в случае если определением является иностранное слово, его трактовка эээээ "плавает". Неоднозначно воспринимается.
>
>В данном случае, как мне кажется зацепка в количественном показателе.
>Если взять вектор, то длина 0.5 - чувство долга, а длина 1.5 - амбиция (тщеславие). А направление одно и то же.
>Любовь - длинна "1"
>ненависть "-1"
>Направление противоположно
>Бережливость 0.5 - жадность 1.6 - скаредность 2
Давайте не пойдём этой дорогой.
Вежливость
Учтивость
Обходительность
Предупредительность.
Галантность
Это ж к каждой надо цифру придумывать. А если кто потребует рассчёты для обоснования?
96. gvf2010/03/11 21:20
[ответить]
>>95.Калашников Сергей Александрович
>У меня в этом месте математика сбоит. Папа - военный.
Отмазка не катит :)
Сам такой.
Не первый раз замечаю что в случае если определением является иностранное слово, его трактовка эээээ "плавает". Неоднозначно воспринимается.
В данном случае, как мне кажется зацепка в количественном показателе.
Если зять вектор, то длина 0.5 - чувство долга, а длина 1.5 - амбиция (тщеславие). А направление одно и то же.
Любовь - длинна "1"
ненависть "-1"
Направление противоположно
Бережливость 0.5 - жадность 1.6 - скаредность 2
95. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/11 21:07
[ответить]
>>94.gvf
>>>93.Калашников Сергей Александрович
>Противоречий нет (по крайней мере не вижу)
У меня в этом месте математика сбоит. Папа - военный.
94. gvf2010/03/11 21:03
[ответить]
>>93.Калашников Сергей Александрович
>>Чувство долга - это миф, а то, что за него выдают ... Да, это амбиции.
>Похоже, здесь мне предстоит расширять свой кругозор. ( не шучу. задумался)
Рассмотрите человека как конечный автомат.
Цель (чувство долга по отношению к ч. либо) задано извне.
Амбиции в данном контексте как программа достижения цели.
Противоречий нет (по крайней мере не вижу)
93. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/11 20:22
[ответить]
>>92.PermEA
>>>91.Калашников Сергей Александрович
По первой части у нас разногласий нет. Собственно, об этом полкнижки (посудохозяйственные главы. Знаю, все стороны бытия не охватил)
>
>>Наверное, это правильно. Амбиции... Чувство долга - это амбиции?
>Чувство долга - это миф, а то, что за него выдают ... Да, это амбиции.
Похоже, здесь мне предстоит расширять свой кругозор. ( не шучу. задумался)
92. PermEA2010/03/11 20:14
[ответить]
>>91.Калашников Сергей Александрович
>Любой ценой не нужно ничего.
Это общее положение. -). Если серьёзно, то техника как раз и служит для удовлетворения потребностей и замещение того, чего нет. У человека нет крыльев - он придумал самолёт. человек не держиться на воде больше восьми часов - он придумал корабль. У человека не было удобных сосудов - появились стеклодувы. Без цели, стремления к тому, для чего нет средств - средства не появяться, потому что не будет необходимости.
>Наверное, это правильно. Амбиции... Чувство долга - это амбиции?
Чувство долга - это миф, а то, что за него выдают ... Да, это амбиции.
91. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/11 20:04
[ответить]
>>90.PermEA
>>>89.Калашников Сергей Александрович
>... по-глупому расточительный...
По-нашему - по-глупому.
>Это подход индустриальной цивилизации. А то, что вы тут в комментах двигаете звучит как 'надо придумать, как обойтись без того, для чего нехватающее нужно'.
Вы слишком смягчили это положение. Я тоже смягчу. Любой ценой не нужно ничего.
>
>Алчность - верю... Амбиции - не верю.
Наверное, это правильно. Амбиции... Чувство долга - это амбиции?
90. PermEA2010/03/11 19:40
[ответить]
>>89.Калашников Сергей Александрович
>Понимаете, мир такой. Неспешный, необильный, несуетный.
... по-глупому расточительный...
>Если чего-то не хватает - надо придумать как без этого обойтись.
Это подход индустриальной цивилизации. А то, что вы тут в комментах двигаете звучит как 'надо придумать, как обойтись без того, для чего нехватающее нужно'.
>Амбиции и алчность в людях отсутствуют, они думают не как мы.
Алчность - верю... Амбиции - не верю.
89. * (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2010/03/11 11:29
[ответить]
>>88.PermEA
>>>87.Калашников Сергей Александрович
>>>>86.PermEA
>Нет. Не сгоряча.
Понимаете, мир такой. Неспешный, необильный, несуетный.
Если чего-то не хватает - надо придумать как без этого обойтись.
Амбиции и алчность в людях отсутствуют, они думают не как мы.
Вместо экономики - хозяйство, координируемое диспетчерами исходя из очень конкретных потребностей.
Варианты принуждения отсутствуют полностью.
В нашем понимании - общество неуправляемо. Мотивация - желание. Или понимание, почему надо делать то, что надо делать.
Наши реалии на него проецируются плохо.
Кстати, технологии у наших весьма продвинуты, о резине они задумались через восемь лет после попадания.