Калашников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Четвертая дочь императора. Глава 24
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru)
  • Размещен: 21/11/2009, изменен: 12/03/2011. 17k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    И надо же было сюда угодить! И ввязаться в такую заваруху!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:38 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:38 Егорыч "Ник Максима" (8/7)
    11:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42)
    11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5)
    11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    25. Уткнувшийся в монитор 2018/08/11 18:53 [ответить]
      Некоторая странность выявлена в описании артиллерийского боя -- малоразмерные высокоскоростные цели, к тому же идущие под водой (росские торпеды) артиллерия джапов успешно поражает (пять торпед из двенадцати), а гораздо более размерные менее скоростные цели, не скрытые полностью под поверхностью воды (миноносцы, эсминец и недокрейсер с двумя 130-мм орудиями на борту) нипонские канониры никак зацепить не могут.
      Это такой рояльный осётр или автор подсуживает нашей стороне?
    24. ал1618 2009/11/27 00:51 [ответить]
      > > 23.Калашников Сергей Александрович
      >> > 22.ал1618
      >>> > 16.ВК_Михалыч
      >>И кстати о птичках - теплотворная способность графита - лишь 7 840 ккал/кг, а ТНТ как уже упоминалось 1010 ккал/кг.
      >О том, что сгоревшая толовая шашка выделяет больше энергии, чем бахнувшая - известно давно, а подпалить сажу - мелкодисперсный углерод - это его нужно смешать с окислсителем - воздухом. О взрывах в на мукомольнях, где в воздухе органическая пыль - это отдельная наука, но создание таких условий - тоже дело не простое. В общем на этом пути куча технических тонкостей, в которых я определенно запутаюсь.
      так может все делать проще - ставим трассер с высокой температурой кстати карбид - чего-то там еще и очень твердый - можно вместо бронеколпочка - от удара он загорается и горит себе - если получится нужная концентрация - графит/воздух - бахнет, не получится - хоть дырка есть :)
      кажись вот хотя могу и ошибиться
      http://www.expo.ras.ru/base/prod_data.asp?prod_id=2068
      
      не вспоминается как-то с ходу - что было в начинке ракет противобаллистической защиты :(
      
    23. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2009/11/26 08:39 [ответить]
      > > 22.ал1618
      >> > 16.ВК_Михалыч
      >>> > 10.bloodmoon
      
      >Чего-ж они на стенде такую низкую пробиваемость показывали?
      На стенде использовали мишени из вязкой (легированной) стали, успевывшей распределить часть энергии по сторонам (деформация), плюс из-за разрушения хрупкого снаряда увеличивалась площадь воздействия.
      А вот на классической упругой джаппской броне получилось как у Вас
      >внесет во внутрь до десяти кг осколков брони и перейдет в ударную волну - внутри помещения :(
      Только пулять по настоящим бронированным кораблям имперцы так и не попытались, считали бесполезным.
      >
      >И кстати о птичках - теплотворная способность графита - лишь 7 840 ккал/кг, а ТНТ как уже упоминалось 1010 ккал/кг.
      О том, что сгоревшая толовая шашка выделяет больше энергии, чем бахнувшая - известно давно, а подпалить сажу - мелкодисперсный углерод - это его нужно смешать с окислсителем - воздухом. О взрывах в на мукомольнях, где в воздухе органическая пыль - это отдельная наука, но создание таких условий - тоже дело не простое. В общем на этом пути куча технических тонкостей, в которых я определенно запутаюсь.
      >Не все так просто, а Сергей Александрович может все-же стоило подумать о БОВ?
      О них наверняка знают от других пришельцев. Возможно - где-то работают. Гошка пока ничего об этом не знает.
      
    22. ал1618 2009/11/26 02:46 [ответить]
      > > 16.ВК_Михалыч
      >> > 10.bloodmoon
      >>Чтобы создать энергию равную взрыву 1 кг тринитротолуола, вы должны доставить равную по весу болванку на скорости ~ 9125м/с, что значительно превышает первую космичекую скорость.
      >Проверьте ваши подсчёты. У меня получилось~ 7кг тротила соответствуют такой скорости.
      У меня еще веселее:
      "энергия взрывчатого превращения - 1010 ккал/кг"
      1 кал = 4,1868 Дж
      итого 4228668 Дж = 1 кг. тротила
      по известной формуле кинетической энергии: Е=м*v^2/2
      v=корень_кв.(4228668*2/1)= 2908.149927 м/с
      
      уважаемый bloodmoon Вы часом корень взять не забыли?
      
      Причем что забавно - скорость вышла очень близкая к той с которой летят снарядики если ими пулять
      Вывод - попадание выделяет энергию почти равную ВЕСУ СНАРЯДА взятому в ТНТ эквиваленте (!) что в общем то - придел эффективности любого снаряда.
      причем - энергия эта не расходится на телесный угол в 360, а сконцентрирована в узком конусе - был бы снаряд твердый - прошивал навылет, а так - внесет во внутрь до десяти кг осколков брони и перейдет в ударную волну - внутри помещения :(
      
      Чего-ж они на стенде такую низкую пробиваемость показывали?
      
      И кстати о птичках - теплотворная способность графита - лишь 7 840 ккал/кг, а ТНТ как уже упоминалось 1010 ккал/кг.
      Не все так просто, а Сергей Александрович может все-же стоило подумать о БОВ? даже если прореагирует всего седьмая часть - это будет больнее чем снаряд целиком из пластита.
      А то "слегка присыпать пыль броню" :)
      
    21. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2009/11/22 18:34 [ответить]
      > > 17.Maks
      >1. Броненосцы ночью не воюют, отходят от берега километров на 50.
      Согласен. Только с собой надо уводить четыре океанских бывших пассажирских лайнера, и двадцать семь сухогрузов - угольщиков, шесть поврежденных эскортов, три поврежденных небронированных крейсеров, один торпедированный бронпалубник, один торпедированный бронированный крейсер. Это - ради трех с небольшим часов темного времени. Причем, потом надо вернуться туда-же, дождавшись разминирования пролива.
      >2. Крейсер которого атакует эсминец, отворачивает так чтоб эсминец его догонял (скорость сближения очень маленькая)
      До эсминца 7-8 км. Он по носу. Справа на таком же расстоянии 5 миноносцев. Известная дальность хода торпеды 2 км. Выберите, кому показать наиментшее сечение, а кого подвести под бортовой залп.
      >3. В непосредсвенной близости от противника крейсера на якорь не становятся.
      Так и ходят по кругу, охраняя дредноуты, броненосцы, транспорты и суда с пехотой.
      >4. Броненосцы у которых в море кончился уголь - это нонсенс. Должны лечь в дрейф за долго до этого и ждать уголь.
      Угольщики с собой. Хоть и пробежали с ними многие тысячи километров, но на бункеровку-другую еще есть.
      
       >2. Крейсер которого атакует эсминец, отворачивает так чтоб эсминец его догонял (скорость сближения очень маленькая)
       >Ни хрена. Концентрация противоминной артиллерии самая большая - в передний сектор, т.к. атаки оттуда наиболее опасны, а в корму - наоборот, мало. Так что на раковине его будут держать по возможности.
      В таких задачах, как правило, больше условий (если не в классе). Так что выбор варианта может быть любым. Например - крейсер способен просто уйти от торпеды, или отразить ее струей винтов, или уклониться, поскольку имеет для торпеды малый угловой размер. Это все достоинства поворота кормоу к атакующему. Но тут атака с двух направлений и простые ответы становятся недостаточными.
      
       >4. Броненосцы у которых в море кончился уголь - это нонсенс. Должны лечь в дрейф за долго до этого и ждать уголь.
       >При отстутствии связи за горизонт? Ой сомнительно.
      Да вот тоже утверждение 17.Maks полагаю верным при наличии радиосвязи.
      
       >Иметь запас угля до ближайшего своего порта будет у офицеров на уровне рефлекса,
      До своего порта очень далеко. Они тут с агрессией, однако угля достаточно на прихваченных с собой сухогрузах. Вопрос не в угле, а в том, проводить бункеровку в море, или сперва захватить Урмский порт, где это угля тоже в достатке. О необходимости охраны находящегося в море под загрузкой корабля и возникшем дефиците охранных кораблей, вроде, все ясно
      
    20. Andrey_M11 2009/11/22 17:52 [ответить]
      >2. Крейсер которого атакует эсминец, отворачивает так чтоб эсминец его догонял (скорость сближения очень маленькая)
      Ни хрена. Концентрация противоминной артиллерии самая большая - в передний сектор, т.к. атаки оттуда наиболее опасны, а в корму - наоборот, мало. Так что на раковине его будут держать по возможности.
      >4. Броненосцы у которых в море кончился уголь - это нонсенс. Должны лечь в дрейф за долго до этого и ждать уголь.
      При отстутствии связи за горизонт? Ой сомнительно.
      Но рояль - это да. Иметь запас угля до ближайшего своего порта будет у офицеров на уровне рефлекса, плюс при описанном раскладе начали бы жечь настилы палуб, личниые вещи экипажа и другое "горючее".
      
      
      
    19. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2009/11/22 16:36 [ответить]
      > > 18.strannik_ffe
      >> > 11.Калашников Сергей Александрович
      >>> > 10.bloodmoon
      >>Для стимпанка характерны "странные" технические решения
      Спасибо. Исчерпывающе ясно. Опять я в привычный жанр не угадываю. Ну, делать нечего, продолжу "неформат"
      
    18. strannik_ffe (strannik_ffe@yahoo.com) 2009/11/22 12:07 [ответить]
      > > 11.Калашников Сергей Александрович
      >> > 10.bloodmoon
      
      >Для стимпанка характерны "странные" технические решения
      >Стим панк - это что?
      >Ну не шибко я в этой терминологии продвинут.
      
      Steam-punk - is the intersection of technology and romance. It's a genre of fiction, an aesthetic, a musical style, and a burgeoning sub-culture which delights artificial restriction of progress and technology..
      
      Стимпа́нк - направление научной фантастики производное от киберпанка, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, при котором были в совершенстве освоены технология паровых машин и механика. Как правило, стимпанк подразумевает стилизацию под эпоху Викторианской Англии (вторая половина XIX века) и эпоху раннего капитализма с характерным городским пейзажем и контрастным социальным расслоением. К 'панковскому' компоненту стимпанка относится особый акцент на 'низкой человеческой природе', движимой низкими страстями - похотью, гневом, тщеславием, алчностью и завистью. Особое внимание авторы, пишущие в жанре стимпанк, уделяют бытовым и физиологическим подробностям жизни главных героев. Общий стиль стимпанка зачастую выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим).
    17. Maks 2009/11/22 02:30 [ответить]
      Нда... Чем дальше тем страньше....
      Вот скажите, почему у вас все противники кретины?
      Приведу несколько примеров:
      1. Броненосцы ночью не воюют, отходят от берега километров на 50.
      2. Крейсер которого атакует эсминец, отворачивает так чтоб эсминец его догонял (скорость сближения очень маленькая)
      3. В непосредсвенной близости от противника крейсера на якорь не становятся.
      4. Броненосцы у которых в море кончился уголь - это нонсенс. Должны лечь в дрейф за долго до этого и ждать уголь.
    16. ВК_Михалыч 2009/11/22 01:54 [ответить]
      > > 10.bloodmoon
      
      >
      >Чтобы создать энергию равную взрыву 1 кг тринитротолуола, вы должны доставить равную по весу болванку на скорости ~ 9125м/с, что значительно превышает первую космичекую скорость.
      Проверьте ваши подсчёты. У меня получилось~ 7кг тротила соответствуют такой скорости.
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"