Кадурова Лина : другие произведения.

Комментарии: Туманность дракона 1. Дорога в никуда
 (Оценка:8.49*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кадурова Лина (liberty0704@mail.ru)
  • Размещен: 29/08/2009, изменен: 14/06/2012. 228k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Фэнтези, Мистика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    273. Матюхин Александр (allmatt@rambler.ru) 2009/12/07 08:20 [ответить]
      А мне Ваш роман понравился...
      Главное свойство писателя - его пинают, а он пишет. Держитесь, и не обращайте ни на кого внимания!
      
    272. Ключ от двери между мирами (RykyTyky@yandex.ru) 2009/12/07 05:45 [ответить]
      > > 270.AnotherCentury
      >, а у Вас - сразу такой высокий старт.
      
      ППКС.
      Лина, в 2000-м меня не пустили на Тенета за "недостаточный литературный уровень".
      Я в этом году впервые в жизни выиграла в конкурсе рассказов, а до того лишь дважды добиралась до финалов, хотя участвую в этих гребанных конкурсах с 98-го года.
      Я и сюда шла, ни на что не рассчитывая, рассчитывая лишь на возможную помощь, потому что я знаю, в моем романе есть баги, я даже знаю, какие - я только понятия не имею, как их исправлять, не переписывая всё от и до.
      А ты вышла в финал. Сразу.
      Лина, есть одна важная вещь - твой текст. Если он тебе дорог, забудь об эмоциях, прочти всё, что тебе напишут критики, вычлени рациональное, исправь ошибки и шли роман в издательства.
      Я хоть и выиграла за десять с лишним лет всего один конкурс, зато опубликовала в "Полдне" и "Технике молодежи" те вещи, над которыми на этих самых конкурсах не постебался только ленивый.
      Есть только одна важная вещь - твой текст. Он стоит того, чтоб за него побороться. Верь в него.
    271. Безнадежно черный ник 2009/12/06 22:39 [ответить]
      Не пинают только мертвую собаку. Роман на конкурс!
    270. *AnotherCentury (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/12/06 22:26 [ответить]
      Лина, пожалуйста, верните роман на конкурс!
      Это интригующая, глубокая вещь, которая цепляет! А то, что есть недочеты - так они везде есть! Только вот в том беда, что у "старенькоого" автора их назовут "своим неподражаемым стилем", а у новенького - именно недочетами.
      Не сдавайтесь. Не позволяйте себя пинать. Вы и ваша книга достойны большего. Многие завершают писательскую карьеру на низком уровне, а у Вас - сразу такой высокий старт.
      В общем, не сдавайтесь! Удачи и мужества.
      
      P.S. Честно - я бы просто устроила истерику, если бы мое любимое детище, тот же Ключ, так развинтили на детальки, да еще его читателей обозвали всякими нехорошими словами. Но Вы ведь сильнее, правда? )) Вернете книгу на конкурс? ))
    269. Инча (innuha@mail.ru) 2009/12/06 21:51 [ответить]
      Лин, не дури! Если уже пошла на конкурс, так давай уже держись до конца. Из-за некоторых тупых рецензентов, которые кроме праэльфей больше ничего не способны переварить, нельзя сниматься с конкурса. Верни роман на конкурс.
    268. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/12/06 21:49 [ответить]
      Ёлки-палки!
      
      Да остальных тоже разделают под орех, и не единожды, уж будьте уверены. Евгения права.
      
      Вы _уже_ вышли в финал. Прекратите. Не расстраивайтесь. Всё будет хорошо.
    267. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/12/06 21:44 [ответить]
      Лина, я прошу вас - оставьте роман на конкурсе до его окончания.
    266. Vi, Фея и Модератор конкурса (raidovitich@mail.ru) 2009/12/06 20:33 [ответить]
      переношу к Вам из Правил Триммеры комм Евгении:
      
      "593. Корешкова Евгения (rella@km.ru) 2009/12/06 19:46 ответить
       Лина, не дури! Сиди и не дергайся! Ты еще на другие романы ни одной рецензии не прочитала. Может, там еще хлеще ругать будут? Мне, по такому раскладу, так уже давно нужно было это сделать. И умереть с горя. Сразу после рецензии Карпицкого.:))) Но даже он мне четыре конкретных блохи поймал, за что я ему благодарна
       А так... На всех и солнышко не угреет. Учти, что в каждой рецензии, кроме личного невосприятия, Были еще конкретные указания на ошибки и рекомендации к их исправлению. Если бы все было так плохо,ты бы и прениминации не прошла.
       Не подводи тех, кто в тебя верил и за тебя голосовал. Все равно победитель финала будет только ОДИН. Ты все равно уже финалист Триммеры. Так что, не истери, затирай бегом комм.
       (извините все за нецезур): Сидеть на ж...е ровно! !!! "
    265. Vi, Фея и Модератор конкурса (raidovitich@mail.ru) 2009/12/06 20:31 [ответить]
      Здравствуйте, Лина)
      
      Надеюсь, что Ваше решение снять роман с конкурса было несколько поспешным. Вы прошли преноминацию, вышли в финал из группы в результате голосования.) Из рецензий возьмите то, что считаете рациональным и приемлемым. А править Вас никто не заставит - это Ваше детище)
      
      Если Вы считаете, что есть основания использовать содержащееся в Правилах " Конкурсанты, чьи произведения были рассмотрены в том или ином обзоре и полагают, что обзор на их произведение носит оскорбительный характер, имеют право обратиться к организаторам с просьбой разрешения возникшей спорной ситуации. Организаторы имеют право требовать смягчения формулировки. В случае если стороны не пришли к взаимному соглашению, решением организаторов обзор может быть удален из списка обзоров конкурса.", то укажите мне в письме на соответствующие оскорбления, Ваши претензии будут рассмотрены.
      
      Со своей стороны полагаю, что Вы человек сильный) Просто эмоциональный. Убежать - это не путь для сильного человека. Не согласны с мнением судьи - докажите ему, что он не прав. Не слушает доводов - по Вашему мнению - к чему тогда диалог? Завершили, сделали выводы и ждёте более полезного - на Ваш взгляд - Вашему произведению обзора.
      
      С уважением и надеждой на взаимопонимание)
    264. *Коути Катя (cbfanfics@gmail.com) 2009/12/06 20:30 [ответить]
      Лина, не расстраивайся! Понимаю, что тебе сейчас очень обидно, но успокойся, подожди пару часов, съешь шоколадку и потискай кота - в общем, зарядись позитивом. А потом уже принимай такие решения, ммм? Думаю, у тебя есть полное право снять роман с конкурса, если жесткие рецензии тебя так задевают. Но уже выход в финал - это само по себе событие приятное. Значит, многим твой роман все же нравится! Вот я его дочитаю до конца - начало мне очень глянулось - и скажу тебе много хорошего:)
      В общем, успокойся и потом уже принимай решение. Все твои друзья так радовались, когда ты вышла в финал. Это отнюдь не означает, что ты должна там оставаться только ради нас, если самой тебе там неуютно. Но просто не уходи так быстро!
      Кроме того, ты узнала, скольким людям твой роман небезразличен. Это ж так здорово :)
    263. О.М.Г. (raidovitich@mail.ru) 2009/12/06 19:22 [ответить]
      Добрый день!
      
      Зря так.
      Ваше детище попало в финал, опередив большинство.
      Не торопитесь снимать. Честно.
    262. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/12/06 18:54 [ответить]
      > > 261.GS
      > Но при этом их уровень гораздо слабее этого твоего - САМОГО ПЕРВОГО В ЖИЗНИ - произведения.
      
      Вот-вот. Да даж меня возьми, у меня первый раз такие маразмы получились :((
      
      >Я тебя прошу: ты только творчество не бросай!
      
      Да, творчество оставлять не надо не в коем случае! Да, мы от тебя что-то про Египет заждались :)) Очень ждём, правда :))
      И у тебя уже много поклонников твоего творчества!
    261. *GS 2009/12/06 18:50 [ответить]
      Лина, пойми одну главную вещь. На СИ пачками висят авторы, которые пишут уже не один год, а то и не одно десятилетие. Некоторые из таких даже еще и издаются. Но при этом их уровень гораздо слабее этого твоего - САМОГО ПЕРВОГО В ЖИЗНИ - произведения. Ты села и написала, что было на душе. И написала задушевно! Ну что ж, технические недочеты есть у каждого, руку набивают не сразу. И вообще они есть исключительно у всех, равно как и у всех твоих судей! Все люди - человеки, а человеку свойственно ошибаться.
      А твоя единственная ошибка, что ты сразу, не закалившись в этой песочнице-СИ, пришла с открытым сердцем и подала свое самое-самое родное на конкурс. Я знаю, что доморощенные конкурсы могут напрочь отбить желание писать, и меня волнует в большей степени это, а не снятие работы с конкурса, на который я сам не пошел по нескольким причинам, хотя был приглашен одним из организаторов. У тебя есть потенциал, у тебя уже хороший, талантливый стиль. Не боги горшки обжигали, Лина, все придет само собой, если будешь этим заниматься!
      Я тебя прошу: ты только творчество не бросай! А лучше все-таки вернись на конкурс и дождись остальных обзоров. Я, например, очень удивлюсь, если Комарницкий будет столь же жесток: его "День ангела", в принципе, во многом близок с твоим романом, а ведь он скоро издается, и читают его люди так же, как читают тебя!
      Возьми себя в руки, Лин!
    260. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/12/06 18:47 [ответить]
      > > 259.Тера
      
      Знаешь... На месте Лины я поступила бы также... наверно, я не права...
    259. *Тера (vishavi@ukr.net) 2009/12/06 18:31 [ответить]
      > > 257.GS
      >Увидел в конкурсе:
      >> > 592.Kadu Лина
      >>Я снимаю роман с конкурса, извините.
      >-------------
      
      >Лина, верни роман на конкурс!
      
      Присоединяюсь! Лина, ты что?!? Ты писала этот роман не для судей, а для нас, простых читателей. И читатели сочли что твой роман ДОСТОИН выйти в финал! Не делай ошибок. Верни роман, пожалуйста
      
    258. Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru) 2009/12/06 18:49 [ответить]
      > > 257.GS
      
      >Лина, верни роман на конкурс!
      
      Зритель, ты всегда убедителен. Ток стоит ли это делать с такими судьями, которые судят "нравится-ненравится"? :(((
      
      >Лина, в "Армаде" выходит такое, что по сравнению с ним даже в совсем-совсем сыром виде, до первой правки, этот твой роман шедевром был. И ничего! Аффтары таких поделок еще и носы ведь задирают!
      
      Точно замечено!!!
      И про "носы"... Ах, начали звёздную карьеру :))
    257. *GS 2009/12/06 18:25 [ответить]
      Увидел в конкурсе:
      > > 592.Kadu Лина
      >Я снимаю роман с конкурса, извините.
      -------------
      Лина, прекрати! Ты что? И еще меня коммент заставила убрать! :((( Если бы я раньше увидел то, чем это, ни за что бы не убрал!
      Лина! Эта бабка вытравила с конкурсов уже не одного человека! Теперь ты туда же. Зачем поддаваться жабам? Верни роман на конкурс, пожалуйста! Витич написал тебе хорошую, сильную рецензию, ее можно взять и по ней поработать над текстом, когда будет возможность! У Арка хорошая рецензия. В процессе тебе многие писали обзоры на роман. Все вместе собери, прими, что тебе надо, а что не надо - и проведи редактуру! Но роман-то зачем снимать???
      Лина, в "Армаде" выходит такое, что по сравнению с ним даже в совсем-совсем сыром виде, до первой правки, этот твой роман шедевром был. И ничего! Аффтары таких поделок еще и носы ведь задирают!
      Лина, верни роман на конкурс!
    256. *GS 2009/12/06 18:17 [ответить]
      > > 255.Kadu Лина
      >В любом случае не стоит переходить на личности, не стоит
      ---------------
      Лин, не переживай, это всего лишь зеркало: как она, так и к ней.
      Но исключительно по твоей просьбе из уважения к тебе комментарий, конечно, уберу (да ведь ты и сама можешь!)
    255. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2009/12/06 17:59 [ответить]
      > > 254.GS
      >> > 253.Kadu Лина
       Лена, сотри предыдущий комм пожалуйста, очень тебя прошу. В любом случае не стоит переходить на личности, не стоит
      
      
    253. Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2009/12/06 08:55 [ответить]
      > > 246.GS
      >> > 239.Kadu Лина
      >Лин, а ты в курсе, что госпожа Лифантьева назвала всех, кто бывает на "Оритане" тупыми блАндинками, а всех, кто поддерживает тебя тут по поводу этого романа, пользователями "Оритана" (соотвественно, тупыми блАндинками)? :)))) От нее иного и ожидать было трудно.
      
      Да, все прочла, конечно же, и комментировать поведение Й.Скади мне даже как-то странно, учитвая категоричность и заносчивость употребляемых ею выражений: "читатель-быдло", интеллектуальный интернет-клуб, в котором состоят многие известные на СИ писатели (из коих многие еще и издаются) - сборище блАндинок с Оритана :)) LOL!, ну а "померяться письками" сразило меня наповал :))))))
      
      Друзья мои, очень прошу более никак не комментировать индивиуальное мнение г-на Токарева и не поддаваться на провокации г-жи Лифантьевой, поверьте, это того не стоит.
      Выход моего романа в финал конкурса - для меня уже большое достижение, этого более чем достаточно.
      Самое привлекательно на данном этапе - это получение адекватных рецензий от судий конкурса. Адекватных, т.е. тех, которые помогут мне улучшить качество написанного, объективно помогут в исправлении недочетов. Таким образом мне уже многие помогли своими рецензиями, хотя далеко не все были хвалебными: Гала Долгая, Наташа Болдырева, Ядвига Войцеховская, Галина Ли - и я искренне благодарна этим людям.
      Ну а в данном случае сразу вспоминается высказывание Экзюпери "Должна же я стерпеть двух-трех гусениц, если хочу познакомиться с бабочками" :))))))))
      
      
    252. *Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2009/12/06 07:52 [ответить]
      > > 244.AnotherCentury
      >Книгу Лины я проглотила за один вечер) Очень уж завлекательной была аннотация (кстати, удачная аннотация - большая редкость не только на СИ, за что автору отдельный поклон)), еще в первоначальном варианте понравилось. Потом в комментах мелькали сообщения о правке, о перезаливке... Не раз и не два хотелось перечитать заново) Мешает только отстутсвие времени...
      
      Соня, спасибо за такой теплый отзыв и особенно за то, что прочли и, кажется, даже понравилось. Вот так и узнаешь по прошествии времени, что тебя читают :)))))))))) А это такой стимул потрясающий ^_^
      
      >Поэтому я была очень удивлена той "рецензией", которую накатали на роман (написали - рука не поворачивается употребить). Такое чувство, что книгу судья прочитал наискосок(
      
      Конечно же, всегда мечтается о хороших впечатлениях и положительных отзывах, но всем мил не будешь, и я прекрасно отдаю себе в этом отчет. Поэтому неприятие моего романа воспринимаю лояльно, равно как и похвалы ему. В данном случае не имеет в общем-то значения, каким образом велся сам процесс чтения, мнение сложилось, оно имеет место быть, а о вкусах не спорят.
      
      >Но больше всего убило, что в дальнейших комментариях и спорах он, судья, гордился (!!!) тем, что "слог его язвителен и строг". Иными словами, он кичился тем, что его слова делают другим больно.
      Жуткая логика, на мой взгляд. Как можно гордиться... таким?
      
      Ну вот именно из-за тона, коим было преподнесено досточтимое мнение, столь многие и сочли нужным вмешаться. Ведь если автор обзора называет читателей "планктоном", а его соавтор называет тех же читателей "быдлом" - это говорит о многом, но никак не о компетентности. Мне искренне жаль этих людей, объяснять же им что-либо, думаю, не стоит - не поймут.
      
      >И те, кто Вас поддерживал, абсолютно правы - есть критика, к которой хочется прислушаться (хотя иногда и весьма жестокая), а есть та, от которой уши хочется заткнуть.
      
      Да ладно, это не критика - это ИМХО одного из судей, который, вполне очевидно, влепит мне единицу на конкурсе. Ну да ладно - расстраиваться не собираюсь ^_^
      
      Соня, еще раз спасибо за ваш комментарий, мне было очень приятно узнать, что вы читали, что сочли чтение интересным, что дружественно ко мне настроены. Спасибо!
      
      
    251. Тера (vishavi@ukr.net) 2009/12/06 01:01 [ответить]
      > > 250.GS
      >> > 249.Тера
      >>и значит ли это, что постоянная смена окраса то понижает уровень моего интеллекта, то повышает его?:)))
      >------------
      >Вик, а ты софист! :)))))
      
      приходиться! Что нам, недошатенистным брюнето-бландинкам остается делать?:)))
      
    250. *GS 2009/12/06 00:41 [ответить]
      > > 249.Тера
      >и значит ли это, что постоянная смена окраса то понижает уровень моего интеллекта, то повышает его?:)))
      ------------
      Вик, а ты софист! :)))))
    249. Тера (vishavi@ukr.net) 2009/12/06 00:21 [ответить]
      > > 247.Инча
      >> > 246.GS
      
      >Пы.Сы. Оть никада не хотелось мне осветлиться, потому как муторно это потом корни надо постоянно осветлять, но чичас чё-та задумалась, а не сотворить ли мне со своей головой что-нить экстраординарное, типа выжечь волосы до снежной белизны? *задумалась* Не, не получится, максимум чего добьюсь - жёлто-рыжего эффекта. Кароч, вы меня не выгоните, если я оставлю всё, как есть? :)))))
      
      как экстремалка, волосы которой перебывали во всех цветах радуги, осмелюсь спросить: относится ли это утверждение только к тому времени, когда я была блондинкой, и перехожу ли я в глазах госпожи Лифантьевой из этой категории под воздействием веллатона? и значит ли это, что постоянная смена окраса то понижает уровень моего интеллекта, то повышает его?:)))
      пи.си. Кстати, на Оритан я захожу пребывая в любой цветовой гамме
    248. *GS 2009/12/06 00:17 [ответить]
      > > 247.Инча
      >А скажи-ка, дружище мне, тупой блондинке, а не знаешь ли ты масть самой госпожи Лифантьевой? Она, наверное, жгучая брюнетка, да? Но, слава Богу, не с Оритана - это точно :)))))
      --------------
      К счастью, не знаю. И, честно сказать, мне пофиг. :)
      И вообще я на "Оритан" зову интересных людей - а она мне там зачем, извините? :)
      --------------
      >Кароч, вы меня не выгоните, если я оставлю всё, как есть? :)))))
      --------------
      Нет, млин, побреем налысо! :)))
    247. Инча (innuha@mail.ru) 2009/12/06 00:12 [ответить]
      > > 246.GS
      >Да, господа, на всякий случай знайте: теперь пребывание на "Оритане" будет предлогом для госпожи Лифантьевой обозвать вас тупыми и неграмотными. Поэтому если вы очень сильно дорожите мнением г-жи Лифантьевой (не спрашивайте только "а кто она?" пиарить ссылками ее здесь все равно не буду), то на "Оритан" даже не заходите! :))))))
      А скажи-ка, дружище мне, тупой блондинке, а не знаешь ли ты масть самой госпожи Лифантьевой? Она, наверное, жгучая брюнетка, да? Но, слава Богу, не с Оритана - это точно :)))))
      Пы.Сы. Оть никада не хотелось мне осветлиться, потому как муторно это потом корни надо постоянно осветлять, но чичас чё-та задумалась, а не сотворить ли мне со своей головой что-нить экстраординарное, типа выжечь волосы до снежной белизны? *задумалась* Не, не получится, максимум чего добьюсь - жёлто-рыжего эффекта. Кароч, вы меня не выгоните, если я оставлю всё, как есть? :)))))
      
      
    246. *GS 2009/12/06 00:05 [ответить]
      > > 239.Kadu Лина
      Лин, а ты в курсе, что госпожа Лифантьева назвала всех, кто бывает на "Оритане" тупыми блАндинками, а всех, кто поддерживает тебя тут по поводу этого романа, пользователями "Оритана" (соотвественно, тупыми блАндинками)? :)))) От нее иного и ожидать было трудно.
      Да, господа, на всякий случай знайте: теперь пребывание на "Оритане" будет предлогом для госпожи Лифантьевой обозвать вас тупыми и неграмотными. Поэтому если вы очень сильно дорожите мнением г-жи Лифантьевой (не спрашивайте только "а кто она?" пиарить ссылками ее здесь все равно не буду), то на "Оритан" даже не заходите! :))))))
    245. *GS 2009/12/05 20:01 [ответить]
      > > 243.Инча
      >И к тому же Фанька у тебя не Фаина а Афина, если мне не изменяет память. как щаз помню Афина Паладас (Афина Палада) :)))))
      -------------
      Почему, Фаина она. Но экивок на Афину, конечно. И это ему тоже дюже не понравилось. :)
      -------------
      >Самые классные вещи, что я здесь нашла, - это именно неиздающиеся. Это касается и стиля и сюжета. Вот так-то!
      -------------
      Ну почему? Есть и хорошие издающиеся (см. на форуме и в Либрариуме). Кстати, Абакумова "Дойти до неба" наконец-то издают, столько лет книга лежала...
    244. *AnotherCentury (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/12/05 20:00 [ответить]
      А можно свои пять копеек добавить в дискуссию о романе и критиках?
      
      Книгу Лины я проглотила за один вечер) Очень уж завлекательной была аннотация (кстати, удачная аннотация - большая редкость не только на СИ, за что автору отдельный поклон)), еще в первоначальном варианте понравилось. Потом в комментах мелькали сообщения о правке, о перезаливке... Не раз и не два хотелось перечитать заново) Мешает только отстутсвие времени...
      Поэтому я была очень удивлена той "рецензией", которую накатали на роман (написали - рука не поворачивается употребить). Такое чувство, что книгу судья прочитал наискосок(
      Но больше всего убило, что в дальнейших комментариях и спорах он, судья, гордился (!!!) тем, что "слог его язвителен и строг". Иными словами, он кичился тем, что его слова делают другим больно.
      Жуткая логика, на мой взгляд. Как можно гордиться... таким?
      И те, кто Вас поддерживал, абсолютно правы - есть критика, к которой хочется прислушаться (хотя иногда и весьма жестокая), а есть та, от которой уши хочется заткнуть.
      К какому разряду относится "рецензия", думаю, очевидно)
      Не желая никого обидеть,
      Соня.
    243. Инча (innuha@mail.ru) 2009/12/05 19:56 [ответить]
      > > 241.GS
      
      > Например, у меня неправильно была названа героиня, потому что Фаина (Фанни) - это еврейское имя. :)))) Хотя вапче-то, да буит ему известно, греческое. И героиня - гречанка. :) Ну и так далее. Могу в привате порассказать кучу забавного. :)
      И к тому же Фанька у тебя не Фаина а Афина, если мне не изменяет память. как щаз помню Афина Паладас (Афина Палада) :)))))
      >И мне интересно одно: если ты так измываешься над другими, отчего же скулишь и огрызаешься, когда получаешь тем же концом по томуже месту - критику в адрес своей писанины? Непостижимо! И где тут "держание удара"?
      Знаем, встречались, проверяли. Усё так и есть. Я так считаю, если ты пытаешься учить других, то не обижайся, когда учат тебя. Да, если честно, то странную штуку я заметила: наиболее грамотные и толковые вещи на СИ пишут не издающиеся авторы. Самые классные вещи, что я здесь нашла, - это именно неиздающиеся. Это касается и стиля и сюжета. Вот так-то!
      
      
    242. Инча (innuha@mail.ru) 2009/12/05 19:49 [ответить]
      > > 238.GS
      >загляни на предыдущую страничку на Линин пост. Если так уж сильно интересно. В принципе, чуть ниже я разобрал его "обзор" почти по пунктам. Уж, как говорится, гулять, так гулять.
      Прочитала. Бред полнейший. Он, по-моему, вообще роман не читал. Откуда он всё это нарыл? Такое впечатление, что он, скорее всего, пробежался по другим обзорам, по комментам и скроил свой отзыв. Иначе объяснить не могу. Бредятина полная. Захотелось матюкнуться, но забанят, так что пришлось выражаться культурно *грустно* А какие я маты знаю!!! Жаль не могу позволить себе блеснуть у него знанием непарламентской лексики :))))))
      
      
    241. *GS 2009/12/05 19:47 [ответить]
      > > 239.Kadu Лина
      Меня, Лин, возмутило еще одно (уже из его комментариев). Ты, наверное, не застала, но были времена, когда тут подолгу зависал один автор фэнтези. "В народ" он выходил либо под черным ником Мей дей (как-то так, латиницей), либо Valle. Потом на Кубикусе его закидали шапками, он сменил раздел и стал называть себя Ленивым Крысом (по-английски). Он очень любил и любит учить авторов тому, что с грехом пополам умеет сам (причем подчас хуже тех, кого поучает). Но всегда жутко обижался, когда начинали критиковать его, хотя критика была справедливой даже на стилистическом уровне. И все аргументы в пользу того, что он - крутяк-автор - сводились к одному: ну его же издают! :)))))
      Причем автор того обзора прав: въедался этот товарищ во что надо, а чаще - во что не надо. Например, у меня неправильно была названа героиня, потому что Фаина (Фанни) - это еврейское имя. :)))) Хотя вапче-то, да буит ему известно, греческое. И героиня - гречанка. :) Ну и так далее. Могу в привате порассказать кучу забавного. :)
      И мне интересно одно: если ты так измываешься над другими, отчего же скулишь и огрызаешься, когда получаешь тем же концом по томуже месту - критику в адрес своей писанины? Непостижимо! И где тут "держание удара"?
    240. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/12/05 19:07 [ответить]
      > > 239.Kadu Лина
      >> > 234.Долгая Галина Альбертовна
      >>Добрый вечер, Лина!
      >И вам доброго времени суток, Гала! :))))) У нас 1.30 ночи
      Велика матушка Земля!
      >Абсолютно с вами согласна, потому и не реагирую на подобное.
      А я реагирую, увы! Но не считаю, что должна скрывать боль. А больно бывает от грубых слов и оскорбительных намеков. Ни принимать их, ни говорить, что я все стерплю, ради совершенствования своего произведения не считаю нужным. Ведь тот, кто бьет словом, делает это в здравом уме и совершенно сознательно. Оправдывая себя либо "простите" в конце концов, либо циничным "да, я такой(ая)"
      >Все сказанное равноприменимо и к другим аналогичным ситуациям - на провокации не стоит обижаться, не стоит и воспринимать их всерьез, улыбнуться и пройти мимо.
      Если бы все было так просто сделать, как сказать :) Мне трудно.
      >Критика, содержащая в себе рациональное зерно, поданная хотя бы уважительно, не обязательно по-дружески - побуждает творить, улучшать, добиваться совершенства и гармонии.
      Я тоже так считаю. А такая критика основана на уважении к автору, как к человеку.
      > Крикунов же слушать не стоит - к чему опускаться до их уровня?
      Золотые слова! Надеюсь, вы можете держать свой уровень. Мне это дается не всегда и с трудом.
      >:))))))) я более чем внимательно все прочла и признаю, что есть еще недочеты.
      Лина, я уже напоминала там, что на СИ мы учимся. Друг у друга, на конкурсах, в общении. Набираемся опыта. Не знаю, на самом ли деле те, кто благодарит за унижения и разнос, ТАК лучше воспринимают советы, но я не изменю своего мнения: общение критик-автор должно быть уважительным и диалог, творческий диалог обязателен. Если он не возникает, то и говорить не о чем.
      Спокойной вам ночи!
    239. Kadu Лина (liberty0704@mail.ru) 2009/12/05 18:48 [ответить]
      > > 234.Долгая Галина Альбертовна
      >Добрый вечер, Лина!
      И вам доброго времени суток, Гала! :))))) У нас 1.30 ночи
      
      >Первое. Я противник подобной критики вообще, а не только вашего романа. Именно стиля высказываний - категоричных, оскорбительных, унижающих.
      Абсолютно с вами согласна, потому и не реагирую на подобное. Человек счел нужным высказать свое мнение, счел нужным сделать именно в такой форме - соответственно я вправе не воспринимать :)) Все сказанное равноприменимо и к другим аналогичным ситуациям - на провокации не стоит обижаться, не стоит и воспринимать их всерьез, улыбнуться и пройти мимо.
      
      >Обо всем можно сказать уважительно, дружески - и о плюсах, и о минусах, не прибегая к оскорбительным обоснованиям, подчас не имеющим под собой реальной почвы. У автора, слушающего критику должно остаться желание творить.
      Полагаю, что критику писать в принципе очень сложно - это тонкий лед, на котором легко отсупиться, который легко сломать. Критика, содержащая в себе рациональное зерно, поданная хотя бы уважительно, не обязательно по-дружески - побуждает творить, улучшать, добиваться совершенства и гармонии. Крикунов же слушать не стоит - к чему опускаться до их уровня?
      
      >Второе. Общаясь с вами, Лина, я почувствовала вашу эмоциональность, ваши душевные качества, которые, скажу откровенно, мне импонируют.
      Потому, не скрою, мне хотелось смягчить удар.
      И вот именно это я ценю, я вижу ваше живое участие и внимание. Спасибо вам за все.
      
      >В нашем диалоге со Скади есть рациональное зерно - та критика, которая вам может быть полезной, на мой взгляд. Я бы вам посоветовала обратить на эти моменты в комментариях к обзору Скилла внимание. Ну, а остальное, на ваше усмотрение. Да, собственно, все на ваше усмотрение.
      :))))))) я более чем внимательно все прочла и признаю, что есть еще недочеты. В конце концов, закончив написание романа, я по-прежнему продолжаю работу над ним, периодически что-то правлю :))) и сделанные мне замечания как раз и указывают направления. + ведется работа и над продолжением, в котором от любовного романа уже почти ничего и не остается, и я четко вижу, какие ошибки делать теперь не стоит, принимая во внимание комментарии читателей и рецензентов. :))))) Адекватные комментарии.
      
      >Вам, Лина, я желаю творческих успехов. Поддержка друзей у вас есть и без меня. Всего вам доброго, надеюсь, теперь вам понятны причины моего вмешательства и оно вас больше не шокирует. Галина.
      
      Спасибо, Гала, за добрые слова :))) Вот, не устаю вас благодарить, вы ведь не в первый раз уже переживаете за меня и мое творение, пусть не совершенное, но уж как придумалось, как написалось... Спасибо!
      
    238. *GS 2009/12/05 18:41 [ответить]
      > > 237.Инча)
      >Ходила я по ссылке, но там уже ничего нет. Удалил, наверное.
      --------------
      Ты по ссылке в моем ответе ходила, а там я нарочно ее урезал, чтобы лишний раз не рекламировать сие...
      загляни на предыдущую страничку на Линин пост. Если так уж сильно интересно. В принципе, чуть ниже я разобрал его "обзор" почти по пунктам. Уж, как говорится, гулять, так гулять.
    237. Инча (innuha@mail.ru) 2009/12/05 18:39 [ответить]
      > > 235.GS
      
      >Лина ссылку дала - иди, ознакомься. :)))
      Ходила я по ссылке, но там уже ничего нет. Удалил, наверное.
      
      
    236. *GS 2009/12/05 18:32 [ответить]
      > > 234.Долгая Галина Альбертовна
      >Я противник подобной критики вообще, а не только вашего романа. Именно стиля высказываний - категоричных, оскорбительных, унижающих.
      ------------
      Совершенно верно! Полностью разделяю.
      Когда я увидел подобного характера обзор "Лейны", меня это тоже возмутило. Хотя вот "Лейну"-то однозначно нельзя считать ничем, кроме мерисьюшки и в остальном тот обзорист был прав - в тех местах, где не напрыгивал на личность автора.
      Кстати, я могу дать ссылку на литсоветовские требования к рецензенту сайта. Все очень просто, и если этого придерживаться, обиженных будет на порядок меньше: http://www.litsovet.ru/index.php/oklube
      ------------
      >Это их дело, но вот увещевания, что подобное на благо автору произведения - это чушь.
      ------------
      Да... Вполне может выбить на пару-тройку годочков из строя... Мы же все такие эмоциональные, неразумные! :)))
    235. *GS 2009/12/05 18:25 [ответить]
      > > 233.Инча
      >Интересно, а можно судье поставить диагноз?
      -------------
      Лина ссылку дала - иди, ознакомься. :)))
    234. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2009/12/05 18:16 [ответить]
      Добрый вечер, Лина!
      Я бы хотела разъяснить причины своего выступления в обзоре Скилла. Если вам покажется это неуместным здесь, а там я уже все сказала, возвращаться не хочу, то вы легко удалите этот пост.
      Первое. Я противник подобной критики вообще, а не только вашего романа. Именно стиля высказываний - категоричных, оскорбительных, унижающих. Думаю, что у авторов таких обзоров есть своя личная проблема и они видят в подобных выпадах ее решение. Это их дело, но вот увещевания, что подобное на благо автору произведения - это чушь. Слова о том, что раз вам нравятся только похвалы, вы как автор не сдвинетесь с места тоже - чушь. Обо всем можно сказать уважительно, дружески - и о плюсах, и о минусах, не прибегая к оскорбительным обоснованиям, подчас не имеющим под собой реальной почвы. У автора, слушающего критику должно остаться желание творить. А уничижающая критика давит его. Вы представьте себе, что такого плана разбор происходит в реале, глаза в глаза. Я думаю, что не только я не стала бы подобное слушать. Отвернулась бы и ушла, навсегда расставшись с человеком, оскорбляющим меня. А уж решился бы критик подобного плана сказать все, о чем написал в разборе, сказать в глаза, не знаю. Это уже в области психологии и этики человеческих отношений.
      Второе. Общаясь с вами, Лина, я почувствовала вашу эмоциональность, ваши душевные качества, которые, скажу откровенно, мне импонируют.
      Потому, не скрою, мне хотелось смягчить удар. В прошлом году поддержка друзей после подобной критики моего произведения, мне помогла. Заметьте, я не спорила с автором обзора по поводу его отношения к роману, а лишь способу, которым он это отношение высказал.
      В нашем диалоге со Скади есть рациональное зерно - та критика, которая вам может быть полезной, на мой взгляд. Я бы вам посоветовала обратить на эти моменты в комментариях к обзору Скилла внимание. Ну, а остальное, на ваше усмотрение. Да, собственно, все на ваше усмотрение.
      Я бы извинилась за вмешательство, но, как я выше сказала, прежде всего мне хотелось сказать автору обзора о своем отношении. Ваш роман стал иллюстрацией и отправной точкой для разговора.
      Вам, Лина, я желаю творческих успехов. Поддержка друзей у вас есть и без меня. Всего вам доброго, надеюсь, теперь вам понятны причины моего вмешательства и оно вас больше не шокирует. Галина.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"