Константин К : другие произведения.

Комментарии: День Освобождения
 (Оценка:7.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Константин К (rjycnfynbyr @gmail.com)
  • Размещен: 08/04/2009, изменен: 08/04/2009. 42k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    ...вспомнилось мне, что когда-то, много лет назад, я написал жёсткий и неприятный для чтения рассказ. Написал потому, что больно было видеть нарождающиеся новые тенденции. Рассказ был мне самому столь неприятен, что я никогда его никому не показывал. А несколько дней назад, вот, вспомнил о нём. Перечитал, и понял, что по-другому, о том, что происходит, и не скажешь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    13:34 Велат "Лопух" (6/1)
    13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:40 Коркханн "Угроза эволюции" (758/47)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:38 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:34 Велат "Лопух" (6/1)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    103. Константин К (rjycnfynbyr @gmail.com) 2010/02/21 16:43 [ответить]
      > > 102.Потапов Игорь
      >Добрый день, Константин.
      Здравствуйте, Игорь.
      
      >Надо писать, потому что меняется Одесса. Бороться не бороться, это личный вопрос, но писать о тех, кто ТАК меняет Одессу надо.
      Ну, я, боюсь, не вполне понимаю, что Вы имеете в виду под изменением. Если раздражающие многих изменения, как таковые, в лице города, новые здания, дороги, храмы, памятники, прочее, то не вижу в этом ничего дурного. Город, как любой другой организм, если не будет развиваться, то умрёт. Не думаю, что нас всех сегодня больше бы устроила Одесса середины 19-го века :) Даже несмотря на то, что процент архптектурных жемчужин в ней был бы куда выше, чем в нынешней.
      С другой стороны, изменения можно истолковать и как изменения горожанина. Одессита. Вот здесь соглашусь. Основная масса одесситов потихоньку перестаёт ими быть. Ведь главной деталью личности одессита всегда была свобода. А сегодня подавляющее большинство внутренне порабощены. Кроме того, даже внутренняя свобода теряет, если её ограничивают. И здесь, конечно, личностное пересекается с общественным. Ибо, если находится кто-то, кто ограничивает мою свободу приближаться к морю там, где я это делал все полвека моей жизни, то моя даже внутренняя свобода, как бы, становится ущербной. Я становлюсь второсортным гражданином. В общем, тема весьма широка, не так однозначна, как кажется. Ну и, конечно, требует детализации. :)
      
      > Разрешите дать анонс у себя в Одесских миниатюрах" с сылкой на эту страницу?
      На это не нужно разрешения :)
      Другое дело, если Вы хотите что-то опубликовать на бумаге, или на другом информационном ресурсе :)
      Спасибо за посещение, прочтение, комментарий.
      Приятно Ваше внимание.
      Зайду познакомиться с Вашими работами. :)
    102. *Потапов Игорь (veseliymakler@yandex.ru) 2010/02/20 19:54 [ответить]
      Добрый день, Константин. Надо писать, потому что меняется Одесса. Бороться не бороться, это личный вопрос, но писать о тех, кто ТАК меняет Одессу надо. Разрешите дать анонс у себя в Одесских миниатюрах" с сылкой на эту страницу?
    101. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/06/24 19:29 [ответить]
      > > 100.Лерман Олег Михайлович
      
      > Здравствуй, Костя!
      Привет :)
      
      > Давненько у тебя не был, и вот добрался.
      Рад видеть :)
      
      > Сильный рассказ, но очень тяжёлый. Вот так уходит прошлое и приходит будущее. Все хотят свободы, особенно органы, для себя. Продолжение слов из песни: 'кто был ничем, тот станет всем'. Грустно это. Сколько ещё лет должно пройти, чтобы люди научились жить нормально? Причём, мирных лет, без войн и революций.
      Знаешь, не прими за кощунство, но мне иногда кажется, что именно мирная жизнь так развращает. Благополучие делает чёрствыми, циничными.
      Хотя... Может, и ошибаюсь.
      
      > Удачи тебе!
      Спасибо, Олег.
      Тебе тоже успехов. И добра от окружающих.
    100. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2009/06/24 17:17 [ответить]
      
       Здравствуй, Костя!
      
       Давненько у тебя не был, и вот добрался.
       Сильный рассказ, но очень тяжёлый. Вот так уходит прошлое и приходит будущее. Все хотят свободы, особенно органы, для себя. Продолжение слов из песни: 'кто был ничем, тот станет всем'. Грустно это. Сколько ещё лет должно пройти, чтобы люди научились жить нормально? Причём, мирных лет, без войн и революций. Многое вспоминается, многое прокручивается в памяти.
       Хорошо пишешь.
      
       Удачи тебе!
      
       С уважением,
       Олег
      
      
    99. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/05/19 21:47 [ответить]
      > > 98.Шауров Эдуард
      >> > 96.Константин К.
      > ... налицо "случайная" минимизация последствий.
      Конечно, она не случайна. Но только, мне кажется, в не случайности этой сыграли свою роль и объективные факторы, которыми не могли не руководствоваться американские власти. Германия, к моменту готовности бомбардировки, уже побеждена. С Союзом Штаты находились ещё в отношениях союзнических. А Япония... Это был единственный претендент. Да, и сдачи от неё ожидать не приходилось.
      Что же до причин Высшего порядка... Я их не отрицаю. Наоборот даже - склонен считать, что цивилизация никогда не была совершенно самостоятельной. Так что, разобраться, отделить где имеют место предпосылки объективного характера, сложившиеся стихийно в человеческом обществе, а где помогают, подталкивают нас к выбору практически невозможно.
      Вывод: Вы правы :)
      
      >Нет, мне не нравится термин богоизбранность. У каждого народа свой путь, каждый народ переживает взлёты и спады.
      Почему же не нравится? :))
      Назначение кого-нибудь на определённую роль и есть избрание :)))
      
      >Что такое арабы тысячу лет назад? Архитектура, геодезия, мореплавание, астрономия, поэзия, гидромелиорация, медецина. А сейчас? Нефть, верблюды, Аль-Каида, джихад :(
      И снова я попытаюсь свести всё к религии. Ибо, именно религия носит определяющий характер для культуры доминирующей в социуме и, если следовать Задорнову, культура и есть "культ у Ра". Возносимый, но и определяемый, с обратной связью. Всякий культ, как живой организм проживает свою жизнь. От детски-наивных увлечений, с беззаветной, абсолютной верой, через взросление, периодические разочарования, попытки умствовать, постепенный приход к мудрости и терпимости. Период юношеской самонадеянности, иногда нигилистской, присущ любому развивающемуся сознанию. И всякий культ в своём развитии проходит через это. Так было и с Христианством в Тёмные века, когда на месте некогда процветавших государств воцарялась чуть не осязаемая духовная тьма. Думаю, что Ислам переживал то же. Ведь "закат" восточных цивилизаций пришёлся как раз на период, необходимый для преодоление инерции "старых" культур Исламом.
      
      >Гляну, если не слишком большой объём. С экрана читать не люблю, а с принтером пока промблемы :)
      Ну, это исключительно по желанию :)
    98. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2009/05/19 04:48 [ответить]
      > > 96.Константин К.
      
      >Очень может быть, что не случайно. Но наверняка мы этого никогда не узнаем. Поэтому здесь я стараюсь быть объективен, и вещи недоказуемые утверждать не берусь.
      Насчёт доказуетемости, это тема особая. Стараюсь придерживаться такой позиции, что случайных явлений не бывает. Взять к примеру бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Трудно найти более удобный способ показать человечеству последствия ядерной войны. Именно островная Япония, именно под завязку второй мировой. Жутко представить любой другой вариант ядерного удара. Россия - США, США - Германия, Россия - Германия, всё могло бы быть, но не было, по ряду объективных причин. А здесь налицо "случайная" минимизация последствий.
      >Хотя, конечно, хотелось бы утверждать богоизбранность русских... :)
      Нет, мне не нравится термин богоизбранность. У каждого народа свой путь, каждый народ переживает взлёты и спады. Что такое арабы тысячу лет назад? Архитектура, геодезия, мореплавание, астрономия, поэзия, гидромелиорация, медецина. А сейчас? Нефть, верблюды, Аль-Каида, джихад :(
      
      >Ну, не только скамейки... Если Вы возьмётесь анализировать различия между западной и православной традициями, то почти все они очень хорошо укладываются в эту мотивацию. Вплоть до фетиша западников - идеи приоритета прав человека, противостоящего православному смирению, вплоть до самоотвержения не ради идеи даже, а ради послушания.
      Да, да, здесь полностью согласен. Православие очень терпимо и очень самодостаточно. Смирение с очень большой пружиной внутри. Недаром русские долго запрягают, но быстро едут.
      
      >Я пробовал... С кондачка.
      >Вы "Опять двойка," кажется, не читали.
      Гляну, если не слишком большой объём. С экрана читать не люблю, а с принтером пока промблемы :)
      
      
      
    97. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/05/18 16:00 [ответить]
      > > 95.Зурзмансор
      Тот самый Зурзмансор?! :)))
      Или родственник? :)))
      
      >Блестяще. Блестяще, как лезвие, честно, остро, больно. Его неприятно читать, Константин, вы правы, но как же надо его читать! Всем, по нескольку раз, переосмысляя и переживая все это.
      
      Спасибо Вам за понимание. Очень рад, что рассказ чаще оказывается близок читателям, чем отвергаем ими. Хотя, каждый, конечно, волен принимать или НЕ принимать чьи-то взгляды, приёмы, образы...
      Рад знакомству, зайду поинтересоваться, что пишет автор с ТАКИМ псевдонимом. :)
    96. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/05/18 15:53 [ответить]
      > > 94.Шауров Эдуард
      
      >Не, православие - это само собой. Но случайно ли русские приняли именно православие? Ведь предлоежний было много, выбирали, копались, послов принимали. Выбрали что больше по душе (ихние руководители, небось, не дурней современных были)
      >Так, что здесь - сапоги по ноге :)
      Очень может быть, что не случайно. Но наверняка мы этого никогда не узнаем. Поэтому здесь я стараюсь быть объективен, и вещи недоказуемые утверждать не берусь.
      Хотя, конечно, хотелось бы утверждать богоизбранность русских... :)
      
      >Очень интересно. Оттого католики и сидят на богослужении, хотят даже здесь устроиться с удобством. Интересно.
      Ну, не только скамейки... Если Вы возьмётесь анализировать различия между западной и православной традициями, то почти все они очень хорошо укладываются в эту мотивацию. Вплоть до фетиша западников - идеи приоритета прав человека, противостоящего православному смирению, вплоть до самоотвержения не ради идеи даже, а ради послушания.
      
      >У нас реки пересыхают, экологи говорят: безвозвратно. Изменения необратимы. Вот не перейти бы нам эту грань. История в школах преподаётся из рук вон, а наследие предков псу под хвост. Самое ужасное, что такое отношение идёт именно с подачи государства. Им нужна не история, а ура-патриотизм.
      >А история взаправдюшная мало кого интересует. Иной раз хочется написать нечто на эту тему, но это очень серьёзно, с кондачка не подойдёшь.
      Я пробовал... С кондачка.
      Вы "Опять двойка," кажется, не читали.
      Ругали меня там некоторые... Думаю, напрасно. :))
    95. Зурзмансор 2009/05/18 05:30 [ответить]
      Блестяще. Блестяще, как лезвие, честно, остро, больно. Его неприятно читать, Константин, вы правы, но как же надо его читать! Всем, по нескольку раз, переосмысляя и переживая все это.
      
    94. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2009/05/18 05:03 [ответить]
      > > 93.Константин К.
      >> > 92.Шауров Эдуард
      
      >Второй фильм я так и не посмотрел.
      Я тоже :)
      
      >Я могу ошибаться, но мне кажется, что не в русскости тут дело. Мне ключевым представляется влияние Православия.
      Не, православие - это само собой. Но случайно ли русские приняли именно православие? Ведь предлоежний было много, выбирали, копались, послов принимали. Выбрали что больше по душе (ихние руководители, небось, не дурней современных были)
      Так, что здесь - сапоги по ноге :)
      
      >И весь смысл Бытия заключается в этом миге между прошлым и будущим. Следовательно его нужно обустраивать наилучшим образом. Прилагать к этому все возможные усилия. А православным он не очень-то и дорог, поскольку определённая верой задача стоит по-другому: смертию смерть попрать.
      Очень интересно. Оттого католики и сидят на богослужении, хотят даже здесь устроиться с удобством. Интересно.
      
      >Не восстановим - погибнем. Или, в лучшем случае, утратим идентичность.
      У нас реки пересыхают, экологи говорят: безвозвратно. Изменения необратимы. Вот не перейти бы нам эту грань. История в школах преподаётся из рук вон, а наследие предков псу под хвост. Самое ужасное, что такое отношение идёт именно с подачи государства. Им нужна не история, а ура-патриотизм.
      А история взаправдюшная мало кого интересует. Иной раз хочется написать нечто на эту тему, но это очень серьёзно, с кондачка не подойдёшь.
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"