Комментарии: Обновление

Kord Роман : другие произведения.

Комментарии: Обновление
(Оценка:**7.52*110**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/08/2012, изменен: 02/09/2014. 0k. Статистика.

Аннотация:
Добавлено от 21.09.14

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
14:18 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (143/1)
12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

124. Виктор Ерош 2014/08/25 13:23 [ответить]
  > > 123.Iskander_Br
  >Роман, ждём продолжение. Не вали ГГ, классная серия, до конца войны ещё далече


   Ага. Особенно пронзительно будет если он в конце войны погибнет. Чуть ли не в последний день. Без описания боя. Просто выписка из боевого листа полка. Такого то числа такого то месяца такого то года такой то не вернулся с задания. Всегда возвращался а тут не вернулся.

123. Iskander_Br 2014/08/24 11:47 [ответить]
Роман, ждём продолжение. Не вали ГГ, классная серия, до конца войны ещё далече

122. DustyFox 2014/08/23 18:53 [ответить]
Согласен по всем позициям.

121. Виктор Ерош 2014/08/23 12:01 [ответить]
  > > 120.DustyFox
  >C превращением B-29 в Ту-4 все было далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд.

   Никто и не говорит что это раз плюнуть. Но "фак" остается "факом". Скопировали. Выдумать из головы всегда сложнее чем идти по проторенной дороге.
   Да и вообще мне как то начхать скопировали что-то или нет. Почему бы и не скопировать если хорошее? У амеров интересы нац-безопасности оправдывает все. И это правильно. России тоже так надо себя вести. И начать наконец соблюдать эти интересы.

120. DustyFox 2014/08/23 11:56 [ответить]
  > > 119.Виктор Ерош
  >> > 118.Мелков
  >>Фото оборудование поставлялось по ленд-лизу
  >>Да и реверс инженерию еще никто не отменял. Есть приказ скопировать до запятой, и ни ни. Исполнять.
  >
  >
  > Таким макаром Туполев скопировал амеровские дальние бомбардировщики.Наши первые стратегические. Не помню какие именно. Пришел приказ как можно быстрее создать стратегов для переноса ЯО. Вот и скопировали от "а" до "я".
  C превращением B-29 в Ту-4 все было далеко не так просто, как может показаться на первый взгляд. Один маленький нюанс, показывающий всю сложность задачи: у нас метрическая система в штатах дюймовая. И толщина обшивки в какую нибудь 1/16" дает в метрической шестой знак после запятой. Округлить до ближайшего нашего аналога в большую сторону - самолет не взлетит от перетяжеления, округлить в меньшую - развалится еще на взлете. Поэтому либо переводить всю промышленность на другую систему мер(понятно что анрил), либо пересчитывать весь самолет полностью. То, что в результате самолет получился перетяжеленным ЕМНИП всего килограмм на 300, при взлетной массе под 65 тонн, очень значимое достижение. Не зря ИВС в представленных документах зачеркнул название Б-4 и собственноручно написал Ту-4.
  Про элементарное отсутствие в то время нас целых отраслей промышленности, необходимых для выпуска подобного самолета я вообще молчу.

119. Виктор Ерош 2014/08/23 07:22 [ответить]
  > > 118.Мелков
  >Фото оборудование поставлялось по ленд-лизу
  >Да и реверс инженерию еще никто не отменял. Есть приказ скопировать до запятой, и ни ни. Исполнять.


   Таким макаром Туполев скопировал амеровские дальние бомбардировщики.Наши первые стратегические. Не помню какие именно. Пришел приказ как можно быстрее создать стратегов для переноса ЯО. Вот и скопировали от "а" до "я". И кстати в воспоминаниях пилотов упоминалось что в полки стали поступать ФКП по лендлизу. Возможно что у Кожедуба был самолет оборудованный по высшему разряду? Я думаю да. ГСС все таки. Не хрен с бугра.

   P.S. И еще хотел сказать что стрельба с больших дистанций у амеров была тогда обычным делом. Им даже пришлось отказаться от маскировочной окраски самолетов. Из-за одного случая когда две группы истребителей стали поливать друг друга из далека. С глазами по полтиннику и с воплем "-кругом враги!". Если кто интересуется посмотрите фото истребитей американских. Раскрашены как попугаи. Вплоть до шахматных полей на законцовках крыльев и фюзеляже. В общем я верю что Кожедуб сбил американцев. Про стрельбу с предельных дистанций мог тогда знать только тот кто с ними сталкивался в бою.

118. Мелков 2014/08/23 06:47 [ответить]
Фото оборудование поставлялось по ленд-лизу
Да и реверс инженерию еще никто не отменял. Есть приказ скопировать до запятой, и ни ни. Исполнять.

117. Igor_K 2014/08/22 20:01 [ответить]
  > > 116.Charger
  >http://www.webpark.ru/comment/kak-ivan-kogedub-amerikantsev-sbil
  >А то скучно флеймите.
  ===
  ГЫ...ОБС(с)
   Как рассказывал мне сам Иван Никитович(с)
  Второй снимок точно не по делу (латиница) .
  Да и первый сумнительно) Ежели поискать, наверняка найдется первоисточник)))) снимик явно щтатовские/немецкие. Советские ФКП дают другой формат и качество шибко хуже...
  Ну и срач по делу
  http://vif2ne.ru/nvi/forum/arhprint/128389
  --
  >>[Начавшиеся во второй половине 1944г., столкновения между советскими и американскими авиагруппами отнюдь не были следствием традиционной для любой войны неразберихи.
  А вот тов.Сталин считал иначе. В итоге- вопрос быстро решили.
  Кстати 17 апреля американцы Берлин не бомбили) Они уже за Эльбу здесь не летали.Вот у Дрездена-таки да..
  --

116. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2014/08/22 13:25 [ответить]
http://www.webpark.ru/comment/kak-ivan-kogedub-amerikantsev-sbil
А то скучно флеймите.

115. ЖеЖе 2014/08/21 15:54 [ответить]
Смотрел комментарии к изданной книге автора.
автору ставится в вину, что у него звучит "Служу советскому союзу " "как только это увидел, так сразу бросил" Как же много экспертов развелось. И то им не так и это. Поселягина читают и не квакают, а тут аутентичности не хватает

114. Igor_K 2014/08/21 16:17 [ответить]
  Безотносительно к личностям.
  Завышение сбитых в 2 раза- абсолютно нормально. В три- еще терпимо,но надо слегка одергивать)
  Вот если выше- уже надо активно бороться )))
  ---
  А вообще есть прекрасный термин "победа".
  Oн не означает что самолет противника обязательно уткнулся в землю, но его отработали достаточно, чтобы так засчитали)
  Кстати пошедший на вынужденную-таки сбит)

113. Igor_K 2014/08/21 15:44 [ответить]
  > > 112.Серпен
  >> > 107..
  >>> > 104.Igor_K
  >>>
  >Во-первых, существует пленка фотокинопулемета, подтверждающая эти два Мустанга
  Гы... Где?))))
  --
  По секрету-на ФКП вообще редко видно что-то горящее. Особенно на советских 40-х начала 50-х(там банально пленки мало)
  В лучшем случае, фиксировалось что самолет противника обстреливается.
  От чего так ценят редкие кадры где-он таки горит или от него что-то отлетает
  ====================


  >>пример, таран на "Ла-7" 2ГСС Павлом Головачевым из 9 ГвИАП разведчика Ю-88 в конце 44 года на указанной высоте: при забортной т-ре ниже -50 градусов смазка в ШВАКах замерзла насмерть, поэтому пришлось таранить.

  Вы внимательно прочитали, что процитировали?)
  Полудохлый ЛА на вполне рабочей высоте Мустангов.
  ----
  А вот встретится они могли.
  В конце войны "Мустанги" и на бреющем ходили...
  То что янки и лайми более высотные никем не оспаривается. ТВД у них такой.
  Почему Аэорокобора пошла на ура в РККА и была слабо заметна на Западе.

112. Серпен (kouraxaao@gmail.ru) 2014/08/20 15:33 [ответить]
  > > 107..
  >> > 104.Igor_K
  >>> > 103.DustyFox
  >>>Нда? А сбитые Кожедубом в апреле 45-го над Берлином пара Мустангов - не в счет?
  ....
  >Вообще фейк. Средний совецкий трехкратный оверклейм, плюс мустанги - это высотные истребители сопровождения, там где они, туда ла-7 будет подыматься полчаса. Да и незачем это. Неумелое совецкое вранье.
  >
  >>Ни Кожедуб, ни "мустанги" туда бы не сунулись.
  >Реально у кожедуба около 20 сбитых, но то же не мало.

  Бред.
  Во-первых, существует пленка фотокинопулемета, подтверждающая эти два Мустанга, на ней четко видны два горящих Мустанга - видел в книге под редакцией М.Быкова. Пленку эту командир 176 полка Чупиков спрятал от греха подальше, когда начались разборки, кто амеров завалил, и отдал Кожедубу много позже. Поэтому эти два Мустанга ему не засчитали.
  Кстати, в число сбитых Колдуновым тоже не вошел сбитый Лайтнинг, так и осталось 46.
  По высотности: видимо, Ла-7 был просто не в курсе, что Мустанг Р-51D "лучше" него на высоте, поэтому вполне успешно забирался на высоты порядка 8 км и сбивал там разведчики немцев. Как пример, таран на Ла-7 2 ГСС Павлом Головачевым из 9 ГвИАП разведчика Ю-88 в конце 44 года на указанной высоте: при забортной т-ре ниже -50 градусов смазка в ШВАКах замерзла насмерть, поэтому пришлось таранить. Мустанги на этих высотах воздушных боев не вели, высотность Аллисона не позволяла.
  Про 20 сбитых Кожедубом - бред фееричный, попахивает майдауном мозга

111. DustyFox 2014/08/20 21:08 [ответить]
Справедливости ради хочу отметить, что ТАК было далеко не всегда. Бывало, по воспоминаниям, сбили фрица - поехали в одну часть за подтверждением сбитого, потом за лесок в другую часть за вторым подтверждением второго сбитого. Правда немало и абсолютно достоверно сбитых, даже с пленными экипажами, но не зафиксированных ни в каких документах и сводках. Завышение собственных побед характерно для всех воюющих государств что, в общем, понятно. В бою разглядывать некогда - шмальнул, вроде куски полетели потом дымнул и вниз ушел, а куда потом делся - х/з.
Да и вообще, как говаривал Александр Васильевич: "Пиши больше!.. А чего его, супостата, жалеть?")))

110. Виктор Ерош 2014/08/19 11:49 [ответить]
Недавно общался с одним ветераном. Летчик-истребитель. Он рассказал как шел учет сбитых в его полку. Нужно было во первых подтверждение нарарников. Во вторых подтверждение наземных войск. И в третьих на место падения самолета всегда отправляли комиссию для отчета. Искали куски обшивки с номером или детали двигателя с номерами. По возможности документы пилота забирали. В общем достаточно серьезный подход к учету был. Он воевал не с начала войны но говорил что слышал от других пилотов что в начале войны в счет не шли сбитые на вражеской территории. В личный счет. Их засчитывали на счет полка.

109. DustyFox 2014/08/19 07:34 [ответить]
  > > 106.Igor_K
  >> > 105.DustyFox
  >>> > 104.Igor_K
  >>>>Нда? А сбитые Кожедубом в апреле 45-го над Берлином пара Мустангов - не в счет?
  >>>Идут по главе ОБС(цы)...
  >>
  >>Ну да, ну да... А истине в последней инстан(цы)и я сейчас отвечаю...
  >Документов-ноль. Сам Кожедуб лично этого не утверждал.
  >Известно со слов другого человека.
  >ОБС в чистом виде..
  В документах вообще дохрена чего нет. В его мемуарах этого тоже нет - неполиткорректно было, но со слов его сына - таки завалил. Как то больше верится ему, нежели Вам.
  >>Пригороды Берлина, которые де юре - Берлин, Берлином считать, или не Берлином?
  >Можно, ессно...
  >Но лучше таки за пределами зоны ПВО города. Полеты над ним одиночных самолетов очень небезопасное мероприятие.

  Полеты вообще небезопасное занятие, это я вам как краевед говорю(цы)))), а в войну так и вовсе... И летают военные летчики на войне не туда, куда хочется, а туда, куда прикажут. Открытие, надеюсь, я не сделал?)))))))))))

108. DustyFox 2014/08/19 07:37 [ответить]
  > > 107.Империалист
  DDDDDDDDDDDDDDDDDD Специалист, блин...
  Расскажи теперь про Сумрачный Арийский Гений, великого Руделя с Хартманном и тупых совковых ватниках на фанерных еропланах.

107. . 2014/08/19 07:35 [ответить]
  > > 104.Igor_K
  >> > 103.DustyFox
  >>> > 102.Igor_K
  >>Нда? А сбитые Кожедубом в апреле 45-го над Берлином пара Мустангов - не в счет?
  >Идут по главе ОБС(цы)...
  >---
  >Теоретически, "а чего нет"?
  >Вот над Берлином однозначно фейк.
  Вообще фейк. Средний совецкий трехкратный оверклейм, плюс мустанги - это высотные истребители сопровождения, там где они, туда ла-7 будет подыматься полчаса. Да и незачем это. Неумелое совецкое вранье.

  >Ни Кожедуб, ни "мустанги" туда бы не сунулись.
  Реально у кожедуба около 20 сбитых, но то же не мало.

106. Igor_K 2014/08/19 03:33 [ответить]
  > > 105.DustyFox
  >> > 104.Igor_K
  >>> > 103.DustyFox
  >>>Нда? А сбитые Кожедубом в апреле 45-го над Берлином пара Мустангов - не в счет?
  >>Идут по главе ОБС(цы)...
  >
  >Ну да, ну да... А истине в последней инстан(цы)и я сейчас отвечаю...
  Документов-ноль. Сам Кожедуб лично этого не утверждал.
  Известно со слов другого человека.
  ОБС в чистом виде..
  >
  >Пригороды Берлина, которые де юре - Берлин, Берлином считать, или не Берлином?
  Можно, ессно...
  Но лучше таки за пределами зоны ПВО города. Полеты над ним одиночных самолетов очень небезопасное мероприятие.

105. DustyFox 2014/08/18 22:55 [ответить]
  > > 104.Igor_K
  >> > 103.DustyFox
  >>> > 102.Igor_K
  >>Нда? А сбитые Кожедубом в апреле 45-го над Берлином пара Мустангов - не в счет?
  >Идут по главе ОБС(цы)...

  Ну да, ну да... А истине в последней инстан(цы)и я сейчас отвечаю...

  >Теоретически, "а чего нет"?
  >Вот над Берлином однозначно фейк.
  >Ни Кожедуб, ни "мустанги" туда бы не сунулись. В его окрестности-возможно.

  Пригороды Берлина, которые де юре - Берлин, Берлином считать, или не Берлином?

104. Igor_K 2014/08/18 20:44 [ответить]
  > > 103.DustyFox
  >> > 102.Igor_K

  >Нда? А сбитые Кожедубом в апреле 45-го над Берлином пара Мустангов - не в счет?
  Идут по главе ОБС(цы)...
  ---
  Теоретически, "а чего нет"?
  Вот над Берлином однозначно фейк.
  Ни Кожедуб, ни "мустанги" туда бы не сунулись. В его окрестности-возможно.

103. DustyFox 2014/08/18 20:14 [ответить]
  > > 102.Igor_K
  >> > 95.Е.С.А.
  >>> > 34.Igor_K
  >>>Неужто сам ЗАВ
  >>Не, у меня другое ФИО.
  >>
  >>>разбитый батальон США
  >>Вообще-то я слышал от своего ДЕДА
  >Иными словами ОБС (без намерения обидеть в ашего деда - он сам только слышал)
  >Случаев боестолкновений с американцами в 1945 неизвестно. Никому.
  >В 1944 было несколько воздушных боев и авиаударов USAF на Балканах.
  >Обе стороны приняли меры..
  >Одной их них стала разгранлиния по реке Эльба
  >-
  Нда? А сбитые Кожедубом в апреле 45-го над Берлином пара Мустангов - не в счет?

102. Igor_K 2014/08/18 20:22 [ответить]
  > > 95.Е.С.А.
  >> > 34.Igor_K
  >>Неужто сам ЗАВ
  >Не, у меня другое ФИО.
  >
  >>разбитый батальон США
  >Вообще-то я слышал от своего ДЕДА
  Иными словами- ОБС (Без намерения обидеть Вашего деда- он и сам только слышал от других)
  Случаев боестолкновений с американцами в 1945 неизвестно. Никому.
  В 1944 было несколько воздушных боев и авиаударов USAF на Балканах.
  Обе стороны приняли меры..
  Одной их них стала разгранлиния по реке Эльба
  -
  >И Вы следуйте двум советам: 1) читать документы
  Замечательный совет)))))
  >>2) отличать фальшивки- вбросы "а ля Хрущ/Горби" от оригинальных.
  Немного Вас огорчу.. Рассекречивать доки начали только со времен Хрущева. До этого секретили даже номера армий.
  Та чисто "правильных"(цы)/твердосталинских доков-в природе не существует))))
  Вообще.

101. Просто Олег (ocenkar@ya.ru) 2014/08/17 10:05 [ответить]
  > > 85.Igor_K
  >> > 84.Лсопед
  >>Если эта баба взяла за живое некоторых читателей и у них она вызывает стойкое неприятие, то её надо оставить.
  >Нормальная девушка..
  >Бывали наааааамного (цы) хуже...

  Ок. Хрен его знает, что у нее в голове творится. ИМХО результат смешивания тургеневской барышни с верной "комсомолкой-ленинкой". Хотела как лучше, получлось как всегда. (как она понимала "делай что должно и случится чему суждено"). Ну а то что на вокзале увидела страшного израненного живого ГГ и убежала " пусть кинет камень, кто без греха.
  Сорри, писать не умею.

100. Просто Олег (ocenkar@ya.ru) 2014/08/17 10:10 [ответить]
  > > 79.Коротов
  >> > 71. Корд Роман

  >
  >Убрал бы эту чертову бабу.
  >Ну не твое это, автор.

  Что. совсем без "бабы"? Лучше такая, чем честная верная василиса прекрасная премудрая, комсомолка спортсменка красавица.
  Ниной вроде жену звали? Таких, как у Конюшевского "сказочных принцесс" в Попытке возврата, хватает.

99. Виктор Ерош 2014/08/13 09:52 [ответить]
К вопросу о "чертовой бабе" как тут говорят. Во первых она не плохая и не хорошая. Обычная женщина. Таких большинство. Практически все женщины одинаковы. Какие к ней претензии? Забыла ГГ сразу как расстались? Между прочим поговорке "с глаз долой из сердца вон" уже сотни лет. Мудрость предков однако. А еще есть нарицательное понятие "девичья память". Наезды на ГГ по поводу и без? Так у всех женщин на генетическом уровне прошито что во всех бедах женщины виноват мужчина. По умолчанию. Не давала ГГ? Так может она целка. Сексуальное поведение очень похоже. И хочется и колется и мамка не велит. Какие могут быть претензии к среднестатистической девке? Тогда вообще в книгах женщин нельзя упоминать.

98. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/08/12 17:48 [ответить]
  > > 97.DustyFox
  >И почему если хорошее произведение, то пишется долго и трудно, а из под пера графоманов выскакивают как Лады с конвейера? Хотя, конечно, вопрос риторический...


  Именно поэтому - хорошее.

97. DustyFox 2014/08/11 21:03 [ответить]
И почему если хорошее произведение, то пишется долго и трудно, а из под пера графоманов выскакивают как Лады с конвейера? Хотя, конечно, вопрос риторический...

96. Люстратор 2014/08/11 13:22 [ответить]
  > > 95. Е.С.А.

  > ЗЫ. "Неубиваемые" - это те

  Юрий Никулин. Финскую и Отчественную, и вроде без контузий, ранений.
  У меня дед аналогично, от звонка до звонка, но десять дырок за два раза, плюс контузия. Два года суммарно по госпиталям, остальное на передке. Комбат.
  Дядька восемь осколочных в июле 41, потом тьфу тьфу, закончил в Праге. Рядовой.

95. Е.С.А. (:-) 2014/08/11 12:23 [ответить]
  > > 34.Igor_K
  >Неужто сам ЗАВ
  Не, у меня другое ФИО.

  >разбитый батальон США
  Вообще-то я слышал от своего ДЕДА (он из числа т.н. "неубиваемых", я в конце 80-ых как-то высказался про "дружелюбность" пиндосов, а он и выдал что солдатская молва донесла) про разбитую дивизию, потом подрос и поспрашивал у знающих - оказалось что нифига не дивизию гоняли, а всего лишь батальон.
  Насчёт острова - признаю, перепутал с Хоккайдо. Но и только.
  И Вы следуйте двум советам: 1) читать документы и 2) отличать фальшивки-вбросы "а ля Хрущ/Горби" от оригинальных.

  ЗЫ. "Неубиваемые" - это те из военнослужащих переднего края, кто прошел войну "от и до". Кто-то с ранениями, таких большинство, но и была особо редкая категория, которые воюя, не получили никакого "гостинца", даже контузии или сотряся, этих меньше.

94. ihh 2014/08/11 04:00 [ответить]
Небо у автора отличное.

93. Василий 2014/08/10 23:51 [ответить]
Очень нравится данная серия (чем-то перекликается с "Господин военлёт")
Когда же уже будет продолжение???...Сил нет ждать!!!.. И пусть даже без раскрытия "Зачем же и для чего ГГ попал в прошлое" .. пусть просто воюет подольше.. интересно читать про бои и самолеты.

92. ihh 2014/08/10 01:03 [ответить]
Ну вы его читали вам виднее)).

91. DustyFox 2014/08/09 19:59 [ответить]
  > > 90.ihh
  >А читателей мазохистов не терпящих никого лучше себя-еще больше-"реализЬм".

  Ценитель Поселягина? Сочувствую...

90. ihh 2014/08/09 11:20 [ответить]
А читателей мазохистов не терпящих никого лучше себя-еще больше-"реализЬм".

89. DustyFox 2014/08/08 19:51 [ответить]
  > > 84.Лсопед
  >Если эта баба взяла за живое некоторых читателей и у них она вызывает стойкое неприятие, то её надо оставить.

  Весьма дельная мысль! Слащавых попаданцев-всепобежданцев пруд пруди, а такого, чтоб за живое трогало - и не сыщешь!

88. Люстратор 2014/08/07 20:03 [ответить]
  >>85. Igor_K
  > > 84.Лсопед
  >Если эта баба взяла за живое некоторых читателей и у них она вызывает стойкое неприятие, то её надо оставить.
  >Нормальная девушка..
  >Бывали наааааамного (цы) хуже...

  Не повезло вам.
  Присоединяюсь к предыдущим ораторам, голосую - удавить, не засорять генофонд.

87. Igor_K 2014/08/06 19:12 [ответить]
  > > 86.HedgehogFromMist
  >Судя по затянувшейся паузе, не любимый герой - он же главный.
  Ну в общем, желание его кончить у Автора почти нескрываемое...
  ----
  Третья и собственно финальная (очень надеюсь)часть.(c)

86. HedgehogFromMist 2014/08/05 21:15 [ответить]
Судя по затянувшейся паузе, не любимый герой - он же главный.

85. Igor_K 2014/08/03 14:06 [ответить]
  > > 84.Лсопед
  >Если эта баба взяла за живое некоторых читателей и у них она вызывает стойкое неприятие, то её надо оставить.
  Нормальная девушка..
  Бывали наааааамного (цы) хуже...

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Kord Роман : другие произведения.

Комментарии: Обновление (Оценка:7.52*110,)

Комментарии: Обновление
(Оценка:**7.52*110**,)