Юрченко Сергей Георгиевич : другие произведения.

Комментарии: Свет Беспощадный
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Юрченко Сергей Георгиевич
  • Размещен: 31/03/2022, изменен: 13/11/2024. 838k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    "Если ты не занимаешься политикой - политика займется тобой". А если - занимаешься? Немного упрочив свое положение на местном уровне, культ Владыки Изменчивых ветров попадает под пристальное внимание сильных мира сего...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38)
    11:01 "Форум: все за 12 часов" (217/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Юрченко С.Г.
    01:31 "Свет Беспощадный" (690/2)
    01/11 "Школьный демон. Курс второй" (393)
    05/09 "Оружейник Хаоса" (904)
    25/08 "Игра Стражей. v2.0 Лестница " (534)
    13/06 "Волна третья: Война" (19)
    11/06 "Бал-маскарад" (21)
    16/04 "Спор об истине" (135)
    31/03 "О природе демократии" (503)
    31/03 "Сложность простых вопросов " (39)
    03/03 "Школьный демон. Курс пятый" (823)
    03/01 "Волей Повелителя Перемен" (978)
    24/11 "Школьный демон. Курс первый" (588)
    22/09 "Страшная сказка" (9)
    06/08 "Мержер против Червя" (8)
    17/07 "Школьный демон. Курс четвертый" (229)
    03/05 "Середина пути" (11)
    18/03 "Волна вторая: Последствия" (244)
    24/01 "Кукловод Тысячи и одного заговора" (223)
    16/01 "Войска Темного темплара" (85)
    08/01 "Младший магистр Вальпургиевых " (89)
    08/01 "Темный лорд. Несбывшееся" (6)
    17/11 "Пепел. Тень огня" (206)
    17/11 "Гермиона Грейнджер и тайны " (6)
    29/09 "Идеи для фанфиков" (22)
    28/09 "Магия и Силы мультиверсума " (94)
    29/07 "Капитан Серебряной розы" (137)
    27/05 "Интерлюдия 1" (30)
    12/04 "Учение ситхов" (24)
    10/04 "Астартес и пони" (55)
    10/04 "Когда Хорус пал..." (5)
    01/04 "Зеленый отлив" (393)
    02/02 "Яд Лунной лилии" (136)
    04/04 "Омак на "Род матери"" (11)
    29/03 "Взгляд Бездны" (71)
    13/03 "Темные пути" (34)
    18/02 "Игра теней. Начало" (23)
    15/02 "Время для Инженера времени" (873)
    04/01 "Шиповник и ландыши" (627)
    22/12 "Ученица Ситха" (19)
    22/12 "Зелье Ситха" (28)
    22/12 "Погибель Азкабана" (45)
    22/12 "Путь Ситха" (32)
    20/12 "Школьный демон. Курс третий" (927)
    07/11 "Маски сброшены" (13)
    04/05 "Гермиона Грейнджер и Черная " (35)
    07/04 "Тайные тропы Ситха" (16)
    28/03 "Волна первая: Выбор" (204)
    11/03 "Игра Стражей" (605)
    06/01 "Семейная ссора" (63)
    18/10 "Дорога Саске" (65)
    16/10 "Игра теней" (40)
    16/10 "Кодекс Ситха" (21)
    16/10 "Владыка Несбывшегося" (153)
    16/10 "Прошлое Ситха" (4)
    21/07 "Основа основ" (14)
    21/07 "Прием у Тореадор" (11)
    08/04 "Информация о владельце раздела" (2)
    07/05 "Темные пути. Воля Крылатых" (9)
    29/09 "Омак на "Рецепт апокалипсиса " (22)
    11/11 "Учитель Ситха" (5)
    31/10 "Стихотворения Сакурай Кенши " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:02 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38)
    11:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (2/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *Пофигист 2022/04/04 19:14 [ответить]
      > > 50.Semenoff
      >> > 49.Пофигист
      >>> > 48.Semenoff
      >>Ну ок. Как тип юнита - ничего не имею против. Мне не нравится, чисто, сам юнит мегакрикун. Уже десять раз писал, почему.
      >
      >Только дважды :)
      >Что скучный он.
      Ох блин...
      Крикун - дублирует призыв из ветки ТТ. Да, это скучно. А еще - будет путаница с обычными.
      Обычный "ездовой крикун" - призывается сперва просто крикун, ритуалом(причем особенность призыва - его ранг=СМ колдуна/10), 3-5 шт. в неделю. Он просто ударный летун. Потом отдельно обрабатывается(в ритуале "противопоставляя свою волю воле твари"), и с затратой 3 руды превращается в ездового. Этот более бронирован, с урезанным криком, и главное - несет на спине 2-3 человека(ессно, мага).
      Вот, целая цепочка. Ну и зачем сюда пихать 3-го, к тому же из другой линейки?! Неудобно.
      
      Ну и сам процесс представь: вот ты призвал мегадемона. А ТЕПЕРЬ тебе его надо подавить для изменения, ибо он превращаться в простую летающую платформу не хочет(а хочет - тебя сожрать)... А это ведь сильный демон...
      А, кстати, там еще был подвох: "по окончанию призыва - круг закрывается". На неделю.(Получается, мегакрикун блокирует призыв обычных?!! И наоборот.) Ну, и то, что я упоминал - 5 ездовых К. живучее и тактически эффективнее 1 ЧК, при равной загрузке(боеспособности).
      
      
      >>А как насчет летучего корабля тогда?(см. 36 коммент) ИМХО, в эльфийскую фракцию он вписывается ГОРАЗДО лучше, чем огромный зверодемон.:)
      >
      >В Warlock : Master of the Arcane я не играл, поэтом не знаю, насколько хорош летучий корабль и насколкьо он будет балансныс в игре.
      Вообще, я оттуда взял только название.:) А так ничего общего.
      
      По виду, думаю, будет скорее как корабль из Спеллджаммера.
      Т.е:
      Корпус, выращенный из магической древесины(меллорн, да). Возм. обшитый металлом. Сигарообразной формы, с плоской верхней поверхностью(палубой).
      Крылья(по бортам, 1-3 пары) и рули("крестом" на корме, складные) из псевдоплоти. Чего-то наподобие мачт и труб нет.
      Приземление - на воду, подготовленную площадку (полное), или зависание на мин. высоте(кратковременно).
      
      >Как одна из трех веток развития - а почему нет?
      >У кого-то будут коррапченые фениксы - сумеречные эльфы с уклоном в жизнь.
      >У кого-то - в корабли. Сумеречные эльфы с уклоном, например, в артефакторику - летучий корабль.
      >А те, у которых уклон в Хаос - Черные крикуны.
      
      ТФ - это как раз феникс, одержимый Хаосом. Чистый стихиалий, живого там ни грамма.:)
      Корабль - придуман как замена крикуна. "С уклоном в артефакторику" - это замок Мага.:)
      
      Вот так выглядит черновой вариант корабля:
      Летучий корабль(ака Карвейл). Здание найма: Магическая верфь.
      Полет - левитирует, с дополнительным ускорением контролируемыми потоками воздуха.
      Гигантский размер.
      Десантный отсек: перевозит до 20 пехотных юнитов, или до 8 кавалерии/монстров.
      Бронированный корпус - тяжелая броня, частично прикрывает и десант.
      Магический круг - расположен на палубе, усиливает заклинания магов.
      Баллисты - бортовая артиллерия.(1 на носу, 1 на корме. По 2 на бортах(можно снять, заменив галереями для стрелков).)

      Экипаж будет - примерно - 2-4 мага(это именно экипаж, "часть корабля":). Отвлекать нельзя, без них - не полетит.).
      Десант прописал меньше, чем у дирижабля магов(Это, все-таки, боевой корабль, а не грузопассажирская леталка). (Но больше, чем был у ЧК, т.к это все-таки корабль, у него трюм есть, он больше и комфортнее(намного))
      Магический круг - совместный каст, усиление заклинания, возм - запитка от бортовых накопителей. (а еще он вместо главного орудия)
      Баллисты - больше оборонительное вооружение, но при необходимости - дальнобойность у них нормальная для артиллерии(особенно - если взлететь повыше:-).).
    52. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/04 21:26 [ответить]
      И, тем не менее, у этой ветви Сумеречных эльфов останутся черные Диски Тзинча. Если елки стали красными - значит, автору видней.
      Как я уже предлагал, кому не нравится - могут написать своих Лордов Фейри. Не возражаю.
    53. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/04/04 22:33 [ответить]
      > > 51.Пофигист
      
      >Корпус, выращенный из магической древесины(меллорн, да).
      
      Мне вспоминается Древо из Гипериона. Корабль, в основе которого реальный меллорн, на ветвях которого разбросаны обиталища.
    54. Semenoff 2022/04/05 10:12 [ответить]
      У меня. на самом деле, возник другой вопрос.
      Почему в замке Эльфов! нет лучников?
      Или их роль будет играть Дикая Охота второго ранга?
    55. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/04/05 10:14 [ответить]
      Дикая Охота по идее универсалы. Воплощение духа охоты - т.е. там и луки, и копья, и мечи, и топоры - смотря на кого охотятся.
    56. Semenoff 2022/04/05 11:14 [ответить]
      > > 55.hcube
      >Дикая Охота по идее универсалы. Воплощение духа охоты - т.е. там и луки, и копья, и мечи, и топоры - смотря на кого охотятся.
      
      
      По идее да. :)
      Но универсал всегда проигрывает узкому специалисту.
      А если Дикая Охота - это сборная солянка всех эльфов с разным оружием и скиллами, то мы имеем первый замок эльфов без лучников как отдельного юнита :)
      
      И второе замечание.
      Динамит- Маг.
      У него есть гремлины.
      У тех есть порох.
      Значит, можно сделать бомбы.
      Черные крикуны + бомбы равно штурмовики, способные хорошенько отбомбиться по собранной в одном месте армии.
      В их роль стратегической бомбардировочной авиации я не верю в силу того, что порох взрывается слабо, весит много, а стоит дорого.
      К тому же каждого юнита надо содержать, а на это нужны деньги.
      Так что ну будет у ГГ два, пять, пусть даже десять Черных крикунов.
      Много бомб они не утащат и не сбросят.
      А больше десятка тир6 юнитов просто экономика не потянет. ГГ ведь набирают в свою армию всех подряд и потери несет очень небольшие, если не сказать минимальные.
      А даже десятка чёрных крикунов с десантом будет достаточно, чтобы бить мелкие отряды врага на стратегической карте, усиливать армии в нужных местах переброской десанта и если надо - быстро драпать.
      Но вот забомбить всех в неолит - не получится.
      Имхо, конечно.
    57. hcube (hcube@ihome.ru) 2022/04/05 13:33 [ответить]
      > В их роль стратегической бомбардировочной авиации я не верю в силу того, что порох взрывается слабо, весит много, а стоит дорого.
      
      Сбрасывать надо не пороховые бомбы, а мага с ником РДС-202, привязанной бижей и зельями на силу магии, магией Хаоса 3-го уровня и армагеддоном на касте ;-) А если успеет - то и пару-тройку раз кастануть. С воплем Лерой!!!
      
      А если параплан прицепить, получится крылатая ракета ;-)
      
      Опытный, многоразовый камикадзе (с)
    58. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/05 16:48 [ответить]
      Ну вот, пролог завершен.
    59. Веллев 2022/04/05 21:10 [ответить]
      Немножко вопросов по, так сказать, лору.
      "Гномы забыли, что в скипетре Вечного Князя есть кусочек Рубинового трона". А если им об этом напомнят? Какой-нибудь Неумирающий из гномов, который лор прочел. Его замочат гномы/эльфы? Боги/титаны? или таки грядет гномоэльфийский махач?
      
      Есть ли не соскользнувшие Неумирающие - лидеры кланов/альянсов или просто Большие Шишки типа АльдГаэрона-Бывшего Олигарха?
      
      Из легко-среднего уровня реально выползти наверх до уровня хотя бы князя Хельги с тремя прокачанными доменами?
      
      Опять же - 5 месяцев уже прошло. Хотелось бы узнать общее число войск, прокачались ли Всадники и Одержимые до следующих уровней, что им это дало. Дикое Поле все так же Дикое? Северный домен захвачен или еще нет? Соседний каганатский домен - созрела ли измена?
    60. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/05 21:36 [ответить]
      > > 59.Веллев
      >Немножко вопросов по, так сказать, лору.
      >"Гномы забыли, что в скипетре Вечного Князя есть кусочек Рубинового трона". А если им об этом напомнят? Какой-нибудь Неумирающий из гномов, который лор прочел. Его замочат гномы/эльфы? Боги/титаны? или таки грядет гномоэльфийский махач?
      
      Забыли, разумеется, низы и "низшие верхи". Элита - помнит. Но им слишком выгодны отношения с Вечным лесом. Так что такого сначала попытаются подкупить, потом, если не заткнется, тихо прикопать, и, если уж совсем не получится - ославят сумасшедшим, или же пособником дроу.
      
      >Есть ли не соскользнувшие Неумирающие - лидеры кланов/альянсов или просто Большие Шишки типа АльдГаэрона-Бывшего Олигарха?
      
      Есть. Просто с теми, кто чересчур сильно пользуется помощью "с той стороны" обычно что-нибудь случается. Совершенно случайно.
      
      >Из легко-среднего уровня реально выползти наверх до уровня хотя бы князя Хельги с тремя прокачанными доменами?
      
      Можно. Но это будет дольше. Но спокойнее. С одной стороны, при падении Завесы армия будет существенно слабее (ее просто не на ком прокачать, и численный перевес уровней не компенсирует). С другой же - и сильных врагов рядом не будет, так что армию можно будет относительно спокойно подтянуть в открытом мире.
      
      >Опять же - 5 месяцев уже прошло. Хотелось бы узнать общее число войск, прокачались ли Всадники и Одержимые до следующих уровней, что им это дало. Дикое Поле все так же Дикое? Северный домен захвачен или еще нет? Соседний каганатский домен - созрела ли измена?
      
      "Ждите ответа..." и даже не "в следующкй серии", а несколько попозже.
    61. Леди Таашии 2022/04/05 22:18 [ответить]
      мееееееееееееленький ляпчик....
      >>те то духах, способных обращаться эльфами...
      Наверное должно быть не то о духах...
    62. Между делом 2022/04/06 07:11 [ответить]
      > Я внутренне вздохнула, стараясь не показать известной на весь домен мадам...
      А что именно не показать старалась?
    63. Semenoff 2022/04/06 10:02 [ответить]
      За продолжение спасибо.
      Тапки:
       Но Древо - растет, так что пройдет не так уж много времени, и в замке появятся и живое оружие, духи, настолько полюбившие битвы, что воплощаются в виде оружия, заключая нерушимый договор с носителем.
      
      В случае "и живое оружие?, - "и" тут лишняя.
      
      Далее следовало написать что-то вроде.
      Следом придут (появятся)
      Носители - все имеют способности к шаманизму и соответствующий набор инструментов (Книгу, бубен и все, что надо), но вот хороших шаманов среди них очень мало... а требования духов практически исключают для них ношение какой-либо брони, что для третьего ранга - весьма существенно...
      
      "Многие из них сорвались в воду и исчезли в пенящемся водовороте без какой-либо возможности спасения."
      
      Веревкой -страховкой обвязаться не судьба?
    64. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/06 10:08 [ответить]
      > > 63.Semenoff
      >За продолжение спасибо.
      >Тапки:
      
      >Далее следовало написать что-то вроде.
      >Следом придут (появятся)
      >Носители - все имеют способности к шаманизму и соответствующий набор инструментов (Книгу, бубен и все, что надо), но вот хороших шаманов среди них очень мало... а требования духов практически исключают для них ношение какой-либо брони, что для третьего ранга - весьма существенно...
      
      Не "следом". Они появятся вместе, потому как живое оружие не может быть без носителей. Но юнитом считается именно "оружие", так же, как те же конные стрелки не записывают в отдельный юнит своих коней.
      
      >"Многие из них сорвались в воду и исчезли в пенящемся водовороте без какой-либо возможности спасения."
      >
      >Веревкой -страховкой обвязаться не судьба?
      
      Течение настолько сильное и быстрое, что либо веревку рвет нафиг, либо бьет обвязавшегося о то, к чему они привязался, либо буквально разывает пополам.
    65. Диносапиенс 2022/04/06 11:34 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      Но!
      Автор, неужели вы решили таким заковыристым способом - скрещиванием гнома с эльфийкой - решить проблему того, что д'Ин Амит не лоликонщик?
      А теперь о новой нестыковке с уже написанным.
      Помнится, при первой встрече с Аминтой Кайларн обратил особое внимание на то, что её шмотки, несмотря на стандартный покрой, пошиты из очень качественной - и, соответственно, дорогой - ткани. Настолько дорогой, что он даже предусмотрел вариант подставить её под грабителей. А сейчас новоявленная аббатиса вспоминает о своём прежнем снаряжении как о каком-то секонд-хэнде.
      Опять же, получился достаточно толстый намёк на то, что новоявленная верховная священница Азира, для которой такими темпами и епископство не за горами - не просто посланная к демонам на рога неугодная выпускница. Что, в свою очередь, вешает на стену целую "Моську".
      ЗЫ. А бывает так, что игрок на старте заказывает одну сложность, но РББ подсовывает ему другую?
    66. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/06 12:33 [ответить]
      > > 65.Диносапиенс
      
      >Помнится, при первой встрече с Аминтой Кайларн обратил особое внимание на то, что её шмотки, несмотря на стандартный покрой, пошиты из очень качественной - и, соответственно, дорогой - ткани. Настолько дорогой, что он даже предусмотрел вариант подставить её под грабителей. А сейчас новоявленная аббатиса вспоминает о своём прежнем снаряжении как о каком-то секонд-хэнде.
      
      Скажем так... То, что "дорогая ткань" для послушника, и "хорошая добыча" для "романтиков с большой дороги" в глуши (а весь домен Азир - это и есть глушь), то для церковника высокого посвящения - "рвань и обноски".
      
      > > 65.Диносапиенс
      
      >Автор, неужели вы решили таким заковыристым способом - скрещиванием гнома с эльфийкой - решить проблему того, что д'Ин Амит не лоликонщик?
      
      Нет. Решать проблему будут другим способом...
    67. Semenoff 2022/04/06 19:09 [ответить]
      > > 64.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 63.Semenoff
      >>За продолжение спасибо.
      >>Тапки:
      >
      >>Далее следовало написать что-то вроде.
      >>Следом придут (появятся)
      
      >Не "следом". Они появятся вместе, потому как живое оружие не может быть без носителей. Но юнитом считается именно "оружие", так же, как те же конные стрелки не записывают в отдельный юнит своих коней.
      
      Ок, тогда так и пишите, что вместе с оружием появятся и выбранные им носители.
      >
      >>"Многие из них сорвались в воду и исчезли в пенящемся водовороте без какой-либо возможности спасения."
      >>
      >>Веревкой -страховкой обвязаться не судьба?
      >
      >Течение настолько сильное и быстрое, что либо веревку рвет нафиг, либо бьет обвязавшегося о то, к чему они привязался, либо буквально разывает пополам.
      
      Если веревка короткая то ты до водоворота не долетишь. А дальше свои вытащат, но это так, мелочи.
      
      "Те же корабли, что решат сначала захватить саму башню, встретят расположенные на нижних ярусах сифонофоры, готовые радостно приветствовать незваного гостя струями Дьявольского огня."
      
      Сифонофора - это колониальное животное из группы стрекающих, или книдарий
      https://elementy.ru/kartinka_dnya/1495/Novogodnie_girlyandy_v_okeane
      А у вас там явно сифоны с "греческим огнём" или чем-то похожим.
    68. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/06 18:55 [ответить]
      > > 67.Semenoff
      >> > 64.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 63.Semenoff
      
      >Если веревка короткая то ты до водоворота не долетишь. А дальше свои вытащать, но это так, мелочи.
      
      Слишком коротка веревка - мешает работать.
      
      >Сифонофора - это колониальное животное из группы стрекающих, или книдарий
      
      Не только. У этого слова есть и другое значение:
      
      Сифонофор, или сифон, - средневековое огнеметательное орудие, которое устанавливали на дромонах (разновидности византийских кораблей). Представлял собой трубчатый насос, заряжавшийся горючим составом - греческим огнём (предположительно, смесью гудрона, серы, селитры и нефти). Для создания выталкивающей силы служил или сжатый воздух, или мехи наподобие кузнечных.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80
    69. Semenoff 2022/04/06 19:58 [ответить]
      Я вспомнила этот эпизод. На уроках в Башне Оракулов нам его приводили в качестве этически сомнительного и очень дорого(го), но, все-таки правильного действия настоящей Видящей.
      Не хотите "дорогого", пишите дорогостоящего или как-то еще.
      
       И я принялась искать его. Искать и находить... Вот только то, что я находила - не только не опровергало предположений Прелата, но и подтверждало их.
      
      Вот только то, что я обнаружила (а то сплошные повторы).
      Потом если что увижу - напишу.
      
      В целом мысли по прологу.
      Завязка на обретение книги Степняков, причем возможно не ГГ даже, а Пьеном и грядущий союз с гномами.
      Плюс резня эльфов с людьми будет идти дальше.
      Сам же ГГ из фокуса повествования в прологе выпал напрочь.
      Да и еще забавный момент.
      Нигде не сказано, что сумеречные эльфы умели призывать малых крикунов.
      Про больших сказано - и вроде большой круг должен позволять призывать малых крикунов, но должен и призывает - разные вещи.
    70. Диносапиенс 2022/04/06 20:36 [ответить]
      > > 66.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >Скажем так... То, что "дорогая ткань" для послушника, и "хорошая добыча" для "романтиков с большой дороги" в глуши (а весь домен Азир - это и есть глушь), то для церковника высокого посвящения - "рвань и обноски".
      Если так, то это пичально. Тут на целую сюжетную линию можно было напридумывать, а то и не на одну...
    71. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/07 13:24 [ответить]
      > > 69.Semenoff
      
      >Не хотите "дорогого", пишите дорогостоящего или как-то еще.
      
      Не, тут Вы абсолютно правы. Это - очепятка.
      
      >Вот только то, что я обнаружила (а то сплошные повторы).
      >Потом если что увижу - напишу.
      
      "Обнаружила" - однократное действие. "Находила" - длительный процесс. Так что в данном случае они не взаимозаменяемы.
      
      >Завязка на обретение книги Степняков, причем возможно не ГГ даже, а Пьеном и грядущий союз с гномами.
      
      Частично верно. Но не все.
      
      >Плюс резня эльфов с людьми будет идти дальше.
      
      Какое-то время - обязательно.
      
      >Сам же ГГ из фокуса повествования в прологе выпал напрочь.
      
      Есть такое. Камера удаляется, и в ее поле зрения попадает все более широкий политический контекст.
      
      >Про больших сказано - и вроде большой круг должен позволять призывать малых крикунов, но должен и призывает - разные вещи.
      
      Малые крикуны не привязаны к расе/фракции. Любой маг, достаточно поднаторевший в магии Хаоса и располагающий нужными материальными компонентами - может это сделать.
    72. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/08 12:41 [ответить]
      Выложил проду.
    73. Веллев 2022/04/08 17:27 [ответить]
      Спасибо за проду!
      Тьфу, какие же они мерзкие, эти степняки...
      Надеюсь позади этой парочки уже висит Смотрящий и передает все "товарищу майору"?
      Момент с треской понравился, они бы, наверное и сюрстремминг с копальхемом от эльфов сожрали, причмокивая)))
    74. Реми 2022/04/08 17:52 [ответить]
      >Завязка на обретение книги Степняков
      Помнится, тут когда-то говорилось, что Кайларн вряд ли захочет выполнять необходимые для получения этой книги квесты. Это к вопросу об их, степняков, мерзости…
    75. Semenoff 2022/04/08 18:55 [ответить]
      За проду спасибо.
      Степняки напрашиваются на проблемы, которые дял них давно заготовил ГГ.
      Читая пролог я понял что меня чего-то цепляет.
      Глянул первые Ваши книги из серии.
      Пара замечаний:
      
      1) - Так и зовите - Хранитель. - Мне показалось, что под капюшоном мелькнула улыбка. - Я настолько крепко связан с палатами, что, пожалуй, личное имя мне уже без надобности.
      
      - Уважаемый Хранитель, - я ещё раз поклонился. Шея не переломится, а ему приятно. - Скажите, пожалуйста, чему вы можете научить?
      
      - Милорд, ваше отражение палат ещё очень низкого уровня. Так что вы можете выбрать только из трёх навыков: 'Мастер искажения', 'Творец свитков' и 'Ритуалист Хаоса'. Следует ли мне рассказать о навыках поподробнее?
      
      То есть палаты Вечности Азира предлагали даже на базовом уровне три скилла:
      'Мастер искажения',
      'Творец свитков'
      'Ритуалист Хаоса'
      
      В 3-ей Книге, в Кукловоде:
      Иримэ
      
      Уровень: 20
      
      ......
      Магия Жизни 4.
      
      Мастер контроля тела 1.
      
      Мастер управления растениями 3.
      
      Магия Хаоса 2,
      
      Мастер призыва Хаоса 2,
      
      Мастер разрушения 1.
      
      Видения 2.
      
      Орлиный глаз 2.
      
      Боевое предвидение 2
      
      Ни одного из трех навыков, предложенных ГГ, не оказалось.
      Нет У Иримэ ни 'Мастер искажения', ни 'Творца свитков' ни
      'Ритуалиста Хаоса'. Аналогично было и с культисткой Агнешкой.
      Этому есть какое-то логическое обоснование?
      Разным персонажам даются разные навыки в Палатах Вечности?
      Еще один странный момент.
      За весь "Зеленый отлив" не было ни одного Листа Персонажей, так что мы по факту не знаем, кто и чего теперь может.
      Знаю, что это титанический труд, там сейчас у всех и Знаний, и Навыков, и Заклинаний и Достижений дофига. Нужны они ли нет вам как автору или другим читателям - не знаю.
      Но я бы глянул. Особенно для ключевых персонажей.
      
      Второе замечание состоит в том, что в первых книгах повилси на стенке ружья в виде артефактов из разных сетов.
      Учитывая разгром Гхыра (и наверняка завхваченные трофеи) и расширившиеся торговые возможности, не пора ли ГГ о них вспомнить и провести инвентаризацию?
      Третье замечание о зданиях.
      Написано, что Черную Цитадель таки купили некроманты (ожидаемо).
      А что купил ГГ?
      Или ничего?
    76. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/08 18:56 [ответить]
      > > 75.Semenoff
      >За проду спасибо.
      >Степняки напрашиваются на проблемы, которые дял них давно заготовил ГГ.
      >Читая пролог я понял что меня чего-то цепляет.
      >Глянул первые Ваши книги из серии.
      >Пара замечаний:
      
      >Ни одного из трех навыков, предложенных ГГ, не оказалось.
      >Нет У Иримэ ни 'Мастер искажения', ни 'Творца свитков' ни
      >'Ритуалиста Хаоса'. Аналогично было и с культисткой Агнешкой.
      
      Ага. Спасибо, что напомнили. Этот момент, видимо, у меня потерялся. Будем считать, что в таймлайне первой трилогии так и не нашлось не ресурсов, не времени на обучение. Там все уходило в строительство замка.
      
      
      >Еще один странный момент.
      >За весь "Зеленый отлив" не было ни одного Листа Персонажей, так что мы по факту не знаем, кто и чего теперь может.
      
      А вот это так задумано. Я специально перевел точку взгляда с игроков, на местных, для которых всех этих "листов персонажей", "уровней" и прочих "циферок" просто не существует.
      
      >Второе замечание состоит в том, что в первых книгах повилси на стенке ружья в виде артефактов из разных сетов.
      >Учитывая разгром Гхыра (и наверняка завхваченные трофеи) и расширившиеся торговые возможности, не порали ГГ о них вспомнить и провести инвентаризацию?
      
      Пора. И даже постараюсь вспомнить. Но пока что слегка увлечен политикой и войной. Как немного вернусь к магии - постараюсь и арты расписать.
      
      >Третье замечание о зданиях.
      >Написано, что Черную Цитадель таки купили некроманты (ожидаемо).
      >А что купил ГГ?
      
      Палаты Новой травы он все-таки сумел урвать. И это я тоже распишу.
      
      В целом - спасибо. Замечания - по делу, и будут учтены. Рано или поздно, так или иначе.
    77. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/08 19:02 [ответить]
      > > 73.Веллев
      
      >Момент с треской понравился, они бы, наверное и сюрстремминг с копальхемом от эльфов сожрали, причмокивая)))
      
      Так и у нас также. Тот же буйябес, луковый суп, селедка под шубой - это все, в сущности, еда бедняков. В буйябес складывали всю рыбу, которую не удалось распродать за день. Луковый суп варили те, у кого из еды - только вода и луковица. А шуба в "селедке под шубой" нужна была, главным образом для того, чтобы скрыть запах тухлятины...
      Пожалуй, единственное блюдо, из тех, что я могу вспомнить сходу, которое мигрировало в обратном направлении - салат Оливье, который был задуман как ресторанное блюдо высокого уровня, а превратился в непременную принадлежность массового праздничного стола, а потом - и вовсе в повседневную еду. До сих пор вспоминаю, как родственник, приехавший из США (2 года там жил) показывает, как делается гамбургер, и просит подать ему "салат"... и ему придвигают кастрюлю с оливье...
    78. Semenoff 2022/04/08 19:07 [ответить]
      > > 76.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 75.Semenoff
      
      >
      >Ага. Спасибо, что напомнили.
      
      Пожалуйста.
      
      >Этот момент, видимо, у меня потерялся. Будем считать, что в таймлайне первой трилогии так и не нашлось не ресурсов, не времени на обучение. Там все уходило в строительство замка.
      
      Тогда уж времени. По 1000 голды за навык - это ни о чём при цене в 7500 за заклинаниние Призыва Гидры.
      
      >А вот это так задумано. Я специально перевел точку взгляда с игроков, на местных, для которых всех этих "листов персонажей", "уровней" и прочих "циферок" просто не существует.
      
      Я понимаю.
      Но ГГ мог бы, к примеру, заценить Динамита или сравнить наыки Иримэ с теми, что у неё были? Или того же Пьена?
      
      
      >Пора. И даже постараюсь вспомнить. Но пока что слегка увлечен политикой и войной. Как немного вернусь к магии - постараюсь и арты расписать.
      
      Ок.
      
      
      >Палаты Новой травы он все-таки сумел урвать. И это я тоже распишу.
      
      Хорошо, спасибо.
      
      >В целом - спасибо. Замечания - по делу, и будут учтены. Рано или поздно, так или иначе.
      
      Рад помочь. Вдохновения вам!
    79. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/08 19:50 [ответить]
      Кстати, а великого Темного Владыку, которого цитирует Иримэ - опознали?
    80. mr_Smile 2022/04/08 20:24 [ответить]
      > > 79.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Кстати, а великого Темного Владыку, которого цитирует Иримэ - опознали?
      
      
      Это вы про точный расчёт в предвидинии?
      
      "Некромерон" от Угрюмовой Виктории. Фраза конечно красивая - но я ту историю не осилил, меня поисковик спас )
    81. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/08 22:09 [ответить]
      > > 80.mr_Smile
      >> > 79.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >"Некромерон" от Угрюмовой Виктории. Фраза конечно красивая - но я ту историю не осилил, меня поисковик спас )
      
      Да. Галеас Генсен.
      А мне история очень понравилась. Есть над чем посмеяться, и о чем подумать...
    82. Леди Таашии 2022/04/08 22:14 [ответить]
      Ляпчик...
      >>Я эта уродина, тонкая и хрупкая до неподобающего
      
      Может-таки Да и эта уродливая рабыня, тонкая и хрупкая....
    83. Semenoff 2022/04/09 10:06 [ответить]
      > > 79.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Кстати, а великого Темного Владыку, которого цитирует Иримэ - опознали?
      
      Да.
      Узнал.
      
      Еще про Иримэ.
      На данный момент она должна изыскивать время посетить Динамита.
      не потому что она такой очаровательный и любвеобильный, а потому что у него уже должна быть стена Знаний, что повышает ментальную выносливость на 1.
      Также потому что капризом владык хаоса Иримэ отдала в обмен на Хаос Свет
      а не магию Стихий, а в замке Волшебника есть Университет Магии что позволяет
      
      "Помимо прочего университет магии предоставляет возможность игроку за плату изучить четыре случайных умения "мастер магии", в зависимости от его книг знаний. Если книги магии нет ни одной, базово идут умения "Магии Материи" Если умения "Мастер магии" уже есть, игрок получает + 1 к умению за ту же плату (2500 золотых)."
      Вы, конечно. отряхнули прах Земель с ваших ног, но эту часть можно оставить в несильно изменённом виде.
      Более того, есть идея, почему на Иримэ, Агнешек и Прочих не хватило денег.
      Это для ГГ, как владельца замка, в палатах вечности все навыки первого уровня шли по 1000 голды.
      А для остальных на том же уровне они будут стоить по 2500 на 1 уровне и скажем по 4000 за 2 уровень и по 6000 за третий. Хотя да, изначалньо обучение непися всегда было дешевле чем игрока, но у вас может быть иначе.
      и еще момент, почему гером могли повременить с магией - Хаоса - они были не готовы выучить все умения, был какой-то риск что все пойдёт не так как надо (хранитель об этом предупредил ГГ в первой книге ПОСЛЕ ритуала).
      Но это уже сами решите - будет ли третий и сколько оно будет стоить.
    84. Диносапиенс 2022/04/09 16:20 [ответить]
      Прода - это хорошо.
      Автору.
      В текущей главе уделено серьёзное внимание Пьену. Напомню, что ещё на старте "ВДиВ" Кайларн ухитрился всучить ему уникальный класс "Аппрентис". Хотелось бы подробностей об этом классе вообще и его развитии в частности. По логике, он должен давать какие-то бонусы при несистемном обучении.
      > > 76.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >Палаты Новой травы он все-таки сумел урвать. И это я тоже распишу.
      >
      Что особенно актуально в связи с тем, что в конце "ЗО" к Кайларну заявился с официальным визитом жрец бога, который как раз покровительствует травокурам.
      А теперь очередной, хоть и небольшой, ляп.
      Из воспоминаний Иримэ об истории предательства Видящей:
      Даже умирая, люди и эльфы сумели перебить достаточно орков, чтобы Ва-а-агх! не сформировался.
      Если орки двинули в поход, то Ва-а-агх! у них уже должен был быть. Так что результатом сражения и гибели в нём орков должно было быть то, что Ва-а-агх! распался, а не "не сформировался".
    85. Singularity 2022/04/09 19:05 [ответить]
      > > 84.Диносапиенс
      
      >А теперь очередной, хоть и небольшой, ляп.
      >Из воспоминаний Иримэ об истории предательства Видящей:
      >Даже умирая, люди и эльфы сумели перебить достаточно орков, чтобы Ва-а-агх! не сформировался.
      >Если орки двинули в поход, то Ва-а-агх! у них уже должен был быть. Так что результатом сражения и гибели в нём орков должно было быть то, что Ва-а-агх! распался, а не "не сформировался".
      
      
      Скорее - не вышел на "проектную мощность". Ваагх орков тем мощнее, чем их больше в одной группе. И Ваиводы того похода вполне могли из-за потерь в битве не успеть набрать пик мощности и растерять темп. Результат - поражение.
    86. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/09 20:12 [ответить]
      > > 84.Диносапиенс
      
      >А теперь очередной, хоть и небольшой, ляп.
      >Из воспоминаний Иримэ об истории предательства Видящей:
      >Даже умирая, люди и эльфы сумели перебить достаточно орков, чтобы Ва-а-агх! не сформировался.
      >Если орки двинули в поход, то Ва-а-агх! у них уже должен был быть. Так что результатом сражения и гибели в нём орков должно было быть то, что Ва-а-агх! распался, а не "не сформировался".
      
      У орков бывает "банда", бывает "бальшая банда", а бывает - "В-а-а-гх!!!". Так что если "банда" может только "сходить в набег", то "бальшая банда" уже может двинуться в поход, в надежде, что к ней присоединяться другие, и сформируется Ва-а-агх! В данном случае бальшая банда понесла достаточные потери, чтобы орки усомнились в своем ваиводе и Ва-а-агх! не сформировался.
    87. Диносапиенс 2022/04/09 21:30 [ответить]
      > > 86.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 84.Диносапиенс
      >
      >В данном случае бальшая банда понесла достаточные потери, чтобы орки усомнились в своем ваиводе и Ва-а-агх! не сформировался.
      
      В данном случае "большая банда" была достаточно большой, чтобы для её отражения пришлось выставлять объединённые силы нескольких эльфийских кланов, да ещё и людей для полной гарантии пригласить. Точных чисел нет, но, кмк, на Ва-а-агх! орков должно было хватить.
    88. *Юрченко Сергей Георгиевич 2022/04/09 22:02 [ответить]
      > > 87.Диносапиенс
      
      >В данном случае "большая банда" была достаточно большой, чтобы для её отражения пришлось выставлять объединённые силы нескольких эльфийских кланов, да ещё и людей для полной гарантии пригласить. Точных чисел нет, но, кмк, на Ва-а-агх! орков должно было хватить.
      
      
      Ва-а-агх! - это не только число, но и вера. В вождя, в собственные силы и удачу... Видимо, этого оказалось недостаточно. Или собравшиеся Бальшие банды еще не успели сработаться и слится в единую массу... В общем - чего-то не хватило. И начавший формироваться Ва-а-агх! - распался, не успев закончить формирование.
    89. Singularity 2022/04/09 23:55 [ответить]
      > > 88.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >Ва-а-агх! - это не только число, но и вера. В вождя, в собственные силы и удачу... Видимо, этого оказалось недостаточно. Или собравшиеся Бальшие банды еще не успели сработаться и слится в единую массу... В общем - чего-то не хватило. И начавший формироваться Ва-а-агх! - распался, не успев закончить формирование.
      
      
      Скорее второе, с небольшой прибавкой первого. Когда несколько армий уже встретились, но ещё не двинулись "навстречу славе" в едином порыве, сметающем всё на своём пути.
      
      К тому же, могу предположить, что у Ваагх тоже есть свои уровни. 6, 6+, 6++ и так далее. И если первый уровень Ваагх взять можно силами одного или двух доменов, то более высокие - только слаженной армией и несколькими Ваиводами.
    90. *Клеопарда 2022/04/10 12:33 [ответить]
      Спасибо.
      Насчёт термина.
      >А мятеж против дебила,
      Надо понимать что имеется ввиду успешно завершившийся переворот.
      Но тогда...
      На ум сходу приходит общеизвестное:
      "Мятеж не может кончиться удачей
      В противном случае зовётся он иначе"
      :)
      Возможно если говорить об удачном перевороте, то вероятно его так и следует именовать - переворот?
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"