Комментарии: Грустить не нужно!

Юрасов Вадим : другие произведения.

Комментарии: Грустить не нужно!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/01/2017, изменен: 24/02/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Пытаюсь исправить данный текст по мере сил

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
01:07 Васильева Т.Н. "Мандариновая мечта" (23/1)
00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

8.Удалено владельцем раздела. 2019/10/18 01:23

5. *Клинов Олег 2017/02/24 13:37 [ответить]
Вот это самый последний вариант заметно уже совершеннее первоначального и лучше, по-моему, промежуточных! Похоже, наконец все встало на свои места, и финальная строфа по уровню приблизилась к предыдущим.

4. *Клинов Олег 2017/01/29 22:08 [ответить]
  > > 3.Юрасов Вадим
  >Подумал, а почему, собственно я написал именно так...
  >И вот несколько слов в своё оправдание: Владивосток - не равнинный город, поэтому Венера каждую ночь у меня перед глазами, прямо над морем, да и Марс тоже достаточно часто, в том числе отражающийся в стёклах соседних домов, и это для половины жителей города - исключительно нормально.
  >Так задумывалось, хотя подтверждаю, что описано сумбурно и стилистически неграмотно. Спасибо за критику! К сожалению, не часто её слышу, так как уровень читающих подчас ещё ниже, чем мой собственный.
  >:)

  Так у вас планеты
  заглядывают в окна?
  Того гляди, и впрямь канут
  в утробах домов!
  Но как понять образов этих поток нам,
  Если затуманен стиль
  и в строках - смог?

  К чему разномастных слов букет,
  Где первые встречные наворочены?
  Слова должны быть
  подобраны точно -
  Даже не полезны, а неизбежны в строке.

  А критика - это всегда пожалуйста!
  Только на зуб попадитесь СИ-шникам -
  Так разнесут, что потом не жалуйтесь,
  Коли чего навешают лишнего.

  Впрочем, для этого - вы тут светИтесь:
  Пишите другим коммЕнты на сайте
  (Тем, кто вам близок по духу и стилю),
  Конкурсы тоже не пропускайте )))
  Над смыслом стихов думайте чаще...
  И как говорится -
  ищущий да обрящет.

3. *Юрасов Вадим (diasynbit@list.ru) 2017/01/29 12:32 [ответить]
  Подумал, а почему, собственно я написал именно так...
  И вот несколько слов в своё оправдание: Владивосток - не равнинный город, поэтому Венера каждую ночь у меня перед глазами, прямо над морем, да и Марс тоже достаточно часто, в том числе отражающийся в стёклах соседних домов, и это для половины жителей города - исключительно нормально. В равнинных городах, понимаю, что по-иному. Планеты появились не совсем из "ниоткуда", так как Луна уже упомянута, следовательно ночь (сумерки) уже наступили.
  Спешащий почерк - неточность описания, попытка описать состояние.
  Окончание стихотворения относится к неудачному слову "ребус", который сокрушит, не рассвет, т.е. непонимание, что делать, с осознанием, что ничего уже не поможет...
  Так задумывалось, хотя подтверждаю, что описано сумбурно и стилистически неграмотно. Спасибо за критику! К сожалению, не часто её слышу, так как уровень читающих подчас ещё ниже, чем мой собственный.
  :)

2. *Юрасов Вадим Геннадьевич (diasynbit@list.ru) 2017/01/28 16:39 [ответить]
  > > 1.Клинов Олег
  >Сразу оговорюсь, что все это чисто ИМХО, можно не соглашаться. Просьба не обижаться. Я сам пишу так себе (кстати, встречная критика приветствуется), но как читатель хочу видеть исключительно шедевры ))) Выбрал именно этот Ваш стих, чтобы поиздеваться (зачеркнуто) потому что в нем сильные и слабые стороны автора, мне кажется, видней всего.
  >
  Спасибо, Олег. Есть над чем мне подумать. Я не могу обижаться за эти Ваши строки, ибо обижаться я должен на себя, а смысла в этом нет.
  Мой стихотворный профессионализм равен нулю. Поэзия с моими прошлыми и настоящими жизненными занятиями ни коим образом не связана. Мне очень легко это писать сейчас, так как я не претендую на чьё-либо признание, а на данном сайте оказался достаточно случайно. И теперь передо мной стоит выбор, либо постичь всю эту науку, либо отказаться от подобных идей. Я не выбираю форму стиха сознательно и не задумываюсь над длинами строк, да и много ещё над чем. Попытка участия в конкурсе уже показала мне все эти недостатки, те же ненужные запятые, которые я автоматически ставлю в конце строк. Но решения у меня пока нет... Спасибо, что прочли. Объяснять своё видение не буду, это бессмысленно, Ваши замечания абсолютно верны, за это ещё раз Спасибо!

1. *Клинов Олег 2017/01/28 09:49 [ответить]
  Сразу оговорюсь, что все это чисто ИМХО, можно не соглашаться. Просьба не обижаться. Я сам пишу так себе (кстати, встречная критика приветствуется), но как читатель хочу видеть исключительно шедевры ))) Выбрал именно этот Ваш стих, чтобы поиздеваться (зачеркнуто) потому что в нем сильные и слабые стороны автора, мне кажется, видней всего.

   >Ужель прощаться на рассвете? Ещё есть ночь. И звёзды светят.
   >И, на море свой след отметив,
   >Луна стремиться в горы влезть.
   >Сиянием заворожила, вцепившись в космы их вершин.
  'Вцепившись в космы их вершин' - это хорошо, как и вообще начало стиха. А вот дальше...
   >А витражи, собрав отсветы, в утробах стиснули планеты.
  ОтсвЕты вместо Отсветы - мне кажется, неоправданный перенос ударения. Но главное: какие такие утробы (т.е. по сути, животы) у витражей? По-моему, хотя и нестандартный, но неудачный, вычурный, непредставимый образ. Кроме того, и витражи. и планету возникли в стихе внезапно (немотивированное нападение на читателя )))). Ну, допустим, в витражах какого-то храма, стоящего на побережье, отражаются не только звезды, но и Марс с Венерой - но в логику стиха этот факт как-то не вписывается.
   >И почерк скомканный спешит, призвав волнение и волю,
   >Из клочьев сшит, проклеен болью.
  Аналогично - что хотели сказать, ясно, но как-то не складывается. Ощущение, что не писавший спешит, а некий Почерк поспешает по своим делам в мятом, сшитом из лоскутков балахоне, причем этот Почерк тоже весь из кусков, склеенных рыбьим клеем марки 'Боль'. )))
   >А каждый взгляд - ожог души.
   >Настолько всё ещё свежо...
  в данном случае, видимо, порядок слов должен был быть 'души ожог',т.е. подразумевалась рифма?
   >Маршрут за город. Свист машин.
   >Игольчатый кружи́т снежок, летя как будто бы не с неба.
  Лучшая строка всего стиха! Вот тут сложилось все: и игольчатые снежинки - сразу представляешь форму; и динамика слова кружИт (т.е. и сам кружится, и вовлекает в свое движение-кружение наблюдателя); и неопределенность, хаотичность движения снежинок (будто не с неба, а непонятно откуда). И образ ясный и яркий - острогранные, завораживающие снежинки, увлекающие наблюдателя и все вокруг в неясном направлении.
   >Вдоль - вербы. Слушай. Не спеши.
   >Их промежутки - сложный ребус, что на рассвете сокрушит,
  Понятно, что интервалы между вербами неравномерны и непонятны автору, но выбор слова 'ребус' кажется неудачным. Кроме того, что именно должен 'сокрушить' ребус - неужели мозги читателя? )) Во-первых, сказуемое "сокрушить" тут требует дополнения, во-вторых, опять-таки неудачный выбор слова. Если просто ради рифмы - так и все равно есть холостые строки, не стоило трудиться!
   >Сияньем алым кинув в небыль...
  Видимо, алое сиянье относилось к рассвету, но стилистически получилось - что к промежуткам между вербами. А почему промежутки должны кануть в небыль - что, днем они зарастут новыми вербами? В целом создается ощущение ненужного украшательства.
   >И высушит, и вынет души, и непременно разлучит...
  Кто или что такое зловредное высушит, вынет, разлучит и т.п.? Совсем непонятно!
   >Ну а пока есть время жить - живи, люби, грустить не нужно!

  Общая придирка: разбивка на строки разной длины кажется не вполне адекватной строю стиха, несколько сбивает с толку читателя. При разноразмерных строках ожидается, что рифмовка тоже будет соответствовать строкам разной длины, а тут этого нет, как нет и строгой схемы рифмовки.

  Еще раз прошу прощенья, если чем задел. В Ваших стихах есть искра, и возможно, при условии работы над стихом можете добиться гораздо большего.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрасов Вадим : другие произведения.

Комментарии: Грустить не нужно! ()

Комментарии: Грустить не нужно!
()