Каптури Юля : другие произведения.

Комментарии: Мастер-класс для писателя
 (Оценка:8.28*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Каптури Юля (hp-fact@list.ru)
  • Размещен: 21/03/2007, изменен: 24/08/2014. 66k. Статистика.
  • Очерк: Проза
  • Аннотация:
    В этом разделе будут собраны материалы и ссылки на работы авторов СИ (и не только), которые позволят начинающим писателям научиться чему-нибудь полезному у своих более опытных коллег. Приглашаю всех, кто уже писал заметки о писательском труде, давать ссылки на свои работы. Они будут размещены на этой страничке.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
    16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
    16:54 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Синецкий Алексей Николаевич (sineckiy@yandex.ru) 2007/03/25 08:55 [ответить]
      > > 10.Каптури Юля
      >>Прошу помощи.
      
      У меня есть в эл.виде могу кинуть на мыло. А в сети есть здесь, но нужно зарегистрироваться:
      http://psylib.myword.ru/index.php?act=viewfile&id=1940
      (файл doc в rar 104К)
    12. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/03/25 14:25 [ответить]
      НеСИшные тексты надо вешать в раздел, потому что материалы по ссылкам часто пропадают.
    13. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/25 19:07 [ответить]
      > > 12.Гаврюченков Юрий Фёдорович
      >НеСИшные тексты надо вешать в раздел, потому что материалы по ссылкам часто пропадают.
      
      Я согласна с вами полностью. Сама об этом думала. Остановило 2 аргумента:
      1) Авторские права (имею ли право утаскивать работы с авторских сайтов и блогов), пусть даже со ссылкой на первоисточник;
      2) Не перегружу ли и так огромный объем работ на СИ.
      
      Подскажите, можно ли что-то сделать с этими двумя пунктами, тогда можно будет выложить в более "сохранябельное" место.
      
    14. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/03/25 20:01 [ответить]
      > > 13.Каптури Юля
      >1) Авторские права (имею ли право утаскивать работы с авторских сайтов и блогов), пусть даже со ссылкой на первоисточник;
      (с) Copyright переводится на русский как "скопировано правильно" :)
      Ставьте по текстом линк. Если автор будет против, он Вам напишет и Вы снимете.
      >2) Не перегружу ли и так огромный объем работ на СИ.
      Винчестер Мошкова Вы этим не перегрузите :))
    15. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/25 20:04 [ответить]
      > > 11.Синецкий Алексей Николаевич
      >> > 10.Каптури Юля
      >>>Прошу помощи.
      >
      >У меня есть в эл.виде могу кинуть на мыло. А в сети есть здесь, но нужно зарегистрироваться:
      >http://psylib.myword.ru/index.php?act=viewfile&id=1940
      >(файл doc в rar 104К)
      Зарегистрировалась, но скачать все равно не смогла. Пожалуйста, вышлите мне на мыло. А я постараюсь разместить где-нибудь, где скачивается.
      
      
    16. Синецкий Алексей Николаевич (sineckiy@yandex.ru) 2007/03/25 21:13 [ответить]
      > > 15.Каптури Юля
      Пожалуйста, вышлите мне на мыло.
      
      Отправил.
    17. WOLK 2007/03/26 01:48 [ответить]
      Здраствуй Юля.
      Прими и от меня ссылочку: http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wolkow_o_a/005.shtml
      Самый большой прикол в том, что я не пишу детективы, а вот посибие по созданию детективов как-то раз взял, да написал!
      Написал! И сам удивился!!!
    18. Фита 2007/03/26 03:05 [ответить]
      Я у себя тоже начала собирать ссылки, но чего-то не преуспела в этом деле. Но у меня есть некоорые, которых нет у Вас, посмотрите по адресу http://zhurnal.lib.ru/h/hydrophite/scifiz_links.shtml и в комментариях, там другие люди тоже кое-что посоветовали.
      Дело в том, что я собираю не всё, после того, как некоторые люди, посмотревшие ссылки выразили своё несогласие, я некоторые из них убрала, но есть и то, что осталось :)))
      
      Ещё мне кажется интересным:
      
      МэйДей "10 заповедей СамИздатовца"
      http://zhurnal.lib.ru/i/iwashenko_w_w/10.shtml
      
      Рашевский Михаил: Разговор с другом о графомании и СИ
      http://zhurnal.lib.ru/r/rashewskij_m_w/razgovor.shtml
      
      Юрий Никитин: Как стать писателем
      http://nikitin.wm.ru/2.htm
      (тут несколько спорно, но тоже может быть полезно)
      
      Гетманский Игорь Олегович: Азбука литературного творчества
      http://zhurnal.lib.ru/g/getmanskij_i_o/get2005-11.shtml (388 кб)
      У этого автора есть некоторые части этого сборника отдельными текстами.
      
      Безкаравайный Станислав Сергеевич: О лицемерии в конструкции сюжетов
      http://zhurnal.lib.ru/b/beskarawajnyj_stanislaw_sergeewich/olicemerc.shtml
      Вообще, в разделе "статья" у него ещё что-то есть, пока нет времени смотреть.
      
      У меня тоже есть статьи:
      Классический сюжет (текс не мой, выдержка из книги)
      http://zhurnal.lib.ru/h/hydrophite/artz_dejurnyrecept.shtml
      Искусство и Пара-Искусство (этот уже мой)
      http://zhurnal.lib.ru/h/hydrophite/scifi001para01.shtml
      
      Если какие-либо из текстов, включая и мои, Вам не подойдут, я не обижусь :)))
    19. *Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/26 04:44 [ответить]
      > > 17.WOLK
      Спасибо, разместила.
      
      > > 18. Фита
      Пока разместила ссылку на одну вашу работу. Остальные выложу -- на днях.
      Спасибо за такой богатый улов!
      
      
    20. Фита 2007/03/26 13:35 [ответить]
      > > 19.Каптури Юля
      >> > 18. Фита
      >Пока разместила ссылку на одну вашу работу. Остальные выложу -- на днях.
      На самом деле на две. Hydrophyte - мой прошлый ник :)))
      А моя статья на самом деле называется "искусство и пара-искусство". "Нормы и пара-нормы" - это заголовок для цикла статей, из которого пока есть только одна. Хотелось бы ещё про паранауку написать, но чего-то пока не собраться.
      
      По поводу ссылок, наверное надо бы и мне не лениться, и пополнять коллекцию.
      
      >Спасибо за такой богатый улов!
      Да не за что! Это, по-моему, ещё не всё из того, что попадалось. Если найду ещё - тоже поделюсь.
      Я вот сама как-то не знаю, как лучше организовывать ссылки, тем более что на СИ уже есть такие ссылочные страницы, где всего очень много, хотелось бы в своих коллекциях ссылок как-то акценты что ли расставлять... Хотя, наверное, удачно составленные аннотации к статье - это уже не мало!
      
      Дело в том, что многие материалы для начинающих очень спорны, например много споров было вокруг труда Хищной Птицы "Как не угробить писательский талант", да и саму Хищную Птицу многие тут не любят. У меня, правда, терпения не хватило, вникнуть в её труд, там как-то много, неструктурированно, да и довольно занудно. Но вообще, по впечатлениям от беглого просмотра - всё это слишком сомнительно. К тому же, она сильно расходится с рекомендациями других писателей (в общем, она этого не отрицает, наоборот подчёркивает, но других при этом обвиняет во вредительстве!).
      
      Лично меня не порадовала работа "Чем измерить художественность" в Агенстве Литературной Фантастики (АЛФ). В общем, в АЛФ многие статьи меня не радуют :(((
      
      Ещё хотелось бы обратить Ваше внимание на статью Воратхи "Стилистика начинающего автора" http://zhurnal.lib.ru/w/sbornik1/stilistika.shtml
      По-моему классная статья, мне помогла обратить внимание на свои ошибки, которых раньше было море не потому, что не замечаю, а потому, что не задумываюсь. Что-то вроде того "все так делают".
      
      Вот рекомендациями из "Герой умнее автора - с лёгкостью", я бы не советовала пользоваться. Всё-таки с лёгкостью такие вещи не делаются, хотя способы, как мне видится, есть, но они всё-таки другие и требуют труда. Как мне объяснили, статья по сути прикол из серии "как не надо делать". Не знаю, так ли это, но видится, что если следовать рекомендациям напрямую, персонаж будет казаться умным только очень ограниченному кругу лиц, которые верят автору или его героям наслово, или готовы воспринимать распространённые заблуждения о признаках ума. То есть, тут как-то всё зыбко. Если силу можно попросту описать так, что ни у кого не возникнет сомнения, что это именно сила, то про ум того же самого не скажешь...
    21. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/26 20:06 [ответить]
      > > 20.Фита
      >> > 19.Каптури Юля
      >>> > 18. Фита
      Исправила название. И Воратху добавила.
      >Вот рекомендациями из "Герой умнее автора - с лёгкостью", я бы не советовала пользоваться. Всё-таки с лёгкостью такие вещи не делаются
      А мне понравилось. Фокус в том, что часто приходится "вживаться" в шкуру своего героя, а без специальных приемчиков это не сделать. Высоцкий вон пел от лица и фронтовика, и бандита, и альпиниста, и работяги с завода. Если бы не вжился, вряд ли бы получились такие яркие персонажи. Одно дело, когда доцент пишет о переживаниях профессора, а если этот же доцент хочет написать о переживаниях существа, от него далекого? Женщина о мужчине, мужчина о женщине, подчиненный о начальнике, начальник о подчиненном. Любая фальшь, попытка описать "со своего шестка" сразу коробит читателя. Так что я бы отвергать эту работу не стала. Это инструмент. Один из многих, но, тем не менее, весьма необходимый.
      
      
      
    22. *Добросовестная Ольга (odobr@yandex.ru) 2007/03/26 20:14 [ответить]
      Школа юных писателей: http://www.brixbrum.ru/terem/index7_5.shtml
      
    23. Фита 2007/03/26 23:35 [ответить]
      > > 21.Каптури Юля
      >> > 20.Фита
      >>> > 19.Каптури Юля
      > Одно дело, когда доцент пишет о переживаниях профессора, а если этот же доцент хочет написать о переживаниях существа, от него далекого? Женщина о мужчине, мужчина о женщине, подчиненный о начальнике, начальник о подчиненном. Любая фальшь, попытка описать "со своего шестка" сразу коробит читателя.
      Это так. Но дело в том, что мне кажется, тут не приёмы нужны, а именно вживание - сбор информации, изучение материала. Приёмы тоже пригодятся, но они должны касаться умелого использования этого материала, а не применяться на голом месте.
      Например, приём, когда автор хвалит своего героя и постоянно напоминает, что он у него голова, может вызвать недоверие. Особенно, если он делает это не умело. Хотя, если умело - может и получиться.
      
      > Так что я бы отвергать эту работу не стала. Это инструмент. Один из многих, но, тем не менее, весьма необходимый.
      В общем, в плане ознакомления с приёмами, какие они бывают, конечно, работа интересна. Но до пособия явно не дотягивает, к сожалению.
      В частности метод - вставлять в речь героя умные слова - по-моему вообще самоубийственный. Представьте, что эту речь прочитает кто-то, кто знает, что эти слова означают? Когда человек болтает о том, в чём не разбирается - это уважения не вызывает.
      Верблюд-математик скорее напоминает не умного героя, а помешанного, это немного разные вещи. Умный - тот, который умеет применять свои знания с пользой, когда в них есть необходимость. А если некто бредит чем-либо, ну это, наверное, сильно увлечённый. Тоже, в принципе, может понадобиться изобразить такого героя, хотя он может быть и недотёпой.
      
      Я бы в таких случаях порекомендовала пойти другим путём: собирать материал, читать справочники, энциклопедии, старатья смотреть разные передачи по интересующим вопросам. А потом умело это использовать, то, в чём чувствуешь уверенность смело освещать, в чём неуверенность - стараться не выпячивать, в чём нет понимания совсем - стараться не затрагивать вообще.
      
      Если, например, проиллюстрировать на примере "Гарри Поттера" (правда, я его знаю только по фильмам, книг не читала), Гермиона воспринимается умной не за счёт произносимых заклинаний или похвал, а в большей степени по реакции на ситуации и потому, что её заклинания правильно срабатывают, и ещё потому, что если что и говорит - то по теме, а не просто так. Это, на мой взгляд, и ессть удачное изображение умного персонажа.
      
      А Эган Спенглер из "Охотников за Привидениями" наоборот, тянет на маразматика (я сейчас в основном про мультик), потому что на каждом углу по поводу и без начинает грузить какую-то пургу про эктоплазму, и прочую научную чушь, а то и в экстремальной ситуации извлекать квадратный корень из числа "пи" на микрокалькуляторе. Производит впечатление сумасшедшего выпендрёжника.
      
      Хотя, ссылка на работу пусть будет, я только хочу сказать, что ко всему этому лучше подходить осторожно и помнить, что гарантии эти приёмы не дают. Чтобы они заработали, надо всё-таки приложить какие-то усилия.
    24. Фита 2007/03/28 11:12 [ответить]
      Белоглазов Артём Ирекович: HTML и СамИздат
      http://zhurnal.lib.ru/b/beloglazow_a_i/htmlsam.shtml
      Как оформлять свои тексты для выкладывания на СИ
      
      Бобров Михаил Григорьевич: О вымышленных мирах в искусстве
      http://zhurnal.lib.ru/b/bobrow_m_g/vm.shtml
      "Рассуждение об оценке произведений искусства, придумывании новых миров, и том, что может сказать читателю автор"
      
      Остапенко Юлия: Люди и куклы
      http://zhurnal.lib.ru/o/ostapenko_j_w/md.shtml
      О персонажах
      
      Алексей Корепанов: Винегрет для начинающих
      http://www.fantast.km.ru/view/aB4B80A8D48C94A85BFDD78C3840C3E94.htm
      Правда, написано нечитабельно, но интересующиеся что-нибудь для себя найдут.
      
    25. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/03/28 12:23 [ответить]
      Браво! Спасибо за помощь! То что действительно нужно, а где взять не знаешь! Теперь знаю! Еще раз Спасибо Юля!
    26. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/29 00:56 [ответить]
      > > 24. Фита
      Не все ссылки у меня открылись, наверное браузер глючит... Попробую завтра с другого посмотреть. То, что открылось, я включила, спасибо за такую ценную помощь!
      > > 22.Добросовестная Ольга
      >Школа юных писателей: http://www.brixbrum.ru/terem/index7_5.shtml
      Спасибо! Включила.
      
      
    27. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/03/29 23:27 [ответить]
      Юля, при клике на значки от Sardukar WDA оказываешься на его страничке - то есть, значки работают лишь на их автора, а содержимое папок при этом оказывается неизвестно читателю.
      С Прогрессорами то же самое - получается, что Проект - это страничка художника...
      Как-то это нужно упорядочить, что ли...
    28. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/29 23:33 [ответить]
      Знала бы как, обязательно бы сделала. Пока не разобралась попробую подумать на выходных.
    29. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2007/03/30 13:40 [ответить]
      http://lib.aldebaran.ru/author/king_stiven/king_stiven_kak_pisat_knigi/king_stiven_kak_pisat_knigi__0.html
      
      
    30. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/30 14:28 [ответить]
      > > 29.Прохоров Александр Валериевич
      Спасибо!!!
      Благодаря Александру Валерьевичу -- обновление списка:
      Стивен Кинг: Как писать книги
      
    31. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2007/03/30 17:00 [ответить]
      Вот ещё, по теме, пожалуй, подходит:
      http://rusf.ru/abs/books/bns-01.htm
    32. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/03/31 15:21 [ответить]
      > > 31.Прохоров Александр Валериевич
      >Вот ещё, по теме, пожалуй, подходит:
      Спасибо, замечательно! Добавила!
      
    33. *Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/04/02 00:43 [ответить]
      Уф, наконец выложили в сети статью "Предсказатели трендов" о "генетическом коде" рассказа, на которую я ссылалась в своих обзорах. Ссылка добавлена в кучку "для фантастов".
    34. Фита 2007/04/02 10:09 [ответить]
      Вот ещё у Воратхи в конце есть интересная ссылка на мифологическую энциклопедию: http://myfhology.narod.ru/
    35. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2007/04/02 17:54 [ответить]
      В пику Жоржу Польти приведу здесь эссе Хорхе Луиса Борхеса. Приведу целиком, благо оно очень короткое. Можно было бы дать ссылку - но ссылок много, да и не каждый пойдёт по ссылке.
      
      ---------------
      Четыре цикла
      
      Х.Л.Борхес
      Перевод Б.Дубина
      Из книги "Золото Тигров" ("El oro de los Tigres") 1972
      
      Историй всего четыре. Одна, самая старая, - об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои. Защитники знают, что город обречен мечу и огню, а сопротивление бесполезно; самый прославленный из завоевателей, Ахилл, знает, что обречен погибнуть, не дожив до победы. Века привнесли в сюжет элементы волшебства. Так, стали считать, что Елена, ради которой погибали армии, была прекрасным облаком, виденьем; призраком был и громадный пустотелый конь, укрывший ахейцев. Гомеру доведется пересказать эту легенду не первым; от поэта четырнадцатого века останется строка, пришедшая мне на память: 'The borgh brittened and brent to brondes and askes'*. Данте Габриэль Россетти, вероятно, представит, что судьба Трои решилась уже в тот миг, когда Парис воспылал страстью к Елене; Йейтс предпочтет мгновение, когда Леда сплетается с богом, принявшим образ лебедя.
      
      Вторая история, связанная с первой, - о возвращении. Об Улиссе, после десяти лет скитаний по грозным морям и остановок на зачарованных островах приплывшем к родной Итаке, и о северных богах, вслед за уничтожением земли видящих, как она, зеленея и лучась, вновь восстает из моря, и находящих в траве шашки, которыми сражались накануне.
      
      Третья история - о поиске. Можно считать ее вариантом предыдущей. Это Ясон, плывущий за Золотым руном, и тридцать персидских птиц, пересекающих горы и моря, чтобы уви- деть лик своего Бога - Симурга, который есть каждая из них и все они разом. В прошлом любое начинание завершалось удачей. Один герой похищал в итоге золотые яблоки, другому в итоге удавалось захватить Грааль. Теперь поиски обречены на провал. Капитан Ахав попадает в кита, но кит его все-таки уничтожает; героев Джеймса и Кафки может ждать только поражение. Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам. Мы не способны верить в рай и еще меньше - в ад.
      
      Последняя история - о самоубийстве Бога. Атис во Фригии калечит и убивает себя; Один жертвует собой Одину, самому себе, девять ночей вися на дереве, пригвожденный копьем; Христа распинают римские легионеры.
      
      Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их - в том или ином виде.
      
      ------------
      
      * Эта строка на средневековом английском языке значит приблизительно следующее: 'Крепость, павшая и стертая до пламени и пепла'. Она - из замечательной аллитерационной поэмы 'Сэр Гавейн и Зеленый рыцарь', которая сохраняет первобытную музыку саксонской речи, хотя и создана через несколько веков после завоевания Англии под предводительством Вильгельма Незаконнорожденного.
      
    36. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/04/03 04:29 [ответить]
      > > 35.Прохоров Александр Валериевич
      >В пику Жоржу Польти приведу здесь эссе Хорхе Луиса Борхеса.
      Спасибо, очень интересно. Только понятия не имею, как на нее сделать ссылку. Здесь, в комментах, боюсь, потеряется... Может сделать ссылку на номер комментария :-)
      
      > > 34.Фита
      >Вот ещё у Воратхи в конце есть интересная ссылка
      Да, я видела эту ссылку, но решила оставить ее на месте (на ссылке на работу Воратхи указала, что там есть и другие ссылки). Впрочем, хорошие ссылки есть и в других работах. Думаю, если человеку интересно, он пойдет по одной ссылке, а там уже и до других доберется. А если неинтересно, то вовсе не будет нигде читать :-) Впрочем, уж очень хороша подборка... Даже не знаю, как лучше сделать...
      
    37. Прохоров Александр Валериевич (prohorov@aspect.jinr.ru) 2007/04/03 09:07 [ответить]
      > > 36.Каптури Юля
      >Спасибо, очень интересно. Только понятия не имею, как на нее сделать ссылку. Здесь, в комментах, боюсь, потеряется... Может сделать ссылку на номер комментария :-)
      Наберите в Яндексе "Борхес четыре цикла" - вывалится вагон ссылок...
    38. Фита 2007/04/03 13:23 [ответить]
      >> > 34.Фита
      > Думаю, если человеку интересно, он пойдет по одной ссылке, а там уже и до других доберется.
      Не думаю, что так. Дело в том, что подобные сборники ссылок порой вырастают до таких размеров, что их даже не прочитать.
      К примеру, у Хищной Птицы есть файл, где она даёт ссылки на произведения с аннотациями. Всё вместе уже весит 700 кило, это размером со средний роман. Чтобы выбрать, чего бы почитать, надо уже столько прочесть!
      Согласитесь, это не вариант.
      
      Вариант возможен - если ссылки раскладывать как-то по сотрам. Правда, я не говорю, что знаю, как это сделать, для меня для самой это непреодолимая проблема. Но допустим, человек интересуется именно мифами и будет в Вашем списке искать ссылки на мифы. Статьи Воратхи, на которые ссылки стоят, они все не другую тему, поэтому очень вероятно, что интересующийся именно мифами эту ссылку не найдёт.
      
      И вообще, я не думаю, что надо подразумевать, будто интересующийся человек прочтёт ВСЁ из этого списка.
      Точно так же, как незачем совершенно читать ВЕСЬ справочник, или ВСЮ энциклопедию, или, если доутрировать, ВСЮ библиотеку.
      
      То есть, мысль такая: если у какого-либо автора в разделе остальные материалы на ту же тему, что и тот, на который Вы даёте ссылку, то остальные ссылки можно не давать. Если же у него материалы на ДРУГУЮ тему, то лучше отдельно вынести их в список.
      
      Но это Вы уж как хотите. Мне кажется, было бы удобно, если бы ссылка на мифологическую энциклопедию была размещена прямо в Вашей подборке.
      Если проблема в том, что Вы не можете уведомить автора энциклопедии, что ставите на него ссылку, то это не проблема. Очень многие ставят ссылки, никого не уведомляя, это считается нормальным. Даже скажу так. Когда пишутся научные статьи, там обязательно ставятся ссылки на работы предшественников, но при этом самим предшественникам сообщать об этом совершенно не обязательно. То, что опубликовано (интернет, как разновидность публикации), на то можно и ссылаться совершенно безболезненно, ничего не у кого не спрашивая.
      
      Другая ситуация с цитированием. Если Вы хотите разместить копию текста на своей странице, вот тут уже непременно надо спрашивать согласия. Более того, многим не нравится, когда их тексты копируют на другие сайты.
      А вот когда на них ставят ссылку, ведущую в ИХ страницу, это любят все.
    39. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/04/03 20:47 [ответить]
      > > 35.Прохоров Александр Валериевич
      >В пику Жоржу Польти приведу здесь эссе Хорхе Луиса Борхеса.
      Надо заметить, что Борхес пошутил насчёт 4 основных сюжетов, вокруг которых строится литература. Борхес вообще любил розыгрыши.
    40. Фита 2007/04/03 20:59 [ответить]
      > > 36.Каптури Юля
      >> > 35.Прохоров Александр Валериевич
      >>В пику Жоржу Польти приведу здесь эссе Хорхе Луиса Борхеса.
      >Спасибо, очень интересно. Только понятия не имею, как на нее сделать ссылку. Здесь, в комментах, боюсь, потеряется... Может сделать ссылку на номер комментария :-)
      
      Надо либо попросить авотра выложить текст отдельным файлом, либо есть один способ - навести мышкой на слово "ответить", нажать правой кнопкой и выбрать из списка "копировать ярлык", так скопируется ссылка на конкретный комм, правда читать его можно будет в окне для отвечания, что плохо. Но других способов я не знаю.
      
      
    41. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/04/04 04:12 [ответить]
      > > 35.Прохоров Александр Валериевич
      >>>В пику Жоржу Польти приведу здесь эссе Хорхе Луиса Борхеса.
      Уф, спасибо, нашла и добавила!
      
      > > 38.Фита
      Да, вы совершенно правы! Нужно все раскладывать по кучкам! Поэтому все же выложила эту ссылку.
      
      Немного разделаюсь с текущими делами, заберусь на рекомендованную статью "HTML и Самиздат" и попытаюсь упорядочить то, что уже получилось. Очень хочется не просто по заголовкам разбить, но еще и вначале выложить содержание, чтобы людям не приходилось ползать по всей страничке (уже начинает много материалов скапливаться, а это может кого-нибудь отпугнуть). Ох, мозги мои! Справитесь ли?
    42. Фита 2007/04/04 11:55 [ответить]
      Мне кажется, наверное проще сделать несколько сборников ссылок. По крайней мере, у меня у самой была такая мысль, если Вы были в моём разделе, то наверное заметили.
      В общем, только для этого ко мне заходить не надо :)))
      Я сейчас у себя всё переделываю.
    43. Фита 2007/04/04 13:25 [ответить]
      Сейчас я выложила подборку материалов по фэнтези, главную часть составляют работы СИ-шников, в основном - просто мнения.
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/market/links_fantasy.shtml
      
      Но отдельного внимания заслуживает статья:
      Анджей Сапковский: Пируг или Нет золота в серых горах
      http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/palata/pirug1.shtml
      Она о том, как появилась фэнтези, и что это на самом деле такое. Эту статью неплохо бы включить персонально в Ваш список.
      
      А вообще, я открываю раздел http://zhurnal.lib.ru/m/market
      Куда буду выкладывать инфу справочного характера, сборники всяких ссылок, а так же обсуждения на литературно-философские темы.
    44. *Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/04/04 17:05 [ответить]
      > > 43.Фита
      >Сейчас я выложила подборку материалов
      Просто супер! Выложила все три ссылки. Очень хорошая вещь -- специализация. А то на моей страничке уже наступает перебор, сложно искать то, что нужно. Может вообще создать отдельные разделы по жанрам?
      
      
      
    45. Фита 2007/04/04 18:15 [ответить]
      > > 44.Каптури Юля
      >> > 43.Фита
      > А то на моей страничке уже наступает перебор, сложно искать то, что нужно. Может вообще создать отдельные разделы по жанрам?
      В каком смысле разделы? То есть, в смысле разделы Сам Издата, или пока просто отдельные файлы для каждой темы ссылок?
      Насчёт файлов - я Вам так и предлагала.
      Но тут ещё момент - что может быть действительно по каким-то соображениям создать ещё один раздел специально под всякие ссылки и справки? Я так и сделала, в общем-то.
      Но это смотря насколько масштабно Вы собираетесь заниматься коллекционированием справочных материалов. Если ограничитесь только ссылками, может быть новый раздел создавать не стоит, а просто открыть в уже существующем свою группу под ссылки. У Вас пока они в группе "Прогрессоры", а Вы можете создать группу "Ссылки", и в неё и помещать такие подборки.
    46. Princetonian 2007/04/04 18:51 [ответить]
      Гениально! Спасибо, за следующий месяц безостановочного компьютерного чтения :-(
    47. Фита 2007/04/05 15:46 [ответить]
      Ещё две новые ссылки:
      
      Сапфира Алла. Голубая хризантема
      http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kulanowskaja_e_w/poboltaem.shtml
      О фэнтези, я к сожалению, пока не дочитала, но мне кажется, интересный текст.
      
      Капшина Мария-Vita О методах, жанрах и свободе автора
      http://zhurnal.lib.ru/k/kapshina_m_w/model.shtml
      Очень интересная статья, об извечной проблеме реализма и вымысла.
      
    48. Синецкий Алексей Николаевич (sineckiy@yandex.ru) 2007/04/06 09:24 [ответить]
      Рано или поздно, каждый начинающий автор задумавает страшное - создать свой сайт, складировать там свою нетленку и спокойно уплыть в нирвану. Как сиё сделать? Специально для нас! Учебник "HTML для чайников" - все просто и очень доступно, сайт тоже полезный:
      http://www.postroika.ru/html/
    49. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/04/11 16:01 [ответить]
      > > 48.Синецкий Алексей Николаевич
      > > 47. Фита
      Спасибо за помощь! Добавила!
      
      Теперь страничка обновлена, упорядочила все по темам. Для авторов Самизидата сделана ссылка на их разделы.
      Ссылки постоянно пополняются, так что забегайте посмотреть, что появилось нового!
      ========
      Добавлены материалы в разделы "Классики" и "Полезные ссылки", для фантастов, поэтов, критиков и еще несколько ссылок
      =
    50. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/11 16:03 [ответить]
      
      http://vad-nes.livejournal.com/275358.html
      
      http://beauty-n-beast.livejournal.com/130108.html
      
      Скинули тут почитать, не знаю, может кому-то и пригодится. Тут не о том, как надо, а о том, что может получиться и как оно есть вообще у начинающих авторов.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"