3. (flatline@inbox.ru) 2002/11/22 17:40
[ответить]
>>1.Кич Максим Анатольевич
> Спасибо за персональное послание, я это удею так просто не оставлю...
Обеанного 3 года ждут... Юбер вызывает Алекса... Тьфу, то есть,
Максим! Прием...
2. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2002/09/27 17:23
[ответить]
>>1.Кич Максим Анатольевич
> Спасибо за персональное послание, я это удею так просто не оставлю... Я скачал себе статью и попробую прочитать её в спокойной обстановке - без словаря тут не обойдётся (что поделаешь, я математик, а не лингвист, сам пользуюсь ограниченным набором филологических и философских терминов ибо прочих не знаю). Обещаю, что отвечу в наиболее развёрнутой форме - в рамки комментария это не влезет. Вообще тема структуры текста стоит того, чтобы её развивать.
А кто тут лингвист или филолог? Просто так принято "выражаться"...
Известный вам Ю.А. тоже по образованию технарь (Как значится
в дипломе "Инженер по системам автоматизированного проектирования").
Это еще никому не мешало уснащать (засорять?) свою речь разными гаджетами... Другое дело, что в некотором смысловом поле, скажем так,
на границе смысловых полей по другому просто не скажешь - не потому,
что термины плохи. Просто понятия маскируют уже не совсем то, к
чему все тут привыкли. (Не входят в круг привычных понятий. Вам понятно?)
Alex
1. (begemoth@tut.by) 2002/09/18 19:06
[ответить]
Спасибо за персональное послание, я это удею так просто не оставлю... Я скачал себе статью и попробую прочитать её в спокойной обстановке - без словаря тут не обойдётся (что поделаешь, я математик, а не лингвист, сам пользуюсь ограниченным набором филологических и философских терминов ибо прочих не знаю). Обещаю, что отвечу в наиболее развёрнутой форме - в рамки комментария это не влезет. Вообще тема структуры текста стоит того, чтобы её развивать.