4. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2002/11/19 17:24
[ответить]
>>3.Слава M.
>Эхм ... ну и завернул - я крнечно понимаю что куча разнообазных непонятных терминов это здорово. Но все хорошо когда умеренно - а если о значении каждого второго! слова можно только догадываться(это относится в основном к началу) то читать все становится намного мучительно ...
>Надо ведь вконце концов и о читателях подумать, читать то именно им придется :)
>
>Вобще то все это выглядит как вырваный кусок из чего то целого. Один день из жизни Сима. Хм ... скучный день - рядовой день. Никаких событий :( ... Одни размазанные описания случившегося(что я про эти "понятные" описания думаю написанно на самом верху)
>
>Резюме: Если б после прочитаного не болела голова, то наверно написанное можно было бы считать приятно-оригинальным :)
>
>Удачи
У дачи и вам... У чьей-нибудь.
Что до чего-то большего - начало этого вы могли бы прочитать в
"Техническом нокдауне", но боюсь для вашей головы это кончится
жестокой мигренью... А термины, батенька - это все из суровой
действительности. Какая там у героев действительность, такие и
термины.
3. Слава M. (mp3mail04@pisem.net) 2002/10/22 02:59
[ответить]
Эхм ... ну и завернул - я крнечно понимаю что куча разнообазных непонятных терминов это здорово. Но все хорошо когда умеренно - а если о значении каждого второго! слова можно только догадываться(это относится в основном к началу) то читать все становится намного мучительно ...
Надо ведь вконце концов и о читателях подумать, читать то именно им придется :)
Вобще то все это выглядит как вырваный кусок из чего то целого. Один день из жизни Сима. Хм ... скучный день - рядовой день. Никаких событий :( ... Одни размазанные описания случившегося(что я про эти "понятные" описания думаю написанно на самом верху)
Резюме: Если б после прочитаного не болела голова, то наверно написанное можно было бы считать приятно-оригинальным :)
Удачи
2. Юбер Алекс (flatline@inbox.ru) 2002/09/09 18:07
[ответить]
>>1.Шустик Д. В.
>опс, новая сказка про интротехов =) Алекс, вы бы что ли приложения к рассказам писали, с пояснениями кто такие интротехи, где живут,откуда пришли, почему на земле так резко уменьшилось население. Опять же, меня все еще волнует причина "резонанса" ;))
>Вообщем, думается мне, что Вам все самому понятно,как создателю сего, но вот мне как читателю - нифига...=)
>
>
А нифига и должно быть понятно, даже создателю - вы по кусочку мозаики, рассыпанной на полу (в извилинах Юбера А.;^) сможете представить себе картинку (то есть всю)?
Как говаривал старина Криз, "преимущество феноменологического
подхода - не задавать глупых (в смысле : перезаданных) вопросов".
Резонанс случился. Случился всплеск численности "нелюдей". Остальное,
между "Технокдауном" и "РЭБ" - история "темного времени" (comprendum?)
1. Шустик Д. В. (dead_consul@tut.by) 2002/09/08 11:15
[ответить]
опс, новая сказка про интротехов =) Алекс, вы бы что ли приложения к рассказам писали, с пояснениями кто такие интротехи, где живут,откуда пришли, почему на земле так резко уменьшилось население. Опять же, меня все еще волнует причина "резонанса" ;))
Вообщем, думается мне, что Вам все самому понятно,как создателю сего, но вот мне как читателю - нифига...=)