Комментарии: Пепел и роса

Алева Юлия : другие произведения.

Комментарии: Пепел и роса
(Оценка:**7.37*74**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/06/2017, изменен: 04/03/2018. 500k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение "Пыли и бисера". Дом там, где сердце или сердце там, где дом?

ОБСУЖДЕНИЯ: Любовный роман (последние)
00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
18:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 15" (14/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

77. Василиса (Dtgfybyf@yandex.ru) 2017/07/18 19:23 [ответить]
Спасибо!

76.Удалено написавшим. 2017/07/18 19:21

75.Удалено написавшим. 2017/07/18 19:19

74. Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/18 19:06 [ответить]
  > > 73.alex
  Саратов
  Но я не знаю насчет иностранцев, сама проводила исследования, когда диссертацию еще писала - проблем не было
  >Я подозреваю что то что на старых фотках нам кажется жестью, современникам могло представлятся иначе.
  Ну когда пишут, что все прошло благополучно, без потерь, ожидаешь, что из 14 человек и вернулись 14 своим ходом. Ан нет.

73. alex 2017/07/18 18:59 [ответить]
  > > 71.Алева Юлия
  >> > 70.alex
  >>В настоящих архивах работаете? Или какихто системах on-line?
  >Про свой регион - в настоящем. У нас хороший архив, и люди приветливые.

  А вы из какого региона? У меня есть знакомая профессор истории из Польши - так она говорит что доступ к дореволюционным Российским архивам ей практически закрыли

72. alex 2017/07/18 18:50 [ответить]
  > > 71.Алева Юлия
  >> > 70.alex
  >>
  >Причем обидно, что одно и то же событие в разных источниках отражено весьма по-разному. На милитере несколько книг есть про Критский кризис - и там поездка госпиталя выглядит увеселительной прогулкой. А в архивах Иверской обители - и доктор Ланг умер, и фотографии как-то наводят на мысли о мраке и ужасе.

  Я подозреваю что то что на старых фотках нам кажется жестью, современникам могло представлятся иначе. Также и с отношением к смерти. Если вокруг смерть постоянно напоминает о себе люди меньше обращают на неё внимание. Это как сейчас в Донецке. Переодически падают снаряды и гибнут люди, а в центре города открыты кафе и молодёж ходит на свидания. Или в Израэле - но там наверно меньше.

71. Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/18 18:43 [ответить]
  > > 70.alex
  > А Вы себя с ГГ отождествляете? :) или это совсем непохожая личность?
  мне лично Люся больше нравится. Вообще, поближе как-то. А так, некоторые события, конечно, да, имеют место. И сфера работы героини знакома, и знакомства всякого рода)
  >В настоящих архивах работаете? Или какихто системах on-line?
  Про свой регион - в настоящем. У нас хороший архив, и люди приветливые.
  Про другие - в он-дайне. Слава Богу, сейчас полно оцифрованных адрес-календарей, подшивок газет и других потрясающих книг, которые иначе и не найдешь. Оно, конечно, вручную перелопачивать множество страниц и перенабирать тексты приходится - как с Уложением о наказаниях или полезных советах, но интересно-то как! Я даже мемуары разного рода дореволюционных изданий накачала и читала.
  Причем обидно, что одно и то же событие в разных источниках отражено весьма по-разному. На милитере несколько книг есть про Критский кризис - и там поездка госпиталя выглядит увеселительной прогулкой. А в архивах Иверской обители - и доктор Ланг умер, и фотографии как-то наводят на мысли о мраке и ужасе.

70. alex 2017/07/18 18:24 [ответить]
  > > 69.Алева Юлия
  >> > 68.alex
  >> - только вот эээээ - шесть томов? ой как много. Не боитесь что станете повторяться?
  >На семь у меня четкие планы расписаны.

  "В путь героев снаряжал, наводил о прошлом справки
  и порутчиком в отставке сам себя воображал"
   А Вы себя с ГГ отождествляете? :) или это совсем непохожая личность?
  В настоящих архивах работаете? Или какихто системах on-line?

69. Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/18 15:34 [ответить]
  > > 68.alex
  > - только вот эээээ - шесть томов? ой как много. Не боитесь что станете повторяться?
  На семь у меня четкие планы расписаны. То есть не с личными аспектами (тут как раз уже давно все пошло вразнос), а с внешними событиями. очень разными и к каждому персонажу поворачивающиеся непредсказуемыми сторонами. Граф, например, слишком везуч, и это нуждается в корректировке. Хакас только появился, а у него очень извилистый жизненный путь. Федя только начал свое по-настоящему увлекательное приключение. МБ немного отдышится и тоже хлебнет интересностей. Доктор Сутягин слишком высунулся со своей невероятной фармацевтической удачливостью. Прочие попаданцы, коих несколько больше, чем мы все пока знаем, также могут иметь совершенно разнообразные планы на жизнь. Это целый мир, в котором бездна возможностей.
  Тут продавать нечего, насколько Вы заметили.
  В первых двух я показала героев. Другие все же будут иметь личную логику произведения. Ну или мне хотелось бы, чтобы так получилось. В третьей - то, как три женщины справляются с тяжелыми обстоятельствами, и как на них это отражается. Кто-то сломался, кто-то сошел с ума, а кто-то стал сильнее.
   К сожалению, события шестой книги не могут произойти раньше четвертой и пятой. Те же, в свою очередь, невозможно совместить как логически, так и географически. Третий том мне как раз не очень понравился своей разбросанностью в пространстве.
  Шестая часть вообще перпендикулярна всему. И эпизодические персонажи (как в фильмах любят говорить - приглашенные звезды) из нее во многом широкому кругу читателей мало знакомы, но уж колоритны - донельзя. И я даже не знаю, как его вообще называть - он как сотая серия в сериале, как зеленый спектакль. В общем, он для тех, кому осточертеет Прекрасная Эпоха и захочется беспредела и непредсказуемости.
   Да и историй, в которые могут попасть набранные персонажи (а их число несколько прирастет),еще прилично.
  В общем-то, каждая из первых книг охватывала хронологически примерно два года. А героям еще жить и жить.
  Не очень хочу претендовать на чьи-то лавры, но и бросать этих героев пока не хотелось бы. И до Первой Мировой (в любом ее виде) есть время.
  А Ваша реакция вполне нормальная - я изначально не имела таких гигантских планов, но когда начала работать с разного рода архивами, то попутно откопала много разной веселой информации - особенно в провинциальных газетах и малораскрученных мемуарах. И стало жаль, что многое из этого так и не станет известно.
  И сами события, и люди, и обстоятельства некоторых вещей, кажущиеся совершенно невероятными отсюда. Например, душераздирающая история принцессы Тиры, сестры Марии Федоровны - для меня стала просто открытием. Понятно, что не всё могут короли и королевские дочери, но уж до такого-то довести - нужно было иметь особый талант. А на уровне городков и уездов - тоже разные вещи случались. И тут очень трудная дилемма - или писать множество произведений на одну и ту же тематику, в одном и том же времени, каждый раз с новыми персонажами, или смириться с негордым титулом сериала, и спокойно выпускать одних и тех же героев в разные точки Российской Империи. И то, и другое - по-своему повторение, просто второе мне оказалось проще принять.
  Некоторое время назад прочитала хороший совет молодым авторам, у которых планов громадье. Вот как у меня. Там говорилось, что читателю может не захотеться читать все остальные книги, и это нормально. Так что логика рассказа требует, чтобы можно было бросить на любом томе. Вот на третьем - местами хеппи-энд. И можно остановиться, если далее не интересно. Впереди будет разное, но каждая по-своему конечна.

68. alex 2017/07/18 14:09 [ответить]
  > > 67.Алева Юлия
  >> > 66.alex
  > СПАСИБО
  > ...позже в шестом томе

  Пожалуста Юля
   - только вот эээээ - шесть томов? ой как много. Не боитесь что станете повторяться?
  Когда я вижу такие (а частенько бывают и значительно более длинные) книжные серии то почти всегда думаю - знает ли автор что хочет расказать? а если знает то почему так долго расказывает? не умеет? не хочет так быстро закончить? хочет продать ещё одну книжку?
  Мне кажется это трудно не повторяться в течении шести книг.
   Если что извините - это наверно снова мужской подход к передаче информации.

67. Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/18 14:03 [ответить]
  > > 66.alex
   СПАСИБО!
  Мне очень важно Ваше восприятие.
  Обожаю этих обоих. Не все просто здесь раскрыла - про Тюхтяева были раньше его мемуары - вот там он поинтереснее, поживее выходил - я их в следующую книгу вставлю.
  С Федей, видимо, еще не все доработала, но теперь понятно, какие еще события смогут его раскрыть.
  С переходом раскрывается позже в шестом томе, но там сочетание кровь+место. То есть есть некоторое количество людей, чья кровь позволяет им, и тем, кто ее в себе несет, проходить сквозь дыры, если эти дыры есть. Во дворе Татищевых этого нет. Как и в подвале на Большой Морской. И в Греции. И в Вичуге. То есть та же Ксюша пройдет не везде, даже если ей грозит опасность. Ну про это тоже в шестом томе очень подробно.

66. alex 2017/07/18 12:55 [ответить]
  > > 65.Алева Юлия
  >> > 64.alex
  >
  >> Юлия - мне удалось дочитать все три книги
  >>PPS Любовная тема , я считаю, у Вас кажется уже раскрыта и так как бы логически "закрыта" - будете продолжать дальше?
  >У меня еще на всех выживших большие планы. А там посмотрим. Если Вы обратили внимание, то герои, даже самые милые - смертны.. и косячут .. шансы есть у всех, всегда и на все.
  >И раз уж Вы - первый мужчина-читатель, кто хоть как-то откомментировал отношения Ксении и ее избранников - расскажите, а Вам-то лично кто из них более симпатичен?

  Тюхяев описан более органично он изначально более социализирован, изначально имеет меньше тараканов в голове. По среде он аристократ, он не связанн по рукам и ногам необходимостью заработать на жизнь, Интелегент, находящийся в среде аристократов - может позволить себе творческий подход к заданиям. Немного удивляет то что отношение к нему значительно отличается от негативног отношения к жандармам, голубым мундирам характерного как для низов так и для аристократии (по крайней мере не описанно случаев плохого отношения). Возможно он более раним. Интересно как бы он перенёс футуршок. Вообще если кровь делает переход видимым/проходимым то почему он могбы например провалится во временной переход во время взрыва вместе с невестой. Как раз случай чтоб попасть в современную клинику, заодно снова можно поканителить продажу брильянтов, проблеммы с современными властями и преступниками. С Тюхяевым будут трудности в убеждении его в необходимоти глубоких изменений в обществе, его скорее привлечёт дворцовый переворот.

   Его опонент описан более заторможенным негибким, удивляет как он мог работать под прикрытием в рев.ячейках с такой психической конструкцией и так легко прийти к обсуждению возможных действий с женщиной. Тюхяев например до этого не поднялся. Он более екстравертичен. С другой стороны находясь ниже на социалной лестнице он может лучше понимать необходимость изменений и одновременно более подвержен острактизму, который по отношению к невысоким чинам высказывать безопаснее. Судя по описанию в книге в этом ему труднее
   Тющяев мне более симпатичен и он будет понятнее женскому психотипу, другой ближе мне по складу характера и более понятен.

  Так что хорошего ответа не получилось.

65. Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/18 07:48 [ответить]
  > > 64.alex

  > Юлия - мне удалось дочитать все три книги и после прочтения третьей уже не осталось ощущения что я потерял время зря.
  Очень рада, что понравилось.
  > А про-по Хакаса, что я недотяну, замечательный персонаж, я бы сказал что герой третьего плана, фоновый герой.
  Думала, что Вы бросите читать раньше.Недооценивала упорство.
  > Поздравляю
  Спасибо
  >PPS Любовная тема , я считаю, у Вас кажется уже раскрыта и так как бы логически "закрыта" - будете продолжать дальше?
  У меня еще на всех выживших большие планы. А там посмотрим. Если Вы обратили внимание, то герои, даже самые милые - смертны, причем внезапно смертны. Да еще и косячут непредсказуемым образом. Так что шансы есть у всех, всегда и на все.
  И раз уж Вы - первый мужчина-читатель, кто хоть как-то откомментировал отношения Ксении и ее избранников - расскажите, а Вам-то лично кто из них более симпатичен?

64. alex 2017/07/18 00:10 [ответить]
  > > 63.Алева Юлия
  >> > 62.alex
  >>
  >> както никогда не сравнивал женщин с курицами а мужщин со зверями.
  >Я до Вашей реплики от мужчин...
  >А если серьезно - я изначально написала первые две книги для себя..., >Вам, возможно, понравился бы совсем другой персонаж, Дима Хакас - но Вы вряд ли до него дотянете...

   Юлия - мне удалось дочитать все три книги и после прочтения третьей уже не осталось ощущения что я потерял время зря.
   Я рад что эти книги появились - с середины 2-й кн. ГГ очень приятно стала развиваться и в конце разогнала всех тараканов в голове по правильнвм извилинам. Её егоистичность уже не "режет уши" она стала настойчивее и критичнее к реальности, а её хммм возлюбленные понемногу вырастают из романтического инфантилизма.
   А про-по Хакаса, что я недотяну, замечательный персонаж, я бы сказал что герой третьего плана, фоновый герой. Герои по то и нужны чтоб до них, до их уровня тянуться - а будет то что будет.
   Поздравляю
  PS - Противостояние двух хороших мужчин и муки выбора которыми терзается женщина припоминают мне какую то книгу Джека Лондона - кажется "маленькая хозяйка большого дома" я читал её в юнности и помню не мог остаток ночи спать от злости. Но тут к счастью пока ещё Happy End
  PPS Любовная тема , я считаю, у Вас кажется уже раскрыта и так как бы логически "закрыта" - будете продолжать дальше?

63. *Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/17 22:08 [ответить]
  > > 62.alex
  >
  > както никогда не сравнивал женщин с курицами а мужщин со зверями.
  Я до Вашей реплики от мужчин молока тоже не ожидала))) Подумать только, а ведь можно было бы куда экономичнее вести хозяйство - если и шерсть (когда плешь проедаешь), и молоко - все свое)))
  А если серьезно - я изначально написала первые две книги для себя, когда было откровенно нечего нового почитать, чтоб про Большую Любовь, и без Больших Целей, зато с дефицитом соплей в сахаре. А когда мои окружающие начали ненавязчиво интересоваться, как там дальше и за что я такое с героями - проверила на посторонних людях. Столько нового узнала о человечестве за пару месяцев.
  Вам, возможно, понравился бы совсем другой персонаж, Дима Хакас - но Вы вряд ли до него дотянете. Вот точно неравнодушный человек.Хотя тоже без разложенного дерева целей.

62. alex 2017/07/17 18:44 [ответить]
  > > 61.Алева Юлия
  >> > 60.alex
  >>Кажется мужчины не должны читать женских романов.
  >Даже больше того, любовные романы, как и губная помада, имеют свою целевую аудиторию. Вот оттого и поражаюсь тем, кто ждет от курицы шерсть....
  >я не в обиду, мне действительно любопытно.

   както никогда не сравнивал женщин с курицами а мужщин со зверями.
  Столько лет пытаюсь понять женщин - тщетно :(
  Поэтому всё время остаётся только один вариант - простить и любить...;)

61. *Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/17 16:02 [ответить]
  > > 60.alex
  >Кажется мужчины не должны читать женских романов.

  Даже больше того, любовные романы, как и губная помада, имеют свою целевую аудиторию. Вот оттого и поражаюсь тем, кто ждет от курицы шерсть, молоко и еще танцы на шесте (в перерывах между обогащением урана и построением Нового Мирового Порядка).
  я не в обиду, мне действительно любопытно.

60. alex 2017/07/17 18:32 [ответить]
Кажется мужчины не должны читать женских романов. Сначало было довольно таки интересно, а потом к ближе к середине второго тома эти все мелкие интересы, почти чисто личные проблеммы стали надоедать. ГГ не делает почти ничего важного. Большой Цели у ней почти не просматривается, так при случаее чтото немного просвечивает сквозь личный интерес. Это - особенное, женское заинтересование мелочами жизни возможно и необходимо, но как же скучно для мужчин. Из текста видно что понимая никчемность общественного устройства ставящего во главе государства человека без каких-либо качеств необходимых для управления страной в способ улучшающий жизнь граждан, эта женщина проявляет почти полное отсутствие стремления изменить ситуацию... Она сконцентрирована на себе и судьбы большинства её мало волнуют. Например эта ээээ-"героиня" зная о предстоящей трагедии с гибелью сотен людей почти нечего не делает для её предотвращения. "Неоказание помощи" это преступление. Ещё чуть чуть попробую почитать может чтото изменится.

59. *Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/16 18:26 [ответить]
> > 58.Архангельская Мария Владимировна
Огромное спасибо за подсказки

58. Архангельская Мария Владимировна (mar20531385@yandex.ru) 2017/07/15 18:39 [ответить]
  Ваша невѣстка Ксенія - всей семье мужа она невестка, но свёкру - сноха.

  дворецкий графа уже организовал пролетку - фамильную, татищевскую - как-то пролётка здесь не очень. Насколько помню, пролётки были у извозчиков, а частные считались мужским экипажем. Может быть, заменить её на более универсальную коляску?

  C помпой мы на двойке доехали до моего домика - на паре. "Пара гнедых, запряжённых с зарёю..."

  распряг Лазорку - расседлал, ведь она ходила под седлом, а не в упряжке.

57. *Алева Юлия (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/14 20:58 [ответить]
  > > 56.натали
  >Спасибо!
  Рада, что понравилось

56. натали (natater78@yandex.ru) 2017/07/14 00:07 [ответить]
Спасибо!

55. *Старицкий Мамант 2017/07/13 14:23 [ответить]
  > > 54.Юлия Алева
  >> > 53.Старицкий Мамант
  >>С ренген-кабинетом тоже не понятно где он? в доме или в госпитале ВМА?
  >
  >
  >В госпитале, конечно. Как раз полтора года, как появился
  >Вы несколько переоцениваете дом Ксюши.
  .
  по тексту это невнятно.
  .

54. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/13 12:47 [ответить]
  > > 53.Старицкий Мамант
  >С ренген-кабинетом тоже не понятно где он? в доме или в госпитале ВМА?


  В госпитале, конечно. Как раз полтора года, как появился
  Вы несколько переоцениваете дом Ксюши.

53. *Старицкий Мамант 2017/07/13 12:38 [ответить]
С ренген-кабинетом тоже не понятно где он? в доме или в госпитале ВМА?

52. *Старицкий Мамант 2017/07/13 11:56 [ответить]
  > > 51.Юлия Алева
  >> > 48.Старицкий Мамант
  >
  .
  >>2. не всегда соблюдаете правило: новая мысль или новое действие - новый абзац. образцом даже эталоном тут может послужить Аркадий Гайдар.
  >а не странно будет - множество не очень длинных абзацев?

  не страшно даже абзац из одного предложения.

   > По первым томам из ключевых персонажей кто получился "без лица"?

  разбор я не делал. но... общее ощущение. как после того как ложечки нашлись:))

  то что вы видите своих персов - ясен пень. надо чтобы из увидел читатель.
  просто заведите на каждого перса карточку - портрет, бекграунд, особенности поведения. тут такой парадокс что в текст это может прямо не войти, но делает персов объемным. Но это уже не таланту писателя, а к его ремеслу, что не менее важно.

51. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/13 11:17 [ответить]
  > > 48.Старицкий Мамант

  >1. иногда не понять кто что говорит в диалогах.
  я уже старалась, чтобы больше трех реплик без вставок не было, но учту. Все равно переписывать.
  >2. не всегда соблюдаете правило: новая мысль или новое действие - новый абзац. образцом даже эталоном тут может послужить Аркадий Гайдар.
  а не странно будет - множество не очень длинных абзацев?
  >3. новая сцена - описать обстановку.
  >новый перс - дать его портрет, хотя бы основными штрихами.
  Наверняка Вам, как читателю виднее, где не хватает - это я их как живых вижу. По первым томам из ключевых персонажей кто получился "без лица"?
  >
  >а так язык у вас хороший.
  Спасибо.
  Что-то только студентам моим в это не верится - лекции перечитывать не любят вообще)))

50. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/13 11:01 [ответить]
  > > 49.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Очень просто. Регистрируетесь, заходите "под звездочкой" в комментарии, наж
  Спасибо. Надеюсь, не понадобится, но всегда лучше иметь топорик про запас

49. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/07/13 06:33 [ответить]
  > > 43.Юлия Алева
  >Кстати, поделитесь тайным знанием - как Вы баните людей в комментариях?
   Очень просто. Регистрируетесь, заходите "под звездочкой" в комментарии, нажимаете ответ на том комменте, который хотите забанить. У вас появиться форма ответа, причем внизу под окошком будет несколько надписей по-русски и одна по-наглицки. Если нажмете на BlockIt в самом низу окошка - этот оппонент будет забанен на 15 суток. Чтобы забанить на большее время - выйдите на свою страницу под регистрацией и найдите среди кнопок управления страницей "Враги". Там будет список всех забаненых и вы сможете изменить время бана о 0 до 99999999 суток. Или разбанить, соответственно.

48. *Старицкий Мамант 2017/07/13 01:31 [ответить]
  > > 47.Юлия Алева
  >> > 46.Старицкий Мамант
  >Точно, я же ее еще не переправила тут. Спасибо.
  >А вот кроме фактологических моментов, как линия?

  линия хороша. Держит в напряжении. по крайней мере, в первых двух книгах. читал с интересом не отрываясь, благо время было.
  третью я только начал.

  чисто литературно
  1. иногда не понять кто что говорит в диалогах. все же надо чаще прямую речь обставлять фразами типа "...- сказал Петя и поковырял в носу" или "Петька, ... твою мать, - воскликнул Василий Иванович и грязно выругался" :))
  Заодно этим можно вполне существенно поднять недостающий объем тома. Я так делал когда по решению редакции первую книгу "ПунанаБуса" рубил на два тома.
  2. не всегда соблюдаете правило: новая мысль или новое действие - новый абзац. образцом даже эталоном тут может послужить Аркадий Гайдар.
  3. новая сцена - описать обстановку.
  новый перс - дать его портрет, хотя бы основными штрихами.
  в идеале у каждого перса должно быть что-то индивидуально-узнаваемое.

  а так язык у вас хороший. для чтения легкий. что и требуется в развлекательной литературе. особенно когда вы "развлекая - поучаете". Это не у всех получается.

  успехов в труде. Мамант.

47. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/13 00:04 [ответить]
  > > 46.Старицкий Мамант
  Точно, я же ее еще не переправила тут. Спасибо.
  А вот кроме фактологических моментов, как линия?

46. *Старицкий Мамант 2017/07/12 22:23 [ответить]
  > > 45.Юлия Алева
  >> > 44.Старицкий Мамант
  >>>Юный Михаил Александрович, это же тот, кто так и не станет Императором даже получив отречение брата,
  >
  >
  >Вы уверены, что это - мне?

  а то? цитата-то из вашего текста взята.
  я цитаты всегда выделяю жирным шрифтом.
  сцена представления каменной карты императору

45. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/12 22:12 [ответить]
  > > 44.Старицкий Мамант
  >>Юный Михаил Александрович, это же тот, кто так и не станет Императором даже получив отречение брата,


  Вы уверены, что это - мне?

44. *Старицкий Мамант 2017/07/12 21:09 [ответить]
  >Юный Михаил Александрович, это же тот, кто так и не станет Императором даже получив отречение брата,

  согласно закону о престолонаследии Павла первого "империя ни дня без императора быть не может"

  Михаил второй всего лишь ОТЛОЖИЛ вопрос о приятии на себя высшей власти (сиречь самодержавия) только после того как вопрос о строе и режиме в России решит Учредительное собрание. т.е. царствовал но не правил (кстати назначив временное правительство) до 01 сентября 1917 года (ст. ст.) когда Керенский объявил в России республику, предварительно в августе арестовав всю царскую фамилию и отменив выборы в Учредительное собрание.
  слова "отречение" в манифесте Михаила нет.

43. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/12 20:09 [ответить]
  > > 42.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 41.Юлия Алева
  >>Он неплох для своего жанра и своей целевой аудитории.
  > Ну. я например прочитал все выложенное. Считаете, что я - несерьезный :-)))) И кстати, сейчас в романах АИ как раз очень популярны бытовые темы :-)))

  Спасибо на добром слове.
  Просто вчера я весь день провела за обсуждением смет на строительство Ксюшиного дома и прочих судьбоносных материй и несколько озадачена была. Раньше все претензии сводились к выбору между мужчинами, эмоциям героев и кровожадности автора.

  Кстати, поделитесь тайным знанием - как Вы баните людей в комментариях? А то меня уже предали анафеме за цитирование новостей про Украину, и я не исключаю рецидива. Сама-то переживу, а другим читать может быть неприятно.

42. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/07/12 18:29 [ответить]
  > > 41.Юлия Алева
  >Он неплох для своего жанра и своей целевой аудитории.
   Ну. я например прочитал все выложенное. Считаете, что я - несерьезный :-)))) И кстати, сейчас в романах АИ как раз очень популярны бытовые темы :-)))

41. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/12 18:13 [ответить]
  > > 40.Логинов Анатолий Анатольевич

  > Альтисторический :-))). И роман не так уж плох...

  Он неплох для своего жанра и своей целевой аудитории. Серьезные мужчины, интересующиеся альтернативной историей вряд ли в восторге от любовных драм, женских физиологических неурядиц и прочей бытовухи.

40. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/07/12 18:05 [ответить]
  > > 39.Юлия Алева
  >Спасибо.
  >Мать моя муравьиха, как же меня в исторический форум-то
   Альтисторический :-))). И роман не так уж плох...

39. *Юлия Алева (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/12 17:57 [ответить]
  > > 38.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 34.Юлия Алева
  >>> Вот по-детски любопытно, откуда люди?
  >;-) http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=10046&p=49 п.483
  >;-) http://samlib.ru/comment/i/isaew_a_w/16 п.37.

  Спасибо.
  Мать моя муравьиха, как же меня в исторический форум-то занесло с примитивным любовным романом?

38. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/07/12 17:41 [ответить]
  > > 34.Юлия Алева
  >> Вот по-детски любопытно, откуда люди?
  ;-) http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=10046&p=49 п.483
  ;-) http://samlib.ru/comment/i/isaew_a_w/16 п.37.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Алева Юлия : другие произведения.

Комментарии: Пепел и роса (Оценка:7.37*74,)

Комментарии: Пепел и роса
(Оценка:**7.37*74**,)