150. (crocodil@list.ru) 2013/12/18 17:50
[ответить]
Ходорковский и Лебедев, прямо святые великомученники Михаил и Платон, Гарцев, вы чего юродствуете.
Тогда Березовский тоже святой Борис Невинноубиенный?
Кстати, статью за разжигание национальной розни чудо, никто не отменял, а вы хрюкаете ась? хА, пусть Антонов пройдётся по вечерней Москве, особливо, в некоторых спальных районах... Услышит ли он русскую речь? Возможно, и услышит... Но из многих бутиков и магазинчиков-клоповников будет звучать речь кавказцев, грузин, таджиков, узбеков..
дебилоид, ты в курсе, что ты сейчас хрюкнул? При желании это можно инкриминировать как разжигание национальной розни, а представь судья попадется сталинист, он же по всей строгости закона тебя припечатает, и будет прав кстати. Фильтруй базар пустобрех Всея Иерихона.
Насчет евреев, так они с середины 20 века перешли на русский, и это не суперзаслуга, перечисленные вами нации если так и будут проживать на территории РФ, так же русифицируются. Кстати насчет грузин вы зря, тот же тому же Борису Акунину вы как к русскому писателю в подметки не годитесь, а он грузин, а Лепс если что тоже грузин, и Меладзе... Так и вся БЕЛАЯ РАСА вымирает, во всём мире вымирает, грозная поступь Востока и Средней Азии - жёлтых и чёрных - слышна повсюду, и постепенно заселяет всю планету, вытеснив белую расу куда-нибудь на окраину (не путать с Украйной), в резервацию...
Не успеют оглянуться Семёнов с Антоновым, как... Ну, не будум о грустном, и пока жив Гарцев русская культура может чувствовать себя спокойно
А с каких пор еврей, начал вещать за белую расу, и причислять себя к оной? Кроде даже гитлер (фильтр белой расы) и то как бы вас не сильно причислял к белой расе, да и как бы наоборот.
Пока жив Гарцев, русской культуре (а так же любой другой) глубоко наплевать на этого чудика. Я смотрю на Ходорковского и Лебедева за железной клеткой, на то как они мужественно держаться, как не сдают друзей...и радуюсь. Нет, не потому что их гнобят, а потому что это настоящее, это символ новой России.
А кто вам поручил полировать язычком анусы данных персонажей? Или вы с ними выпивали? Может семьями дружили, фиг вам, в гробу они вас видели и до, и после.
149. миша гарцев2013/12/18 16:36
[ответить]
>>147.Антонов Виталий Александрович
>>>145.миша гарцев
>>>>141.Tomson Jonny
> Кстати, в покупке активов Юкаса, фигурировала неизвестная фирма, зарегистрированная в ветхом здании города Твери, где сейчас только ветер в пустых окнах гуляет...
>Так что все последующие покупатели теперь законные правообладатели...
Ага, я уже задавал вопросы по этому поводу Нико Чуксину.
Гарцев
ВОПРОС ВТОРОЙ:
ПОЧЕМУ, НИКО, ВЫ, ПЕРЕЧИСЛЯЯ ТЕХ, КТО ЗАХВАТИЛ ВЛАСТЬ, ПРИВОДИТЕ ТОЛЬКО ЛИЦ С ЕВРЕЙСКИМИ ФАМИЛИЯМИ, ЗАБЫВАЯ О НАСТОЯЩИХ ХОЗЯЕВАХ ЖИЗНИ? КУДА ДЕЛИСЬ Путин, Ельцин, Черномырдин, Бородин, Сосковец, Шумейко, Алекперов, Патанин, а также многие, многие директора госмонополий, 51% акций которых принадлежит государству (кстати, сюда входят и те люди, которые купили за 15 миллиардов $ первый лакомый кусочек "Юкоса", зарегистрировавшись в Твери в кафэ "Луна" и назвавшись, по-поему, "Байкалинвестгрупп")? А Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ, ЧТО ЭТО ВСЁ ЕВРЕИ
148. миша гарцев2013/12/18 16:30
[ответить]
>>144.Антонов Виталий Александрович
>>>139.миша гарцев
>>Хабибов и Антонов!
>
>Вот обидно, что Злату Вы обижаете.
>Не по мужски, Михаил, женщин забижать, даже если она где не рифмой, а верлибром, по русски,, свои взгляды излагает..
Я не забижаю Злату, я ей открываю глаза на её "поэтические способности", как автор, побеждавший не раз на конкурсах и фестивалях русскоязычной поэзии...
А ВЫ ДУРИТЕ ДЕВОЧКЕ ГОЛОВУ, ОНА ПОВЕРИТ ВАМ И ОКАЖЕТСЯ У РАЗБИТОГО КОРЫТА, ПОТОМ БУДЕТ ЛОКТИ КУСАТЬ.
Тут был талантливый автор, я его предупреждал, кончай заниматься фуйнёй, давай соберём твою книгу и издадим, ты имеешь право при жизни иметь АВТОРСКИЙ СБОРНИК.
Не послушал, умер, так и не увидевший свой сборник на книжных лотках, сейчас его друзья локти кусают...
Выходит, что ГЛАВНЫМ ДРУГОМ был для него ГЛАВНЫЙ ВРАГ, ЛИБЕРАСТ, ГАРЦЕВ.
Так и Злата потом поймёт, кто для неё был ИСТИННЫМ ДРУГОМ, а кто ИСТИННЫМ ВРАГОМ, но будет поздно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
147. * (Tverseed@mail.ru) 2013/12/18 16:25
[ответить]
>>145.миша гарцев
>>>141.Tomson Jonny
>>>>139.миша гарцев
>>>Я смотрю на Ходорковского и Лебедева за железной клеткой, на то как они мужественно держаться, как не сдают друзей...и радуюсь. Нет, не потому что их гнобят, а потому что это настоящее, это символ новой России.
Полиэтнические преступные группировки завсегда имели место быть.
Тревожит другое:
Когда эти братки выдут на волю, Гаага постановит, вернуть им по суду отнятые активы, а они равны двум бюджетам России и давно растащены другими группировками.
Вот и хана государству.
Так что отдуваться за чью-то хитрожопость придется русским Ваням и Маням, ну и некоторым маленьким Сарам и Исаакам...
Так что если дорога Лебедеву и Ходорковскому держава, то они должны удавиться на шнурках, но не выходить на свободу.
Кстати, в покупке активов Юкаса, фигурировала неизвестная фирма, зарегистрированная в ветхом здании города Твери, где сейчас только ветер в пустых окнах гуляет...
Так что все последующие покупатели теперь законные правообладатели...
>Вчерась Гарцева наградили медалью им. М. Ю. Лермонтова, и поздравили с тем, что он множит славу русского литератора за бугром
>Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013 г."
Поздравляем, но нам бы не спеша ту книгу прочесть.
А то вдруг Вам хлопали так, как мы все по дурости своей хлопали сначала Горбачеву, а потом Ельцину?
>Русский и еврей - ХОДОРКОВСКИЙ И ЛЕБЕДЕВ - БУДУЩЕЕ РОССИИ!!!!!!!
Прочитав Это, мне вспомнилась сказка "Как мужик и муха поле пахали..." :)))
145. миша гарцев2013/12/18 16:10
[ответить]
>>141.Tomson Jonny
>>>139.миша гарцев
>> А Антонов, выходит, завербован азиатскими эмиссарами?
>Как раз азиатские эмиссары это вы и ваша нация, вы не забываете, что истоки ваши в Азии, да и титульное государство там же? Да и по уровню эмиссарствования ваша нация впереди всей планеты...
хА, пусть Антонов пройдётся по вечерней Москве, особливо, в некоторых спальных районах... Услышит ли он русскую речь? Возможно, и услышит... Но из многих бутиков и магазинчиков-клоповников будет звучать речь кавказцев, грузин, таджиков, узбеков... А будет ли слышен ИВРИТ? Нет, ИВРИТА слышно не будет, ИЗРАИЛЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ ЗАСЕЛЯТЬ МАЛОНАСЕЛЁННЫЕ МЕСТА РФ.
А кто претендует на малонаселённые места России догадайтесь сами, с двух раз....
А ХОДОРКОВСКИЙ И ЛЕБЕДЕВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????
Конъюнктура она везде конъюнктура, но жизнь изобретательнее авторов слезливых или брутальных персонажей, на которых западает современный читатель. . Я смотрю на Ходорковского и Лебедева за железной клеткой, на то как они мужественно держаться, как не сдают друзей...и радуюсь. Нет, не потому что их гнобят, а потому что это настоящее, это символ новой России. Ходорковскому предлагали уехать, но он остался, не бросил в беде друга. Вот они сидят за железной клеткой - русский и еврей - и в моем переживании каждого мгновения собственного опыта рождается гештальт, конфигурация человеческого достоинства и мужества. Кто из нынешней элиты так бы смог - никто, все бы сбежали или каялись бы как последние суки.
144. * (Tverseed@mail.ru) 2013/12/18 16:36
[ответить]
>>139.миша гарцев
>Хабибов и Антонов!
>Когда вы нахваливаете эти вирши Раевской
>,
>вы совершаете даже не ошибки... Преступлением я это тоже назвать не могу, НО
Доказательной базы не хватает?
>1. Вы внушаете девочке, что она поэтесса, но ведь рифмованные лозунги ещё не поэзия. Пусть бы писала Раечка прозу, здесь у ней больше шансов
А я не хвалил. Я комментировал факт события и, тем не менее подвергнут угрозам за порочащие связи со стороны г. Гарцева?
Михаил, это нервы и потеря логики.
Успокойтесь.
А лучше махните на курорт.
>2. Эти вирши, направленные против либерастов, приносят им больше пользы, чем вреда. Читатель, видя неумелое шельмование объекта, испытывает к нему только сочувствие, а шельмование бумерангом возвращается к автору шельмования.
Не факт.
Иногда Читатель прощает мелкие недочеты, а идеей проникается.
И кирдык, тогда либерастам, либералам и прочим аралам, маскирующимся под демократов.
>3. Читатель, сравнивая обличительные вирши либерастов и антилиберастов, полюбит либерастов больше, ибо "нерусские" либерасты лучше владеют словом, чем "русские" антилиберасты.
Ой, как всё запутано и запущено...
Немедленно на отдых.
"Не судите о людях по национальности"!
Среди любой нации есть сочувствующие, сподвижники и таланты.
Не буду цитировать Маркса, но он был прав, говоря о силе идеи.
>4. Хабибов, хваля слабые вирши якобы патриотического содержания, убедит Умного Читателя в том, что он, Хабибов, - засланный казачок...
Конечно засланный. Из СССР. У него вместо священной книги, "Кодекс строителя коммунизма" в душе, скорректированный звериным оскалом капитализма "с человеческим лицом". Ну а судя по словарному запасу, готовили его лучшие спецы с прицелом на любую социальную группу. Вот, если сильно попросите, он может и еврейтора денёк поизображать.
Хотя, по знакомой Вам поговорке, "Лучше иметь дочь проститутку, чем сына еврейтора", вряд ли он согласится на такое.
Нет. Не завербован. Моё руководство мне доверяет. Я свободный охотник и беспристрастный наблюдатель. Мои отчеты не редактируются. Не афишируются.
Вот последними интересными фактами были два наблюдения.
1. Нельзя оскорбить национальное достоинство еврея, ибо Еврей это не национальность, а принадлежность в религиозному течению.
2. Прежде, чем быть изгнанными из Египта, где представители класса рабов доняли своих хозяев", они были изгнаны и с территории Апенинского полуострова.
Бедные, бедные люди...
И почему их ото всюду гоняют?
>Хотя я к Антонову отношусь с сочувствием, типа бархатный сталинист не ведает, что творит...
В смысле - на голову мягкий, беззубый и звать его - никак?
Разочарую. Я не Сталинист. Я Державник.
Поэтому мне Сталин ближе иных.
И патриот державы.
И, почти, интернационалист, но слово почти появилось в характеристике, благодаря некоторым неадекватным представителям некоторых национальностей.
Но и здесь вина не тупых националистов, а некоторых социальных групп, будящих религиозную, национальную и политическую рознь.
У Гарцева это не так ярко проявляется, как у Добрушиных-Фэлсбергов, поэтому с Гарцевым вооруженный нейтралитет.
Вот обидно, что Злату Вы обижаете.
Не по мужски, Михаил, женщин забижать, даже если она где не рифмой, а верлибром, по русски,, свои взгляды излагает..
143. миша гарцев2013/12/18 15:59
[ответить]
>>141.Tomson Jonny
>>>139.миша гарцев
>Ну и что, вам тоже кто-то внушил что вы поэтЬ, и что от этого ваши виршеплетения стали что ли лучше? Да пьяный осел напишет лучше, и рифмы будут покруче, чем ваши "нутряные" рифмы, типа осел-лошадь (оба скачут) и бегемот - крокодил (оба с Африки)
Вчерась Гарцева наградили медалью им. М. Ю. Лермонтова, и поздравили с тем, что он множит славу русского литератора за бугром
Международный литературный конкурс в Берлине "Лучшая книга 2013 г."
=======
Только что Хабибов наплевал на мнение 2 600 членов московских писателей.
Ну, кто теперь усомнится в том, что Хабибов - ВРАГ РОССИИ?
>Ну не вам решать, кому что они приносят. Вы же не претендуете на конечную инстанцию, на мой взгляд вы НИКТО, из категории никто писучее.
Вчерась Гарцеву аплодировало 2 с половиной тысячи московских писателей, а кто аплодирует Хабибову с Раевской? Узок, крайне узок круг почитателей графоманов под крылом азиатского эмиссара.
>Ох уж эти ваши разглагольствования беспочвенные, если уж либерасты размножаются от Раечки, то с таким же успехом они могут множится от сырости. Но почему то вы либерасты вымираете, все ошметки диссидентского совка в основном, новых мало.
Так и вся БЕЛАЯ РАСА вымирает, во всём мире вымирает, грозная поступь Востока и Средней Азии - жёлтых и чёрных - слышна повсюду, и постепенно заселяет всю планету, вытеснив белую расу куда-нибудь на окраину (не путать с Украйной), в резервацию...
Не успеют оглянуться Семёнов с Антоновым, как... Ну, не будум о грустном, и пока жив Гарцев русская культура может чувствовать себя спокойно
>А я к вам не отношусь с сочусвтвием, легче применить эвтаназию)))
>А думаю от вашего сочувствия Виталию Александровичу, не просто ни тепло ни холодно, но еще и противно))))))
Не стравливай, не стравливай меня с Антоновым, хитрая азиатская лиса.
Русский и еврей - ХОДОРКОВСКИЙ И ЛЕБЕДЕВ - БУДУЩЕЕ РОССИИ!!!!!!!
142. * (Tverseed@mail.ru) 2013/12/18 15:13
[ответить]
>>140.mit2011
>>>139.миша гарцев
>>Хабибов и Антонов!
>
>Неизвестный американец выиграл 636 миллионов в лотерею
>
Ну и пускай отдаст голодающим детям Гондураса.
Хотя, думается, за деньгами НИ КТО не придет.
В лотерею с лохами не олухи играют и не ради благотворительности.
Думается, позвонил "счастливчик" организаторам лотереи и лежит сейчас в лесу на полуторометровой глубине или растворился без остатка в азотной кислоте...
Мир его праху...
141. (crocodil@list.ru) 2013/12/18 14:46
[ответить]
>>139.миша гарцев
>Хабибов и Антонов!
>Когда вы нахваливаете эти вирши Раевской
>,
>вы совершаете даже не ошибки... Преступлением я это тоже назвать не могу, НО
господин гарцев продолжает нести ахинею в промышленных масштабах?
Ну когда же оно успокоится а?
>1. Вы внушаете девочке, что она поэтесса, но ведь рифмованные лозунги ещё не поэзия. Пусть бы писала Раечка прозу, здесь у ней больше шансов
Ну и что, вам тоже кто-то внушил что вы поэтЬ, и что от этого ваши виршеплетения стали что ли лучше? Да пьяный осел напишет лучше, и рифмы будут покруче, чем ваши "нутряные" рифмы, типа осел-лошадь (оба скачут) и бегемот - крокодил (оба с Африки)
>2. Эти вирши, направленные против либерастов, приносят им больше пользы, чем вреда. Читатель, видя неумелое шельмование объекта, испытывает к нему только сочувствие, а шельмование бумерангом возвращается к автору шельмования.
Ну не вам решать, кому что они приносят. Вы же не претендуете на конечную инстанцию, на мой взгляд вы НИКТО, из категории никто писучее.
>3. Читатель, сравнивая обличительные вирши либерастов и антилиберастов, полюбит либерастов больше, ибо "нерусские" либерасты лучше владеют словом, чем "русские" антилиберасты.
Ох уж эти ваши разглагольствования беспочвенные, если уж либерасты размножаются от Раечки, то с таким же успехом они могут множится от сырости. Но почему то вы либерасты вымираете, все ошметки диссидентского совка в основном, новых мало.
>4. Хабибов, хваля слабые вирши якобы патриотического содержания, убедит Умного Читателя в том, что он, Хабибов, - засланный казачок... А Антонов, выходит, завербован азиатскими эмиссарами?
Как раз азиатские эмиссары это вы и ваша нация, вы не забываете, что истоки ваши в Азии, да и титульное государство там же? Да и по уровню эмиссарствования ваша нация впереди всей планеты...
>Хотя я к Антонову отношусь с сочувствием, типа бархатный сталинист не ведает, что творит...
А я к вам не отношусь с сочусвтвием, легче применить эвтаназию)))
А думаю от вашего сочувствия Виталию Александровичу, не просто ни тепло ни холодно, но еще и противно))))))
140. mit20112013/12/18 14:15
[ответить]
>>139.миша гарцев
>Хабибов и Антонов!
Неизвестный американец выиграл 636 миллионов в лотерею
139. миша гарцев2013/12/18 14:03
[ответить]
Хабибов и Антонов!
Когда вы нахваливаете эти вирши Раевской
,
вы совершаете даже не ошибки... Преступлением я это тоже назвать не могу, НО
1. Вы внушаете девочке, что она поэтесса, но ведь рифмованные лозунги ещё не поэзия. Пусть бы писала Раечка прозу, здесь у ней больше шансов
2. Эти вирши, направленные против либерастов, приносят им больше пользы, чем вреда. Читатель, видя неумелое шельмование объекта, испытывает к нему только сочувствие, а шельмование бумерангом возвращается к автору шельмования.
3. Читатель, сравнивая обличительные вирши либерастов и антилиберастов, полюбит либерастов больше, ибо "нерусские" либерасты лучше владеют словом, чем "русские" антилиберасты.
4. Хабибов, хваля слабые вирши якобы патриотического содержания, убедит Умного Читателя в том, что он, Хабибов, - засланный казачок... А Антонов, выходит, завербован азиатскими эмиссарами?
Хотя я к Антонову отношусь с сочувствием, типа бархатный сталинист не ведает, что творит...
138. mit20112013/12/17 13:24
[ответить]
>Британия хочет поставить барьер перед иммигрантами из ЕС
Иммиграция в Великобританию из других стран Европы может быть ограничена до 75 000 человек в год, сообщает издание Sunday Times с ссылкой на предложения министерства внутренних дел и иммиграционной службы страны.
Сообщается, что на данный момент на постоянное место жительство в Великобританию ежегодно приезжатют более 105 000 из стран ЕС. Таким образом, службы государства хотят сократить количество иммигрантов из ЕС примерно на треть.
Согласно предварительному плану, количество иммигрантов будет регулироваться следующим образом:
- высококвалифицированные специалисты из стран ЕС смогут переехать на ПМЖ в Великобританию только в том случае, если у них будет приглашение на работу;
- низкоквалифицированные рабочие с территории всего Европейского союза смогут переехать в Великобританию только в том случае, если их профессия находится в списке нужных профессий на территории страны.
Все, больше литовские мигранты не смогут отнимать работу у простых британцев...
137. mit20112013/12/16 15:57
[ответить]
>>136.Tomson Jonny
>>>135.mit2011
>>>>131.Tomson Jonny
>Ну ты лошпед, это как раз пример агрессии, кое кого другого, ты типа не знаешь, откуда ножки растут листовок этих?
Конечно, знаю, но гораздо интереснее, когда твой собеседник самостоятельно приходит к нужному тебе ответу, ни капли не сомневаясь, в его правильности и истинности.
136. (crocodil@list.ru) 2013/12/16 08:12
[ответить]
>>135.mit2011
>>>131.Tomson Jonny
>Вот, Фарход, пример агрессии мусульман:
Ну ты лошпед, это как раз пример агрессии, кое кого другого, ты типа не знаешь, откуда ножки растут листовок этих?
>>Обычная листовка с обычного Евромайдана ...
А ножки растут из-за океана, а там большинство сторонники не ислама, а другой религии...
135. mit20112013/12/15 21:17
[ответить]
>>131.Tomson Jonny
>А своими словами, не больше 8 слов зараз? Видимо больше твой моСК слов не вмешается, только на копипаст способен, да?
Вот, Фарход, пример агрессии мусульман:
>Обычная листовка с обычного Евромайдана ...
Казалось бы, обычная листовка, каких много. Но есть одно "но". Мы уже видели её однажды, только немного при других обстоятельствах.
134. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/12/15 13:25
[ответить]
Педики-совпедики, чтобы примазаться к либеральной идее, придумали слово - ЛИБЕРАСТ.
133. mit20112013/12/15 13:22
[ответить]
>>131.Tomson Jonny
>А своими словами, не больше 8 слов зараз? Видимо больше твой моСК слов не вмешается, только на копипаст способен, да?
>Евромайдан и еврозвери. Что действительно происходило в Киеве. Записки и видео очевидца.
Я, конечно, не знаю, чем там занимается власть, и есть ли в стране вообще хоть какие-то структуры, которые отслеживают деятельность ультрарадикальных организаций боевиков. Но я внимательно следил за каждым днем развития 'евромайдана' и за тем, как к событиям 1 декабря готовились украинские праворадикалы. Я внимательно наблюдал события на самом Майдане и, тем более, на Банковой, общался с непосредственными свидетелями штурма. И могу с уверенностью сказать, что 'герои проевропейского Майдана' и 'провокаторы-титушки' Банковой - это одни и те же лица!
На самом деле, о готовящихся радикальными боевиками выступлениях я написал еще в пятницу, 29 ноября. После известия о срыве Соглашения об ассоциации с ЕС я отметил небывалую активность ультраправых форумов, за которыми давно наблюдаю. Все очевидцы стали рассказывать о том, что на самом Майдане резко стал расти 'Правый сектор'. Вы слышали что-то о таком? Нет? А это ведь был наиболее активный сектор 'европейского' Майдана - правда, ничего общего с европейскими ценностями не имеющий. Этот сектор состоял сплошь из ультраправых, расистских, ксенофобских организаций и футбольных ультрас - сначала одного клуба, а когда начали подтягиваться львовяне - двух. Именно эти боевики были главной ударной силой 'евромайдана'. Они несли охранные функции на площади. И этого никто и не скрывал. Многие журналисты, описывая Майдан первых дней, сообщали о неких парнях с желтыми повязками на рукавах. Возможно, мало кто вглядывался, что на этих повязках были стилизованные свастики 'Патриота Украины' - радикальной организации, которая долго считалась боевым крылом 'Свободы' и всегда называла себя социал-националистической (как вы понимаете, не случайное созвучие с национал-социализмом).
Они присутствовали на 'евромайдане' с самых первых дней. И ни от кого не скрывались. Их с удовольствием фотографировала идейный соратник ультраправых, блоггерша Елена Билозерская, которая в свое время прославилась тем, что, несмотря на откровенно неонацистский душок ее блогов, как бы 'либерал' и 'борец с расизмом' Мустафа Найем со товарищи протянул в победительницы конкурса на звание 'лучшего блоггера Украины'. Скандал с ее 'победой' был настолько громок, что организатор конкурса - немецкая 'Deutsche Welle' - предпочел отменить итоги конкурса и вообще ничего не вручать на Украине.
Блог Билозерской, действительно, очень популярен у ультраправых, а потому чрезвычайно полезен для мониторинга их деятельности. Вот фото, демонстрирующее, что 'Патриот Украины', (который даже посольство США причисляет к 'неонацистским организациям', выполнял 'охранные функции' 'евромайдана' с первых его дней.
Статья полностью: Есть несколько видео.
Вот, Фарход, новые козни нацменов против русских!!!
132. mit20112013/12/14 23:09
[ответить]
>>129.Tomson Jonny
>>>128.mit2011
>>>>127.Tomson Jonny
>То есть если таджиков выкинуть из РФ, то кранты придут русским от взяточников?
>И что бы русские жили хорошо, необходимо каждому дать таджика? Ну что бы взяточники тупо лупили дань с таджика, а русского оставили в покое? Вот только где взять 99 миллионов таджиков, ибо в природе их нема столько...
Недавно на сайте Института демографии Высшей школы экономики - Демоскоп.ру - было опубликовано любопытное исследование. Кандидат экономических наук Екатерина Щербакова, которая ведет рубрику 'Российский демографический барометр', проанализировала динамику миграционных потоков между государствами СНГ и регионами нашей страны за январь-июль 2013 года. Щербакова пришла к выводу, что только в один субъект РФ нет притока мигрантов. Субъект этот - Астраханская область. Более того, исследовательница отметила массовый отток ранее приехавших в наш регион гастарбайтеров.
Согласно данным демографического барометра, за первые 7 месяцев этого года Астраханскую область покинули более 2 тыс. граждан республик бывшего Союза, а вновь прибывшие не стали здесь задерживаться и проследовали дальше: в Подмосковье, Москву, Санкт-Петербург, Краснодарский край. Кроме того, более 4 тыс. астраханцев также покинули родные края в поисках работы и лучшей жизни.
Кандидат экономических наук Андрей Колосков так прокомментировал корреспонденту РП результаты исследования коллег из Института демографии:
- Тот факт, что мигранты из Средней Азии не хотят задерживаться в Астраханской области, должен насторожить местную власть. Экономика региона все же нуждается в дешевой рабочей силе. Пока без гастарбайтеров не обойтись в трудоемких и малооплачиваемых отраслях. Хотя я не удивлен: перспектив найти работу у нас действительно мало. Открытие множества торговых центров, где товары часто дешевле, чем на рынках, сделало привычную торговлю нерентабельной. А имеющиеся на рынках места уже давно поделены между теми, кто перебрался в Астрахань раньше. В регионе строится не так много объектов, работы не хватает и местным жителям. И засушливый климат делает сельское хозяйство крайне затратным, практически невыгодным. А вот в Московской области, в Краснодарском крае, в Санкт-Петербурге есть реальная возможность заработать, поэтому в эти регионы уезжают не только мигранты из стран СНГ, но и многие астраханцы.
От нас, теперь, все бегут...:(((
131. (crocodil@list.ru) 2013/12/14 17:53
[ответить]
А своими словами, не больше 8 слов зараз? Видимо больше твой моСК слов не вмешается, только на копипаст способен, да?
130. mit20112013/12/14 14:12
[ответить]
>>129.Tomson Jonny
>>>128.mit2011
>>>>127.Tomson Jonny
>То есть если таджиков выкинуть из РФ, то кранты придут русским от взяточников?
>И что бы русские жили хорошо, необходимо каждому дать таджика? Ну что бы взяточники тупо лупили дань с таджика, а русского оставили в покое? Вот только где взять 99 миллионов таджиков, ибо в природе их нема столько...
>Головокружение от узбеков. О морали для мигрантов
Если взять тот же бесстрастный тон, то получится что средний российский мигрант - особь вида Homo S. Sapiens, ценная своей непринадлежностью к цивилизации, что значительно снижает стоимость её труда. Мигрант, залежи которого наиболее часто встречаются в России, - результат деградации цивилизации на территории современной Средней Азии после разрушения СССР.
Что должно сразу же бросаться в глаза при прочтении этого определения?
Первое: мигрант ценен именно тем, что нецивилизован. Именно его непричастность к цивилизации делает его - дешёвыми рабочими руками. Жаловаться на то, что мигранты - не такие как мы, недостаточно цивилизованы, некультурны, дики и пр., - это всё равно, что жаловаться на нефть за то, что она горит. Конечно же, она горит! Она же - топливо! Конечно же, мигрант дикий. Он и стал мигрантом потому, что его Родина одичала.
Второе: опускание Средней Азии в состояние дикости - последствие разрушения СССР. То есть миграция есть результат десовитизации и дерусификации постсоветского пространства.
Миграционный поток - это результат воздействия расчеловечивающих факторов непреодолимой силы: первичного накопления капитала, который разрушил хозяйственную и социальную систему, и национализма, который использовался как инструмент при этом самом первичном накоплении.
Разрушение систем при их делёжке было настолько масштабным, что регион погрузился даже не в капитализм XIX века, а феодализм XV-го.
Применение и последствия
С точки зрения бизнеса, мигранты - средство снизить себестоимость продукции.
С точки зрения государства, мигранты применяются как топливо для разогрева российской экономики.
С точки зрения граждан, мигранты - источник неприятностей социального, гигиенического и медицинского, а также криминального свойства.
Спорить с этим бессмысленно, так как правы ВСЕ.
Миграция по своему воздействию на наше государство сходна с допингом: увеличивая мощность нашей экономики, мигранты разлагающе действуют на мораль, нагружают систему социальной помощи, ухудшают среду обитания, способствуют росту преступности.
Может быть, отказаться от этого допинга? В конце концов, допинг - это же вредно и неспортивно.
Это было бы совершенно правильным мнением, если бы проигравшие в экономической гонке не становились колониями тех, кто выиграл.
Проще говоря: если кто-то готов затормозить свою экономику, чтобы не терпеть у себя в стране мигрантов, то очень скоро он сам окажется в трудовой эмиграции - и, возможно, даже там, откуда он мигрантов терпеть не хотел.
Если вы готовы к таким жертвам - дальше можете не читать, статья не для вас. Как и страна, кстати.
Так вот, в таких неспортивных условиях, когда от результата зависит не место на пьедестале и особо ценная посуда, а жизнь, причём не только твоя, но и потомков, допинг - это не зло. Это средство выживания, с которым просто надо уметь профессионально работать максимально эффективно, при этом максимально снижая вредные воздействия.
Профессионально - это когда изучаешь и знаешь реальный предмет, с которым работаешь, понимаешь характер воздействий, оказываемых им на социальную среду, его потребности и так далее, а не тогда, когда из всего инструментария у тебя либо расовая теория, либо листовки про толерантность.
Мне кажется совершенно справедливым, что за мигранта перед обществом должен отвечать главный бенефициар миграции - бизнес. Бизнес должен обеспечивать мигрантам медицинскую помощь, жильё, страховать связанные с ним риски, включая возможную необходимость возмещения вреда и депортации. Бизнес должен нести ответственность за сохранение правопорядка среди своих рабочих. Бизнес должен отвечать за каждого работника, которого он ввёз. Если компания или предприниматель ввезли уголовника, больного заразными болезнями, психически ненормального, фанатика, - всё, что он натворит, должно возмещаться именно бизнесом: без какой-либо возможности национализировать убытки и переложить их возмещение на общество. Чья прибыль - того и риски.
Такая постановка вопроса повысит внимание компаний к досугу рабочих, их быту и кадровому составу, к вопросам охраны труда и обеспечения безопасности.
Да и вообще заставит задуматься, что дешевле - обеспечение этих мероприятий или автоматизация труда, например.
Экономические, криминальные и прочие негативные эффекты от миграции можно свести к минимуму.
Можно добиться того, чтобы компании отвечали за своих работников, добиться того, чтобы на рынке труда не было 'свободных' мигрантов.
Важно понимать, что этого можно добиться только репрессивными мерами - лагерями, облавами, штрафами, санкциями и уголовным преследованием руководителей и акционеров компаний.
Но есть один аспект, который так просто не урегулируешь. И из которого вытекает собственно репрессивный характер всех остальных решений.
Двухэтажное общество
Речь о присваивающей этике двухэтажного общества.
Фактически для того, чтобы начать реально решать проблемы, возникающие в результате изобилия трудовых мигрантов, нужно признать, что мы существуем в обществе, разделённом на две неравноправные части - граждан и мигрантов.
Эти две части существуют на разных ступенях цивилизации, и эта разница и есть основная причина этого разделения. Эта разница объективна и не выдумана. Это не расовая теория и не социал-дарвинизм. Это просто признание объективной реальности.
Вторая причина в том, что более цивилизованная часть живёт за счёт присвоения результатов труда менее цивилизованной.
Отсюда есть два выхода.
Первый - обзавестись моралью, которая оправдывает подобное положение вещей.
Недавно я видел описание такой морали в своем блоге:
'А что, собственно, плохого в имении рабов? Невыгодно? Ещё как выгодно! Опасно? Инвестиции в плётку и винтовку ( и водку для особо дерзких) покрывают финансы с лихвой. Безбожно? Лол, Библия ничего не говорит об аморальности рабства. Ах да, это аморально! Эвон оно как, какая то мораль, говорит нам что рабство это плохо. Поэтому давайте-ка, дорогие друзья, отрежем этот мерзкий кусочек морали, завернём эту бяку в бумажку и выкинем на помойку вместе с книжками Ефремова и мечтами агрессивных альтруистов о всеобщем равенстве и счастье. И пойдём вкусно кушать и радоваться жизни на горбу более слабых. Мы же свободные люди, а не паки или индонезийцы'.
Моему собеседнику не откажешь ни в логике, ни в последовательности. Расставляя точки над 'Ё', нам придётся признать, что в материалистической модели мировоззрения это лучший выход.
Вопрос в том, готовы ли мы к тому, чтобы свести нашу мораль к роли водки, плётки, винтовки и вкусно кушать.
Если ответ 'да', то дальнейший разговор теряет смысл.
Если 'нет', то возникает вопрос о том, что должно быть сделано, чтобы не превратиться в то, что нам ненавистно. То есть найти второй выход.
Мигрантов много. Хоть залейся. Как нефти. На всех хватит. Никакой конечной цели у использования этого труда не предусмотрено - потому что никто не рассчитывает на то, что этот труд вообще должен кончиться.
Поэтому процесс заменяет цель. Поэтому корпоративы в этом бизнесе - может быть, и менее шикарны, чем в нефтяном и газовом, но гораздо более драйвовы - от неорабства совесть изнашивается гораздо сильнее, чем от обычных махинаций с рентой.
Интересная статья про мигрантов...
129. (crocodil@list.ru) 2013/12/14 10:52
[ответить]
>>128.mit2011
>>>127.Tomson Jonny
>Просто, для наших взяточников нет достаточно таджиков, чтобы с них кормиться и они дерут взятки с нас.:(((
То есть если таджиков выкинуть из РФ, то кранты придут русским от взяточников?
И что бы русские жили хорошо, необходимо каждому дать таджика? Ну что бы взяточники тупо лупили дань с таджика, а русского оставили в покое? Вот только где взять 99 миллионов таджиков, ибо в природе их нема столько...
128. mit20112013/12/14 09:40
[ответить]
>>127.Tomson Jonny
>митя Ослядьев, и что, астраханские взяточники поголовно таджики?
>Или наследство от Астраханского ханства, почившего в бозе, много сотен лет назад?
>Причем тут нацмены?
>Логики у тебя как не было, так и нет...
>Ослядь она и в Астрахани ослядь)))))))
Регион под властью косолапых рукосуев пришел в упадок. По Астрахани грустно ехать: он словно пылью припорошен, дороги разбиты, торчат трубы теплотрасс с клочьями старой термоизоляции. Местами Астрахань - как Грозный 2000 года. Здесь загнобили кораблестроение, в СССР дававшее городу силу и славу, сегодня оно едва-едва зашевелилось, но уж нет ни прежних кадров, ни конкуретноспособных технологий. Для выполнения заказов на вери приходится завозить рабочих и инженеров с простаивающих верфей в Николаеве (формально - с Украины, фактически - из Новороссии).
В запустении - и рыбная индустрия. Вылов осетровых со времен СССР упал втрое, стадо уникальных рыб уничтожили браноньеры морским ловом, особенно - браконьеры из нищей Калмыкии и Дагестана. А.Лапушкин наметанным глазом оценивает: жилищный фонд - в разрухе. Средств на все здесь мало, а то, что есть, разворовывается. Олег Шеин поведал: пятьдесят сохранившихся в Астрахани заводов и фабрик собираются выносить из города, что наверняка означает их гибель. Жизнь в регионе настолько скверна, что отсюда бегут приезжающие искать работу среднеазиаты. О селе вообще говорить страшно.
Просто, для наших взяточников нет достаточно таджиков, чтобы с них кормиться и они дерут взятки с нас.:(((
127. (crocodil@list.ru) 2013/12/14 08:17
[ответить]
>>126.mit2011
>>>124.Бурланков Николай Дмитриевич
>>Средняя взятка в Астрахани за год выросла в 20 раз
>
>"Средний размер выявленной взятки превысил 89 тысяч рублей, что в двадцать раз больше, чем в прошлом году (4,3 тысячи рублей)", - говорится в сообщении ведомства.
>
>
>К вопросу, о том, почему мы не любим нацменов и нашу власть.
митя Ослядьев, и что, астраханские взяточники поголовно таджики?
Или наследство от Астраханского ханства, почившего в бозе, много сотен лет назад?
Причем тут нацмены?
Логики у тебя как не было, так и нет...
Ослядь она и в Астрахани ослядь)))))))
126. mit20112013/12/14 00:12
[ответить]
>>124.Бурланков Николай Дмитриевич
>Для сведения mit2011:
>
>И к вопросу о том, куда скатывается Европа (и так ли сильно она отличается от Азии)
Для сведенья Бурланкова Н.Д.:
>Средняя взятка в Астрахани за год выросла в 20 раз
"Средний размер выявленной взятки превысил 89 тысяч рублей, что в двадцать раз больше, чем в прошлом году (4,3 тысячи рублей)", - говорится в сообщении ведомства.
К вопросу, о том, почему мы не любим нацменов и нашу власть.
125. mit20112013/12/13 22:04
[ответить]
>>124.Бурланков Николай Дмитриевич
>Для сведения mit2011:
>
Спасибо, интересная статья:)
Фарходу:
>Выпавший впервые за 100 лет снег в Египте сорвал пятничные демонстрации
Приход зимы в Египте ознаменовался выпадением снега, сообщает Egypt Independent. Можно представить, какое удивление это вызвало у жителей республики, если учесть, что, по данным местных источников NEWSru Israel, египтяне не видели такого более чем сто лет.
13 декабря снег покрыл улицы египетской столицы и некоторых других городов, его также можно было увидеть на горе Синай и в районе монастыря Святой Екатерины на Синайском полуострове. The Huffington Post UK публикует подборку фотографий очевидцев снега, которыми удивленные египтяне делились в соцсетях.
Некоторые местные жители шутят в социальных сетях, что министр обороны Абдель Фаттах аль-Сиси "наколдовал" снегопад, чтобы сорвать традиционные демонстрации сторонников свергнутого президента Мухаммеда Мурси, обычно проводящиеся по пятницам после молитв.
Бог, против Мурси...
124. (irinick@mail.ru) 2013/12/12 14:30
[ответить]
Для сведения mit2011:
И к вопросу о том, куда скатывается Европа (и так ли сильно она отличается от Азии)
123. (Mikle-555@mail.ru) 2013/12/11 13:14
[ответить]
Кстати, Фома Неверующий, Фарход Хабибов, по поводу того, who is Ольга Валентиновна?
>КОРПОРАЦИЯ УНИВЕРСАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ БИБЛИОТЕК
>Запрос-ответ No 6123
>5. Котий-Любимова О.В. Рецензия на работу А. Фрокиной "Чье имя я вспоминаю первым при слове "фотожурналистика"?"// Журнал 'Самиздат' : сайт. - 01.03.10.- URL: (24.03.10). Это дорогого стоит. Не каждому дано. Даже если он на бумаге неоднократно и разнообразно.
122. mit20112013/12/11 12:20
[ответить]
>>113.Tomson Jonny
>Подозрительно, но опять, что Кобринский, что Милов, подозрительно НЕ РУССКИЕ фамилии, тебе митюня так не кажется? Да и партии представляют подозрительно лузерские. Что ж так одни неруси, русских натравливают на других нерусей?
>митюн, можа и ты какой нибудь Гозман или Поткин???
>В Латвии создадут трудовые поселки для цыган
Председатель Латвийского Цыганского общества, верховный комиссар Международного объединения цыган Нормунд Рудевич с единомышленниками собирается создать в Латвии сеть трудовых цыганских поселков, пишет Diena.
Предполагается, что всего будет создано четыре поселка. В каждом из них будет расположено также небольшое производство, около 15 домов для цыганских семей, дом культуры, места отдыха, здание администрации, детский сад, спортивный зал и магазин. Рудевич считает, что в "цыганских деревнях" могли бы работать и другие люди, например, местные крестьяне.
На создание одного такого поселка требуется около 40 млн. евро. Деньги цыгане собираются привлечь за счет стратегии Еврокомиссии "Европа 2020". По мнению Рудевича, его проект соответствует идеям данного документа - доступность жилья, занятость, развитие экономики, социальная интеграция.
Учись, Фарход, как надо мигрантам доить принимающие страны!!!:)))
121. (Mikle-555@mail.ru) 2013/12/11 00:18
[ответить]
>>119.Tomson Jonny
>>>116.миша гарцев
>эх Гарцев, не жалко тебе клаву?
Не ссы, Хабибов, то ли ещё будет... рассказ-эссе уже почти в наборе, а ты - в аннотации. Прославишься за мой счёт, неблагодарный.
120. mit20112013/12/10 23:36
[ответить]
>>118.Tomson Jonny
>>>117.mit2011
>
>то есть ты считаешь что это смешно?
>а вообще митюндра, ты чего этим добиваешься ась?
>ЛЮБИТЕЛЯМ МИГРАНТОВ - НОВОСЕЛОВ В СПАЛЬНЮ!
Академик ЕврАПИ В.Л.Авагян предлагает принять закон, по которому лица, официально подчеркивающие пользу мигрантов для России должны будут селить их у себя дома... Людей надо любить. Мигранты - тоже люди, и потому их тоже надо любить. Однако советское воспитание и этика почему-то подсказывают мне, что любить людей нужно за свой счет, а не за чужой. Странная получается любовь, при которой счета выставляют не себе, а русскому народу. С этой практикой вообще давно нужно завершать: когда счета с гулянок и проектов определенных организаций и территорий присылают почему-то русским людям. Когда гуляют одни, а оплачивают другие - это большая экономическая несправедливость, кстати, мало относящаяся к сфере межнациональных отношений.
Как армянин, я испытываю острую неприязнь к людям, расшатывающим и разрушающим Россию: проблемы России аукаются в Армении в десятикратном размере. Можно сказать - если у России насморк, то у Армении тут же будет воспаление легких... Поэтому, когда научный сотрудник Института фундаментальных междисциплинарных исследований НИУ ВШЭ Алексей Бессуднов рассуждает о великом благе вливания мигрантов в российскую экономику - я испытываю большое желание прописать десять таджиков к нему в коттедж. У таких, как Бессуднов, начисто отсутствует понимание что СТРАНА РОССИЯ ТАКОЙ ЖЕ ДОМ РУССКИХ, КАК КВАРТИРА БЕССУДНОВА - ДОМ СЕМЬИ БЕССУДНОВА.
Не желая превращать свою личную квартиру в коммуналку для узбеков и молдаван, г-н Бессуднов почему-то считает, что дом русского народа в коммуналку превратить можно и нужно. Он непременно скажет, припри его к стене - мол, страна и квартира - разные вещи.
А почему разные?
С какого рожна они разные?! Люди в них обеих живут? Живут! Площадью их обе измеряют? Измеряют! Вход в них на замке? Да, на замке, чтобы не расхитили материальные ценности - как из квартиры, так и из страны. Так почему же место проживания определенной площади, закрытое на замок от посторонних - в одном случае неприкосновенно (жилище неприкосновенно), а в другом случае должно быть открыто и распахнуто всем приезжим?!
Мигранты люди, их жаль, сердце кровью обливается на них смотреть; Ну, а русских - не жаль? Они не люди? Почему такая однобокая жалость только к чернявым (я сам чернявый, но истина дороже), почему жалости не заслуживают блондины?
Почему нужно человека, которого вы пожалели, селить не у вас в доме, а в доме русского народа?
За что русскому народу такое 'счастье' - оплачивать счета за вашу жалость?
Ну, допустим, встретили вы бомжа в подъезде, и повели его к себе: дело ваше, мойте, кормите - Бог зачтет! Но если вы повели его не к себе, а к соседу дяде Ване, и, назойливо звоня в дверь, объяснили соседу, что теперь его первейший долг - все делить с бомжом, которого вы пожалели, а вам самим некогда, вы побежали на лекции в ВШЭ... Наверное, сосед вас пошлет, и будет прав.
Но ведь не подобное даже, а точно то же самое происходит, когда либералы, чаще всего даже нерусские по происхождению, тащат в русский дом мигрантов и велят учится толерантности в русском доме, превращаемом в коммуналку!
Да с какой стати?! Не кажется ли вам, что тут вопросы общего гуманизма подменены вполне конкретным залезанием в чужой карман?! Как экономист, и тоже, кстати, нерусский человек, считаю своим долгом объяснить: ВСЯКАЯ ОПЛАТА ТРУДА СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ.
Первая часть - это личная оплата за личный труд человека. Она очень небольшая. Вторая часть - это т.н. (рекомендую почитать мою монографию 'Авагян В., РЕНТЫ: ВИДЫ И ПРОЯВЛЕНИЯ', Уфа-2010 г.) ЭТНО-НАКОПИТЕЛЬНАЯ РЕНТА.
Дело в том, что всякий народ в процессе исторического развития осуществляет т.н. 'этно-накопление' - аккумулирование благ, служащих катализаторами для последующего стимулирования труда.
Сюда относится природная рента (земля, которую народ отстоял в ратном подвиге, со всеми земными дарами), имперская рента (доплата гражданам за геополитическую самостоятельность их страны), фондоинтенсивная рента (доплата гражданам за труд их предков, овеществленный в плодоносящей инфраструктуре страны) и т.п.
Все эти ренты (доплаты гражданам за их труд) и составляют СОБСТВЕННОСТЬ ЭТНОСА, общенародное достояние. Оно - передано предками потомкам, оно ТОЛЬКО ДЛЯ СВОИХ.
Если вы будете копать яму в Таиланде, то за совершенно равный объем работ вы получите в десятки раз меньше за труд, чем в Англии. Почему? Землекоп в Англии, даже если технически ничем не отличается от землекопа-тайца, ПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗВИТОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ, которая суть есть национальное достояние, полученное за много веков борьбы и упорного труда.
Да что говорить, если любая скамейка, на которую в парке можно присесть бесплатно - на самом-то деле вовсе не бесплатна! Её купили и оплатили для СВОИХ граждан, чтобы свои ей бесплатно могли пользоваться. Равно как и образовательной, медицинской, пенсионной и прочими системами...
В оплате труда та часть, которая выдается по факту личной вашей работы - минимальна. В каждой стране согласие человека работать стоит разную сумму. Порой разница - многократная. А почему? Там, где есть нефтедоллары - они все равно (косвенно) тянут заработки вверх даже в том случае, если вы к нефтянке никакого личного отношения не имеете. Заработок торговца пирожками в стране с нефтедолларами будет на порядок выше, чем в стране без нефтедолларов.
Казалось бы, торговец пирожками нефти этой и в глаза не видывал - ан нет! Его покупатели оказываются щедрее, потому что прямо или косвенно оказываются связанными с высокооплачиваемыми нефтяниками...
Иначе говоря, торговец пирожками имеет часть своих денег за пирожки, а другую - из фондов ЭТНО-НАКОПЛЕНИЙ, ЭТНОНАКОПИТЕЛЬНОЙ РЕНТЫ. Той ренты, которую подарили русским потомкам русские предки. Той ренты, которую ни у кого нет права разбазаривать направо и налево, ибо творцы этой ренты почивают в могилах, и доверенностей на перераспределение уже в принципе не могут подписать...
Когда в русскую, немецкую, французскую среду вселяется мигрант - он невольно и автоматически начинает получать ЭТНОНАКОПИТЕЛЬНУЮ РЕНТУ, тем самым обворовывая чужой этнос.
Например, французы три века гибли на баррикадах, поколение за поколение, чтобы создать свою образцовую систему социальной помощи. С какой стати в эту систему залезает габонский негр? Разве его предки проливали кровь на тех самых баррикадах? И разве его вес не может стать роковым для системы, которая не выдержит роста нагрузки и провалится? (Во Франции так и получилось)...
Возьмем чуждый национального мотива вопрос урбанизации. Советская власть легко решила жилищный вопрос в селах и малых городах, но не могла решить его в крупных мегаполисах. Почему? Мало жилья строили? Нет, строили много. Но очередь в крупном городе постоянно пополнялась деревенскими переселенцами (шел процесс урбанизации СССР) - и потому никак не могла насытится. Если же кто желал ехать в малый город - квартиру улучшенной планировки давали бесплатно и немедленно - сам знаю десятки таких случаев из советской жизни. Деревенские в процессе урбанизации сыграли роль мигрантов. Они предельно обострили и осложнили советскую городскую жизнь, подорвали благополучие горожан. Но в данном случае речь идет о представителях одного народа - вообразите, насколько болезненнее, когда речь поведем о представителях чужого народа и даже расы?!
Чтобы вы поняли меня, дорогой читатель, я поясню вам примером из ЖКХ. Вы владеете квартирой. Но кроме частной собственности на квартиру вы ещё - участник т.н. 'кондоминимума', т.е. 'совладения' придомовой территории, чердаков, подвалов, несущих конструкций, труб и проводов и т.п. Это - общее владение всех жильцов, которое нельзя разделить. Нельзя приватизировать и растащить на куски водопровод - водопровода просто не станет. Он может быть либо общим, либо никаким.
У русских, как у народа, тоже есть собственность на правах кондоминимума. Это и есть ОБЩЕНАРОДНАЯ НЕДЕЛИМАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, о которой я говорю. Она создана русским народом и служит русскому народу, как и в любой другой части земли - народное служит своему коллективному создателю.
Мигрант - каким бы хорошим он не был (чаще они криминальные, но даже если они были бы очень законопослушные) - ПОДКЛЮЧАЕТСЯ К ОБЩЕНАРОДНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ, которая на него не рассчитана. Рента с русского кондоминимума начинает делится на более мелкие доли, потому что к ней подключилось множество самозванцев. Итог профессиональным экономистам хорошо известен: у русских людей падают зарплаты, снижается уровень социального обеспечения, сокращаются возможности самореализации и полнокровной жизни.
Вот сообщение 'Голоса России' ещё от прошлого, 2012 года: согласно исследованию, проведенное ФМС и той же пресловутой Высшей школой экономики, 50% россиян считают, что мигранты отнимают у них рабочие места. Здесь ответ дан узко, по обывательски, речь ведь идет не только о рабочих местах (и подсознательно респонденты это понимают), а вообще - о социальных перспективах. Ведь всякий же понимает, если не дебил: если под боком работает кто-то дешевый и неприхотливый, то и тебе, волей-неволей, придется становится покладистым и неприхотливым, лишать себя и своих близких тех социальных завоеваний, которых добились предки.
Нас утешают. Нам говорят - вот, мы раздадим мигрантам медицинские полисы, они сами будут за себя платить в больницах, не за счет граждан России будут их лечить... Но это же лукавство! Пусть они платят за свой счет - у себя на родине за лечение! Что? Не могут? Оборудования такого на родине нет, заработков таких нет? Вот и получается - они залезли в ЭТНО-НАКОПЛЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА... Заболели-полечились, и слава бы Богу, да вот очереди в поликлиниках стали явно длиннее, например... И койкомест свободных вдруг не стало... И врачи переутомляются - пациентов больше...
Недаром говорят - Россия щедрая душа! Русскому человеку претит расчетливость, и до смешного доходит: сижу я, армянин, и подсчитываю его убытки, которые он сам от щедрой души простил и забыл. В основном русских бесит мигрантское хамство и криминал. Мало того, что бескультурные люди чужой хлеб заедают, они ещё к тому же и за этот хлеб-соль в морду бьют...
Русские хотят, чтобы их уважали. При этом сам хлеб-соль уже как бы ничего не стоят, об этом у русских (вот уж славянская широта души!) и речи не идет.
Но вы поймите, что с точки зрения экономической науки свою лапу в ЭТНО-НАКОПЛЕНИЯ запустит не только криминальный мигрант, но, увы, даже очень вежливый и даже крайне комплиментарный мигрант.
Он вырастит, допустим, чеснок, но продаст-то он его в 10 раз дороже, чем в родной Корее. Значит, 9/10 в оплате его труда - не личная оплата, а этнонакопительная рента русского народа! Это те деньги, которые русский народ веками выращивал из исторической почвы для раздачи между своими...
Все стоит денег. И дорога, по которой бесплатно едут машины, и парк, в котором бесплатно гуляют отдыхающие, и скамейка, на которую бесплатно садятся, и фонарь, который бесплатно освещает двор...
Нельзя, как нынешние мигранты, 'явится - не запылиться' на все готовенькое, и рассуждать - мол, я деньги не ворую, зарабатываю, мне их платят за честный труд... А почему тогда на родине тебе за точно такой же честный труд платят меньше? Не задумывался? Или он на твоей родине менее честный? Или он на твоей родине меньше труд?
Я именно как армянин, как человек со стороны, давно уже наблюдающий это безобразие, хочу сказать ответственно: хватит издеваться над русским человеком, хватит эксплуатировать его щедрость и хлебосольство. Это не вопрос национализма - это вопрос простой честности и порядочности. Нельзя превращать русский дар в русскую обязанность, в какую-то дань. Хватит требовать от русских, чтобы они поднимали уровень жизни чужих-посторонних за счет снижения уровня жизни своих родных.
И не присылайте русским больше счетов за свою благотворительность, господа из ВШЭ! Вы обеспечены большой жилплощадью невесть за какие заслуги - вот и селите таджиков с узбеками у себя там! А то ведь вы ходите, чтобы эти несчастные работали на вас, а жили - 'где-нибудь у русских'...
Автор: Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.
Рубрика: Перспективы, опубликовано 28 ноября 2013 года в 11:52
Задумайся, Фарход, до чего вы, узбеки, довели армян, что они теперь становятся русскими патриотами!!!:)))
119. (crocodil@list.ru) 2013/12/10 13:50
[ответить]
>>116.миша гарцев
эх Гарцев, не жалко тебе клаву?
118. (crocodil@list.ru) 2013/12/10 13:44
[ответить]
>>117.mit2011
>Вот, Фарход, стоило только появиться мигрантам, так сразу начались беспорядки!!!
то есть ты считаешь что это смешно?
а вообще митюндра, ты чего этим добиваешься ась?
117. mit20112013/12/09 14:22
[ответить]
>В Сингапуре впервые за 44 года возникли беспорядки
В Сингапуре около 400 иммигрантов приняли участие в беспорядках, которые стали первыми массовыми столкновениями в городе-государстве с 1969 года. Об этом сообщает BBC News. За участие в беспорядках полиция арестовала 27 человек, все они приезжие из стран Южной Азии.
Столкновения проходили в квартале Маленькая Индия, где сконцентрированы южноазиатские магазины и рестораны. Иммигранты переворачивали и поджигали полицейские машины; пострадали несколько частных автомобилей, а также карета скорой помощи.
Для подавления беспорядков были вызваны около 300 полицейских. В результате столкновений пострадали 18 человек, в основном - сотрудники правоохранительных органов.
Вот, Фарход, стоило только появиться мигрантам, так сразу начались беспорядки!!!
116. *2013/12/09 13:58
[ответить]
>>100.Михаил Гарцев
>>>93.Mikle5
>>"СТАЛИНИСТЫ. ПОПЫТКА ДИАЛОГА" (начало)
>....................................
> Когда они сами становятся "дедами", они начинают глумиться над новобранцами: мол-де, нас трахали, тепереча и вы потерпите.
>(продолжение следует)
продолжение
- Хватит ксенофобничать, Михеев, - сказал я, выходя из облака густого табачного дыма. - Лучше объясните мне, чем вам так мил тоталитаризм, что вы от слова 'либерал' хватаетесь за пистолет?
Михеев, как бы не замечая меня, продолжал вещать.
- Гитлер, кстати, совершил всего одну большую ошибку - напал на СССР. И личность он был все-таки грандиозных масштабов. Я не люблю нацизм, но признаю и его положительные черты. Гитлер, какой бы сволочью он не был, спас Германию, как государство, когда она разваливалась на части. Смог поднять экономику. В конце концов, у него извращенцев расстреливали, а не проводили с ними бесполезные беседы. И все это - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты...
К столику подошли два 'конспиратора', которые всегда поддерживали Михеева и Коротина по ряду основополагающих вопросов. На бейджике одного анонима было выведено 'Киндеев', на бейджике другого - 'Товарисч Маиор'. Подошедшие не дали мне рот открыть.
- Стукач, псина, мерзавец, гнида, - завопил 'Киндеев, - может, хватит Коротину подмётные письма в школу писать, так и хочется тебе, болезному, в глазик плюнуть слюной тягучей. - 'Товарисч Маиор' украсил дискуссию своим самобытным казарменным юмором.
- Странные люди эти либерасты, сначала нахамят, а получив в ответ черен в свой афедрон - обижаются. Где же логика? Бу-га-га! Похоже, что они уже инициировали конгресс обиженок, схлопотавших от меня черена в свои демократические афедроны. Бу-га-га!
Кстати, вставление в афедрон черена от БСЛ 100 М никак нельзя признать гомосексуализмом по определению. Поскольку я то мужского пола, а либерасты неопределенного. Максимум дистанционной зоофилией с применением технических средств. Бу-га-га.
Я не стал реагировать на вопли 'Киндеева', хотя он уже давно достал меня своей простотой, а от 'Товарисча Маиора' отмахнулся как от назойливой мухи.
- Уймись, служивый, про тебя и твои черены с афедронами уже давно частушки пишут в Си. Например, из последнего, написанного в соавторстве Петей Бородиным и Сашей Романовым
'Кто тут в поисках врага
мчится с криком бу-га-га?
Кто давно носить привык
жопу вместо головы?
Видно, снес башку снаряд,
и туда пришили зад.
Знает лишь три слова он:
'вставлю', 'черен', 'афедрон'.
Кто на СИ живой позор?
Не товарисч ли майор?'
Михеев вдруг оживился, как будто только что увидел меня, и начал засыпать вопросами.
- Микля, не трынди. Отвечай на вопрос: ты евреев любишь, или ты антисемит? Почему ты никак не можешь смириться с тем, что ты бывший. поэт, а твой друг Нерлин просто алкаш, которого ты всячески опекаешь. Ходят слухи, что вы любовники, типа гомики, ставшие прототипами двух лирических героев в моем романе 'Изгнанники'
Михеев достал планшет, нашёл свою рукопись, уже опубликованную в 2012 г. в издательстве 'ЭКСМО' и вдохновенно прочёл:
- Ну а потом судьба свела его с Гарцманом, старым и толстым, но обеспеченным гомосексуалистом.
Трудно сказать, что в Ахметке привлекло старого педераста. Так или иначе, но они нашли друг друга. Вначале Гомозину было противно, но со временем он втянулся и регулярно исполнял в их паре роль актива, хотя иногда, когда у Гарцмана начинало играть в чреслах, и роль пассива. Последнее, правда, случалось нечасто, хотя Ахметке со временем стало даже нравиться.
- Михеев, это же банально-тривиальная пропаганда гомосексуализма, прочти внимательно эту фразу.
"Вначале Гомозину было противно, но со временем он втянулся и регулярно исполнял"(с) Михеев.
- То есть ты, Михеев, внушаешь юному поколению (а кто ещё читает сие?): "Если сначала не очень понравится, то потерпите, потом втянетесь и будете РЕГУЛЯРНО"...
Прочтёт сие какой-нибудь малолетний гетеросексуал и подумает: "А что если попробовать?"
- Да, а почему-то, у гомосексуалистов имена, исключительно, татарские и еврейские - Мойша Гарцман и Ахметка Гомозин? Опять ксенофобствуешь, и куда только редактура издательства смотрит, я уж не говорю про ЦА РКН?
А если вспомнить твои прежние подвиги: от антисемитизма до участия в грязной клеветнической кампании, то имидж сталиниста-патерналиста, апологета Тоталитаризма&Авторитаризма ты явно не украшаешь.
- Я тебя умоляю, Гарцев, разве я неправ, когда спрашиваю:
Зачем про евреев либерасты снова защелкали? Геноцид, блин. Евреи от фашистов потеряли, по сравнению с русскими, не так и много народу, а вопят о том, какие они обиженные, на весь мир. Не заткнуться ли им в тряпочку (да мне плевать на пропорции - я сужу в абсолютных цифрах)?'
Тут уже оживился Малышев
- Поразительно, что народ, сам переживший гетто, черты оседлости и концлагеря мило устроил это другому народу...
- Меня всегда интересовало, а так ли уж много этот народ пережил? - подхватил Михеев
- Всем народам нужна мифология. Что он 'самый-самый'..., - парировал Малышев
- Да не бывает самых-самых! Бывают те, которые кричат на каждом углу, что они самые-самые. Они, кстати, плохо кончают, - возразил Михаил
- Чего не понимают наши псевдодемократы из сыновей героев Ташкентского фронта, - поставил точку Алекс.
Я смотрел на этих сталинистов с чувством умиления. Сталинский интернационализм, как говорится, - во всей красе. Не хватало только пафоса борьбы с космополитами (40-50 годы прошлого века), сионистами (70-80), жидомасонами (90 - нулевые)
- А вспомни, Михеев, как ты на пару с иностранцем анонимом Бликом (г. Хмельницкий) пытался доказать, что я пишу стихи с помощью генератора, - обратился я к Михееву.
Михеев задумался, а я, достав свой коммуникатор hTC 'Моцарт', поднёс к глазам Михеева факты-постинги, подтверждающие клевету Михеева.
Вот смотри, ты активно поддержал Блика, открывшего файл 'Позор Гарцеву!!!'
( ).
Сей файл содержал клеветнические измышления, которые опровергнуть труда не представляло.
Например, и в этом файле, и в своей другой 'исследовательской' работе
{
постинг 29
('Микле' - мой самиздатский псевдоним - М. Г.)
'.................................................................................................................................
это - никто и зовут его никак. самомнение раздуто до космических масштабов. несколько прикупленых в СП России дипломов и значков, несколько купленых побед в конкурсах, несколько перьев, не только в руках - вот и весь портрет)))) а то что не знаете, так и не удивительно - эту посредственность мало кто знает. большей частью она известна на СамИздате. склочностью и сволочностью.
надеюсь, мой ответ вас удовлетворил? (с) Блик }
Блик и ты утверждали следующее:
1. Гарцев пишет стихи с помощью генератора.
2. Выдаёт себя за члена СП России, не являясь им.
3. Покупал жюри конкурсов, которые выигрывал.
4. Покупал награды МГО СП России.
После того, как я опроверг вашу клевету, предоставив документы, в которых говорится о том, что стихотворный массив, откуда ты и Блик брали материал для проверки его на генераторе, находящимся на сайте 'Стихи. ру', был издан ещё аж в 1993 году
{сборник 'Венок Сонетов'
},
когда не только генератора, но и самого сайта в помине не было, Блик и ты послали запрос в администрацию сайта Стихи. ру.
Вы просили разъяснить причину 100-процентного совпадения моих строчек и строчек, которые предлагал генератор: мол-де, не мог ли Гарцев ещё в 1993 году воспользоваться какой-либо программой, 'сочиняющей' стихи, ибо такие программы существовали и в те времена.
Администрация сайта 'Стихи ру.' ответила, что их генератор использует самые последние разработки в этой области, которых в 1973 году ещё не существовало.
'А почему, например, строчки Пушкина или Лермонтова не предлагает генератор, когда в него запускают исходные данные, к которым надо подобрать рифму?' - задал вопрос Блик.
'Стихи Гарцева размещены на сайте 'Стихи. ру', а стихов Пушкина и Лермонтова на сайте нет', - был ответ, как мне рассказывал один из администраторов сайта.
После этого вы спрятали свою клевету. Справедливости ради, надо сказать, что М. Мошков отключил этот клеветнический файл от 'бороды' ещё раньше, однако ИЗВИНЕНИЙ и ОПРОВЕРЖЕНИЯ не последовало.
Кстати, и другие ваши клеветнические утверждения относительно моего членства в СП России я тоже не поленился опровергнуть.
Вот выдвижение меня МГО СП России на Бунинскую премию
17. Гарцев Михаил (Гутгарц Михаил Исаакович). Подборка стихов в журналах: 'Великороссъ', 2010; 'Московский литератор', 2010; 'Север', 2010; '45 параллель', 2010. (электронные литературно-художественные журналы). (представлен на конкурс председателем Президиума Московской городской организации Союза писателей России В. И. Гусевым).
Книга 'Скоморох Божий' стала дипломантом КОНКУРСА МГО СП РОССИИ 'ЛУЧШАЯ КНИГА 2008-2011'
Вроде бы, все клеветнические разговоры должны прекратиться, но, поскольку опровержения не последовало, они перманентно всплывают из небытия, ибо ты, Михеев, при любой возможности придаёшь новый импульс этой теме.
( )
постинг 86
'Есть, кстати. Кто-то, Блик, кажется, уже доказал, что как минимум часть стихов за Миклю пишет как раз такая программа. Если хотите, у меня в разделе вопрос киньте - там народу много, кто-нибудь да вспомнит'. (с) Михеев М.
Ты понимаешь, Михеев, что я имею полное право написать письмо коллективу УХТИНСКИГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТА с просьбой разъяснить, господину Михееву, в общем-то, способному человеку (кандидат наук, преподаватель, буровик, писатель), что гнобить оппонентов такими методами недопустимо.
Нельзя принимать участие в грязных клеветнических кампаниях. Нельзя заниматься пропагандой гомосексуализма, персонифицируя эту акцию с помощью имён своих недругов.
- По стукачеству тебе нет равных, - завопил снова аноним 'Кинддев', мир ещё не знал таких мерзких стукачей. Сколько ты написал писем в школу Коротину? Наверняка, не меньше 20, второй Павлик Морозов, негодяй!
- Всё, 'Киндеев', ты меня достал, - я вскочил, отшвырнув в сторону стул. - Сейчас я буду тебя манать.
Во-первых, смотри сюда, - я схватил 'Киндеева' за шею и поднёс свой коммуникатор к его глазам. - Видишь ветку Петрова, а вот постинг Коротина.
'Если бы только! В одном стихе и "сферический круг" замыкается, и 'Отчайный прыжок', и "Слева дом, справа верный оплот"...
Я же говорю: Вся учительская впокатуху была:)))
Особенно впечатлительные ценители изящной словесности дали оценку чуть ли не матом:))' (с) Коротин.
Тут какой-то аноним принёс e-mail и телефоны школы Коротина.
Я попросил разрешения у Коротина написать письмо в его школу: мол-де, стихо "Кровь отчайным толчком пробилась сквозь спазмы аорты...", конечно, не шедевр (я не вставил его в свои 7 ударных подборок), но и матом реагировать на его прочтение тоже не есть хорошо.
Коротин сказал: "ПИШИ!"
Потом он стал рукоплескать каждому новому письму
'Микля таки отправил свой бред в мою школу.
Решпект ему и уважуха от администрации - давно так не ржали'. (с) Коротин
Меня поддержал ваш виртуальный единомышленник антилиберал Чернецкий М.
'Кстати, это не лишено разумности. Учитель (как и врач) должен быть мудр как Будда и снисходителен как махатма Ганди. Если школьная администрация убедит в этом Вячеслава - всем будет лучше, а то мне он не верит' (с) Чернецкий
После первых перформансов Коротин бегал и радостно хлопал в ладоши. "Пиши ещё!" - вопил он, ржуха до небес, заучи в отпаде, давай, давай"...
Потом он сказал, что его вызвал зауч и просил не обижать оппонента.
Потом он посуровел, и я впервые услышал слово "Стукач".
Потом он, как оглашенный, стал бегать по сайту и вопить: "Стукач! Стукач!"
А к Михееву в университет я вообще ничего отправлять не собираюяь, если, конечно, он очень сильно не попросит.
Разницу чуешь, 'Киндеев?' Рига не Ухта. Риге насрать на юмористов из Москвы.
Кроме того, на Михеева будет реально телега, юморного там мало. Это ты вчерась от словосочетания "нетрадиционная ориентация" заржал как мерин, а для ухтинцев это таким смешным выглядеть не будет.
Ну, короче, если Михеев очень попросит (для пиара), то можно провести эксперимент.
Во-вторых, вот я смотрю на вас, сталинисты, и дивлюсь. На чём зиждется любой тоталитарный или авторитарный режимы? Правильно, на единении вождя с народом, на поиске внутреннего и внешнего врагов. Это при демократии есть гражданское общество и ядро элиты, которая, опираясь на традиционные национальные ценности, не даёт при смене режима развернуть страну на 180 градусов. Чем укрепляется единение вождя с народом? Правильно, принципом 'Против кого дружим, девочки?' Поэтому доносительство при этих режимах - в порядке вещей, выявление врагов народа поставлено на широкую ногу. Во времена Сталина каждый второй стучал на каждого первого, и стук не оставлялся без поощрения. Имущество тех, кого увозили чёрные воронки, частенько перепадало стучащим. Да и после смерти Сталина стукачество не оставалось не отмеченным. Спросите вашего корешка Гукова. Он же оперативником работал до ухода во ФСИН. А любой опер без работы с завербованной агентурой - это не опер, его через три дня выгонят.
Так что не надо из себя целок-пионерок строить. Вы сталинисты, и этим всё сказано, Стукачество - это та среда, где расцветают пышным цветом любые тоталитарные режимы.
В-третьих, фальшивый патриот-аноним "Киндеев", можно подумать, не знает, как вербовали стукачей.
Вот не добрал баллов какой-нибудь абитуриент при поступлении в институт - его вызывают и говорят:
"Мы вас примем,. но вы нам окажете ряд услуг".
И этот горе-студент завоёвывает доверие сокурсников любым способом, а сам пишет, втихаря, доносы (или рапорты, согласно их жаргону).
На меня - я об этом узнал уже после окончания института - такой милый человек написал 10 доносов... А я с ним пиво на ВДНХ пил и в общаге куролесил...
Короче, типа дружбан, тайно пишущий доносы - ТИПИЧНЫЙ СОВЕТСКИЙ СТУКАЧ.
Кроме того, стукач всегда смотрит в пасть власти. Если он нарушает Закон, то только в связи с уголовными преступлениями: типа маньячных заморочек сексуального характера, либо воровства, либо клеветнических измышлений, либо банально-тривиальных хулиганских действий... Но на власть он никогда залупаться не будет.
Каждый опер, за редким исключением, говорит о своих осведомителях: "СВОЛОЧЬ, КОНЕЧНО, НО ЭТА СВОЛОЧЬ РАБОТАЕТ НА МЕНЯ".
А я вот, в отличие от анонимной провокаторской сволочи, трусливо и грязно шепчущейся в укромных местах Си, открыто выступаю с критикой власти.
Своё недовольство её действиями я сублимирую, например, таким образом:
"ЮКОСИАНА"
'СВОБОДНОЕ РУССКОЕ СЛОВО'
Будет так поступать настоящий стукач? Да никогда! Так что не надо с больной головы - на здоровую...
В-четвёртых, если стукач не сексот, то он, как правило, пишет ПОДМЁТНЫЕ ПИСЬМА. Автора, который не скрывает своё лицо, можно отнести к разряду ПРАВДОЛЮБОВ и ПРАВДОРУБОВ!
Разве стукач тот, кто звонит в полицию, видя, как бандиты насилуют, грабят, убивают?...
Разве стукач тот, кто информирует соответствующие органы о человеке, который снимает секретные объекты или добывает иную секретную информацию, типа шпион?
Разве тот стукач, кто отправляет на литературную экспертизу материалы, в которых оплевывается, например, русский спецназ или чьё-то имя, попавшее в поле зрения записного клеветника?
Разве тот стукач, кто сообщает в соответствующие органы о разжигании национальной и социальной вражды, пропаганде антисемитизма, ксенофобии, особливо, если исполняется сиё анонимными провокаторами?
Коротин, который до этого молчал, наконец-то, стал подавать признаки жизни.
(продолжение следует)
115. mit20112013/12/08 19:55
[ответить]
>>113.Tomson Jonny
>>Подозрительно, но опять, что Кобринский, что Милов, подозрительно НЕ РУССКИЕ фамилии, тебе митюня так не кажется? Да и партии представляют подозрительно лузерские. Что ж так одни неруси, русских натравливают на других нерусей?
>ЛЮБИТЕЛЯМ МИГРАНТОВ - НОВОСЕЛОВ В СПАЛЬНЮ!
Академик ЕврАПИ В.Л.Авагян предлагает принять закон, по которому лица, официально подчеркивающие пользу мигрантов для России должны будут селить их у себя дома... Людей надо любить. Мигранты - тоже люди, и потому их тоже надо любить. Однако советское воспитание и этика почему-то подсказывают мне, что любить людей нужно за свой счет, а не за чужой. Странная получается любовь, при которой счета выставляют не себе, а русскому народу. С этой практикой вообще давно нужно завершать: когда счета с гулянок и проектов определенных организаций и территорий присылают почему-то русским людям. Когда гуляют одни, а оплачивают другие - это большая экономическая несправедливость, кстати, мало относящаяся к сфере межнациональных отношений.
Как армянин, я испытываю острую неприязнь к людям, расшатывающим и разрушающим Россию: проблемы России аукаются в Армении в десятикратном размере. Можно сказать - если у России насморк, то у Армении тут же будет воспаление легких... Поэтому, когда научный сотрудник Института фундаментальных междисциплинарных исследований НИУ ВШЭ Алексей Бессуднов рассуждает о великом благе вливания мигрантов в российскую экономику - я испытываю большое желание прописать десять таджиков к нему в коттедж. У таких, как Бессуднов, начисто отсутствует понимание что СТРАНА РОССИЯ ТАКОЙ ЖЕ ДОМ РУССКИХ, КАК КВАРТИРА БЕССУДНОВА - ДОМ СЕМЬИ БЕССУДНОВА.
Не желая превращать свою личную квартиру в коммуналку для узбеков и молдаван, г-н Бессуднов почему-то считает, что дом русского народа в коммуналку превратить можно и нужно. Он непременно скажет, припри его к стене - мол, страна и квартира - разные вещи.
А почему разные?
С какого рожна они разные?! Люди в них обеих живут? Живут! Площадью их обе измеряют? Измеряют! Вход в них на замке? Да, на замке, чтобы не расхитили материальные ценности - как из квартиры, так и из страны. Так почему же место проживания определенной площади, закрытое на замок от посторонних - в одном случае неприкосновенно (жилище неприкосновенно), а в другом случае должно быть открыто и распахнуто всем приезжим?!
Мигранты люди, их жаль, сердце кровью обливается на них смотреть; Ну, а русских - не жаль? Они не люди? Почему такая однобокая жалость только к чернявым (я сам чернявый, но истина дороже), почему жалости не заслуживают блондины?
Почему нужно человека, которого вы пожалели, селить не у вас в доме, а в доме русского народа?
За что русскому народу такое 'счастье' - оплачивать счета за вашу жалость?
Ну, допустим, встретили вы бомжа в подъезде, и повели его к себе: дело ваше, мойте, кормите - Бог зачтет! Но если вы повели его не к себе, а к соседу дяде Ване, и, назойливо звоня в дверь, объяснили соседу, что теперь его первейший долг - все делить с бомжом, которого вы пожалели, а вам самим некогда, вы побежали на лекции в ВШЭ... Наверное, сосед вас пошлет, и будет прав.
Но ведь не подобное даже, а точно то же самое происходит, когда либералы, чаще всего даже нерусские по происхождению, тащат в русский дом мигрантов и велят учится толерантности в русском доме, превращаемом в коммуналку!
Да с какой стати?! Не кажется ли вам, что тут вопросы общего гуманизма подменены вполне конкретным залезанием в чужой карман?! Как экономист, и тоже, кстати, нерусский человек, считаю своим долгом объяснить: ВСЯКАЯ ОПЛАТА ТРУДА СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ.
Первая часть - это личная оплата за личный труд человека. Она очень небольшая. Вторая часть - это т.н. (рекомендую почитать мою монографию 'Авагян В., РЕНТЫ: ВИДЫ И ПРОЯВЛЕНИЯ', Уфа-2010 г.) ЭТНО-НАКОПИТЕЛЬНАЯ РЕНТА.
Дело в том, что всякий народ в процессе исторического развития осуществляет т.н. 'этно-накопление' - аккумулирование благ, служащих катализаторами для последующего стимулирования труда.
Сюда относится природная рента (земля, которую народ отстоял в ратном подвиге, со всеми земными дарами), имперская рента (доплата гражданам за геополитическую самостоятельность их страны), фондоинтенсивная рента (доплата гражданам за труд их предков, овеществленный в плодоносящей инфраструктуре страны) и т.п.
Все эти ренты (доплаты гражданам за их труд) и составляют СОБСТВЕННОСТЬ ЭТНОСА, общенародное достояние. Оно - передано предками потомкам, оно ТОЛЬКО ДЛЯ СВОИХ.
Если вы будете копать яму в Таиланде, то за совершенно равный объем работ вы получите в десятки раз меньше за труд, чем в Англии. Почему? Землекоп в Англии, даже если технически ничем не отличается от землекопа-тайца, ПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗВИТОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ, которая суть есть национальное достояние, полученное за много веков борьбы и упорного труда.
Да что говорить, если любая скамейка, на которую в парке можно присесть бесплатно - на самом-то деле вовсе не бесплатна! Её купили и оплатили для СВОИХ граждан, чтобы свои ей бесплатно могли пользоваться. Равно как и образовательной, медицинской, пенсионной и прочими системами...
В оплате труда та часть, которая выдается по факту личной вашей работы - минимальна. В каждой стране согласие человека работать стоит разную сумму. Порой разница - многократная. А почему? Там, где есть нефтедоллары - они все равно (косвенно) тянут заработки вверх даже в том случае, если вы к нефтянке никакого личного отношения не имеете. Заработок торговца пирожками в стране с нефтедолларами будет на порядок выше, чем в стране без нефтедолларов.
Казалось бы, торговец пирожками нефти этой и в глаза не видывал - ан нет! Его покупатели оказываются щедрее, потому что прямо или косвенно оказываются связанными с высокооплачиваемыми нефтяниками...
Иначе говоря, торговец пирожками имеет часть своих денег за пирожки, а другую - из фондов ЭТНО-НАКОПЛЕНИЙ, ЭТНОНАКОПИТЕЛЬНОЙ РЕНТЫ. Той ренты, которую подарили русским потомкам русские предки. Той ренты, которую ни у кого нет права разбазаривать направо и налево, ибо творцы этой ренты почивают в могилах, и доверенностей на перераспределение уже в принципе не могут подписать...
Когда в русскую, немецкую, французскую среду вселяется мигрант - он невольно и автоматически начинает получать ЭТНОНАКОПИТЕЛЬНУЮ РЕНТУ, тем самым обворовывая чужой этнос.
Например, французы три века гибли на баррикадах, поколение за поколение, чтобы создать свою образцовую систему социальной помощи. С какой стати в эту систему залезает габонский негр? Разве его предки проливали кровь на тех самых баррикадах? И разве его вес не может стать роковым для системы, которая не выдержит роста нагрузки и провалится? (Во Франции так и получилось)...
Возьмем чуждый национального мотива вопрос урбанизации. Советская власть легко решила жилищный вопрос в селах и малых городах, но не могла решить его в крупных мегаполисах. Почему? Мало жилья строили? Нет, строили много. Но очередь в крупном городе постоянно пополнялась деревенскими переселенцами (шел процесс урбанизации СССР) - и потому никак не могла насытится. Если же кто желал ехать в малый город - квартиру улучшенной планировки давали бесплатно и немедленно - сам знаю десятки таких случаев из советской жизни. Деревенские в процессе урбанизации сыграли роль мигрантов. Они предельно обострили и осложнили советскую городскую жизнь, подорвали благополучие горожан. Но в данном случае речь идет о представителях одного народа - вообразите, насколько болезненнее, когда речь поведем о представителях чужого народа и даже расы?!
Чтобы вы поняли меня, дорогой читатель, я поясню вам примером из ЖКХ. Вы владеете квартирой. Но кроме частной собственности на квартиру вы ещё - участник т.н. 'кондоминимума', т.е. 'совладения' придомовой территории, чердаков, подвалов, несущих конструкций, труб и проводов и т.п. Это - общее владение всех жильцов, которое нельзя разделить. Нельзя приватизировать и растащить на куски водопровод - водопровода просто не станет. Он может быть либо общим, либо никаким.
У русских, как у народа, тоже есть собственность на правах кондоминимума. Это и есть ОБЩЕНАРОДНАЯ НЕДЕЛИМАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, о которой я говорю. Она создана русским народом и служит русскому народу, как и в любой другой части земли - народное служит своему коллективному создателю.
Мигрант - каким бы хорошим он не был (чаще они криминальные, но даже если они были бы очень законопослушные) - ПОДКЛЮЧАЕТСЯ К ОБЩЕНАРОДНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ, которая на него не рассчитана. Рента с русского кондоминимума начинает делится на более мелкие доли, потому что к ней подключилось множество самозванцев. Итог профессиональным экономистам хорошо известен: у русских людей падают зарплаты, снижается уровень социального обеспечения, сокращаются возможности самореализации и полнокровной жизни.
Вот сообщение 'Голоса России' ещё от прошлого, 2012 года: согласно исследованию, проведенное ФМС и той же пресловутой Высшей школой экономики, 50% россиян считают, что мигранты отнимают у них рабочие места. Здесь ответ дан узко, по обывательски, речь ведь идет не только о рабочих местах (и подсознательно респонденты это понимают), а вообще - о социальных перспективах. Ведь всякий же понимает, если не дебил: если под боком работает кто-то дешевый и неприхотливый, то и тебе, волей-неволей, придется становится покладистым и неприхотливым, лишать себя и своих близких тех социальных завоеваний, которых добились предки.
Нас утешают. Нам говорят - вот, мы раздадим мигрантам медицинские полисы, они сами будут за себя платить в больницах, не за счет граждан России будут их лечить... Но это же лукавство! Пусть они платят за свой счет - у себя на родине за лечение! Что? Не могут? Оборудования такого на родине нет, заработков таких нет? Вот и получается - они залезли в ЭТНО-НАКОПЛЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА... Заболели-полечились, и слава бы Богу, да вот очереди в поликлиниках стали явно длиннее, например... И койкомест свободных вдруг не стало... И врачи переутомляются - пациентов больше...
Недаром говорят - Россия щедрая душа! Русскому человеку претит расчетливость, и до смешного доходит: сижу я, армянин, и подсчитываю его убытки, которые он сам от щедрой души простил и забыл. В основном русских бесит мигрантское хамство и криминал. Мало того, что бескультурные люди чужой хлеб заедают, они ещё к тому же и за этот хлеб-соль в морду бьют...
Русские хотят, чтобы их уважали. При этом сам хлеб-соль уже как бы ничего не стоят, об этом у русских (вот уж славянская широта души!) и речи не идет.
Но вы поймите, что с точки зрения экономической науки свою лапу в ЭТНО-НАКОПЛЕНИЯ запустит не только криминальный мигрант, но, увы, даже очень вежливый и даже крайне комплиментарный мигрант.
Он вырастит, допустим, чеснок, но продаст-то он его в 10 раз дороже, чем в родной Корее. Значит, 9/10 в оплате его труда - не личная оплата, а этнонакопительная рента русского народа! Это те деньги, которые русский народ веками выращивал из исторической почвы для раздачи между своими...
Все стоит денег. И дорога, по которой бесплатно едут машины, и парк, в котором бесплатно гуляют отдыхающие, и скамейка, на которую бесплатно садятся, и фонарь, который бесплатно освещает двор...
Нельзя, как нынешние мигранты, 'явится - не запылиться' на все готовенькое, и рассуждать - мол, я деньги не ворую, зарабатываю, мне их платят за честный труд... А почему тогда на родине тебе за точно такой же честный труд платят меньше? Не задумывался? Или он на твоей родине менее честный? Или он на твоей родине меньше труд?
Я именно как армянин, как человек со стороны, давно уже наблюдающий это безобразие, хочу сказать ответственно: хватит издеваться над русским человеком, хватит эксплуатировать его щедрость и хлебосольство. Это не вопрос национализма - это вопрос простой честности и порядочности. Нельзя превращать русский дар в русскую обязанность, в какую-то дань. Хватит требовать от русских, чтобы они поднимали уровень жизни чужих-посторонних за счет снижения уровня жизни своих родных.
И не присылайте русским больше счетов за свою благотворительность, господа из ВШЭ! Вы обеспечены большой жилплощадью невесть за какие заслуги - вот и селите таджиков с узбеками у себя там! А то ведь вы ходите, чтобы эти несчастные работали на вас, а жили - 'где-нибудь у русских'...
Автор: Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.
Рубрика: Перспективы, опубликовано 28 ноября 2013 года в 11:52
Задумайся, Фарход, до чего вы, узбеки, довели армян, что они теперь становятся русскими патриотами!!!:)))
114. mit20112013/12/08 11:42
[ответить]
>>113.Tomson Jonny
>митюн, можа и ты какой нибудь Гозман или Поткин???
Неа:)))
01:53 pm - Полторы тысячи астраханцев вышли на митинг против коррупции, за новую власть
Они, тоже, евреи?
>Только вернулись из Астрахани
На фото: Алексей Лапушкин, Максим Калашников, Василий Благов, Людмила и Василий Куприянов
Только вернулись из Астрахани
Только вернулись из Астрахани, куда ездили с орговиками Партии дела Василием Благовым и Алексеем Лапушкиным. Ездили создавать региональную организацию Партии дела. Теперь ее возглавит Василий Куприянов - умный и энергичный человек, бизнесмен и инноватор, фирма коего создала успешно прошедшую испытания мини-установку (на село или микрорайон) по очистке воды и превращению ее в питьевую. Познакомились, наконец, с Олегом Шеиным - на круглом столе в астраханской ТПП. Мне очень понравилась его предвыборная программа. Будем говорить о плодотворном сотрудничестве.
Отпишу позже подробнее. Пока боль охватывает за город, потенциально - очень богатый, но теперь - доведенный до ручки. Там, на месте, отчетливо понимаешь, насколько преступны путинские траты на олимпиады и на футбольное безумие. Главное-то - что в Астрахани есть несломленные, сильные духом люди, создавшие реальные программы развития, в том числе - и с идеологией моих книг. Постараюсь о них хотя бы вкратце поведать, а если все пойдет хорошо - с Петром Калашниковым съездим в Астрахань и отснимем энергичную передачу о тех, кто заперт властью косолапых воров в регионе, кому она мешает творить, да и саму область доводит до краха. Господи, какие же там самородки есть! Даже резиденты Сколкова, каковым то самое Ск-во должно бы помочь. А выходит-то иначе.
В общем, начали мы мотаться по стране и строить региональные отделения Партии дела. Работы - конь не валялся. Зверски устали, конечно. Ну ничего, передышимся - и дальше поедем. Нужно строить местную сеть.
Калашников, тоже за Шеина.
113. (crocodil@list.ru) 2013/12/07 12:49
[ответить]
>>112.mit2011
>В Петербурге прошли дебаты о перспективах демократического движения после погромов в Бирюлево. Депутат ЗакСа от партии 'Яблоко' Александр Кобринский считает, что в проблеме нелегальной миграции виновата власть, и вместо того, чтобы стравливать людей по национальности, нужно вводить разорительные штрафы для строителей, которые ввозят 'рабов'. Лидер партии 'Демвыбор' москвич Владимир Милов считает, что мигранты не так уж неизбежны и предпочитает азиатам европейцев:
Подозрительно, но опять, что Кобринский, что Милов, подозрительно НЕ РУССКИЕ фамилии, тебе митюня так не кажется? Да и партии представляют подозрительно лузерские. Что ж так одни неруси, русских натравливают на других нерусей?
митюн, можа и ты какой нибудь Гозман или Поткин???
112. mit20112013/12/07 10:03
[ответить]
>Быть 'пингвинами' или ксенофобами: шесть 'за' и 'против' мигрантов из Азии
В Петербурге прошли дебаты о перспективах демократического движения после погромов в Бирюлево. Депутат ЗакСа от партии 'Яблоко' Александр Кобринский считает, что в проблеме нелегальной миграции виновата власть, и вместо того, чтобы стравливать людей по национальности, нужно вводить разорительные штрафы для строителей, которые ввозят 'рабов'. Лидер партии 'Демвыбор' москвич Владимир Милов считает, что мигранты не так уж неизбежны и предпочитает азиатам европейцев:
'У нас часто говорят, что миграция - это неизбежное явление, как снег зимой. Можно разогнать облака, например, на время парада, но если снегу положено падать, он выпадет. Ничего подобного! Если иностранцы хотят приехать в Россию, они должны объяснить, зачем они нам нужны. Я понимаю, зачем нужны граждане Евросоюза - это крупнейший торговый партнер России, на него приходится более 50% товарооборота, при том, что на Таджикистан, Узбекистан и Киргизию - меньше одного процента. Граждане Евросоюза оставляют кучу денег в наших магазинах и сфере услуг. Преступность среди них на территории России минимальна. А вот издержки миграции из Средней Азии запредельны. Но получить визу в итальянском или французском посольстве очень сложно, а таджики и узбеки приезжают сюда свободно. Было бы здорово пересадить всех посольских бюрократов из Европы в Среднюю Азию.
Нельзя беспомощно, как пингвины в Антарктике, смотреть, как сюда приезжают какие-то люди и ходят здесь. Мы должны решать, как приезжие нам нужны, а какие не нужны'.
111. mit20112013/12/06 13:07
[ответить]
>>110.Tomson Jonny
> Неужели российские чиновники, в данном произволе ни разу не участвовали?
Для легализации в России кыргызский мигрант тратит на взятки около 40 тысяч рублей