1. Иван Зерцалов2009/04/09 09:27
[ответить]
Cпасибо за обзор :)
На самом деле рассказ - весьма относительно детский. Видимо, все зависит от системы координат :) Сам я его характеризую не совсем "для детей", а больше "про детей".
Про затянутость - наблюдение интересное, стоит подумать. Возможно, такое впечатление создалось из-за того, что концовка достаточно "быстрая", и потому вступление может казаться "медленным". Пока не представляю, за счет чего можно его сделать динамичнее о начала до конца.
Но в принципе, как я понял, главное достигнуто - Вы поверили в проблему и в ее решение :)
2. 2009/04/09 11:03
[ответить]
Здравствуйте, Марина!
Благодарю за обзор!
Насчёт диалогов - да, некоторые реплики несколько картинны, но, с другой стороны, когда человек приподнимается над ситуацией, делает обобщения (что и происходит с героями по ходу сюжета), порой он и вправду сбивается на выспренность. Тем более, если ситуация, по сути, невероятная.
Чтобы уйти от подобных обобщений нужно было бы сильно расширить рассказ - ввести "показывающие" фрагменты. Но тогда бы это была уже повесть. Пока не чувствую в себе сил на такое. :-)
Спасибо за мнение!
3. * (CURSE-35@mail.ru) 2009/04/10 06:24
[ответить]
Спасибо, Марина, за обзор! Вообще мой рассказ можно назвать экспериментом, потому что основное "мое творчество" немного разнится с представленным на конкурс произведением.
4. * (sharkon-cons@mail.ru) 2009/04/10 06:53
[ответить]
Уважаемая Марина Леонидовна!
Спасибо Вам за тёплые слова о моём рассказе.
5. (marsileza@rambler.ru) 2009/04/10 08:25
[ответить]
>>1.Иван Зерцалов
>Cпасибо за обзор :)
Пожалуйста!
>Возможно, такое впечатление создалось из-за того, что концовка достаточно "быстрая", и потому вступление может казаться "медленным".
Откровенно говоря, мне так показалось не из-за того, что концовка быстрая (собственно, быстрой она мне совсем не показалась), а из-за того, что описания снов в начале рассказа показалось длинноватым; на мой взгляд, буть они короче, текст бы от этого ничего не потерял... Но это, разумеется, только мнение.
>Но в принципе, как я понял, главное достигнуто - Вы поверили в проблему и в ее решение :)
Это да.
>>2.Skier
>... но, с другой стороны, когда человек приподнимается над ситуацией, делает обобщения (что и происходит с героями по ходу сюжета), порой он и вправду сбивается на выспренность.
Кстати, верно подмечено!
Жаль только, что вполне логичный и разумный довод всё равно не влияет на восприятие (а воспринимаю я чисто по-женски, то есть эмоционально) - всё равно остается ощущение некоторой "картинности" происходящего.
> Но тогда бы это была уже повесть. Пока не чувствую в себе сил на такое. :-)
Ох, как я вас понимаю! :)
>Спасибо за мнение!
Пожалуйста!
>>3.Холм Артемий
>Вообще мой рассказ можно назвать экспериментом, потому что основное "мое творчество" немного разнится с представленным на конкурс произведением.
Эксперименты - это вещь полезная, ибо позволяет развиваться.
Успехов!
>>4.Путятин Александр Юрьевич
>Спасибо Вам за тёплые слова о моём рассказе.
Как приятно, что вы заметили только теплые, а на прохладные тактично не обратили внимания :)))
6. * (leonid.shifman@gmail.com) 2009/04/10 09:16
[ответить]
Спасибо, Марина!
Вы будете смеяться, но Макс Тегмарк - профессор МТИ, предложивший обыгранную в рассказе гипотезу... С фантастикой в рассказе напряженка, просто камуфляж :)
7. (marsileza@rambler.ru) 2009/04/10 20:12
[ответить]
>>6.Шифман Леонид
> С фантастикой в рассказе напряженка, просто камуфляж :)
Зато какой качественный!!
8. * (red_fenyok@mail.ru) 2009/04/12 19:56
[ответить]
спасибо за обзор! ))
со статичностью да, вероятно перебор... слишком много описаний природы и прочего, согласна, вобщем я и сама вижу... и тем не менее мне нравится так и как не старалась - не смогла найти что выкинуть или переделать ))) нехай будет ))
9. * (sharkon-cons@mail.ru) 2009/04/13 13:51
[ответить]
>>5.Ясинская Марина
>>>4.Путятин Александр Юрьевич
>>Спасибо Вам за тёплые слова о моём рассказе.
>Как приятно, что вы заметили только теплые, а на прохладные тактично не обратили внимания :)))
А прохладные я затвержу наизусть и буду учитывать при доработке этого рассказа и написании следующих. Так что прохладные - тоже не пропадут!!!
10. * (domnin-a@udmnet.ru) 2009/04/21 16:32
[ответить]
Спасибо. Вы, хотя бы, прочли рассказ.
'Не верю в реакцию главного героя. Фантастика фантастикой, но человеческие поступки, мотивы и реакции должны быть достоверными...'
Рассказ, конечно, не шедевр. Но так и хочется сказать: ну что Вы, ГГ, как раз, достоверный, вот он у меня перед глазами всё равно что в рассказе, что в жизни.
Но... Ваше мнение - это Ваше мнение.
Мнение со знаком минус - для меня тоже результат.