15. (marsileza@rambler.ru) 2009/04/22 03:25
[ответить]
>>14.Домнина Ирина
>Поздравляю с победой в первом туре!!!
Спасибо!
14. * (domnin-a@udmnet.ru) 2009/04/22 00:43
[ответить]
Поздравляю с победой в первом туре!!!
13. (marsileza@rambler.ru) 2009/04/21 22:37
[ответить]
>>12.Домнина Ирина
>>>11.Ясинская Марина
>>>>10.Домнина Ирина
>Прямо легче стало, раз не одна я такая. Сейчас не вижу и перечитывать даже боюсь, но позже вернусь к рассказу непременно.
Для меня сейчас является сущим откровением читать то, что я написала год назад - словно глаза открываются; читаю и думаю - ну как я могла этого не видеть!
>Это до меня уже дошло.
>В первый раз очень больно, потом, вообще, писать не хочется. Но после третьего раза что-то встаёт внутри яростное и наоборот хочется писать и писать.
Все мы через это проходим. Главное - дойти до этого самого "а я все равно писать буду", а не свернуть с полдороги. Так что опасную часть Вы уже миновали, теперь остается только совершенствоваться :)
12. * (domnin-a@udmnet.ru) 2009/04/21 21:32
[ответить]
>>11.Ясинская Марина
>>>10.Домнина Ирина
>Знаете, у меня тоже так очень часто бывает. Вижу всё так живо, так ясно - а читатели мне - ну и что это за манекен такой? Тогда я хватаюсь за голову и сижу, перечитываю, переписываю, пытаюсь понять, что же я не донесла и как же я не донесла, когда вот он, передо мной, прямо рукой потрогать можно.
Прямо легче стало, раз не одна я такая. Сейчас не вижу и перечитывать даже боюсь, но позже вернусь к рассказу непременно.
>>Мнение со знаком минус - для меня тоже результат.
>Очень правильный подход!
Это до меня уже дошло.
В первый раз очень больно, потом, вообще, писать не хочется. Но после третьего раза что-то встаёт внутри яростное и наоборот хочется писать и писать.
Ваше отрицательное мнение по этому рассказу как раз третье. Так что ещё раз спасибо.
С уважением, Ирина.
11. (marsileza@rambler.ru) 2009/04/21 18:14
[ответить]
>>10.Домнина Ирина
> Спасибо. Вы, хотя бы, прочли рассказ.
Ну, а как же иначе? :)
>Рассказ, конечно, не шедевр. Но так и хочется сказать: ну что Вы, ГГ, как раз, достоверный, вот он у меня перед глазами всё равно что в рассказе, что в жизни.
Знаете, у меня тоже так очень часто бывает. Вижу всё так живо, так ясно - а читатели мне - ну и что это за манекен такой? Тогда я хватаюсь за голову и сижу, перечитываю, переписываю, пытаюсь понять, что же я не донесла и как же я не донесла, когда вот он, передо мной, прямо рукой потрогать можно.
>Мнение со знаком минус - для меня тоже результат.
Очень правильный подход!
10. * (domnin-a@udmnet.ru) 2009/04/21 16:32
[ответить]
Спасибо. Вы, хотя бы, прочли рассказ.
'Не верю в реакцию главного героя. Фантастика фантастикой, но человеческие поступки, мотивы и реакции должны быть достоверными...'
Рассказ, конечно, не шедевр. Но так и хочется сказать: ну что Вы, ГГ, как раз, достоверный, вот он у меня перед глазами всё равно что в рассказе, что в жизни.
Но... Ваше мнение - это Ваше мнение.
Мнение со знаком минус - для меня тоже результат.
9. * (sharkon-cons@mail.ru) 2009/04/13 13:51
[ответить]
>>5.Ясинская Марина
>>>4.Путятин Александр Юрьевич
>>Спасибо Вам за тёплые слова о моём рассказе.
>Как приятно, что вы заметили только теплые, а на прохладные тактично не обратили внимания :)))
А прохладные я затвержу наизусть и буду учитывать при доработке этого рассказа и написании следующих. Так что прохладные - тоже не пропадут!!!
8. * (red_fenyok@mail.ru) 2009/04/12 19:56
[ответить]
спасибо за обзор! ))
со статичностью да, вероятно перебор... слишком много описаний природы и прочего, согласна, вобщем я и сама вижу... и тем не менее мне нравится так и как не старалась - не смогла найти что выкинуть или переделать ))) нехай будет ))
7. (marsileza@rambler.ru) 2009/04/10 20:12
[ответить]
>>6.Шифман Леонид
> С фантастикой в рассказе напряженка, просто камуфляж :)
Зато какой качественный!!
6. * (leonid.shifman@gmail.com) 2009/04/10 09:16
[ответить]
Спасибо, Марина!
Вы будете смеяться, но Макс Тегмарк - профессор МТИ, предложивший обыгранную в рассказе гипотезу... С фантастикой в рассказе напряженка, просто камуфляж :)