18. * (mkubrin1@yandex.ru) 2018/08/18 21:47 Вот видите, Галина - опять Бычков мой ник подделывает, чтобы от моего имени материться.
16. (mkubrin1@yandex.ru) 2018/08/18 21:29 >>15.Мика фон Маркарян
> - Ну? Кто подгоняет Библию? Ну?..........
Вы. Как и многие невежественные люди, наплевав на давно существующие исследования и решения по этому вопросу, выдираете один стих из Библии и самодовольно заявляете, что совершили открытие, до которого никто не додумался за 2 000 лет.
Как я и сказал, вы занимаетесь этими глупостями, исключительно чтобы пыжиться, тоня в своем самодовольном нарциссизме.
15. Мика фон Маркарян2018/08/18 21:17 >>14.омикрон
>>>13.Мика фон Маркарян
>
>Умничаете здесь только вы, подгоняя Библию под свое мнение, основываясь на том, что разные ее части могут иметь разночтения. Вопрос, на который вы замахиваетесь, давно рассмотрен и разрешен куда более образованными в богословии и знающими Библию людьми, чем вы - но вы зовете каноничное мнение сомнительными статейками - и все с единственной целью - попыжиться своим якобы превосходящим чужие умом.
омикрошенька. Приведите в доказательство 27 стих первой главы Библии. У вас какая редакция? какое издание? Прошу:
Ну?...
- Ну? Кто подгоняет Библию? Ну?..........
14. (mkubrin1@yandex.ru) 2018/08/18 21:12 >>13.Мика фон Маркарян
> Если бы у омикрона был человечий мозг, то прежде, чем умничать
Умничаете здесь только вы, подгоняя Библию под свое мнение, основываясь на том, что разные ее части могут иметь разночтения. Вопрос, на который вы замахиваетесь, давно рассмотрен и разрешен куда более образованными в богословии и знающими Библию людьми, чем вы - но вы зовете каноничное мнение сомнительными статейками - и все с единственной целью - попыжиться своим якобы превосходящим чужие умом.
13. Мика фон Маркарян2018/08/18 21:01 Если бы у омикрона был человечий мозг, то с ним бы и разговаривали как с человеком.
Если бы у омикрона был человечий мозг, то прежде, чем умничать, переписывая чужие сомнительные статейки, открыл бы Библию. Правильно? И почитал бы. Правильно? Ведь это так просто, не так ли? Нет! Не для омикрона.
Он вам приводит в доказательство тексты мидраши? Их он тоже не читал.
А был бы умным, открыл бы первую страничку Библии. Бытие. Глава один. 27 стих.
Там первую тёлку сотворили из глины, как и Адама. "По образу Божию сотворил его. Мужчину и женщину сотворил их"
А дальше ведь 28 стих. Ого? Прочесть?
"И благословил он их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле".
Вдохновляет? Да!
А если трезво взглянуть? Оооо!!!! Кого Бог благословил? Адама и...? Евы ещё нет и в проекте. Заметили? Вот то-то! Но Бог благословил в равной степени и Адама и её. Её! Но не Еву!!!
12. * (mkubrin1@yandex.ru) 2018/08/18 18:22 >>10.Яшина Галина Александровна
>Все ли дети Адама и Евы, вопрос спорный.
Смотря для кого. :) Ведь последователи разных религий вообще-то имеют совершенно разные взгляды на это.
>Ведь первой супругой Адама была Лилит. Её, как и Адама, слепили из глины.
На самом деле ни в одной библейской книге о ней нет упоминаний за исключением Исайи, где лилит - ночное привидение, которое, судя по контексту, приходит туда, где нет людей:
"Ис. 34:13-14: И зарастут дворцы её колючими растениями, крапивою и репейником - твердыни её; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой." - речь в предсказании идет о запустении Идумеи после Божьего суда.
Кроме того евреи называли лилит - сову-неясыть. Так же есть в иврите прилагательное "лилит", означающее - "ночная".
О Лилит, как о первой жене Адама, пишется лишь в апокрифах (Алфавит Бен-Сиры, 3-4 века до нашей эры), которые христианство не признает за верную часть Писания или Предания. А вот иудеи, вроде бы, признают, по крайней мере, часть из них.
>Она была умна и её изгнали из рая. Он не для умных, видимо.
Вообще-то написано было, что ее изгнали за то, что не подчинялась мужу и хотела быть равной ему, объявляя себя таким же созданием Бога, как и Адам. Также я читал и более точное упоминание, в чем это непослушание заключалось (хотя не уверен, что эта деталь взята из "каноничного" апокрифа): она хотела "быть сверху", когда они с Адамом... ну вы поняли. :)
А, нет, все точно, сейчас нашел этот отрывок из "Алфавита", про ум Лилит ничего как раз не сказано там (вообще, в Алфавите много непристойных историй :) ):
"Когда Бог сотворил Адама, который был один, Он сказал: 'Нехорошо человеку быть одному'. И он создал женщину для Адама, из земли, как он создал самого Адама, и назвал ее Лилит. Адам и Лилит сразу стали браниться. Она сказала: 'Я не лягу под тебя', - а он сказал: 'Я не лягу снизу, но только сверху. Ведь ты соответственна мне и тебе подобает быть снизу, ибо я превыше тебя'. Лилит ответила: 'Мы равны с тобой, ведь мы оба созданы из земли'. Но он ее не послушал. Когда Лилит увидела это, она произнесла Непроизносимое Имя и улетела вдаль в небо. Адам взмолился Творцу: 'Господь вселенной! - он сказал. - Женщина, которую Ты мне дал, сбежала!' Тогда Святой, благословен Он, послал ангелов, чтобы вернуть ее. Сказал Святой Адаму: 'Если она согласится вернуться к тебе, хорошо, а если нет, она должна согласиться с тем, чтобы сто из ее детей умирали каждый день'."
>Но она женщина и у нее тоже есть дети.
Как раз-таки и нет. Существуют три версии того, как именно наказали Лилит посланные за ней вдогонку ангелы:
- сделали ее бесплодной,
- или она после этого стала рожать только демонов,
- или же каждую ночь она рожала сотню мертворожденных младенцев.
Очевидно, что любой из этих вариантов исключает наличие среди человеческого рода потомков Лилит.
И именно из-за того, что Лилит не могла иметь своих детей (по крайней мере, человеческого вида), она поклялась убивать детей чужих.
В иудейской традиции Лилит известна именно как вредительница деторождения и убийца младенцев. Считалось, что она наводит порчу на младенцев, похищает их, пьёт кровь новорождённых, высасывает мозг из костей и подменяет их. Ей также приписывалась порча рожениц и бесплодие женщин.
Именно легенды, говорящие о Лилит как об убийце новорождённых, объясняют традицию вешать амулет с именами ангелов возле колыбельки еврейского ребёнка.
Также с этим преданием связана традиция повязывания красной нитки на руку (обычно младенцу) - считается, что Лилит боится красного цвета.
В 12 веке появилось новой религиозно-мистическое учение Каббала, в котором Лилит считалась уже однозначно дьяволицей, которая не только вредила роженицам и младенцам, но и соблазняла мужчин, приходя к ним во сне, после чего рождались отвратительные демоны.
>"Признаки дочерей Лилит
Не знаю, откуда вы эту информацию взяли, но она противоречит существующим преданиям, скорее всего, это что-то из современных выдумок на почве кино и книжек. :) Или вовсе - из сатанизма, в котором напридумывали много чего...
А все описанные признаки - разумеется, могут наличествовать и у потомков Адама и Евы, отчего нет-то?
11. * (romanv1991@aol.com) 2018/08/17 18:58 Был когда-то я Давидом,
Юным обладая видом.
После, жизнью умудрён,
Выглядел, как Соломон.
А теперь мой лысый лик
Говорит, что я - старик.
:)
10. *2018/08/15 09:02 Доброе утро, Саша.
Все ли дети Адама и Евы, вопрос спорный.
Ведь первой супругой Адама была Лилит. Её, как и Адама, слепили из глины.
Она была умна и её изгнали из рая. Он не для умных, видимо.
Но она женщина и у нее тоже есть дети.
"Признаки дочерей Лилит
Каждая женщина может самостоятельно проверить, не является ли она потомком первой женщины на Земле. Для этого необходимо сопоставить свою жизнь с несколькими утверждениями и если положительных ответов семь и более, тогда считается, что связь присутствует.
Слабое здоровье в детстве.
Первая женщина Адама Лилит была рыжеволосой, поэтому и ее потомки будут иметь такой же окрас волос или же черный. Глаза будут синими, серыми или голубыми.
На третьей фаланге пальцев растут волоски, которые легко заметить.
Дети не считаются основным приоритетом в жизни.
Рождения ребенка происходит быстро и без осложнений.
Как и Лилит, первая жена Адама, ее потомки очень сексуальны и испытывают влечение ко многим мужчинам.
Часто снятся красочные сны с увлекательным сюжетом.
Присутствует огромная любовь к кошкам.
Одиночество является привычным состоянием и в нем комфортно находится.
Общественные нормы и правила часто остаются без внимания, поскольку собственное мнение куда важнее.
Получается легко манипулировать окружающими людьми."
Есть и сыновья у Лилит. Догадайся какие.
9. *2018/08/15 08:45 Привет, Галь! Все мы дети Адама и Евы, а отец наш коварнейший змей. Соблазнил он адамову бабу и она наплодила детей.
8. *2014/03/06 00:26 >>7.Мильченко Игорь Юрьевич
>>>6.Яшина Галина Александровна
>
>> Значит мужских вкусов три категории, а есть ведь еще голубых кровей.
>>У голубей, говорят, кровь голубая...
>
>Любила ли Сафо голубей, или предпочитала курочек, сие есть вопрос для исследования ))))
Голубь с неба смотрит в тарелку,
неужели ты можешь меня прожевать,
посмотри, я красивый и белый,
а еще, я могу ведь летать...
> Значит мужских вкусов три категории, а есть ведь еще голубых кровей.
>У голубей, говорят, кровь голубая...
Любила ли Сафо голубей, или предпочитала курочек, сие есть вопрос для исследования ))))
6. *2014/03/05 23:40 >>5.Мильченко Игорь Юрьевич
>Просто одни мужчины любят белое сухое, другие - шоколад, третьим подавай осетрину под шафраном... вот женщины и приспособились. ;-)
Значит мужских вкусов три категории, а есть ведь еще голубых кровей.
У голубей, говорят, кровь голубая...
5. * (longfd@ya.ru) 2014/03/05 23:29 Просто одни мужчины любят белое сухое, другие - шоколад, третьим подавай осетрину под шафраном... вот женщины и приспособились. ;-)
4. *2014/03/05 22:58 >>3.Веда
>Гала! Я читала это стихотворение и видела картинку, но думала, что ты взяла ее из интернета, как это делаю я. Рисунок оригинальный, но мне больше понравились сосны. Все не соберусь их вышить, но вышью точно!!!
>Мысли у тебя в стихах всегда мудрые, потому и тянет их читать. А я вот кратко излагать мысли не умею:)
>Если ты не против, то я возьму первую строку твоего стихо (со ссылкой на авторство, естественно)и попробую выразить мысль своими словами.
>Красками я вообще рисовать не умею, мне словами легче:)
>с улыбкой, Ва:)
Поняла, я пришлю тебе парочку рисунков в том стиле, что тебе понравилось, но попозже. Весна, сплю много. А рисунки в моем разделе только мои, других нет. Правда больше компьютерные, но программа полетела, сын никак не поставит, поэтому буду трудиться на бумаге.
А по повлду стихов - не против.
Гала
3. *2014/03/05 18:56 Гала! Я читала это стихотворение и видела картинку, но думала, что ты взяла ее из интернета, как это делаю я. Рисунок оригинальный, но мне больше понравились сосны. Все не соберусь их вышить, но вышью точно!!!
Мысли у тебя в стихах всегда мудрые, потому и тянет их читать. А я вот кратко излагать мысли не умею:)
Если ты не против, то я возьму первую строку твоего стихо (со ссылкой на авторство, естественно)и попробую выразить мысль своими словами.
Красками я вообще рисовать не умею, мне словами легче:)
с улыбкой, Ва:)
2. *2011/11/20 21:03 Валентин Федорович, извините. Оставила ком, но стало стыдно, вдруг обидела, такая большая любовь, а я со смешками. Потому и стерла. Спасибо. Галина.
1. (berezin@bk.ru) 2011/11/19 07:48 А я Вас всё-таки нашёл, Галя, и прочита это Ваше стихотворение. Вы сказали всё правильно. Все мы из этого круга. С уважением, Валентин.