Blackfighter : другие произведения.

Комментарии: Обзор Скорпиона (Blackfighter)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Blackfighter (denc@aaanet.ru)
  • Размещен: 28/06/2004, изменен: 17/02/2009. 139k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:36 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:36 "Форум: все за 12 часов" (454/101)
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Жанр-Фантастика
    18:39 "Гостевая жанра: Фантастика" (122/101)
    12/10 "Литературный клуб "Скорпион"" (901)
    09/03 "Конкурс "Блэк Джек-3", Правила" (743)
    07/04 "Я наваял нетленку - что дальше?" (58)
    06/07 "Глеб Гусаков, редактор издательства " (39)
    30/10 "Cупертоп фантастики, фэнтези " (9)
    18/04 "Cтатьи и обзоры" (3)
    18/04 "Хоррор на Си" (17)
    21/06 "Размышляя о Фантастике" (17)
    04/05 "Эволюция автора." (34)
    11/05 "Фантастика без фантастики" (3)
    21/02 "Публикации в журналах" (64)
    05/01 "Конкурс Золотой Скорпион - " (983)
    18/11 "Форум "Предгорья" (2)" (76)
    22/10 "Конкурс "Раскрасим Самиздат!"" (327)
    13/08 "Обзор Золотого Скорпиона" (33)
    03/08 "Обзор Скорпиона (Blackfighter)" (52)
    22/07 "Властелины колес" (3)
    20/07 "Обзор Скорпиона (Максимов " (4)
    11/07 "Спорное в фантастике" (27)
    24/05 "Ваш автор" (23)
    09/05 "Форум" (313)
    04/05 "Победители демонов" (70)
    15/04 "Фантастика смутного времени" (25)
    12/03 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (16)
    12/03 "Финал конкурса Блэк Джек-3. " (44)
    15/02 "Звёздная дорога, победители" (46)
    27/01 "Публикации в сети" (13)
    10/12 "Обзор Виталия Романова. Октябрь-" (81)
    06/11 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (32)
    21/10 "Конкурс "Звёздная Дорога". " (867)
    19/09 "Обзор Виталия Романова. Июль-" (30)
    15/09 "Внеконкурсные работы" (68)
    20/08 "Повести и романы. #3" (8)
    15/08 "Книга жалоб и предложений" (226)
    15/08 "Чёртова дюжина, выпуск 0. " (12)
    14/08 "Итоги первого тура Блэк Джек-" (22)
    11/08 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (9)
    18/07 "Повести и романы. #1" (49)
    30/06 "Повести и романы. #4" (1)
    27/06 "Алексей Пехов" (20)
    26/06 "Обзор Виталия Романова. Май " (35)
    21/06 "Мистика. Январь `03" (5)
    13/06 "Иррациональная тяга к бумаге" (86)
    11/06 "Фантастика. Апрель '03" (5)
    11/06 "Фантастика. Май '03" (6)
    30/05 "Мистика. Май '03" (1)
    30/05 "Фэнтези. Май '03" (1)
    08/05 "Обзор Виталия Романова. Март-" (48)
    07/05 "Мистика. Апрель '03" (3)
    29/04 "Фэнтези. Апрель '03" (4)
    22/04 "Обзор Виталия Романова. Январь-" (23)
    01/04 "Фэнтези. Март '03" (13)
    29/03 "Фантастика. Март '03" (35)
    29/03 "Конкурс "Блэк Джек" 2" (242)
    19/03 "Об упадке жанра фантастики" (27)
    01/03 "Победители "Блэк Джек" - 2002" (22)
    27/02 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (53)
    22/02 "Конкурс "Блэк Джек"" (62)
    16/02 "Бд-2. "Дотла"" (44)
    14/02 "Анатолий Будак" (23)
    12/02 "Иван Безродный" (2)
    10/02 "Бд-2. "Оптимальный режим"" (15)
    10/02 "Бд-2. "Обратная связь"" (2)
    10/02 "Иторр Кайл" (9)
    10/01 "Конкурс "Третий день"" (265)
    30/12 "Поколение Next" (53)
    26/12 "Юрий Самусь, редактор журнала " (1)
    23/12 "Воздвигнуть памятник нерукотворный…" (2)
    23/12 "Обзор. Монах. Кокон" (3)
    16/12 "Житие автора в Сети или как " (8)
    13/12 "Повести и романы. #2" (2)
    12/12 "Ольга Опанасенко, редактор " (6)
    10/12 "Место встречи - Интернет" (32)
    25/11 "Обзор Виталия Романова. Ноябрь " (42)
    12/11 "Юрий Погуляй" (5)
    09/11 "Жизнь в параллельном измерении" (14)
    05/11 "Обзор Виталия Романова. Октябрь " (78)
    16/10 "Обзор Виталия Романова. Июль " (38)
    11/10 "Марк Певзнер" (2)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Май " (13)
    11/10 "Финал конкурса "Блэк Джек"" (23)
    11/10 "Предгорье. Итоги конкурса." (130)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Август " (12)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (31)
    11/10 "Вечный дилетант" (25)
    11/10 "Итоги конкурса #1" (33)
    11/10 "Кому нужны эти конвенты" (1)
    11/10 "Игорь Гетманский" (50)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (14)
    11/10 "Игра в 21" (51)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:43 Коркханн "Угроза эволюции" (767/51)
    21:36 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (223/16)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:32 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Blackfighter 2004/06/29 16:30 [ответить]
      > > 10.Товкач
      >Мужики же, как правило, терпят моё клавиатуроприкладство с меньшим отвращением.
      
      Хм-м.. ну, бывает. То ли дамы такие, то ли стиль...
      Впрочем, от нежно любимого мной "Под давлением" Ф.Херберта и половина мужчин разбегалась - "слишком грузит, слишком серьезно". :-)
      
      >А за то, что Вы подметили канцелярщину в моем изложении, огромное спасибо! Я сейчас переписываю текст и любые подсказки для меня помощь серьезнейшая. Постараюсь, по возможности, исправиться.
      
      Там неплохо бы начало слегка расцветить. В конце концов, непрофессионал в эпицентре боевых действий - это источник впечатлений. И для него самого, и для читателя.
      
    12. *Товкач (t-controlbox@mail.ru) 2004/06/29 16:48 [ответить]
      > > 11.Blackfighter
      >> > 10.Товкач
      >>Мужики же, как правило, терпят моё клавиатуроприкладство с меньшим отвращением.
      >Хм-м.. ну, бывает. То ли дамы такие, то ли стиль...
      
      СТИЛЬ!!! Однозначно. Mea maxima culpa!
      
      >>А за то, что Вы подметили канцелярщину в моем изложении, огромное спасибо! Я сейчас переписываю текст и любые подсказки для меня помощь серьезнейшая. Постараюсь, по возможности, исправиться.
      >Там неплохо бы начало слегка расцветить. В конце концов, непрофессионал в эпицентре боевых действий - это источник впечатлений. И для него самого, и для читателя.
      
      Боялся потерять динамичность, потому и выбросил из готового текста все экспозиции и (тем более!) описания переживаний. И рука не дрогнула. Теперь, наверное, буду восстанавливать. Спасибо за совет!
      
      С искренним уважением, А.Т.
    13. *Blackfighter 2004/06/29 16:54 [ответить]
      > > 12.Товкач
      >Боялся потерять динамичность, потому и выбросил из готового текста все экспозиции и (тем более!) описания переживаний. И рука не дрогнула. Теперь, наверное, буду восстанавливать. Спасибо за совет!
      
      Наверное, совсем уж много переживаний не надо (хотя я еще не видала серьезного автора-мужчину, у которого получается написать в текст слишком много переживаний...)
      Но человеческое лицо герою нужно. С первых строк. Чтобы было интересно, что с ним будет дальше.
      
      Вот, почти классика: "Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса."(с)Дивов, "Лучший экипаж Солнечной" - удивляешься, задумываешься и предчувствуешь, что что-то будет, однозначно! :-)
      
    14. Товкач (t-controlbox@mail.ru) 2004/06/29 17:11 [ответить]
      > > 13.Blackfighter
      >> > 12.Товкач
      >Наверное, совсем уж много переживаний не надо (хотя я еще не видала серьезного автора-мужчину, у которого получается написать в текст слишком много переживаний...)
      
      Слишком много не будет. Мне, газетчику, претит растекание мыслью по древу.
      
      >Вот, почти классика: "Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса."(с)Дивов, "Лучший экипаж Солнечной" - удивляешься, задумываешься и предчувствуешь, что что-то будет, однозначно! :-)
      
      Надо почитать.
    15. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2004/06/30 08:08 [ответить]
      Благодарим за обзор.
    16. Elena 2004/06/30 19:33 [ответить]
      Уважаемый Обозреватель!
      Прошу прощения за наглость! А когда можно (хотя бы очень-очень примерно) увидеть Ваши комментарии по оставшимся работам?
    17. *Blackfighter 2004/07/01 10:34 [ответить]
      > > 16.Elena
      >Уважаемый Обозреватель!
      >Прошу прощения за наглость! А когда можно (хотя бы очень-очень примерно) увидеть Ваши комментарии по оставшимся работам?
      
      А что, надо? :-)
      На самом деле - в ближайшие 2 недели, не позже. Там, кажется, не очень большой объем.
      
    18. Elena 2004/07/01 13:00 [ответить]
      > > 17.Blackfighter
      >> > 16.Elena
      >>Уважаемый Обозреватель!
      >>Прошу прощения за наглость! А когда можно (хотя бы очень-очень примерно) увидеть Ваши комментарии по оставшимся работам?
      >
      >А что, надо? :-)
      >На самом деле - в ближайшие 2 недели, не позже. Там, кажется, не очень большой объем.
      >
      
      Надо-надо, хотя я со многими Вашими комментариями категорически не согласна.
      
      
    19. *Blackfighter 2004/07/01 13:29 [ответить]
      > > 18.Elena
      >Надо-надо, хотя я со многими Вашими комментариями категорически не согласна.
      
      Дообозреваю, разумеется, ибо и прочитать интересно, и, думается, есть там еще в мою копилку "топ-30".
      А ежели не согласны - так это хорошо. Я вроде еще не vox populi, у меня мнение сугубо частное.
      Пишите свой обзор, больше обзоров хороших и разных!
    20. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/07/02 19:19 [ответить]
      объясняю.
      я писал рассказ не шоб поматериться:) это я и так постоянно делаю. Но всё-таки, я стараюсь воспроизводить в своих рассказах реальных людей, а реальные люди, увы, неизобретательны в ругательствах, особенно милиционеры - "ебты" через каждое слово и всё:))
      смысл и идея - вообще-то, их нет. это современная литература (типа отмазка), текст ради текста:)
      спасибо:)
    21. *Дачевский Виктор Эдуардович (dachevski@rambler.ru) 2004/07/02 20:00 [ответить]
      Спасибо Вам большое!
      Очень порадовали!
      Повесть была написана за год до достопамятной грелки. И это было основной причиной моего неучастия в той самой грелке:)
      Прям настроение подняли:)
    22. Lizard On Branch (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/20 12:15 [ответить]
      Это - не "Дом скитальцев", как было подмечено, не читала. Не обязана я всё читать! А если в чём-то идея схожа, это ещё не делает её банальной.
      И написано не на бегу, не нужно делать выводов из заведомо ложных посылов. Диалоги писать сложнее, чем те же описания.
      Если Вы не потрудились читать внимательно, у Вас действительно будут вопросы к тому, где это всё происходит. В лесу. В лесу это происходит, что лежит за домом. Понятно?
      Сюжета достаточно для рассказа такого формата. И диалоги - не бесконечные. А столько, сколько надо.
      
    23. *Blackfighter 2004/07/20 14:08 [ответить]
      Нервные какие авторы пошли, аж жуть! :-)
      
      >И написано не на бегу, не нужно делать выводов из заведомо ложных посылов. Диалоги писать сложнее, чем те же описания.
      
      А впечатлениям у читателя составиться разрешаете? Или тоже не надо? Впечатление, что на бегу. Выводов же нет, откуда я знаю, может, Вы его два года писали? :-)
      
      >Если Вы не потрудились читать внимательно, у Вас действительно будут вопросы к тому, где это всё происходит. В лесу. В лесу это происходит, что лежит за домом. Понятно?
      
      Не-а. Непонятно.
      
      >Сюжета достаточно для рассказа такого формата. И диалоги - не бесконечные. А столько, сколько надо.
      
      Я надеюсь, что Ваш апломб будет подкреплен занятым Вами первым местом на этом конкурсе. ;-)
      А то так и кажется, что Вы считаете свой рассказ просто идеальным... ню-ню. :-)
      
      
    24. *Blackfighter 2004/07/20 14:13 [ответить]
      > > 20.Deathwisher
      >объясняю.
      >я писал рассказ не шоб поматериться:) это я и так постоянно делаю. Но всё-таки, я стараюсь воспроизводить в своих рассказах реальных людей, а реальные люди, увы, неизобретательны в ругательствах, особенно милиционеры - "ебты" через каждое слово и всё:))
      
      Хех, был случай, когда санитар ветклиники Саша С. десять минут рассказывал мне, что вчера делал с собакой. Цензурных слов там было два - "Левомеколь" (мазь такая) и "дренажи". Но все было понятно, выразительно и образно. Реальные люди, особенно не самые образованные, они матом тоже разговаривают. И их понимаешь. Вот примерно этого от нецензурщины в текстах и хочется (и пусть ее будет хоть сколько много). А так - что "бля", что "ой", что "епты", что "ну" - все одно выглядит словами-паразитами.
      
      >смысл и идея - вообще-то, их нет. это современная литература (типа отмазка), текст ради текста:)
      
      Реально можете лучше, судя по разделу. За НД, кстати, спасибо большое.
      
      >спасибо:)
      
      Пожалста.
      
      
      
    25. Светов Сергей (w321@yandex.ru) 2004/07/20 23:57 [ответить]
      Что-то я не понял... Где оставлять комментарии к рецензии? Здесь? ;)
      Тогда дубль:
      
      Драконий ад
      
       >Ее бы слегка подправить, что-то развить, расписать - было бы гораздо лучше. Пока что эта неровность стиля, временами несоответствие глубины идеи количеству текста,
      
       Спасибо за рецензию. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы привести примеры или эпизоды, где можно развить (расписать) и где Вам встретилось несоответствие глубины идеи количеству текста?
      
       Заранее благодарен. Есть задумка переписать повесть и Ваши замечания очень бы мне помогли.
    26. Lizard On Branch (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/21 04:27 [ответить]
      > > 23.Blackfighter
      Не кажется ли Вам, уважаемая Член Жюри, что переход на личностные качества в конкурсе произведений является действием недопустимым? Или Членам Жюри всё позволено?
      Выражение несогласия с чужим мнением отныне считается признаком апломба (подчёркнутой самоуверенности, согласно толкованию термина)?
      Рассказ свой не считаю идеальным, как не считаю идеальным ничего из всего, что делаю в жизни. Но оправдываться в любом случае не намерена.
      Мои первые места в этой жизни уже состоялись и, полагаю, они - не последние. Не в этот раз? Жизнь, к счастью, ещё не закончилась.
      А Вы-то уж точно приготовили горшочек для пальмы первенства? :)
      Ню-ню...
    27. *Blackfighter 2004/07/21 10:23 [ответить]
      > > 26.Lizard On Branch
      
      >Не кажется ли Вам, уважаемая Член Жюри, что переход на личностные качества в конкурсе произведений является действием недопустимым? Или Членам Жюри всё позволено?
      
      От члена жюри слышу. :-))))
      Если Вы 1) не в курсе состава пятерки жюри этого конкурса 2) не прочитали предисловие к моему обзору, в котором все написано - это Ваши проблемы. ;-))
      "переход на личностные качества в конкурсе произведений" - не подскажете, что имели в виду? А то я опять не поняла Вашего замысла. ;-)
      
      >А Вы-то уж точно приготовили горшочек для пальмы первенства? :)
      >Ню-ню...
      
      Девушка, умерьте пыл и мирно ждите результатов, которые будут объявлены всего-навсего через 10 дней.
    28. *Blackfighter 2004/07/21 10:27 [ответить]
      > > 25.Светов Сергей
      >Что-то я не понял... Где оставлять комментарии к рецензии? Здесь? ;)
      
      Да, двоятся они... увы.
      
      > Заранее благодарен. Есть задумка переписать повесть и Ваши замечания очень бы мне помогли.
      
      Я прочитала, просто вот "сей момент" взять и обработать текст, увы, есть еще и работа, а если уж объяснять, где я лично вижу сбои и недоработки - то обрабатывать внимательно. Поэтому когда я сделаю, я Вам немедленно все покажу. :-)
      
    29. Светов Сергей (w321@yandex.ru) 2004/07/22 00:51 [ответить]
      > > 28.Blackfighter
      >> > 25.Светов Сергей
      >> Заранее благодарен. Есть задумка переписать повесть и Ваши замечания очень бы мне помогли.
      >
      >Я прочитала, просто вот "сей момент" взять и обработать текст, увы, есть еще и работа, а если уж объяснять, где я лично вижу сбои и недоработки - то обрабатывать внимательно. Поэтому когда я сделаю, я Вам немедленно все покажу. :-)
      
      Ой. Я же не настаиваю. ;)
      Просто смиренно прошу не отказать в случае наличия малой толики свободного времени и желания.
      Я очень признателен за то, что Вы согласились когда-нибудь дать развёрнутую рецензию. Но если не сложится, то настаивать не буду.
      Спасибо!
      
    30. Lizard On Branch (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/22 04:16 [ответить]
      > > 27.Blackfighter
      Я читаю не всё подряд, как уже было однажды замечено.
      Если Вы упорно делаете вид, что не понимаете того, что Вам говорят - это Ваши проблемы.
      Меня начинает беспокоить уровень конкурса, на котором критики, арбитры или жюри позволяют себе "щёлканье по носу" участникам.
      Войны я Вам ещё не объявляла, так что, не нужно мне указывать на место, я не Ваш ручной бультерьер.
      
      
    31. *Blackfighter 2004/07/22 11:08 [ответить]
      > > 30.Lizard On Branch
      
      >Войны я Вам ещё не объявляла, так что, не нужно мне указывать на место, я не Ваш ручной бультерьер.
      
      "Ново-Пассит" или экстракт валерианы Вам поможет. ;-)
      
      Вы вольны предъявлять мне сколько угодно претензий за избранный в общении с Вами стиль; правда, все они будут необоснованными. Видите ли, то, что я прочла среди прочих и Ваш текст, не дает ни Вам, ни организаторам конкурса, ни кому-либо еще права ограничивать мой стиль в общении с Вами, если это общение происходит сугубо вокруг личных отношений, а не Вашего произведения.
      Так что не пытайтесь подкрепить свою достаточно шаткую и странную позицию (Ваш рассказ обозрели и помимо меня, и каждому обозревателю Вы высказали весьма резко, что Ваш замысел не понят) какими-то официальными упованиями. Речь не об моем обзоре, не о Вашем произведении, а о Ваших высказываниях (неврастеничных, хамских и невнятных).
      Впрочем, если Денис Чекалов сочтет нужным оградить Вас от моего тяжелого, морально невыносимого давления - я это право за ним, как за организатором конкурса признаю и подчинюсь. Но,думаю, он сам об этом заявит? ;-)
      
      PS "Какая Марья без Ивана, какой же конкурс без скандала?" Как же без автора, глубоко обиженного обозревателем и взявшегося за большое дубье вместо очиненного пера? :-)))
      Видимо, кому-то (не Вам лично, Lizard, не принимайте на свой счет!) хочется, чтоб было "как у больших", в смысле на БД? :-)))
      Но, надеюсь, что это случай будет единичным. Зоопарк хорошо, но не на весь же город...
      
      
    32. Товкач (t-controlbox@mail.ru) 2004/07/22 11:29 [ответить]
      > > 31.Blackfighter
      >> > 30.Lizard On Branch
      >
      >>Войны я Вам ещё не объявляла, так что, не нужно мне указывать на место, я не Ваш ручной бультерьер.
      >
      >"Ново-Пассит" или экстракт валерианы Вам поможет. ;-)
      
      Ай-яй-яй! А вот так, многоуважаемая госпожа Blackfighter, категорически нельзя. Уверяю Вас! Вы указали название конкретного лекарства, а это уже реклама! Налоговики (буде забредут сюда :-) )подумают о Вас плохое...
    33. *Эрегвин 2004/07/22 12:50 [ответить]
      > > 32.Товкач
      >> > 31.Blackfighter
      >>> > 30.Lizard On Branch
      >>
      >>>Войны я Вам ещё не объявляла, так что, не нужно мне указывать на место, я не Ваш ручной бультерьер.
      >>
      >>"Ново-Пассит" или экстракт валерианы Вам поможет. ;-)
      >
      >Ай-яй-яй! А вот так, многоуважаемая госпожа Blackfighter, категорически нельзя. Уверяю Вас! Вы указали название конкретного лекарства, а это уже реклама! Налоговики (буде забредут сюда :-) )подумают о Вас плохое...
      
      А из-за чего сыр-бор, объясните пожалуйста...
      
    34. *Blackfighter 2004/07/22 13:01 [ответить]
      > > 33.Эрегвин
      
      >А из-за чего сыр-бор, объясните пожалуйста...
      
      Да вон он, весь ниже по треду. Я сама не понимаю, из-за чего.
      Но зато представляю, сколько словей, красивых и разных, должна была бы сказать Вам и Максимову в ответ на раздраконивание на мелкие клочки, относись я к своему творчеству также... :-)))
      
      
    35. Roi Ejou 2004/07/22 18:50 [ответить]
      Последовательность критериев можно было тасовать в завис. от контекста: "ЯРКО" "КОРЯво" "Я ОРК"
    36. Lizard On Branch (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/07/23 07:04 [ответить]
      > > 31.Blackfighter
      Ой, как всё запууущено!!! :)
      Я даже отвечать не буду на это ничего: похоже, эти средства неоднократно Вами испытаны, а меня потом обвинят в доведении до невроза участников. :))
      Закончим на этом. История нас рассудит. :)
      
    37. *Blackfighter 2004/07/23 10:36 [ответить]
      > > 36.Lizard On Branch
      >> > 31.Blackfighter
      >Ой, как всё запууущено!!! :)
      >Я даже отвечать не буду на это ничего...
      >
      
      No comments... :-)
      
    38. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/24 15:03 [ответить]
      Автор "Немезиды".
      Странно, что эпиграф не понятен. Текст, собственно, из него и вытек.
      Наверное, вы просто знаете саму песню, поэтому не поняли. Песня-то действительно не о том. И кто ж виноват, что в ней музыка трагическая, а я вообще слышу не то, что БГ хотел сказать:)).
      Давайте переведу эпиграф со своего на русский, может будет яснее;).
      ++++++++
      Цитата: я помню движение губ, прикосновенье руками
      Перевод: он любил женщину, женщина любила его. Женщины больше нет, а он - есть. Вспоминает.
      Цитата: я слышал, что время стирает все
      Перевод: говорят, что время лечит раны. Но не у всех это так.
      Цитата: ты слышишь стук сердца? это коса нашла на камень!
      Перевод: да, не у всех это так. И пока бьется его сердце, он будет помнить. И те, кто ее убили - умрут.
      ++++++++
      Там еще аннотация есть, что рассказ про месть;). Впрочем, поскольку вам он не пришелся, то детали, пожалуй, ни к чему.
      P.S. Тьфу, блин. Надо внимательнее читать рецензии... Пардон за "не пришелся" (см.выше), вы ж вроде даже похвалили.
      Стас
    39. *Blackfighter 2004/07/24 21:01 [ответить]
      > > 38.Михайлов С.
      >Автор "Немезиды".
      трагическая, а я вообще слышу не то, что БГ хотел сказать:)).
      
      Это так всегда с хорошими песнями... :-)
      
      >Давайте переведу эпиграф со своего на русский, может будет яснее;).
      
      Нэт, нэт, нэ нада! За что мне одной такие привилегии - тогда уж всем читателям! :-)
      
      >P.S. Тьфу, блин. Надо внимательнее читать рецензии... Пардон за "не пришелся" (см.выше), вы ж вроде даже похвалили.
      
      Вот уж воистину! Я, понимаете ли, Ваш рассказ еще и знакомым рекомендую, как один из интересных... а тут... :-)
      Рецензии надо читать внимательно, перечитывать, помнить наизусть практически! Как паспортные данные! :-)
      (шучу)
    40. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/24 21:54 [ответить]
      > > 39.Blackfighter
      >> > 38.Михайлов С.
      >>Автор "Немезиды".
      >трагическая, а я вообще слышу не то, что БГ хотел сказать:)).
      Вы вообще, или конкретно про "Аделаиду"? Впрочем, в любом случае, понимаю ваши затруднения.
      У меня было посвящение ему, лет восемь назад. Прошу не воспринимать как стихи;). Звучало так:
      О, туманный БГ
      я стремлюсь к тебе
      через туманы розовых манускриптов
      и если нажрусь, то точно пойму твой слог
      твои слова - как дробь, летят в разные стороны
      разбирай в поисках смысла стог
      но я не могу, я сдаюсь
      у меня понос
      (сорри за неуместную физиологичность:)))
      >Это так всегда с хорошими песнями... :-)
      Не-а, просто автор такой... ммм... как там у Гессе: "театр не для всех":)
      >>Давайте переведу эпиграф со своего на русский, может будет яснее;).
      >Нэт, нэт, нэ нада! За что мне одной такие привилегии - тогда уж всем читателям! :-)
      Не у всех читателей возникают ТАКИЕ проблемы;)~
      >>P.S. Тьфу, блин. Надо внимательнее читать рецензии... Пардон за "не пришелся" (см.выше), вы ж вроде даже похвалили.
      >Вот уж воистину! Я, понимаете ли, Ваш рассказ еще и знакомым рекомендую, как один из интересных... а тут... :-)
      >Рецензии надо читать внимательно, перечитывать, помнить наизусть практически! Как паспортные данные! :-)
      >(шучу)
      Ммммм... сейчас поправлю пенсне и пойду перечитаю:) (не шучу).
      Тээк'с, что мы тута видим... "малый типовой набор", "не без сентиментальности", "не глубоко копнул", "сюжет не нов", "победило желание скорее изложить идеи. Жаль. Язык получился очень типовой", "индивидуальности за этим не чувствуется", "вычитайте, пожалуйста, текст", "Эпиграф мало вразумителен"... ха-ха-ха.
      Если серьезно, то я сначала просто пропустил выделенное жирным. Рефлекс. Думал, цитата из меня же - а на кой черт ее читать тогда?:)
      За спасибо - спасибо. Это уже чистые эмоции, полагаю.
      На остальное местами отвечу (кроме похвал, которые пропущу).
      На счет глубины траншеи - это отчасти зависит от глубины зрения. Если она у вас изрядная, то сразу поднимаю лапки - ибо не удовлетворить:). На всякий же случай уточняю, что помимо зуба за зуб, как верно отметил другой обозреватель, там вроде как что-то еще было (типа убийства друзей ради мести за их же друзей и прочие мелочишки по ходу). Да, это не океан, конечно, но все же... жанр, первая моя попытка сюжетной космофантастики и все такое. Оправдан?
      Желания побыстрее изложить сюжет не было. Язык намеренно беден и линеен. Не думаю, что у вас сейчас есть время и желание читать что-либо еще (понимаю, что такое обзор;)), поэтому не ссылаюсь на толстую роману, но если вдруг заинтересует то, как я излагаю мысли обычно, плс коротенькие: http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/037_lantern.shtml (это про лирику и сентименты, 3К) и http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/017_crossing.shtml (это без лирики, 5К).
      :)
    41. *Blackfighter 2004/07/27 10:50 [ответить]
      > > 40.Михайлов С.
      >(сорри за неуместную физиологичность:)))
      
      Чем-чем, а сим меня не напугаешь :-)
      
      >Не-а, просто автор такой... ммм... как там у Гессе: "театр не для всех":)
      
      Скорее, "для каждого свой". Примерно в том же фишка Земфиры, Тролля, "Глюков" - стиль, провоцирующий на свои собственные ассоциации.
      
      >Не у всех читателей возникают ТАКИЕ проблемы;)~
      
      А вот из "Истребителя" эпиграф не хотите?
      
      "А на небе гроза, чистый фосфор с ангидридом,
      Все хотел по любви, да в прицеле мор да тла
      Рвануть холст на груди, положить конец обидам,
      Да в глахах чернота, в сердце тень его крыла... "
      
      http://handbook.reldata.com/handbook.nsf/1/295d36d026b7a91dc325679d006af156
      
      
      >На остальное местами отвечу (кроме похвал, которые пропущу).
      >На счет глубины траншеи - это отчасти зависит от глубины зрения. Если она у вас изрядная, то сразу поднимаю лапки - ибо не удовлетворить:).
      
      Изрядная она у меня, да. Но судя по сцене с коньяком - вполне ее можно удовлетворить. Потому что если эта сцена есть, то и все остальное может быть.
      
      >попытка сюжетной космофантастики и все такое. Оправдан?
      >Желания побыстрее изложить сюжет не было. Язык намеренно беден и линеен.
      
      А вот это неоправдано ничем. Кто, кто сказал, что остросюжетная космофантастика должна быть написана бедным языком, сугубо сюжетна и вообще быть фасона "ниже плинтуса"? Глупость это. Не надо зауми, не надо отступлений о природе общества и устройстве техники в стиле Ефремова, фраз на увесистый абзац в стиле Толстого и прочих атрибутов неудобочитаемости. Но нарочно-то обеднять зачем?!
      Что, нам, умным девочкам, не судьба почитать боевую фантастику, потому что ее нарочно плющат под низкий уровень?!
      
      Обиделась, ушла перечитывать "Лучший экипаж Солнечной". :-(
      
      >но если вдруг заинтересует то, как я излагаю мысли обычно, плс коротенькие: http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/037_lantern.shtml
      
      Почитаю. Если найду, что там и язык богат, и вообще все хорошо - впаду в депрессию. За БФ обидно... :-)
      
    42. *Blackfighter 2004/07/27 11:04 [ответить]
      > > 40.Михайлов С.
      плс коротенькие: http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/037_lantern.shtml (это про лирику и сентименты, 3К) и http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/017_crossing.shtml (это без лирики, 5К).
      
      Все, уважаемый Михайлов С., моя обида на Вас велика, просто немеряна. Тем же стилем бы да "Немезиду" - распечатала б да перечитывала раз в месяц.
      
      Вот, посмотрите, пожалуйста,
      http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=taess&keyword=%2A&filter=all
      то, что называется "Узоры" 1-7, соответственно. Это не мое, но, на мой вкус - одно из лучшего. И, таки ж, вполне боевая фантастика, помимо прочего.
    43. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/27 19:39 [ответить]
      > > 42.Blackfighter
      >> > 40.Михайлов С.
      >Все, уважаемый Михайлов С., моя обида на Вас велика, просто немеряна. Тем же стилем бы да "Немезиду" - распечатала б да перечитывала раз в месяц.
      :)~~~
      >Вот, посмотрите, пожалуйста,
      >http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=taess&keyword=%2A&filter=all
      >то, что называется "Узоры" 1-7, соответственно. Это не мое, но, на мой вкус - одно из лучшего. И, таки ж, вполне боевая фантастика, помимо прочего.
      У, Ё-о-о-о. Пока прочитал два, но приходися говорить сразу. Первое: это очень хорошо. Второе: кажется, будто мое:). Однако, точно знаю - этого не писал. Знаете... это довольно сильное ощущение. Пойду еще перекурю перед третьим. И с меня вам будет еще три ссылки, из которых две - на меня (если не забуду к тому моменту, как дойду до седьмого).
      
    44. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/27 22:13 [ответить]
      > > 41.Blackfighter
      >> > 40.Михайлов С.
      Угу. Пик дежавю был на втором фрагменте. Дальше расхождение темперамента - я несколько... мертвеннее, что ли:). Спокойнее, да. Дыхание ровнее - во.
      И борьбы человек/человек - нету (у меня), она мне вообще не нравися (по сути).
      Вообще же, чтобы это писать - надо видеть. И не лениться не просто рассказать, но еще и напечатать.
      Короче, наши восторги автору, особенно за первые два. И, отдельно, сильное удивление - на втором.
      Да, ссылки. "Конквистадора" (В.Живолуб) вы, вероятно, читали, так что остаются две моих. Они вялые:), конечно, там страсти не бурлят и нико никому не грызет горло. Но со вторым фрагментом у меня презабавно пересеклось вот это (как иной взгляд на тот же камень): http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/020_wall.shtml.
      И в довесок старая, но любимая штучка: http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/004_hill.shtml.
      
      >>(сорри за неуместную физиологичность:)))
      >Чем-чем, а сим меня не напугаешь :-)
      Патологоанатомом работаем?;)
      
      >Скорее, "для каждого свой". Примерно в том же фишка Земфиры, Тролля, "Глюков" - стиль, провоцирующий на свои собственные ассоциации.
      Да, у БГ в этом контексте сходно.
      
      >А вот из "Истребителя" эпиграф не хотите?
      Я его, признаться, не очень люблю. Напряженный какой-то слишком, и уж больно прямоязыкий. Даже высокоморальный:)).
      Хотя концовка нравится ("выбью падаль с небес - может станет посвелей"). Да и "о ромашек-цветов пахнет ладаном из ада".
      А с Немезидой... да бога побойтесь:), она ж на эпиграфе, можно сказать, построена - куда ж менять-то?!
      
      >>попытка сюжетной космофантастики и все такое. Оправдан?
      >>Желания побыстрее изложить сюжет не было. Язык намеренно беден и линеен.
      >А вот это неоправдано ничем. Кто, кто сказал, что остросюжетная космофантастика должна быть написана бедным языком, сугубо сюжетна и вообще быть фасона "ниже плинтуса"? Глупость это. Не надо зауми, не надо отступлений о природе общества и устройстве техники в стиле Ефремова, фраз на увесистый абзац в стиле Толстого и прочих атрибутов неудобочитаемости. Но нарочно-то обеднять зачем?!
      Тут пара поправочек:). Вероятно, неполно выразился в прошлый раз. Во-первых я не писал "боевую фантастику". Я... ну, рассказ писал, что ли. Потом заметил слово "скорпион" и заинтересовался, почему "золотой". Оказалось, конкурс краешком подходит под только что сотворенное - вот и сунул. Во-вторых язык намеренно такой, потому что другим у меня эта история излагаться не пожелала. Такая вот своевольная, дрянь:).
      
      >Что, нам, умным девочкам, не судьба почитать боевую фантастику, потому что ее нарочно плющат под низкий уровень?!
      Ваш жанр, увы, предполагает экшн. Поэтому нередки "грязные щупальца" , которые "отвратительно обвились вокруг ее тонкой шелковистой шеи" (а то и еще покруче). Как говорит один мой знакомый (читающий все подряд): "ммм... динамичненько". Располагает словосочетание "боевая фантастика" к бабах-тарарах и прочим спецэффектам аля-голливуд. Так что придется, наверное, умным девочкам самим писать хорошие рассказы для других хороших девочек... ну, и мальчиков:)).
      
      >Обиделась, ушла перечитывать "Лучший экипаж Солнечной". :-(
      Обиделся, пошел поднимать гирю:)
      
      >Почитаю. Если найду, что там и язык богат, и вообще все хорошо - впаду в депрессию. За БФ обидно... :-)
      Знаете, у меня есть ощущение, что любой жанр - всего лишь попытка классификации. И "писать в жанре" - просто нельзя. Потому что будет всего лишь попытка подражания элементу классификации. По мне, так писать надо бы как угодно - и уж как получится. Главное - это видеть.
      А вы действительно болеете за жанр?:) Страшное это дело - хворать несуществующим:))~
      
      P.S. Ха-ха-ха, даже пришел комментарий подправил, сразу не въехал (пардон, плохо английский говорить). Предложить эпиграф из "черного истребителя" - это было круто:)))))
    45. *Blackfighter 2004/07/28 10:24 [ответить]
      > > 44.Михайлов С.
      
      >Короче, наши восторги автору, особенно за первые два. И, отдельно, сильное удивление - на втором.
      
      Передам автору, непременно передам.
      Может, этот... хороший талантливый товарищ продолжать возьмется.
      
      >http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/004_hill.shtml.
      
      Патологоанатомом работаем?;)
      
      Был год работы именно там аки лаборантом; потом ветклиника - тоже не для брезгливых место... :-)
      
      >посвелей"). Да и "о ромашек-цветов пахнет ладаном из ада".
      
      "И апостол Андрей носит люгер-пистолет..." :-)
      
      >А с Немезидой... да бога побойтесь:), она ж на эпиграфе, можно сказать, построена - куда ж менять-то?!
      
      Да я в общем так, чисто шутки ради :)
      
      >Ваш жанр, увы, предполагает экшн.
      
      Где ж тут увы? Action - это все-таки ура. Когда он хороший.
      
      >прочим спецэффектам аля-голливуд. Так что придется, наверное, умным девочкам самим писать хорошие рассказы для других хороших девочек... ну, и мальчиков:)).
      
      Видимо, да. Но пока еще не написаны - остается уповать на старшее поколение фантастов. Вдруг да.. :-)
      
      >писать надо бы как угодно - и уж как получится. Главное - это видеть.
      
      Как угодно - ну, в меру, в меру... прочитайте вот всего "Скорпиона" - некоторые, не буду тыкать пальцем, пишут как хотят. А получается - как всегда. :-)
      
      >А вы действительно болеете за жанр?:) Страшное это дело - хворать несуществующим:))~
      
      Жанр жив! ;-)
      
      >P.S. Ха-ха-ха, даже пришел комментарий подправил, сразу не въехал (пардон, плохо английский говорить). Предложить эпиграф из "черного истребителя" - это было круто:)))))
      
      У БГ таки ж просто "Истребитель". "Черный.." будет у меня.
    47. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/28 19:22 [ответить]
      > > 45.Blackfighter
      >> > 44.Михайлов С.
      >>P.S. Ха-ха-ха, даже пришел комментарий подправил, сразу не въехал (пардон, плохо английский говорить). Предложить эпиграф из "черного истребителя" - это было круто:)))))
      >У БГ таки ж просто "Истребитель". "Черный.." будет у меня.
      Там он по тексту сами знаете какой, так что отмазка не прокатила - акция с подсовыванием эпиграфа (с крылышками, пулеметами и т.п.) засчитана за преднамеренную:).
    48. Blackfighter 2004/07/29 14:47 [ответить]
      > > 47.Михайлов С.
       акция с подсовыванием эпиграфа (с крылышками, пулеметами и т.п.) засчитана за преднамеренную:).
      
      Я от души - а меня за провокатора. Ну и не трогайте, и не смейте даже, он у меня самой эпиграфом поставлен. :)
      
    49. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/29 19:58 [ответить]
      > > 48.Blackfighter
      >> > 47.Михайлов С.
      >Я от души - а меня за провокатора. Ну и не трогайте, и не смейте даже, он у меня самой эпиграфом поставлен. :)
      А есть еще про Як-истребитель (у которого мотор ревет и небо - его обитель, а то, которое в нем сидит, считает, что оно - истребитель), у В.Высоцкого;)). Тоже можно отэпиграфить где-нить.
      
    50. *Blackfighter 2004/07/30 10:27 [ответить]
      > > 49.Михайлов С.
      >А есть еще про Як-истребитель (у которого мотор ревет и небо - его обитель, а то, которое в нем сидит, считает, что оно - истребитель), у В.Высоцкого;)). Тоже можно отэпиграфить где-нить.
      >
      
      Ну да, а еще есть из того же Высоцкого "Их восемь, нас двое"...
      а еще есть целая коллекция летательных стихов и песен на АйрВар.
      http://www.airwar.ru/other/bibl_sng.html
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"