Blackfighter : другие произведения.

Комментарии: Обзор Скорпиона (Blackfighter)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Blackfighter (denc@aaanet.ru)
  • Размещен: 28/06/2004, изменен: 17/02/2009. 139k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:03 "Форум: все за 12 часов" (363/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Жанр-Фантастика
    16:44 "Гостевая жанра: Фантастика" (112/101)
    12/10 "Литературный клуб "Скорпион"" (901)
    09/03 "Конкурс "Блэк Джек-3", Правила" (743)
    07/04 "Я наваял нетленку - что дальше?" (58)
    06/07 "Глеб Гусаков, редактор издательства " (39)
    30/10 "Cупертоп фантастики, фэнтези " (9)
    18/04 "Cтатьи и обзоры" (3)
    18/04 "Хоррор на Си" (17)
    21/06 "Размышляя о Фантастике" (17)
    04/05 "Эволюция автора." (34)
    11/05 "Фантастика без фантастики" (3)
    21/02 "Публикации в журналах" (64)
    05/01 "Конкурс Золотой Скорпион - " (983)
    18/11 "Форум "Предгорья" (2)" (76)
    22/10 "Конкурс "Раскрасим Самиздат!"" (327)
    13/08 "Обзор Золотого Скорпиона" (33)
    03/08 "Обзор Скорпиона (Blackfighter)" (52)
    22/07 "Властелины колес" (3)
    20/07 "Обзор Скорпиона (Максимов " (4)
    11/07 "Спорное в фантастике" (27)
    24/05 "Ваш автор" (23)
    09/05 "Форум" (313)
    04/05 "Победители демонов" (70)
    15/04 "Фантастика смутного времени" (25)
    12/03 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (16)
    12/03 "Финал конкурса Блэк Джек-3. " (44)
    15/02 "Звёздная дорога, победители" (46)
    27/01 "Публикации в сети" (13)
    10/12 "Обзор Виталия Романова. Октябрь-" (81)
    06/11 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (32)
    21/10 "Конкурс "Звёздная Дорога". " (867)
    19/09 "Обзор Виталия Романова. Июль-" (30)
    15/09 "Внеконкурсные работы" (68)
    20/08 "Повести и романы. #3" (8)
    15/08 "Книга жалоб и предложений" (226)
    15/08 "Чёртова дюжина, выпуск 0. " (12)
    14/08 "Итоги первого тура Блэк Джек-" (22)
    11/08 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (9)
    18/07 "Повести и романы. #1" (49)
    30/06 "Повести и романы. #4" (1)
    27/06 "Алексей Пехов" (20)
    26/06 "Обзор Виталия Романова. Май " (35)
    21/06 "Мистика. Январь `03" (5)
    13/06 "Иррациональная тяга к бумаге" (86)
    11/06 "Фантастика. Апрель '03" (5)
    11/06 "Фантастика. Май '03" (6)
    30/05 "Мистика. Май '03" (1)
    30/05 "Фэнтези. Май '03" (1)
    08/05 "Обзор Виталия Романова. Март-" (48)
    07/05 "Мистика. Апрель '03" (3)
    29/04 "Фэнтези. Апрель '03" (4)
    22/04 "Обзор Виталия Романова. Январь-" (23)
    01/04 "Фэнтези. Март '03" (13)
    29/03 "Фантастика. Март '03" (35)
    29/03 "Конкурс "Блэк Джек" 2" (242)
    19/03 "Об упадке жанра фантастики" (27)
    01/03 "Победители "Блэк Джек" - 2002" (22)
    27/02 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (53)
    22/02 "Конкурс "Блэк Джек"" (62)
    16/02 "Бд-2. "Дотла"" (44)
    14/02 "Анатолий Будак" (23)
    12/02 "Иван Безродный" (2)
    10/02 "Бд-2. "Оптимальный режим"" (15)
    10/02 "Бд-2. "Обратная связь"" (2)
    10/02 "Иторр Кайл" (9)
    10/01 "Конкурс "Третий день"" (265)
    30/12 "Поколение Next" (53)
    26/12 "Юрий Самусь, редактор журнала " (1)
    23/12 "Воздвигнуть памятник нерукотворный…" (2)
    23/12 "Обзор. Монах. Кокон" (3)
    16/12 "Житие автора в Сети или как " (8)
    13/12 "Повести и романы. #2" (2)
    12/12 "Ольга Опанасенко, редактор " (6)
    10/12 "Место встречи - Интернет" (32)
    25/11 "Обзор Виталия Романова. Ноябрь " (42)
    12/11 "Юрий Погуляй" (5)
    09/11 "Жизнь в параллельном измерении" (14)
    05/11 "Обзор Виталия Романова. Октябрь " (78)
    16/10 "Обзор Виталия Романова. Июль " (38)
    11/10 "Марк Певзнер" (2)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Май " (13)
    11/10 "Финал конкурса "Блэк Джек"" (23)
    11/10 "Предгорье. Итоги конкурса." (130)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Август " (12)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (31)
    11/10 "Вечный дилетант" (25)
    11/10 "Итоги конкурса #1" (33)
    11/10 "Кому нужны эти конвенты" (1)
    11/10 "Игорь Гетманский" (50)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (14)
    11/10 "Игра в 21" (51)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:04 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (22/2)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    52. Blackfighter 2004/08/03 11:04 [ответить]
      > > 51.Партолин Владимир Иванович
      
      >Коротко изложу содержание рассказа.
      
      Вы понимаете, что все это должно было вычитываться из самого рассказа, легко и просто?
      
      >одном?" заставляет задать Вам этот вопрос. Тешу себя мыслью, что мои читатели, попросту не улавливают всего мной изложенного в произведении. И если это так, хочу разобраться что тому причина: тема, сюжет, стиль.
      
      Этой мыслью не тешиться, а огорчаться надо. Потому как я все-таки не имбецилл и читать умею. Если не понимаю, значит написано слишком путано.
      Причина: запутанный сюжет, тяжеловатый стиль.
      
      
      >В контексте с первым предложением, так ли уж это плохо? Наверное, безграмотно. С этим соглашусь.
      
      Это тяжело. И пишите лучше "одна фраза - глаголы одного времени, желательно оба совершенные или несовершенные". Так четче и красивее.
      
      >Дальше (сразу же) по тексту так оно и есть.
      
      Вы не поняли. "Высоких, по пояс, стеблей".
      
      >
      
      > оказывается удобоварим, и такую манеру письма можно признать за "зачатки стиля". Для меня было бы ценным Ваше мнение.
      
      Мое мнение - тяжелый. :( Рапорты слишком расплывчатые, мемуары слишком обезличенные.
      
      >
      >И насчет глоссария. Ни один термин мной не придуман, а приводятся разъяснения, чтобы внести в рассказ долю ироничности.
      
      Неудобно читать, особенно с экрана, продергивая курсором для глоссария. Распихайте по тексту сносками или комментариями читателей этих всех рапортов и диктовок. :)
    51. Партолин Владимир Иванович (bobkyrt@mail.ru) 2004/08/02 14:09 [ответить]
      >О: Постапокалипсис. Солдаты в деревне. Местное население. Коварные механизмы нападают на все вышеописанное. Вообще, оригинально. Дальше спойлерить не буду, но трупов и драки было много. >Мне понравилась идея, которая составляет сюжет. Боевая фантастика, факт, есть где развернуться. Но кроме задумки ничего особо яркого и интересного, к сожалению, не оказалось.
      
      Коротко изложу содержание рассказа.
      Первая часть.
      На острове происходит случайная стычка (не бой) союзников -- роту Вальтера атаковал взвод местных ВС. В погибшем комвзвода Вальтер узнает своего дядю -- однополчанина, на Землю отправленного с
      секретной "миссией бин", в которой и сам задействован (цель спецназа ОВМР: найти и ликвидировать Капитана бин Немо -- зачинщика "хрона").
      Вторая часть.
      Непосредственный начальник и друг с детства Вальтера,
      руководитель "миссии бин" полковник Хизатуллин,подыскивая материал жене (сестре Вальтера) для написания литературного произведения, перечитывает рапорты и донесения, в которых раскрывается читателю не только подоплека трагических событий на острове, но вводится в рассказ новый основной герой -- Президент Пруссии. Согласно
      оперативным разведывательным данным он ни кто иной, как Сумаркова-Кастро -- сподвижница Капитана бин Немо и его (полковника) бывшая жена. Хизатуллин приходит к выводу, что ее жертвенным поступком (пересадка ее мозга в тело террориста) исполнена "миссия бин". Но
      все оказывается не так. Им руководимая операция по розыску и ликвидации Капитана бин Немо, заброска на Землю с этой
      целью полковника и майора Куртов (дяди и племянника) -- на самом деле, "отвлекающий фактор", "ширма". Ликвидатор -- Сумаркова-Кастро. Задача ею не выполнена: Капитан бин Немо, он же Президент Пруссии, жив-здоров и требует возобновления переговоров по доставке с Марса на Землю эмбрионов. Гибель Курта старшего -- нелепа; в заточении на острове Курта
      младшего -- друга и брата жены -- Хизатуллин винит себя.
      Безусловно, во всем этом нет "ничего особо яркого и интересного", но мне хотелось бы знать, так ли Вы поняли рассказ; другими словами, внимательно ли прочли? Ваше "Напрягает, что часть первая, боевая фантастика, заканчивается, и начинается как бы связанная с первой часть вторая; но уже очень другая по теме и стилю. Два рассказа в одном?" заставляет задать Вам этот вопрос. Тешу себя мыслью, что мои читатели, попросту не улавливают всего мной изложенного в произведении. И если это так, хочу разобраться что тому причина: тема, сюжет, стиль.
      
      >Я: Ох, тяжело. "Вне защитного укрытия поселения, метрах в ста, одиноко стояла башня водокачки, она первой пропадет в пыли, поднятой ветром.", например. "Вне защитного укрытия поселения" - уже сама по себе конструкция невразумительная (не то запятая пропущена, не то... не пропущена), да в этой же фразе глаголы в прошедшем и будущем времени.
      
      "...Деревня, отсюда в четырех километрах вверх по уклону ровного и пустынного плато острова, в бинокль просматривалась вся: ратушная площадь в центре и четыре десятка хижин кругом у стены купола. Вне защитного укрытия поселения, метрах в ста, одиноко стояла башня водокачки, она первой пропадет в пыли, поднятой ветром".
      В контексте с первым предложением, так ли уж это плохо? Наверное, безграмотно. С этим соглашусь.
      
      >Пунктуацию тоже надо соблюдать, особенно, когда она не только интонацию, но и смысл определяет "росшим в гуще высоких по пояс стеблей." - по пояс стебли были высокие, а выше пояса какие?
      
      "К машине я возвращался, стараясь не ступать по красным цветам, росшим в гуще высоких по пояс стеблей". Я бы предложение понял так: красные цветы росли в окружении других растений, больших по высоте. Дальше (сразу же) по тексту так оно и есть.
      
      >Вообще, стиль тяжелый, неровный и больше напоминает не то рапорт, не то мемуары (неотредактированные).
      
      Рассказ целиком состоит и записей на комлог-ком Валтера, рапортов и донесений Хизатуллина. Впрочем, в том что язык "тяжелый" меня упрекают; вместе с тем часто оговариваются -- если "вчитаться", текст
       оказывается удобоварим, и такую манеру письма можно признать за "зачатки стиля". Для меня было бы ценным Ваше мнение.
      
      >Но вот на такую фразу "низверг черные трассы" - я смотрю c недоумением.
      
      Слово "трассы" мне нужно было взять в кавычки - так (как "платки", "простыни", "ковер") выстрелы ЧНП называл комментатор испытания оружия.
      
      >Если в воздухе столько радиоактивной пыли, то им не только дышать опасно, в нем вообще жить опасно.
      
      Нет в рассказе упоминаний о радиационной зараженности местности, воздух на острове отравлен химическими включениями, причем, -- слабыми, иначе одними респираторами не обходились бы.
      
      И насчет глоссария. Ни один термин мной не придуман, а приводятся разъяснения, чтобы внести в рассказ долю ироничности.
      
      БОТЫ - резиновые сапоги.
      
      МЕДХАЛАТ - шуточное название ватника (телогрейки, фуфайки), повседневная верхняя одежда на послеХРОННОЙ Земле, как и БОТЫ - из обуви.
      
      
      Спасибо Вам за внимание.
      
    50. *Blackfighter 2004/07/30 10:27 [ответить]
      > > 49.Михайлов С.
      >А есть еще про Як-истребитель (у которого мотор ревет и небо - его обитель, а то, которое в нем сидит, считает, что оно - истребитель), у В.Высоцкого;)). Тоже можно отэпиграфить где-нить.
      >
      
      Ну да, а еще есть из того же Высоцкого "Их восемь, нас двое"...
      а еще есть целая коллекция летательных стихов и песен на АйрВар.
      http://www.airwar.ru/other/bibl_sng.html
      
    49. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/29 19:58 [ответить]
      > > 48.Blackfighter
      >> > 47.Михайлов С.
      >Я от души - а меня за провокатора. Ну и не трогайте, и не смейте даже, он у меня самой эпиграфом поставлен. :)
      А есть еще про Як-истребитель (у которого мотор ревет и небо - его обитель, а то, которое в нем сидит, считает, что оно - истребитель), у В.Высоцкого;)). Тоже можно отэпиграфить где-нить.
      
    48. Blackfighter 2004/07/29 14:47 [ответить]
      > > 47.Михайлов С.
       акция с подсовыванием эпиграфа (с крылышками, пулеметами и т.п.) засчитана за преднамеренную:).
      
      Я от души - а меня за провокатора. Ну и не трогайте, и не смейте даже, он у меня самой эпиграфом поставлен. :)
      
    47. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/28 19:22 [ответить]
      > > 45.Blackfighter
      >> > 44.Михайлов С.
      >>P.S. Ха-ха-ха, даже пришел комментарий подправил, сразу не въехал (пардон, плохо английский говорить). Предложить эпиграф из "черного истребителя" - это было круто:)))))
      >У БГ таки ж просто "Истребитель". "Черный.." будет у меня.
      Там он по тексту сами знаете какой, так что отмазка не прокатила - акция с подсовыванием эпиграфа (с крылышками, пулеметами и т.п.) засчитана за преднамеренную:).
    45. *Blackfighter 2004/07/28 10:24 [ответить]
      > > 44.Михайлов С.
      
      >Короче, наши восторги автору, особенно за первые два. И, отдельно, сильное удивление - на втором.
      
      Передам автору, непременно передам.
      Может, этот... хороший талантливый товарищ продолжать возьмется.
      
      >http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/004_hill.shtml.
      
      Патологоанатомом работаем?;)
      
      Был год работы именно там аки лаборантом; потом ветклиника - тоже не для брезгливых место... :-)
      
      >посвелей"). Да и "о ромашек-цветов пахнет ладаном из ада".
      
      "И апостол Андрей носит люгер-пистолет..." :-)
      
      >А с Немезидой... да бога побойтесь:), она ж на эпиграфе, можно сказать, построена - куда ж менять-то?!
      
      Да я в общем так, чисто шутки ради :)
      
      >Ваш жанр, увы, предполагает экшн.
      
      Где ж тут увы? Action - это все-таки ура. Когда он хороший.
      
      >прочим спецэффектам аля-голливуд. Так что придется, наверное, умным девочкам самим писать хорошие рассказы для других хороших девочек... ну, и мальчиков:)).
      
      Видимо, да. Но пока еще не написаны - остается уповать на старшее поколение фантастов. Вдруг да.. :-)
      
      >писать надо бы как угодно - и уж как получится. Главное - это видеть.
      
      Как угодно - ну, в меру, в меру... прочитайте вот всего "Скорпиона" - некоторые, не буду тыкать пальцем, пишут как хотят. А получается - как всегда. :-)
      
      >А вы действительно болеете за жанр?:) Страшное это дело - хворать несуществующим:))~
      
      Жанр жив! ;-)
      
      >P.S. Ха-ха-ха, даже пришел комментарий подправил, сразу не въехал (пардон, плохо английский говорить). Предложить эпиграф из "черного истребителя" - это было круто:)))))
      
      У БГ таки ж просто "Истребитель". "Черный.." будет у меня.
    44. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/27 22:13 [ответить]
      > > 41.Blackfighter
      >> > 40.Михайлов С.
      Угу. Пик дежавю был на втором фрагменте. Дальше расхождение темперамента - я несколько... мертвеннее, что ли:). Спокойнее, да. Дыхание ровнее - во.
      И борьбы человек/человек - нету (у меня), она мне вообще не нравися (по сути).
      Вообще же, чтобы это писать - надо видеть. И не лениться не просто рассказать, но еще и напечатать.
      Короче, наши восторги автору, особенно за первые два. И, отдельно, сильное удивление - на втором.
      Да, ссылки. "Конквистадора" (В.Живолуб) вы, вероятно, читали, так что остаются две моих. Они вялые:), конечно, там страсти не бурлят и нико никому не грызет горло. Но со вторым фрагментом у меня презабавно пересеклось вот это (как иной взгляд на тот же камень): http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/020_wall.shtml.
      И в довесок старая, но любимая штучка: http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_s/004_hill.shtml.
      
      >>(сорри за неуместную физиологичность:)))
      >Чем-чем, а сим меня не напугаешь :-)
      Патологоанатомом работаем?;)
      
      >Скорее, "для каждого свой". Примерно в том же фишка Земфиры, Тролля, "Глюков" - стиль, провоцирующий на свои собственные ассоциации.
      Да, у БГ в этом контексте сходно.
      
      >А вот из "Истребителя" эпиграф не хотите?
      Я его, признаться, не очень люблю. Напряженный какой-то слишком, и уж больно прямоязыкий. Даже высокоморальный:)).
      Хотя концовка нравится ("выбью падаль с небес - может станет посвелей"). Да и "о ромашек-цветов пахнет ладаном из ада".
      А с Немезидой... да бога побойтесь:), она ж на эпиграфе, можно сказать, построена - куда ж менять-то?!
      
      >>попытка сюжетной космофантастики и все такое. Оправдан?
      >>Желания побыстрее изложить сюжет не было. Язык намеренно беден и линеен.
      >А вот это неоправдано ничем. Кто, кто сказал, что остросюжетная космофантастика должна быть написана бедным языком, сугубо сюжетна и вообще быть фасона "ниже плинтуса"? Глупость это. Не надо зауми, не надо отступлений о природе общества и устройстве техники в стиле Ефремова, фраз на увесистый абзац в стиле Толстого и прочих атрибутов неудобочитаемости. Но нарочно-то обеднять зачем?!
      Тут пара поправочек:). Вероятно, неполно выразился в прошлый раз. Во-первых я не писал "боевую фантастику". Я... ну, рассказ писал, что ли. Потом заметил слово "скорпион" и заинтересовался, почему "золотой". Оказалось, конкурс краешком подходит под только что сотворенное - вот и сунул. Во-вторых язык намеренно такой, потому что другим у меня эта история излагаться не пожелала. Такая вот своевольная, дрянь:).
      
      >Что, нам, умным девочкам, не судьба почитать боевую фантастику, потому что ее нарочно плющат под низкий уровень?!
      Ваш жанр, увы, предполагает экшн. Поэтому нередки "грязные щупальца" , которые "отвратительно обвились вокруг ее тонкой шелковистой шеи" (а то и еще покруче). Как говорит один мой знакомый (читающий все подряд): "ммм... динамичненько". Располагает словосочетание "боевая фантастика" к бабах-тарарах и прочим спецэффектам аля-голливуд. Так что придется, наверное, умным девочкам самим писать хорошие рассказы для других хороших девочек... ну, и мальчиков:)).
      
      >Обиделась, ушла перечитывать "Лучший экипаж Солнечной". :-(
      Обиделся, пошел поднимать гирю:)
      
      >Почитаю. Если найду, что там и язык богат, и вообще все хорошо - впаду в депрессию. За БФ обидно... :-)
      Знаете, у меня есть ощущение, что любой жанр - всего лишь попытка классификации. И "писать в жанре" - просто нельзя. Потому что будет всего лишь попытка подражания элементу классификации. По мне, так писать надо бы как угодно - и уж как получится. Главное - это видеть.
      А вы действительно болеете за жанр?:) Страшное это дело - хворать несуществующим:))~
      
      P.S. Ха-ха-ха, даже пришел комментарий подправил, сразу не въехал (пардон, плохо английский говорить). Предложить эпиграф из "черного истребителя" - это было круто:)))))
    43. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2004/07/27 19:39 [ответить]
      > > 42.Blackfighter
      >> > 40.Михайлов С.
      >Все, уважаемый Михайлов С., моя обида на Вас велика, просто немеряна. Тем же стилем бы да "Немезиду" - распечатала б да перечитывала раз в месяц.
      :)~~~
      >Вот, посмотрите, пожалуйста,
      >http://www.livejournal.com/tools/memories.bml?user=taess&keyword=%2A&filter=all
      >то, что называется "Узоры" 1-7, соответственно. Это не мое, но, на мой вкус - одно из лучшего. И, таки ж, вполне боевая фантастика, помимо прочего.
      У, Ё-о-о-о. Пока прочитал два, но приходися говорить сразу. Первое: это очень хорошо. Второе: кажется, будто мое:). Однако, точно знаю - этого не писал. Знаете... это довольно сильное ощущение. Пойду еще перекурю перед третьим. И с меня вам будет еще три ссылки, из которых две - на меня (если не забуду к тому моменту, как дойду до седьмого).
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"