20. *2012/03/29 02:09
[ответить]
>>19.Казанцева Марина Николаевна
>Сарказма много, но как-то не по делу - о чем сказка сказывалась? Что звучит в подстрочке - такие глупые девицы кругом? И вообще, чего им надо? Звучит презрительно к женскому полу. Оценка - 2.
Из чего следует, что героиня сказки глупа? Это ваши домыслы. Моя героиня становится матерью близнецов в финале - к такому финалу её приводит природная мудрость. Она выбрала застенчивого рохлю и добряка, она заняла активную позицию в возникших отношениях - она лидер. Вдобавок, она сумела убедить его взять на себя всю ответственность - т.е., позволила герою почувствовать себя настоящим мачо. Невозможно представить себе другую женщину, которая смогла бы справиться с подобной задачей.
"Чего им надо?" - спрашиваете вы... Отвечу: "им", (то есть нам) - нужна семья, нужны дети. "Они" (то есть мы) - не мыслят счастливой жизни без семьи и детей.
Я не поняла, в чём вы здесь увидели презрение к женскому полу. Видимо, что-то личное, чего мне (автору) не понять.
19. * (marina_4233@mail.ru) 2012/03/28 23:35
[ответить]
Сарказма много, но как-то не по делу - о чем сказка сказывалась? Что звучит в подстрочке - такие глупые девицы кругом? И вообще, чего им надо? Звучит презрительно к женскому полу. Оценка - 2.
18. * (rolerosa@hotmail.com) 2012/03/28 17:14
[ответить]
Еще один случай на этом конкурсе, когда комментарии было интереснее читать, чем само произведение. Не поймите неверно - рассказ выдающийся (на общем фоне). Он из когорты тех, над которыми одни смеются, а другие плачут (классикой этого редкого жанра я считаю рассказик про сиамского кота, который прыгнул мужику на голову. Помните?) Я, впрочем, склонялся к тому, чтобы всплакнуть, особенно над стишком. Тем не менее, за смелость и за хороший язык - 5.
17. *2012/03/28 12:24
[ответить]
>>16.Работха Радж Протабович
>Мало того что не цепляет, так в добавок и юмора, увы, нет. 1
А зачем вы это сказали? Юмор такой?
16. * (leha.rabotha@yandex.ru) 2012/03/28 09:48
[ответить]
Мало того что не цепляет, так в добавок и юмора, увы, нет. 1
15. * (beregnaia65@mail.ru) 2012/03/25 16:03
[ответить]
Оригинально и порой вызывает улыбку.
14. * (sssh53@yandex.ru) 2012/03/16 00:55
[ответить]
Смешной ужастик) Мне понравилось - где-то на 5-6
13. * (rumata2008@rambler.ru) 2012/03/14 21:01
[ответить]
Вроде бы и ничего, но не цепляет. А вот стишок ничего так. Опять же "девчЁнка" глаз режет. :(((
Троячок, увы
12. *2012/03/12 23:38
[ответить]
Здравствуйте, Санрин К.
Неинтересно:(. Стих, стилизованный под дворовую песню, ярче прозы, с юмором.
Следует писать девчОнка вместо девчЁнка, даже в стилизованном стихе :).