Ягун Евгений : другие произведения.

Комментарии: Похождения Блудливого Рейнольдса, Часть I: Потенциальные возможности Рейнольдса
 (Оценка:9.45*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru)
  • Размещен: 01/04/2014, изменен: 01/04/2014. 113k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Оригинал как "Рассказ о блудливом Рейнольдсе" был размещен на Форуме С.Г. Кара-Мурзы 29.01.2014. Это полемический ответ на работу "О пользе манифестов" (Интервью с Сергеем Кара-Мурзой о политике, экономике и обществе в России, специально для газеты "Точка Ру"): http://problemanalysis.ru/about/news/news_968.html
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19. Новиков Сергей V. (princemafia@mail.ru) 2014/09/19 02:46 [ответить]
      > > 18.Ягун Евгений
      >> > 13.Новиков Сергей V.
      >>> > 12.Ягун Евгений
      >>>Но для массового когнитария по зернышку недостаточно - вы правы. Нужен как минимум грохот упавшего ведра (бадьи), чтобы всполошить весь курятник. А далее 'цыпа-цыпа!' с раздачей и не зерен даже - распаренных отрубей. В общем, пока запретные темы не станут 'проговариваться' на всех СМИ, когнитарий останется ни ухом, ни рылом ...
      
       Когда запретные темы станут проговариваться на всех СМИ - они перестанут быть запретными. Не перемены в настроениях СМИ создают перемены в обществе - а лишь перемены на САМОМ ВЕРХУ...
       Потому-то я и уверен, что есть нечто от СВЫШЕ, когда все вдруг иногда меняется вопреки любым расчетам и подсчетам...
       Ваши рассуждение по большей части близки моему личному пониманию. Но что-то подсказывает изнутри, что реальность - гораздо сложнее любой теории, пусть даже и такой глубокой, как теория Гумилева...
       И есть какие-то знаки, полунамеки, которые СВЫШЕ ежечасно посылает человечеству, что ВСЕ НЕ ТАК и ВСЕ НЕ ТО...
       Но наша цивилизация продолжает вертеться словно белка в колесе, проходя из раза в раз один и тот же круг: царь - плохо, давай демократию, демократия - не то, давай нам "национального лидера"... Меняются декорации, но не сама суть. Гумилев просчитал все этапы движения колеса, но разве он дал ответ на то, как остановить колесо и дать белкам свободу?
       А что если МЕНЯТЬ НАДО ВСЕ: от ложных религиозных учений, до ложных экономических моделей, где царство процента создает спекулятивную биржевую цивилизацию, главной ценностью которой становится не человек и среда его обитания, а "ценные бумаги", реальная стоимость которых равна стоимости туалетной бумаги...
       И почему тогда бояться революции разрушений, раз она разрушает "ВСЕ НЕ ТО"?!
       Так называемый "когнитарий", ведь, думать САМОСТОЯТЕЛЬНО начинает лишь тогда, когда судьба его - да об асфальт! И к Богу тут же - искренне, не напоказ!
      
       >>И даже такое "обстоятельство" как наша с Вами переписка может быть той песчинкой, которая перевесит весы...
      >: )))
      >Муха села на варенье ... и пошла на дно в мгновенье!
      >Дай-то бог ...
      
       Мне припоминается, что кто-то из великих как-то уже описывал значение, правда не мухи, а бабочки...
      
       А про муху я расскажу одну занятную историю. В следующем комментарии, который я целиком посвящу ей...
      
      
    18. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/08/25 19:57 [ответить]
      > > 13.Новиков Сергей V.
      >> > 12.Ягун Евгений
      >>> > 11.Новиков Сергей V.
      >Только кто же это прочтет и поймет, если ВСЕ ИНОЕ, даже поверхностное - сложно для массового понимания...
      Ну, ... автору и один - в радость. В общем - курочка по зернышку ...
      И премного благодарен! - честное пионерское!
      : )))
      Но для массового когнитария по зернышку недостаточно - вы правы. Нужен как минимум грохот упавшего ведра (бадьи), чтобы всполошить весь курятник. А далее 'цыпа-цыпа!' с раздачей и не зерен даже - распаренных отрубей. В общем, пока запретные темы не станут 'проговариваться' на всех СМИ, когнитарий останется ни ухом, ни рылом ...
      >Например, некогда, в период НАИВЫСШЕГО ПОКЛОНЕНИЯ ПУТИНУ, я написал как-то о том, что рано или поздно народ России разочаруется в нем ...
      Вот и отлично! Я тоже 'просчитал' его рано, - по 'нуль-транспортировке' маршрутом ГДР-Смольный-Москва. То есть, еще при ельциноидном премьерстве и до 'мочения в сортирах' ...
      >Его неизбежный конец - станет временем наибольшего разочарования нации...
      Этточно! Будет как мордой об стол. Однако у нашего когнитария таковая - резиновая. Да и занавески на окнах - что броня. Так что, понадобятся, и наверняка - будут, дополнительные факторы.
      >Схожие условия в Казахстане - не привели к Майдану, хотя, уверяю Вас, казахи - народ более горячий, чем украинцы ...
      Я знавал казахов. Было дело - работал в Тургайской области и потом еще в Целинограде. Тогда - практически русский город, а ноне - Астана. Но казахи - это тюрки, а тюрки весьма комплиментарны к русскому этносу, так уж исторически сложилось (загадки этногенеза!). Те конфликты, которые наблюдал воочию, происходили между казахами и потомками украинских целинников, то есть - хохлами! И не наблюдал конфликтов местных с русскими. Хохлам по менталитету свойственна удивительная негибкость в общении с тюркскими и прочими восточными народами. В общем, выпирает скандальность и конфликтность. Хохол в этнических разборках - типа хирургической стали, острый, но хрупкий - ломается. А русский подобен хорошему ножу, - гнется, снова разгибается и, если надо, режет не хуже. Кстати, будучи в Красной армии хохлы (для местных - как русские) изрядно подпортили имидж русских в чоновских отрядах Сибири и Средней Азии. Да и потом, уже в ЦК на рубеже 50-60 хохлы наделали изрядных глупостей. Царское самодержавие, например, не доверяло выходцам (!) с Малороссии (не путать с обрусевшими) должности, где нужно было проявлять этническую гибкость. Разве что за редким исключением в период коронованных дурочек, типа графа Разумовского при Лизавете Петровне ...
      >И даже такое "обстоятельство" как наша с Вами переписка может быть той песчинкой, которая перевесит весы...
      : )))
      Муха села на варенье ... и пошла на дно в мгновенье!
      Дай-то бог ...
      Здравия желаю!
      
    17. Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/08/24 20:09 [ответить]
      > > 16.Колосов Александр Геральдович
      >Привет, Евгений!
      >Зашёл на сайт Новикова. Но не понял к комментариям на какое произведение следует обратиться. Просвети.
      >Александр.
      Привет, дорогой!
      По большому счету - любое из упомянутых. А также иные, ком-и к которым не писал. Сергей Новиков пишет в основном о ВВП. Т.е., - о его личности в реалиях современной России. При этом - не "болотник". И, скорее всего, не был "поклонником". А также пишет о так называемом национализме. По настроению и гормонам ориентируйся на:
      - Битва за Украину: Россия и ее союзники (моя точка зрения - ком N5);
      - Донбасс. "Своих не бросаем"?! (мои ком-и NN10,12,14);
      - Обыкновенный фашизм, - понятийное исследование (мои км-и NN29,39);
      - Русские. Возрождение, - (текущая полемика о роли евреев, NN4,8);
      - Келья для России. Религия Новой Эпохи (о проблемах возрождения православия, N32) ...
      Тетива у тебя тугая, взгляд остр, стрелы - как положено. Так что - дерзай на любом стрельбище.
      Вот такой азимут, дружище ...
      
    16. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2014/08/24 13:28 [ответить]
      Привет, Евгений!
      Зашёл на сайт Новикова. Но не понял к комментариям на какое произведение следует обратиться. Просвети.
      Александр.
    15. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/08/23 19:36 [ответить]
      > > 14.Колосов Александр Геральдович
      >Привет, Евгений!
      Брат Ягун приветствует любомудрую Россомаху, желает ей тугой тетивы и острых стрел!
      Искренне сожалею, что грубым словом (жалом сибирской гадюки!) задел душу брата высказыванием о казаках! Но тогда говорил о том, что видел сам (глаза в глаза) и в Краснодарском крае, и на Дону ... А на Урале, увы, последний раз был в начале 90-х.
      Прошедшие осмотр - воистину ряженные! - песни поют на ура, танцуют - отпад, казак Д. Дибров из ящика зажигает в доме на Рублевке ... При этом, требуют преференций как для пострадавшего этноса, но ... не воюют. То есть - абсолютно! Да и мужики они или бабы? - без пол литры не разберешься (усы ноне - не идентификатор).
      >Рад доложить тебе, брат, что четверо казаков станицы Богдановичская (я из города Богданович, если ты помнишь), уже больше месяца дерутся с бандеровцами ...
      Ура! - истинным казакам. И - спаси и сохрани, Господи! ...
      >Как у тебя дела? Что-то давно тебя нигде не видно.
      Дела - потихоньку. В отпуске. Объезжаю с визитами родичей и знакомых по западной Сибири, от Барзасской тайги до Алтая. Связи и интернет - как повезет. При случае отписываю на СИ ...
      Вот, загляни на страницу к Новикову с нижнего ком-я N13:
      - Битва за Украину: Россия и ее союзники; Донбасс. "Своих не бросаем"?!; Обыкновенный фашизм; Русские. Возрождение; Келья для России. Религия Новой Эпохи ...
      Может, заинтересует? ...
      Страшно рад! - твой брат Ягун.
      
      
      
    14. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2014/08/23 11:14 [ответить]
      Привет, Евгений!
      Одним из самых опасных проклятий моей жизни является хорошая память. К чему я это: была у нас с тобой дискуссия по поводу русских казаков, которые, по твоему мнению, не более чем ряженые позёры. Я пытался доказать тебе, что эти "позёры" первыми кинулись на помощь Донбассу, а ты сомневался.
      Рад доложить тебе, брат, что четверо казаков станицы Богдановичская (я из города Богданович, если ты помнишь), уже больше месяца дерутся с бандеровцами. Пришла их ОЧЕРЕДЬ.
      Последним известием, присланным добровольцами в Богданович, стала весть о том, что после наезда Яроша на Авакова, украинские армейские части оставили позиции там, где стоят части Правого сектора. И сейчас наши хлопцы бьют конкретно убеждённых бандеровцев. Правильно сказать, не бьют, а гоняют, потому что воевать эта падаль не умеет и не хочет. она бегает быстро.
      Как у тебя дела? Что-то давно тебя нигде не видно.
      Твой друг Росомаха.
    13. *Новиков Сергей V. (princemafia@mail.ru) 2014/08/10 16:15 [ответить]
      > > 12.Ягун Евгений
      >> > 11.Новиков Сергей V.
      >>> Красиво, стройно, умно...
      >Я вас умоляю ...
      
       После некоторого количества прочитанных "тварений" не только в "СИ" но и в иных местах, повторю "Красиво, стройно, умно..." Можно более развернуто и более глубоко? Можно! Только кто же это прочтет и поймет, если ВСЕ ИНОЕ, даже поверхностное - сложно для массового понимания...
      
       >>Колоду Таро, наверное, каждый хотел бы иметь. Но субъективное "Хочу будущее в деталях" (!) далеко от объективной реальности. Число Рейнольдса - аналогичный параметр, но для гидро и аэродинамики. Каким будет первое завихрение (бурун) и где именно - дело случая. Главное - будет! Хорошо подкованный кормчий по небу или течению знает, - к чему в целом готовиться? Но когда и откуда налетит первый шквал или ударит в днище камень? - не дано знать никому. Так устроен мир.
      
       Согласен. Но я, ведь, и не просил назвать конкретный год, конкретное число, конкретные лица... События можно описать в ОБЩЕМ. Например, некогда, в период НАИВЫСШЕГО ПОКЛОНЕНИЯ ПУТИНУ, я написал как-то о том, что рано или поздно народ России разочаруется в нем. Получил множество откликов о том, где лечат сумасшедших и пр. Сегодня - все идет к тому. Из чего я исходил? Как из объективных факторов: неизбежные обязательства Путина перед олигархами при "НАЗНАЧЕНИИ", не способность олигархической системы решать иные задачи, кроме собственного обогащения... Но и астрологический портрет Путина сыграл свою роль - он многое объясняет. Так что повторюсь: Путин - фигура для парада, иллюзорный, торговец обещаниями... Его неизбежный конец - станет временем наибольшего разочарования нации...
      
       >>>Вот - не было бы Майдана, не случился бы Крым, не последовали бы за ним события в Новороссии, не возникли бы предпосылки для ПЕРЕМЕН в России ...
      >В данном случае, - все не так, - предопределенность к чему либо была заложена с 1991-го. А по гамбургерскому счету - с 1922-го.
      >Два основных субэтноса Украины, малороссы и русские (плюс - евреи и прочие), неплохо существовали в теле Российской империи. Они же, включая западенцев, более-менее соседствовали и в советской "трубе", укрепленной Иосифом Виссарионовичем жесткими вентилями. Но самостоятельно данная труба не работает. Это еще раз подтверждает диагноз, - сволочь (включая отдельных представителей), оседлавшая Россию после 1991-го совершенно неспособна к объективному прогнозу и предпочитает верить футурологии любой цыганки (в данном случае - либерастной).
      
       Схожие условия в Казахстане - не привели к Майдану, хотя, уверяю Вас, казахи - народ более горячий, чем украинцы. Так что потенциал может многие годы оставаться таковым, если не возникнет множество внешних обстоятельств. И даже такое "обстоятельство" как наша с Вами переписка может быть той песчинкой, которая перевесит весы...
      
      
      
    12. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/08/02 21:27 [ответить]
      > > 11.Новиков Сергей V.
      Здравствуйте, Сергей!
      > Красиво, стройно, умно...
      Я вас умоляю ...
      : ))
      Колоду Таро, наверное, каждый хотел бы иметь. Но субъективное "Хочу будущее в деталях" (!) далеко от объективной реальности. Мой покойный дядюшка, последний маркшейдер России советской школы (царствие ему небесное!), умел с вероятностью 90% предсказать, - что будет с местным ареалом после обрушения или затопления шахты (забоя, рудника, карьера ...), но без деталей, - с чего конкретно начнется? Число Рейнольдса - аналогичный параметр, но для гидро и аэродинамики. Каким будет первое завихрение (бурун) и где именно - дело случая. Главное - будет! Хорошо подкованный кормчий по небу или течению знает, - к чему в целом готовиться? Но когда и откуда налетит первый шквал или ударит в днище камень? - не дано знать никому. Так устроен мир.
      : )))
      >Вот - не было бы Майдана, не случился бы Крым, не последовали бы за ним события в Новороссии, не возникли бы предпосылки для ПЕРЕМЕН в России ...
      В данном случае, - все не так, - предопределенность к чему либо была заложена с 1991-го. А по гамбургерскому счету - с 1922-го.
      Два основных субэтноса Украины, малороссы и русские (плюс - евреи и прочие), неплохо существовали в теле Российской империи. Они же, включая западенцев, более-менее соседствовали и в советской "трубе", укрепленной Иосифом Виссарионовичем жесткими вентилями. Но самостоятельно данная труба не работает. Это еще раз подтверждает диагноз, - сволочь (включая отдельных представителей), оседлавшая Россию после 1991-го совершенно неспособна к объективному прогнозу и предпочитает верить футурологии любой цыганки (в данном случае - либерастной).
      Я уже сравнивал с панцирем краба. Сам по себе он - каркас, как внешние границы и признак "краба" (статус). То есть, условно узаконенное идиотическим международным правом государство. А внутренности, это уже - его потенциал жизнеспособности. После развала СССР изолированное нутро, лишенное пуповины (или сумки кенгуру), стало гнить. А конкретное начало перитонита было уже делом случая ...
      
      
    11. Новиков Сергей V. (princemafia@mail.ru) 2014/08/01 14:49 [ответить]
       Красиво, стройно, умно... Но вряд ли Вы ожидаете очередных похвал...
       Лично мне гораздо интереснее было бы Ваше прогнозирование нашего "завтра", исходя из выше изложенного. Как и о том, какую роль в четких математических формулах Законов Бытия, играет Случай. Вот - не было бы Майдана, не случился бы Крым, не последовали бы за ним события в Новороссии, не возникли бы предпосылки для ПЕРЕМЕН в России. Да, законы и формулы сработали бы где-нибудь в ином месте. Но в "ином месте" (предположим в Ираке) подобные события сыграли бы лишь некую локальную роль. А по воле Случая (или так задумано кем-то, или это неизбежный ход истории?) все случается в отношении России, что может иметь уже глобальные последствия - от мировой войны, до мирового прозрения! Или не так?
       В любом случая рад нашему знакомству...
    10. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/07/19 19:21 [ответить]
      > > 9.Горбовский Леонид Андреич
      Здравствуйте, Леонид Андреевич!
      Спасибо, что прочитали!
      >Но изложение - сугубо ИМХО - становится трудным для понимания, как только Вы детализируете четыре параметра в видах их социальной значимости..
      Так и должно быть. Естественная аберрация зрения всех нас - жителей кривого зазеркалья, отвыкших от прямых зеркал.
      Вы не находите? ... : ))
      >Так оговорите, что от идеи самого Рейнольдса Вы ушли, чего тут бояться, все ж не все можно смоделировать трубой..
      Конечно, не все! Труба лишь простенькая метафора с предостережением этой 'трубы' на финише. Труба обязательно протрубит, если не моделировать ...
      >... Вы уже подыскиваете в голове безразмерные комбинации, будучи стесненным неопределенностью используемых понятий?
      Тема воистину безразмерная, а неопределенности вполне можно сделать понятными.
      Спасибо, что прочитали и за пожелания - особенное.
      И дай бог - здоровья!
      
      
      
      
    9. Горбовский Леонид Андреич (leangoathotmail.ru) 2014/07/19 09:18 [ответить]
      Безразмерный критерий - это хорошо, конешно.. Но изложение - сугубо ИМХО - становится трудным для понимания, как только Вы детализируете четыре параметра в видах их социальной значимости..
      Так оговорите, что от идеи самого Рейнольдса Вы ушли, чего тут бояться, все ж не все можно смоделировать трубой.. Даже с современной, сложнейшей математикой пограничного слоя.
      Или наоборот - Вы уже подыскиваете в голове безразмерные комбинации, будучи стесненным неопределенностью используемых понятий?
      В любом случае это очень интересно, и дай Вам бог, Евгений.. учеников прежде всего, прежде всего - учеников! которые работали бы и думали бы с Вами.
    8. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/05/06 00:06 [ответить]
      > > 7.collega
      Привет, коллега!
      >Хорошо, мне понравилось.
      Спасибо! - и мне 'как бы в кайф' ... : )))
      >Что есть социальный поток? Пусть специалисту понятно, но вы же пишете популяризацию для широкого круга.
      Шутите? Для широкого круга ни у кого не получалось. Уж на что Перельман был гений популяризации, а читало его не более 0,01% всех читающих.
      Ныне же - алес капут! - волшебные палки и кольца мешают.
      >Многим трудно представить общество как водопровод.
      В точку! 'Многие' мыслят зримыми категориями. Или ковыряют непонятную действительность вбитыми в детскую головку гвоздиками ... как ежик яблоко. Смотрят на акведуки, ахают и восхищаются, даже фотографируют, но смущенно не понимают, - зачем водопровод? Он же в земле должен быть ... иногда кипятком писать ... а тут - над башкой. Неужто можно воду поверху гонять? Или он от самых ледников? - так далеко же ... блин ... канаву бы вырыли.
      'Социальный поток', конечно, метафора. Причем, одна из многих. Но понять, какая из многих подошла бы для 'широкого круга' - невозможно, увы. Не тот ежик, не хочет ковырять - гвоздики притупились, а Гендальфа все нет.
      Тут дело даже не перекосе образовательной системы, штампующей несколько тысяч гуманитариев на одного приличного технаря. Дело в общем кризисе системы, в деградации социального 'потока'.
      Вот ниже Александр Геральдович высказывался - полюбопытствуйте. Суть ухватил, однозначно. А что до формул, то ладно! - Рейнольдса в школе не изучают ... А ведь по роду профессии и ремеслу - чистый гуманитарий!
      Но Чингачгуков ныне мало осталось. Могикане! ...
      : )))
      
      
      
      
    7. collega 2014/05/05 16:10 [ответить]
      Хорошо, мне понравилось. Но некоторые понятия лучше пояснить. Что есть социальный поток? Пусть специалисту понятно, но вы же пишете популяризацию для широкого круга. Многим трудно представить общество как водопровод.
    6. Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/04/28 11:22 [ответить]
      > > 5.Колосов Александр Геральдович
      >Ого! Так ты решил СИ превратить в полноправного наследника общества "Знание"?!
      : )))
      Скорее - в кладовку ... или в погреб?
      Кстати, удобно. Бывало споришь с кем-то на форуме С.Кара-Мурзы, а чтобы не повторяться, - делаешь ссылку на уже сформулированное.
      >Если тебе нужен одобрямс, то я тебе его обеспечу!:-)
      Нужен! Тем более - твой. Не припомню у тебя пустяшных вопросов, возражений и мнений. Редкое качество! - я искренне ...
      >Александр. Уже не Македонский:-)
      Что так? ... Гоплиты переженились на персиянках и уволились в запас?
      : )))
      
      
    5. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2014/04/28 07:25 [ответить]
      Ого! Так ты решил СИ превратить в полноправного наследника общества "Знание"?! Если тебе нужен одобрямс, то я тебе его обеспечу!:-)
      Александр. Уже не Македонский:-)
    4. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/04/27 22:28 [ответить]
      > > 3.Колосов Александр Геральдович
      >Брат Ягун, привет тебе от субпассионария и клинического демократа Росомахи!
      Привет, брат Александр!
      Не искушай наивные головы, ерник эдакий. 'Субпассионарий' - коварный иероглиф ...
      : ))
      Ныне и 'пассионарием' считает себя любой везде ссущий Моська. А уж прочитав про твое 'суб ...', да сопоставив с текстами, да прикинув туда-сюда ... к носу, да примерив на себя - забронзовеет Наполеоном - голуби обгадят, бровью не моргнет.
      >Выбрал свободное времечко, набрался логического терпения и дочитал твоё научное исследование до промежуточного, теоретического конца.
      Спасибо, любомудрая Россомаха! - не ожидал, что первым прочитавшим будет гуманитарий (в очень хорошем смысле этого слова). Дай тебе бог здоровья!
      >Евгений, работа серьёзная, научная. Мне кажется, она больше подошла бы социологическому журналу, чем СИ.
      СИ в данном случае - как 'в стол' или 'на полку', - зато потом легче ссылки делать. Опять же - понятные картинки ... Само собой, читать не будут, ты прав.
      Однако 'научность' работы - с фигушкой. Это поймет любой подготовленный 'гидравлик' и ... улыбнется, если с юмором. Статья именно для 'неподготовленного'. Это честная популяризация понятий синергетики и термодинамики саморазвивающихся систем (например, нобелевского Пригожина), но! - без их тяжелых терминов. В общем, проще о сложном.
      >Пара замечаний к статье.
      >Рассматривая городское общество, ты почему-то упустил из виду трудовые коллективы рабочих, которые тоже имеют довольно устойчивую жизненную позицию.
      Нет, не упустил, дорогой. Вот короткая глава 7. Социальная плотность среды - Р:
      >'По аналогии плотность социума отражает долю в нем "значимых индивидуумов". А также всех других, которые структурированы в жизнеспособные социальные таксоны, -спаянных большими позитивными семьями, трудовыми коллективами, опытными воинскими подразделениями и т.д.'
      Возможно, что 'таксóн', - термин непривычный? Но это просто некая группа в классификации, состоящая из дискретных объектов, объединяемых на основании общих свойств или признаков. В общем - 'спаянных ...'. Однако в современных российских мегаполисах таковых осталось мало и доминирует именно когнитариат. Твой пример ЕБНовских Свердловска и Нижнего Тагила - в точку.
      Что касается СПИ - думай и не торопись. Мне еще нужно закончить несколько продолжений Рейнольдса по Украине. Восстанавливаю ранее написанное и утерянное на компьютере ... блин.
      Здоровья и прочих благ, Александр!
      
    3. Колосов Александр Геральдович (alexander-geraldich@yandex.ru) 2014/04/27 16:17 [ответить]
      Брат Ягун, привет тебе от субпассионария и клинического демократа Росомахи!
      Выбрал свободное времечко, набрался логического терпения и дочитал твоё научное исследование до промежуточного, теоретического конца. Евгений, работа серьёзная, научная. Мне кажется, она больше подошла бы социологическому журналу, чем СИ. Даже мне - журналисту, который вынужден учиться незнаемому ежедневно до самой пенсии, осилить её было трудно. Временами, приходилось не логически следить за ходом рассуждения, а верить на слово.
      Пара замечаний к статье.
      Рассматривая городское общество, ты почему-то упустил из виду трудовые коллективы рабочих, которые тоже имеют довольно устойчивую жизненную позицию. В рабочих бригадах горлопаны тоже не пользуются авторитетом. К так называемым "несунам" отношение брезгливое. Не сдают их лишь по привычке "не ябедничать". Там тоже ценятся профессионалы, умеющие и не ленящиеся работать. И бригадирами становятся настоящие труженики, которые, впридачу, не боятся отстаивать интересы коллектива. Они не так легко поддаются на слова, они верят делам.
      Тебе будет интересно узнать, что на родине первого президента РФ ЕБН, за него на выборах проголосовали всего 55 процентов пришедших на избирательные участки. "За" голосовали Свердловск и Нижний Тагил - два мегаполиса - а "против" - область.
      Извиняй, дружище, что не откликнулся на твоё предложение по обсуждению "СПИ" - глаз скользил мимо, прочёл только вчера Я обдумаю твоё предложение с недельку. Лады?
      Александр.
    2. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2014/04/03 09:45 [ответить]
      Здравствуйте, дорогой Евгений!
       Спасибо за ссылку - крайне редко захожу на другие странички.
       Эту работу пролистал - впечатлён, буду читать.
       Тем более, что когда-то занимался гидродинамикой двухфазного потока (заметил в начале статьи).
       Отзовусь обязательно - до отъезда в Лешенское.
      С поклоном,
      Нико
    1. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2014/04/01 14:22 [ответить]
      Часть первая - как бы теоретическая.
      Далее можно заниматься практикой:
      - Украинским Рейнольдсом;
      - и прочими.
      Всех с 1-м апреля!
      Евгений.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"